Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Allogeniczny przeszczep komórek macierzystych a terapia konwencjonalna jako terapia ratunkowa u pacjentów ze szpiczakiem mnogim z nawrotem/progresją po leczeniu pierwszego rzutu (AlloRelapseMM)

30 grudnia 2025 zaktualizowane przez: Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Przeszczep allogenicznych komórek macierzystych (allo SCT) w przypadku szpiczaka mnogiego jest potencjalnym sposobem leczenia, ale wiąże się z chorobowością i śmiertelnością związaną z leczeniem. Zatwierdzone kombinacje leków lub inny autologiczny przeszczep komórek macierzystych (auto-SCT) można zastosować u pacjentów z nawrotem, co skutkuje medianą przeżycia bez progresji do 2-3 lat.

W obecnym badaniu po leczeniu pierwszego rzutu, pacjenci z nawrotem lub progresją szpiczaka, których dawcy są zgodni z HLA, zostaną losowo przydzieleni po 3 cyklach terapii ratunkowej do allogenicznego przeszczepu komórek macierzystych lub do ciągłej konwencjonalnej terapii ratunkowej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Głównym celem niniejszego badania klinicznego jest wykazanie wyższości allogenicznego przeszczepu komórek macierzystych (allo SCT) w porównaniu z terapią konwencjonalną pod względem różnicy w całkowitym przeżyciu (OS) po 5 latach u pacjentów ze szpiczakiem mnogim, u których doszło do nawrotu lub progresji po pierwszej -line autologiczna terapia hematopoetycznymi komórkami macierzystymi.

Celem drugorzędnym jest wykazanie poprawy przeżycia wolnego od progresji choroby i przeżycia wolnego od nawrotu choroby po allo SCT w porównaniu z terapią konwencjonalną.

Ponadto porównuje się jakość życia, toksyczność, wskaźniki nawrotów, śmiertelność bez nawrotów (NRM), wskaźniki remisji, w tym minimalnej choroby resztkowej (MRD) oraz częstość występowania ciężkich lub zagrażających życiu infekcji między dwoma ramionami. Ocenia się ostrą i przewlekłą chorobę przeszczep przeciw gospodarzowi (GvHD) po allo SCT.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

28

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Baden-Wurttemberg
      • Freiburg im Breisgau, Baden-Wurttemberg, Niemcy, 79106
        • university hospital of Freiburg
      • Heidelberg, Baden-Wurttemberg, Niemcy, 69120
        • University Hospital Heidelberg
      • Stuttgart, Baden-Wurttemberg, Niemcy, 70376
        • Robert-Bosch Hospital Stuttgart
      • Tübingen, Baden-Wurttemberg, Niemcy, 72076
        • University Hospital Tübingen
      • Ulm, Baden-Wurttemberg, Niemcy, 89081
        • University Hospital of Ulm
    • Bavaria
      • Augsburg, Bavaria, Niemcy, 86156
        • University Hospital Augsburg
      • München, Bavaria, Niemcy, 80336
        • University Hospital Munich ( LMU)
      • München, Bavaria, Niemcy, 81675
        • University Hospital of the Technical University Munich rechts der Isar
      • Nuremberg, Bavaria, Niemcy, 90419
        • Hospital North Nürnberg
      • Regensburg, Bavaria, Niemcy, 93053
        • University Hospital Regensburg
      • Würzburg, Bavaria, Niemcy, 97070
        • University hospital of Würzburg
    • Hamburg
      • Hamburg, Hamburg, Niemcy, 20099
        • Asklepios Hospital Hamburg St. Georg
      • Hamburg, Hamburg, Niemcy, 20246
        • University Medical Center Hamburg-Eppendorf
    • Hesse
      • Frankfurt am Main, Hesse, Niemcy, 60590
        • University Hospital Frankfurt/ Main
      • Marburg, Hesse, Niemcy, 35037
        • Philipps University Marburg
    • Lower Saxony
      • Göttingen, Lower Saxony, Niemcy, 37075
        • University Medical Center Göttingen
    • North Rhine-Westphalia
      • Aachen, North Rhine-Westphalia, Niemcy, 52074
        • University Hospital RWTH Aachen
      • Bonn, North Rhine-Westphalia, Niemcy, 53127
        • University Hospital Bonn
      • Düsseldorf, North Rhine-Westphalia, Niemcy, 40225
        • University Hospital Düsseldorf
      • Essen, North Rhine-Westphalia, Niemcy, 45147
        • University Hospital Essen
      • Münster, North Rhine-Westphalia, Niemcy, 48149
        • University Hospital Munster
    • Oldenburg
      • Oldenburg, Oldenburg, Niemcy, 26133
        • Hospital Oldenburg (AöR)
    • Rhineland-Palatinate
      • Mainz, Rhineland-Palatinate, Niemcy, 55131
        • University Medical Center Mainz
    • Saxony
      • Chemnitz, Saxony, Niemcy, 09116
        • Hospital of Chemnitz gGmbH
      • Dresden, Saxony, Niemcy, 01307
        • University Hospital Carl Gustav Carus
    • Saxony-Anhalt
      • Halle, Saxony-Anhalt, Niemcy, 06120
        • University Hospital Halle (Saale)
    • Schleswig-Holstein
      • Kiel, Schleswig-Holstein, Niemcy, 24105
        • University Hospital of Schleswig-Holstein (Campus Kiel)
    • State of Berlin
      • Berlin, State of Berlin, Niemcy, 10117
        • Charité - University of Medicine Berlin
      • Berlin, State of Berlin, Niemcy, 13125
        • Helios Hospital Berlin-Buch
    • Thuringia
      • Jena, Thuringia, Niemcy, 07743
        • University Hospital Jena

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

Pacjenci kwalifikujący się do włączenia do badania muszą spełniać kryteria 1-7 podczas rejestracji oraz wszystkie poniższe kryteria przed randomizacją:

  1. Szpiczak mnogi
  2. Wiek 18 - 65 lat
  3. Przed wzięciem udziału w badaniu należy uzyskać podpisany formularz świadomej zgody
  4. Wiek 66 - 70 lat, jeśli wskaźnik współwystępowania wg skali Sorror = 0 i ECOG ≤ 1
  5. I nawrót/progresja wg kryteriów IMWG po leczeniu pierwszego rzutu (składającego się z terapii indukcyjnej, a następnie jedno- lub dwukrotnego przeszczepu autologicznego oraz terapii podtrzymującej), Dodatkowo: spełnienie potrzeby leczenia w oparciu o kryteria SLiM
  6. Negatywny test ciążowy u pacjentek
  7. Maksymalnie 1 cykl terapii ratunkowej przed włączeniem do badania
  8. Dostępność w pełni kompatybilnego dawcy komórek macierzystych (HLA-ident. Rodzeństwo lub 10/10 MUD lub 9/10 MMUD, jeśli niedopasowanie wpływa na DQB) po 3 cyklach terapii ratunkowej
  9. CR/PR lub SD zgodnie z kryteriami IMWG po 3 cyklach terapii ratunkowej w ramach badania

Kryteria wyłączenia:

Pacjenci są wykluczani z badania, jeśli podczas rejestracji spełnione jest jedno z kryteriów 1-6, a przed randomizacją spełnione jest kryterium 7:

  1. Niewystarczająca czynność narządu zdefiniowana jako:

    Bilirubina (przy braku choroby Meulengrachta), SGPT lub SGOT ≥3 powyżej normy Frakcja wyrzutowa serca ≤ 50% GFR < 30 ml/min DLCO < 50% i/lub ciągła zależność od tlenu

  2. Aktywne zakażenie wirusem zapalenia wątroby typu B lub C lub niekontrolowane zakażenie wirusem HIV
  3. Inna, aktywna choroba nowotworowa
  4. Wcześniejsze leczenie allogenicznymi komórkami macierzystymi
  5. Udział w badaniu klinicznym lub przyjmowanie IMP w ciągu 30 dni lub pięciokrotności okresu półtrwania IMP, w zależności od tego, który z tych okresów jest dłuższy, przed rejestracją
  6. Dodatni test ciążowy z surowicy podczas badania przesiewowego i przed pierwszym leczeniem lub karmieniem piersią
  7. PD w ramach terapii ratunkowej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Ramię A (wszystkie SCT)
Allogeniczny przeszczep komórek macierzystych
Allogeniczny przeszczep komórek macierzystych
Aktywny komparator: Ramię B (terapia konwencjonalna)

Obecnie zatwierdzone potrójne schematy leczenia pierwszego nawrotu:

  • karfilzomib/lenalidomid/deksametazon (KRD) lub
  • elotuzumab/lenalidomid/deksametazon (ERD) lub
  • daratumumab/bortezomib/deksametazon DVD) lub
  • daratumumab/lenalidomid/deksametazon (DRD) lub
  • iksazomib/lenalidomid/deksametazon (IRD) lub
  • pomalidomid/bortezomib/deksametazon (PVD) lub
  • karfilzomib/daratumumab/deksametazon (KDD) lub
  • daratumumab/pomalidomid/deksametazon (DPD) lub
  • izatuksymab/karfilzomib/deksametazon (Isa-KD) lub
  • selineksor/bortezomib/deksametazon (SVD)

Alternatywnie można również przeprowadzić autologiczny przeszczep komórek macierzystych, jeśli wystarczająca liczba komórek macierzystych jest nadal kriokonserwowana.

schemat potrójny w przypadku pierwszego nawrotu należy zastosować zgodnie z najnowszą wersją Charakterystyki Produktu Leczniczego (ChPL).
schemat potrójny w przypadku pierwszego nawrotu należy zastosować zgodnie z najnowszą wersją ChPL
schemat potrójny w przypadku pierwszego nawrotu należy zastosować zgodnie z najnowszą wersją ChPL
schemat potrójny w przypadku pierwszego nawrotu należy zastosować zgodnie z najnowszą wersją ChPL
schemat potrójny w przypadku pierwszego nawrotu należy zastosować zgodnie z najnowszą wersją ChPL
schemat potrójny w przypadku pierwszego nawrotu należy zastosować zgodnie z najnowszą wersją ChPL
schemat potrójny w przypadku pierwszego nawrotu należy zastosować zgodnie z najnowszą wersją ChPL
Autologiczny przeszczep komórek macierzystych
W przypadku pierwszego nawrotu należy zastosować schemat potrójny zgodnie z najnowszą wersją ChPL
W przypadku pierwszego nawrotu należy zastosować schemat potrójny zgodnie z najnowszą wersją ChPL
W przypadku pierwszego nawrotu należy zastosować schemat potrójny zgodnie z najnowszą wersją ChPL

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Całkowite przeżycie po pięciu latach od randomizacji
Ramy czasowe: po 5 latach od randomizacji
Niniejsze badanie kliniczne ma na celu wykazanie wyższości allogenicznego przeszczepu komórek macierzystych w porównaniu z terapią konwencjonalną pod względem różnicy w całkowitym przeżyciu po 5 latach u pacjentów ze szpiczakiem mnogim, u których doszło do nawrotu lub progresji po pierwszej linii terapii autologicznymi krwiotwórczymi komórkami macierzystymi.
po 5 latach od randomizacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przeżycie bez zdarzeń po 1 roku od randomizacji
Ramy czasowe: od randomizacji do 1 roku po randomizacji

Celem drugorzędnym jest wykazanie poprawy przeżycia wolnego od progresji choroby i przeżycia wolnego od nawrotu choroby po allogenicznym przeszczepieniu komórek macierzystych w porównaniu z terapią konwencjonalną.

Zdarzenia definiuje się jako:

  • Progresja lub
  • Nawrót lub
  • Niepowodzenie wszczepienia lub
  • Śmierć z jakiejkolwiek przyczyny
od randomizacji do 1 roku po randomizacji
Przeżycie bez zdarzeń po 3 latach od randomizacji
Ramy czasowe: od randomizacji do 3 lat po randomizacji

Kolejnym celem drugorzędnym jest wykazanie poprawy przeżycia wolnego od progresji i przeżycia wolnego od nawrotów choroby po allogenicznym przeszczepie komórek macierzystych w porównaniu z terapią konwencjonalną.

Zdarzenia definiuje się jako:

  • Progresja lub
  • Nawrót lub
  • Niepowodzenie wszczepienia lub
  • Śmierć z jakiejkolwiek przyczyny
od randomizacji do 3 lat po randomizacji
Przeżycie bez zdarzeń po 5 latach od randomizacji
Ramy czasowe: od randomizacji do 5 lat po randomizacji

Celem drugorzędnym jest wykazanie poprawy przeżycia wolnego od progresji choroby i przeżycia wolnego od nawrotu choroby po allogenicznym przeszczepieniu komórek macierzystych w porównaniu z terapią konwencjonalną.

Zdarzenia definiuje się jako:

  • Progresja lub
  • Nawrót lub
  • Niepowodzenie wszczepienia lub
  • Śmierć z jakiejkolwiek przyczyny
od randomizacji do 5 lat po randomizacji
Zmiana od wartości początkowej w całkowitym wyniku EORTC po 1 roku od randomizacji
Ramy czasowe: na wizycie Badanie przesiewowe, na koniec cyklu 3 (84 dni, każdy cykl to 28 dni) terapii ratunkowej, 6 miesięcy i 12 miesięcy po randomizacji

Celem kwestionariuszy jakości życia (QLQ) jest porównanie dwóch ramion leczenia. Jakość życia według EORTC (European Organization for the Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire Core 30 (EORTC QLQ-C30) & Quality of Life Questionnaire - Multiple Myeloma Module (EORTC QLQ-MY20)) zostanie oceniona w obu grupach. .

Wysoki wynik na skali funkcjonalnej reprezentuje wysoki/zdrowy poziom funkcjonowania, podczas gdy wysoki wynik na skali objawów lub pozycji reprezentuje wysoki poziom symptomatologii/choroby. Pacjenci będą obserwowani od punktu początkowego do zablokowania bazy danych w celu ostatecznej analizy i skorygowanej średniej obliczonej po 1 roku od randomizacji.

na wizycie Badanie przesiewowe, na koniec cyklu 3 (84 dni, każdy cykl to 28 dni) terapii ratunkowej, 6 miesięcy i 12 miesięcy po randomizacji
Zmiana od wartości wyjściowej w całkowitym wyniku EORTC po 3 latach od randomizacji
Ramy czasowe: na wizycie Badanie przesiewowe, na koniec cyklu 3 (84 dni, każdy cykl to 28 dni) terapii ratunkowej, 6 miesięcy, 1 rok, 2 lata i 3 lata po randomizacji

Celem kwestionariuszy jakości życia (QLQ) jest porównanie dwóch ramion leczenia. Jakość życia według EORTC (European Organization for the Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire Core 30 (EORTC QLQ-C30) & Quality of Life Questionnaire - Multiple Myeloma Module (EORTC QLQ-MY20)) zostanie oceniona w obu grupach.

Wysoki wynik na skali funkcjonalnej reprezentuje wysoki/zdrowy poziom funkcjonowania, podczas gdy wysoki wynik na skali objawów lub pozycji reprezentuje wysoki poziom symptomatologii/choroby. Pacjenci będą obserwowani od początku badania do momentu zablokowania bazy danych w celu przeprowadzenia ostatecznej analizy i skorygowanej średniej obliczonej po 3 latach od randomizacji.

na wizycie Badanie przesiewowe, na koniec cyklu 3 (84 dni, każdy cykl to 28 dni) terapii ratunkowej, 6 miesięcy, 1 rok, 2 lata i 3 lata po randomizacji
Zmiana od wartości początkowej w całkowitym wyniku EORTC po 5 latach od randomizacji
Ramy czasowe: na wizycie Badanie przesiewowe, na koniec cyklu 3 (84 dni, każdy cykl to 28 dni) terapii ratunkowej, 6 miesięcy, 1, 2, 3, 4 i 5 lat po randomizacji

Celem kwestionariuszy jakości życia (QLQ) jest porównanie dwóch ramion leczenia. Jakość życia według EORTC (European Organization for the Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire Core 30 (EORTC QLQ-C30) & Quality of Life Questionnaire - Multiple Myeloma Module (EORTC QLQ-MY20)) zostanie oceniona w obu grupach.

Wysoki wynik na skali funkcjonalnej reprezentuje wysoki/zdrowy poziom funkcjonowania, podczas gdy wysoki wynik na skali objawów lub pozycji reprezentuje wysoki poziom symptomatologii/choroby. Pacjenci będą obserwowani od punktu początkowego do zablokowania bazy danych w celu ostatecznej analizy i skorygowanej średniej obliczonej po 5 latach od randomizacji.

na wizycie Badanie przesiewowe, na koniec cyklu 3 (84 dni, każdy cykl to 28 dni) terapii ratunkowej, 6 miesięcy, 1, 2, 3, 4 i 5 lat po randomizacji
Czas do pierwszego wystąpienia remisji po randomizacji
Ramy czasowe: po 30 dniach, 100 dniach, 6 miesiącach, 1 i 2 latach po randomizacji
Pacjenci będą obserwowani od randomizacji do zablokowania bazy danych w celu ostatecznej analizy i zgłoszona zostanie łączna częstość występowania pierwszej remisji (częściowej lub całkowitej) po 2 latach od randomizacji.
po 30 dniach, 100 dniach, 6 miesiącach, 1 i 2 latach po randomizacji
Śmiertelność bez nawrotów (NRM) po 1 roku od randomizacji
Ramy czasowe: od randomizacji do 1 roku po randomizacji, średnio 1 rok
Pacjenci będą obserwowani od randomizacji do zablokowania bazy danych w celu ostatecznej analizy i skumulowanej częstości zgonów przed zgłoszeniem jakiegokolwiek nawrotu w ciągu 1 roku po randomizacji.
od randomizacji do 1 roku po randomizacji, średnio 1 rok
Śmiertelność bez nawrotów (NRM) po 3 latach od randomizacji
Ramy czasowe: od randomizacji do 3 lat po randomizacji, średnio 3 lata
Pacjenci będą obserwowani od randomizacji do zablokowania bazy danych w celu ostatecznej analizy i skumulowanej częstości zgonów przed zgłoszeniem jakiegokolwiek nawrotu po 3 latach od randomizacji.
od randomizacji do 3 lat po randomizacji, średnio 3 lata
Śmiertelność bez nawrotów (NRM) po 5 latach od randomizacji
Ramy czasowe: od randomizacji do 5 lat po randomizacji, średnio 5 lat
Pacjenci będą obserwowani od randomizacji do zablokowania bazy danych w celu ostatecznej analizy i skumulowanej częstości zgonów przed zgłoszeniem jakiegokolwiek nawrotu po 5 latach od randomizacji.
od randomizacji do 5 lat po randomizacji, średnio 5 lat
Skumulowana częstość występowania ostrej GvHD po allogenicznym przeszczepie komórek macierzystych po roku od randomizacji
Ramy czasowe: po 30 dniach, 100 dniach, 6 miesiącach i 1 roku po randomizacji, średnio 1 rok
Pacjenci będą obserwowani od randomizacji do zablokowania bazy danych w celu ostatecznej analizy i skumulowanej częstości występowania jakiejkolwiek ostrej choroby przeszczep przeciw gospodarzowi (GvHD, według Przepiorki i wsp.) po 1 roku od zgłoszenia randomizacji
po 30 dniach, 100 dniach, 6 miesiącach i 1 roku po randomizacji, średnio 1 rok
Skumulowana częstość występowania ostrej GvHD po allogenicznym przeszczepie komórek macierzystych po 3 latach od randomizacji
Ramy czasowe: po 30 dniach, 100 dniach, 6 miesiącach, 1 roku, 18 miesiącach i 2 latach, 30 miesiącach i 3 latach po randomizacji, średnio 3 lata
Pacjenci będą obserwowani od randomizacji do zablokowania bazy danych w celu ostatecznej analizy i zgłoszenia skumulowanej częstości występowania jakiejkolwiek ostrej GvHD (według Przepiorki i wsp.) po 3 latach od randomizacji
po 30 dniach, 100 dniach, 6 miesiącach, 1 roku, 18 miesiącach i 2 latach, 30 miesiącach i 3 latach po randomizacji, średnio 3 lata
Skumulowana częstość występowania ostrej GvHD po allogenicznym przeszczepie komórek macierzystych po 5 latach od randomizacji
Ramy czasowe: po 30 dniach, 100 dniach, 6 miesiącach, 1 roku, 18 miesiącach i 2 latach, 30 miesiącach, 3, 4 i 5 latach po randomizacji, średnio 5 lat
Pacjenci będą obserwowani od randomizacji do zablokowania bazy danych w celu ostatecznej analizy i skumulowanej częstości występowania jakiejkolwiek ostrej GvHD (według Przepiorki i in.) po 5 latach od randomizacji.
po 30 dniach, 100 dniach, 6 miesiącach, 1 roku, 18 miesiącach i 2 latach, 30 miesiącach, 3, 4 i 5 latach po randomizacji, średnio 5 lat
Skumulowana częstość występowania przewlekłej GvHD po allogenicznym przeszczepie komórek macierzystych po roku od randomizacji
Ramy czasowe: po 30 dniach, 100 dniach, 6 miesiącach i 1 roku po randomizacji, średnio 1 rok
Pacjenci będą obserwowani od randomizacji do zablokowania bazy danych w celu ostatecznej analizy i skumulowanej częstości występowania jakiejkolwiek przewlekłej GvHD (według Jagasia i wsp.) po 1 roku od zgłoszenia randomizacji.
po 30 dniach, 100 dniach, 6 miesiącach i 1 roku po randomizacji, średnio 1 rok
Skumulowana częstość występowania przewlekłej GvHD po allogenicznym przeszczepie komórek macierzystych po 3 latach od randomizacji
Ramy czasowe: po 30 dniach, 100 dniach, 6 miesiącach, 1 roku, 18 miesiącach i 2 latach, 30 miesiącach i 3 latach po randomizacji, średnio 3 lata
Pacjenci będą obserwowani od randomizacji do zablokowania bazy danych w celu ostatecznej analizy i skumulowanej częstości występowania jakiejkolwiek przewlekłej GvHD (według Jagasia i wsp.) po 3 latach od randomizacji.
po 30 dniach, 100 dniach, 6 miesiącach, 1 roku, 18 miesiącach i 2 latach, 30 miesiącach i 3 latach po randomizacji, średnio 3 lata
Skumulowana częstość występowania przewlekłej GvHD po allogenicznym przeszczepie komórek macierzystych po 5 latach od randomizacji
Ramy czasowe: po 30 dniach, 100 dniach, 6 miesiącach, 1 roku, 18 miesiącach i 2 latach, 30 miesiącach, 3, 4 i 5 latach po randomizacji, średnio 5 lat
Pacjenci będą obserwowani od randomizacji do zablokowania bazy danych w celu ostatecznej analizy i skumulowanej częstości występowania jakiejkolwiek przewlekłej GvHD (według Jagasia i in.) po 5 latach od randomizacji.
po 30 dniach, 100 dniach, 6 miesiącach, 1 roku, 18 miesiącach i 2 latach, 30 miesiącach, 3, 4 i 5 latach po randomizacji, średnio 5 lat
Czas do pierwszego wystąpienia zakażenia zgłoszony jako skumulowana częstość występowania zakażenia stopnia 3–5 według CTCAE po 1 roku od randomizacji
Ramy czasowe: od randomizacji do 1 roku po randomizacji, średnio 1 rok
Ciężkość i/lub intensywność zdarzenia niepożądanego zostanie oceniona na podstawie objawów pacjenta zgodnie z aktualną aktywną wersją kryteriów wspólnych terminologii dotyczących zdarzeń niepożądanych (CTCAE) National Cancer Institute (NCI). Pacjenci będą obserwowani od momentu randomizacji do zablokowania bazy danych w celu przeprowadzenia ostatecznej analizy i zgłoszenia skumulowanej częstości występowania jakichkolwiek powikłań infekcyjnych stopnia 3–5 wg CTCAE po 1 roku od randomizacji.
od randomizacji do 1 roku po randomizacji, średnio 1 rok
Czas do pierwszego wystąpienia zakażenia zgłoszony jako skumulowana częstość występowania zakażenia stopnia 3–5 według CTCAE po 3 latach od randomizacji
Ramy czasowe: od randomizacji do 3 lat po randomizacji, średnio 3 lata
Ciężkość i/lub intensywność zdarzenia niepożądanego zostanie oceniona na podstawie objawów pacjenta zgodnie z aktualną aktywną wersją kryteriów wspólnych terminologii dotyczących zdarzeń niepożądanych (CTCAE) National Cancer Institute (NCI). Pacjenci będą obserwowani od momentu randomizacji do zablokowania bazy danych w celu przeprowadzenia ostatecznej analizy i zgłoszenia skumulowanej częstości występowania jakichkolwiek powikłań infekcyjnych stopnia 3–5 wg CTCAE po 3 latach od randomizacji.
od randomizacji do 3 lat po randomizacji, średnio 3 lata
Czas do pierwszego wystąpienia zakażenia zgłoszony jako skumulowana częstość występowania zakażenia stopnia 3–5 wg CTCAE po 5 latach od randomizacji
Ramy czasowe: od randomizacji do 5 lat po randomizacji, średnio 5 lat
Ciężkość i/lub intensywność zdarzenia niepożądanego zostanie oceniona na podstawie objawów pacjenta zgodnie z aktualną aktywną wersją kryteriów wspólnych terminologii dotyczących zdarzeń niepożądanych (CTCAE) National Cancer Institute (NCI). Pacjenci będą obserwowani od momentu randomizacji do zablokowania bazy danych w celu przeprowadzenia ostatecznej analizy i zgłoszenia skumulowanej częstości występowania jakichkolwiek powikłań infekcyjnych stopnia 3–5 wg CTCAE po 5 latach od randomizacji.
od randomizacji do 5 lat po randomizacji, średnio 5 lat

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przeżycie bez zdarzeń po 3 i 5 latach po randomizacji
Ramy czasowe: od randomizacji do 3 i 5 lat po randomizacji

Pacjenci będą obserwowani od randomizacji do zablokowania bazy danych w celu tymczasowej analizy, a wskaźnik przeżycia wolnego od zdarzeń (EFS) zostanie obliczony po 3 i 5 latach od randomizacji.

Zdarzenia definiuje się jako:

  • Progresja lub
  • Nawrót lub
  • Niepowodzenie wszczepienia lub
  • Śmierć z jakiejkolwiek przyczyny
od randomizacji do 3 i 5 lat po randomizacji
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w całkowitym wyniku EORTC (wynik podsumowujący) po 3 i 5 latach od randomizacji
Ramy czasowe: na wizycie Badanie przesiewowe, pod koniec cyklu 3 (84 dni, każdy cykl to 28 dni) terapii ratunkowej, 6 miesięcy, 1, 2, 3, 4 i 5 lat po randomizacji, średnio po 3 i 5 latach od randomizacji

Celem kwestionariuszy jakości życia (QLQ) jest porównanie dwóch ramion leczenia. Jakość życia według EORTC (European Organization for the Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire Core 30 (EORTC QLQ-C30) & Quality of Life Questionnaire - Multiple Myeloma Module (EORTC QLQ-MY20)) zostanie oceniona w obu grupach.

Wysoki wynik na skali funkcjonalnej reprezentuje wysoki/zdrowy poziom funkcjonowania, podczas gdy wysoki wynik na skali objawów lub pozycji reprezentuje wysoki poziom symptomatologii/choroby. Pacjenci będą obserwowani od początku badania do momentu zablokowania bazy danych w celu przeprowadzenia tymczasowej analizy, a skorygowana średnia zostanie obliczona po 3 i 5 latach od randomizacji.

na wizycie Badanie przesiewowe, pod koniec cyklu 3 (84 dni, każdy cykl to 28 dni) terapii ratunkowej, 6 miesięcy, 1, 2, 3, 4 i 5 lat po randomizacji, średnio po 3 i 5 latach od randomizacji
Śmiertelność bez nawrotu po 1, 3 i 5 latach od randomizacji
Ramy czasowe: od randomizacji do 1, 3 i 5 lat po randomizacji, średnio 1, 3 i 5 lat
Pacjenci będą obserwowani od randomizacji do zablokowania bazy danych w celu tymczasowej analizy i skumulowanej częstości zgonów przed zgłoszeniem jakiegokolwiek nawrotu po 1, 3 i 5 latach od randomizacji
od randomizacji do 1, 3 i 5 lat po randomizacji, średnio 1, 3 i 5 lat
Skumulowana częstość występowania ostrej GvHD po allogenicznym przeszczepie komórek macierzystych po 1, 3 i 5 latach od randomizacji
Ramy czasowe: po 30 dniach, 100 dniach, 6 miesiącach, 1 roku, 18 miesiącach i 2 latach, 30 miesiącach, 3, 4 i 5 latach po randomizacji, średnio po 1, 3 i 5 latach
Pacjenci będą obserwowani od randomizacji do zablokowania bazy danych w celu tymczasowej analizy i skumulowanej częstości występowania jakiejkolwiek ostrej GvHD (według Przepiorki i wsp.) po 1, 3 i 5 latach od randomizacji
po 30 dniach, 100 dniach, 6 miesiącach, 1 roku, 18 miesiącach i 2 latach, 30 miesiącach, 3, 4 i 5 latach po randomizacji, średnio po 1, 3 i 5 latach
Skumulowana częstość występowania przewlekłej GvHD po allogenicznym przeszczepie komórek macierzystych po 1, 3 i 5 latach od randomizacji
Ramy czasowe: po 30 dniach, 100 dniach, 6 miesiącach, 1 roku, 18 miesiącach i 2 latach, 30 miesiącach, 3, 4 i 5 latach po randomizacji, średnio po 1, 3 i 5 latach
Pacjenci będą obserwowani od randomizacji do zablokowania bazy danych w celu tymczasowej analizy i skumulowanej częstości występowania jakiejkolwiek przewlekłej GvHD (według Jagasii i wsp.) po 1, 3 i 5 latach od zgłoszenia randomizacji
po 30 dniach, 100 dniach, 6 miesiącach, 1 roku, 18 miesiącach i 2 latach, 30 miesiącach, 3, 4 i 5 latach po randomizacji, średnio po 1, 3 i 5 latach
Czas do pierwszego wystąpienia minimalnej choroby resztkowej (MRD)
Ramy czasowe: po 30 dniach, 100 dniach, 6 miesięcy, 1 i 2 lata po randomizacji, częstość występowania po 6 miesiącach, 1 i 2 lata po randomizacji
Pacjent obserwowany od randomizacji do zablokowania bazy danych do tymczasowej analizy i do zablokowania bazy danych do analizy końcowej oraz częstość występowania obliczona po 6 miesiącach, 1 roku i 2 latach po randomizacji
po 30 dniach, 100 dniach, 6 miesięcy, 1 i 2 lata po randomizacji, częstość występowania po 6 miesiącach, 1 i 2 lata po randomizacji
Czas do pierwszego wystąpienia progresji
Ramy czasowe: od randomizacji do 1, 3 i 5 lat po randomizacji
Pacjenci będą obserwowani od randomizacji do zablokowania bazy danych w celu tymczasowej analizy i obliczania wskaźników po 3 i 5 latach od randomizacji; a pacjenci będą obserwowani od randomizacji do zablokowania bazy danych w celu ostatecznej analizy i obliczane są wskaźniki po 1, 3 i 5 latach od randomizacji
od randomizacji do 1, 3 i 5 lat po randomizacji
Czas do pierwszego nawrotu nawrotu
Ramy czasowe: po 1, 3 i 5 latach od randomizacji
Pacjenci będą obserwowani od randomizacji do blokady bazy danych w celu tymczasowej analizy i obliczania wskaźników po 3 i 5 latach od randomizacji; a pacjenci będą obserwowani od randomizacji do blokady bazy danych w celu ostatecznej analizy i obliczone zostaną wskaźniki po 1, 3 i 5 latach od randomizacji.
po 1, 3 i 5 latach od randomizacji
Czas do pierwszego wystąpienia niepowodzenia przeszczepu po transplatacji komórek macierzystych
Ramy czasowe: w dniu 30 po randomizacji
Pacjenci są śledzeni od randomizacji do zablokowania bazy danych do tymczasowej analizy i obliczane są wskaźniki po 3 i 5 latach od randomizacji; a pacjenci są śledzeni od randomizacji do zablokowania bazy danych do końcowej analizy i obliczane są wskaźniki po 1, 3 i 5 latach po randomizacji. Niepowodzenie przeszczepu definiuje się jako brak stabilnej liczby neutrofilów > 0,5 x 10^9/l w 28 dniu po SCT.
w dniu 30 po randomizacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Francis Ayuk, Prof. Dr. med., University Medical Center Hamburg-Eppendorf, Department of Stem Cell Transplantation

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

3 marca 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

14 marca 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

21 marca 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 listopada 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 stycznia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

9 stycznia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

5 stycznia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 grudnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj