Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność EMS w porównaniu z TENS podczas treningu chodu u pacjentów po udarze w celu poprawy chodu i jakości życia

26 sierpnia 2023 zaktualizowane przez: Waseem Javaid, Sehat Medical Complex

Skuteczność EMS w porównaniu z TENS podczas treningu chodu u pacjentów po udarze mózgu w celu poprawy chodu i jakości życia Randomizowane badanie kliniczne

Celem tego randomizowanego badania klinicznego jest porównanie skuteczności EMS i TENS podczas treningu chodu u pacjentów po udarze mózgu w celu poprawy chodu i jakości życia. Główne pytanie, na które ma odpowiedzieć, brzmi:

• Porównanie skuteczności EMS i TENS podczas treningu chodu u osób po udarze mózgu w celu poprawy chodu i jakości życia Uczestnicy otrzymają formularz zgody, a po przeczytaniu i podpisaniu świadomej zgody zostaną włączeni do badania zgodnie z kryteriami kwalifikacyjnymi. Do badania zostaną włączone 2 grupy, jedna grupa otrzyma stymulację przez TENS, a druga przez EMS. Obie grupy otrzymują protokół ćwiczeń, a stymulacja byłaby zapewniona tylko podczas treningu chodu. Będziemy mierzyć wyniki za pomocą różnych narzędzi do pomiaru wyników.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Pacjenci po udarze mózgu doświadczają zaburzeń chodu z różnych przyczyn, m.in. upośledzenia czucia i osłabienia mięśni, spastyczności itp., a nadrzędnym celem rehabilitacji jest odzyskanie samodzielnego chodzenia. Zginacze podeszwowe kostki ściśle się kurczą, aby utrzymać postawę stojącą i przyczyniają się do kontroli postawy poprzez wyprzedzające skurcze przed zmianami środka ciężkości. Zginacze podeszwowe w stawie skokowym wytwarzają większość energii potrzebnej do przemieszczenia masy ciała do przodu podczas chodzenia. Siła zginaczy podeszwowych stawu skokowego po stronie niedowładnej jest związana z szybkością chodu pacjentów z udarem mózgu. Obwodowe bodźce czuciowe poprzez elektryczną stymulację mięśni wzmacniały aktywność obwodów w korze somatosensorycznej, co może powodować neuroplastyczność mózgu. Stymulacja elektryczna zginaczy grzbietowych kostek może być skutecznym sposobem postępowania w celu poprawy wydajności chodu i kontroli kostki podczas chodzenia u pacjentów z przewlekłym udarem mózgu. Elektryczna stymulacja nerwowo-mięśniowa zginaczy podeszwowych kostki może poprawić symetrię chodu. Kiedy stymulacja nerwowo-mięśniowa połączona z aktywnością może zwiększyć skuteczność. W wielu wcześniejszych badaniach przeprowadzono próby skuteczności stymulacji mięśni, ale to badanie ma na celu przeprowadzenie badania klinicznego w celu wzmocnienia dowodów na skuteczność.

Do badania zostaną włączone 2 grupy, jedna grupa otrzyma stymulację przez TENS, a druga przez EMS. Obie grupy otrzymają protokół ćwiczeń, a stymulacja będzie zapewniona tylko podczas treningu chodu. Wynik byłby mierzony za pomocą różnych narzędzi pomiaru wyników.

Funkcjonalne urządzenie do stymulacji elektrycznej służy do poprawy zgięcia grzbietowego podczas chodzenia, ale jest to dość kosztowne leczenie. Aby osiągnąć ten sam wynik podczas chodzenia, celem jest zobaczenie efektu EMS vs TENS. Byłaby to niedroga alternatywa dla urządzenia FES i mogłaby poprawić chód i jakość życia, gdyby była stosowana podczas protokołu leczenia. Dlatego celem jest wygenerowanie dowodów na skuteczność TENS w porównaniu z EMS na kończynę dolną podczas treningu chodu w celu poprawy chodu i jakości życia.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

38

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistan, 55201
        • Sehat Medical Complex, Lahore

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

40 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci z udarem podostrym skierowani przez neurofizyka
  • Uszkodzenie tętnicy przedniej mózgu
  • Wiek 40-70 lat
  • Dobrze zorientowani pacjenci (umiejętność rozumienia i wykonywania prostych instrukcji słownych)
  • Ambulatoryjny przed udarem
  • Zdolność do stania z pomocą lub bez pomocy i przejścia co najmniej 10 metrów z pomocą lub bez pomocy

Kryteria wyłączenia:

  • Czerwone flagi do chodzenia lub stymulacji elektrycznej
  • Historia uszkodzeń nerwu strzałkowego
  • Zaburzenia funkcji poznawczych
  • Naprawiono przykurcze zginaczy podeszwowych
  • Deformacja kolana

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa terapeutyczna TENS
Grupie A podano protokół ćwiczeń wraz z protokołem leczenia TENS.
Dwa zestawy elektrod TENS umieszczono nad nerwem strzałkowym wspólnym, przechodzącym przez głowę kości strzałkowej i punkt motoryczny mięśnia piszczelowego przedniego, aby wywołać zgięcie grzbietowe i wywrócenie stopy.
Pacjent otrzymał 30-minutową sesję terapeutyczną, 10 minut marszu ze wspomaganiem, 10 minut treningu na bieżni BWS, 10 minut specjalistycznego treningu lokomotorycznego naziemnego (LT). Odpoczynek wynosił 2 minuty. Częstotliwość sesji wynosiła pięć razy w tygodniu przez 12 osób. tygodnie.
Eksperymentalny: Grupa terapeutyczna EMS
Grupa B otrzymała protokół ćwiczeń wraz z protokołem leczenia EMS.
Pacjent otrzymał 30-minutową sesję terapeutyczną, 10 minut marszu ze wspomaganiem, 10 minut treningu na bieżni BWS, 10 minut specjalistycznego treningu lokomotorycznego naziemnego (LT). Odpoczynek wynosił 2 minuty. Częstotliwość sesji wynosiła pięć razy w tygodniu przez 12 osób. tygodnie.
Elektrody umieszczono nad nerwem strzałkowym wspólnym, przechodzącym przez głowę kości strzałkowej i punkt motoryczny mięśnia piszczelowego przedniego, aby wywołać zgięcie grzbietowe i wywrócenie stopy. Do zastosowania protokołu EMS w celu ustalenia progu poziomu skurczu mięśni wykorzystano przenośny, wygodny kanał EMS.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Test marszu na 10 metrów (zmiana jest w trakcie oceny)
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej po 12 tygodniach
Osoba jest poinstruowana, aby przejść określoną odległość (6 metrów, 10 metrów itp.). Czas jest mierzony, gdy dana osoba pokonuje ustaloną odległość (często dana osoba ma miejsce na przyspieszenie do preferowanej prędkości chodu (dystans ten nie jest uwzględniany przy określaniu prędkości).
Zmiana od wartości początkowej po 12 tygodniach
Skala chodu Wisconsin (zmiana jest w trakcie oceny)
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej po 12 tygodniach

Wisconsin Gait Scale jest narzędziem obserwacyjnym do oceny jakości chodu osób po udarze mózgu z porażeniem połowiczym. Podzielona jest na cztery podskale, które oceniają łącznie czternaście czasoprzestrzennych i kinematycznych parametrów chodu obserwowanych podczas kolejnych faz chodu.

Minimalny wynik to 13,35, najwyższy wynik, tym większy wpływ na chód.

Zmiana od wartości początkowej po 12 tygodniach
Specyficzna dla udaru skala jakości życia (zmiana jest oceniana)
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej po 12 tygodniach
Specyficzna skala jakości życia to skoncentrowana na pacjencie miara wyników, której celem jest ocena związanej ze zdrowiem jakości życia charakterystycznej dla pacjentów z udarem mózgu. Wyniki wahają się od 49-245. Wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcjonowanie.
Zmiana od wartości początkowej po 12 tygodniach

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Zunaira Ahmad, University of Lahore

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

11 lutego 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 czerwca 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

24 sierpnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 lutego 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 lutego 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

22 lutego 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 sierpnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 sierpnia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj