Punch Elevation i Microneedling w leczeniu zanikowych blizn potrądzikowych

Ostatecznym celem tego badania było porównanie uniesienia stempla i mikronakłuwania za pomocą PRP w porównaniu z nakłuciem mikroigłowym i PRP tylko w leczeniu blizn potrądzikowych, w celu uzyskania lepszego leczenia tego stanu.

Jest to badanie prospektywne, które przeprowadzono na 15 pacjentach (ich wiek wahał się od 19 do 32 lat, średnio 23 lata. Jest to 6 mężczyzn i 7 kobiet, 7 pacjentów miało fototyp skóry III, a 10 było mieszkańcami wsi), mieli blizny potrądzikowe na twarzy i uczęszczali do ambulatorium Dermatologii i Andrologii Szpitala Uniwersyteckiego Al-Azhar w (Assiut) , między kwietniem 2021 a marcem 2022. Lewa strona twarzy każdego pacjenta zostanie poddana zabiegowi podniesienia stempla na dwa tygodnie przed mikronakłuwaniem osoczem bogatopłytkowym (PRP), prawa strona będzie leczona mikronakłuciem z (PRP) tylko od początku, trzy sesje mikronakłuwania będą wykonać w odstępie 4 tygodni.

Każdemu pacjentowi podczas pierwszej sesji podnoszono ciosy na blizny po lewej stronie, a następnie zdejmowano opatrunek po 7 dniach, po trzech tygodniach wszyscy pacjenci otrzymali leczenie po obu stronach twarzy za pomocą mikronakłuwania z PRP.

Podczas każdej sesji znieczulenie miejscowe nakładano na obszar zainteresowania na twarzy i usuwano po 20 minutach. Pacjentów układano na plecach ze stabilną głową, naciągano skórę i wykonywano mikronakłuwania w kierunku pionowym, poziomym i obu skośnych około 4-5 razy. Na twarz nałożono PRP (2 ml). W sumie wykonano trzy sesje mikronakłuwania w odstępach miesięcznych.

Obserwację pacjentów przeprowadzono przed i po leczeniu za pomocą badania klinicznego i fotografii, porównując zdjęcia przed i po terapii; Ewolucja odpowiedzi klinicznej obejmowała zakres poprawy i możliwe działania niepożądane, w tym krwawienie i rumień. Kliniczne zdjęcia zmian PIH zostały wykonane przed pierwszą sesją i jeden miesiąc po ostatniej sesji i ocenione klinicznie w celu oceny ciężkości blizny zaproponowanej przez Goodmana i Barona w skali ilościowej dla blizn potrądzikowych na początku i na końcu badania. Satysfakcję pacjentów oceniono za pomocą kwartylowego systemu ocen (1 słabo zadowolony, 2 zadowolony lub 3 bardzo zadowolony).

Jeśli chodzi o skuteczność zabiegów, stwierdziliśmy znaczną poprawę zanikowych blizn potrądzikowych, ze znaczną redukcją liczby blizn potrądzikowych, a także istotną redukcję w skali Goodmana po leczeniu przez podniesienie stempla i mikronakłuwanie PRP, większość pacjentów była zadowolona po leczeniu , strona leczona uniesieniem stempla miała statystycznie istotne zmniejszenie liczby blizn w porównaniu z prawą stroną.