上提微针治疗萎缩性痤疮疤痕
微针与微针打孔抬高治疗萎缩性痤疮疤痕的比较研究
本研究的最终目标是比较使用 PRP 的打孔抬高和微针与仅使用微针和 PRP 治疗痤疮后疤痕的效果,以试图更好地管理这种情况。
这是对 15 名患者进行的前瞻性研究(他们的年龄范围为 19 至 32 岁,平均年龄为 23 岁。 男性6例,女性7例,皮肤照片III型7例,农村居民10例),因痤疮后面部疤痕就诊,就诊于(Assiut)爱资哈尔大学医院皮肤男科门诊,2021 年 4 月至 2022 年 3 月。 每位患者病灶左侧面部在微针治疗前两周用富血小板血浆(PRP)进行微针治疗,右侧从开始仅用微针(PRP)治疗,共进行3次微针治疗间隔 4 周完成。
每个患者在第一次治疗时左侧的疤痕都进行了打孔抬高,然后在 7 天后去除敷料,三周后所有患者都通过 PRP 微针对面部两侧进行了治疗。
在每次会议期间,对面部感兴趣的区域进行局部麻醉,并在 20 分钟后移除。 患者取仰卧位,头部稳定,拉伸皮肤,垂直、水平、双对角方向微针各4~5次左右。 将 PRP (2 ml) 涂在脸上。 每月进行总共三个疗程的微针治疗。
通过比较治疗前后的照片,通过临床检查和摄影对患者进行治疗前后的随访;临床反应的演变包括改善程度和可能的副作用,包括出血和红斑。 并且 PIH 病变的临床照片已在第一次会议之前和最后一次会议之后一个月拍摄,并在临床上评估以在基线和研究结束时对 Goodman 和 Baron 的痤疮疤痕定量量表提出的疤痕严重程度进行分级。 患者的满意度是通过使用四分位分级系统(1 分很不满意,2 分满意或 3 分非常满意)来完成的。
疗程效果方面,我们发现通过PRP提拉微针治疗后,萎缩性痤疮疤痕明显改善,痤疮疤痕数量明显减少,Goodman评分显着降低,大部分患者对治疗后满意, 与右侧相比,用打孔抬高治疗的一侧疤痕数量在统计学上显着减少。
研究概览
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Assiut、埃及
- Faculty of medicine AlAzhar University
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
男女患者。 有任何持续时间的冰镐和盒子疤痕的患者。 合作的患者和患者愿意接受手术。 18 - 40 岁的患者
排除标准:
存在活动性痤疮病变。 局部活动性感染或反复疱疹的患者。 有出血性疾病史或抗凝药物史的患者 瘢痕疙瘩或增生性瘢痕患者。 复发性单纯疱疹病毒感染患者
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
其他:脸上萎缩性痤疮疤痕
|
主要用于皮肤活检和治疗性皮肤病的外科和皮肤病学工具
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
痤疮疤痕的变化
大体时间:治疗结束后 4 周
|
Goodman 和 Baron 定量痤疮疤痕分级系统
|
治疗结束后 4 周
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
冲床的临床试验
-
Cliniques universitaires Saint-Luc- Université...Université de Liège招聘中