Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Punch Elevation y Microneedling en el tratamiento de cicatrices de acné atróficas

17 de febrero de 2023 actualizado por: Mohamed Mahmoud Mohamed Mahmoud, Al-Azhar University

Microneedling Versus Punch Elevation con Microneedling en el tratamiento de cicatrices de acné atróficas: estudio comparativo

El objetivo final de este estudio fue comparar la elevación del punzón y la microaguja con PRP versus la microaguja y PRP solo en el tratamiento de cicatrices post acné, en un intento por lograr un mejor manejo de dicha condición.

Este es un estudio prospectivo que se llevó a cabo en 15 pacientes (sus edades oscilaron entre 19 y 32 años con una media de 23 años. Son 6 hombres y 7 mujeres, 7 pacientes eran de fototipo de piel III y 10 eran residentes rurales), presentaban cicatrices faciales posteriores al acné y asistían a la consulta externa de Dermatología y Andrología del Hospital Universitario Al-Azhar en (Assiut) , entre abril de 2021 y marzo de 2022. Se tratará el lado izquierdo de la cara de la lesión de cada paciente mediante elevación con sacabocados dos semanas antes de microneedling con plasma rico en plaquetas (PRP), el lado derecho se tratará con microneedling con (PRP) solo desde el inicio, se realizarán tres sesiones de microneedling hacerse con 4 semanas de intervalo.

A cada paciente se le elevó con punzón para las cicatrices en el lado izquierdo en la primera sesión y luego se retiró el vendaje después de 7 días. Después de tres semanas, todos los pacientes recibieron tratamiento en ambos lados de la cara con microagujas con PRP.

Durante cada sesión, se aplicó anestesia tópica sobre el área de interés en la cara y se retiró después de 20 minutos. Los pacientes se colocaron en posición supina con la cabeza estable, se estiró la piel y se realizaron microagujas en dirección vertical, horizontal y ambas diagonales unas 4-5 veces. Se aplicó PRP (2 ml) en la cara. Se realizaron un total de tres sesiones de microagujas a intervalos mensuales.

El seguimiento de los pacientes se realizó antes y después del tratamiento mediante examen clínico y fotografía comparando las fotografías antes y después de la terapia; La evolución de la respuesta clínica incluyó el grado de mejoría y los posibles efectos adversos, incluidos sangrado y eritema. Y las fotos clínicas de PIH de las lesiones se tomaron antes de la primera sesión y un mes después de la última sesión y se evaluaron clínicamente para clasificar la gravedad de la cicatrización propuesta por la escala cuantitativa de Goodman y Baron para las cicatrices del acné al inicio y al final del estudio. La satisfacción de los pacientes se realizó utilizando un sistema de clasificación por cuartiles (1 poco satisfecho, 2 satisfecho o 3 muy satisfecho).

En cuanto a la eficacia de los procedimientos, encontramos una mejora significativa de las cicatrices de acné atróficas, con una reducción significativa en el número de cicatrices de acné, así como una reducción significativa en la puntuación de Goodman después del tratamiento con elevación de punción y microagujas con PRP, la mayoría de los pacientes quedaron satisfechos después del tratamiento. , el lado tratado con elevación con sacabocados tiene una reducción estadísticamente significativa en el número de cicatrices en comparación con el lado derecho.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

15

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Assiut, Egipto
        • Faculty of medicine AlAzhar University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 40 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Pacientes de ambos sexos. Pacientes con cicatrices de picahielos y cajas de cualquier duración. Los pacientes cooperativos y los pacientes están dispuestos para el procedimiento. Pacientes de 18 a 40 años de edad

Criterio de exclusión:

Presencia de lesiones activas de acné. Pacientes con infección activa en el sitio local o herpes recurrente. Pacientes con antecedentes de trastornos hemorrágicos o medicamentos anticoagulantes. Pacientes con cicatrices queloides o cicatrices hipertróficas. pacientes con infección recurrente por herpes simple

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: cicatriz de acné atrófica en la cara
herramienta quirúrgica y dermatológica utilizada principalmente para la biopsia de piel y trastornos cutáneos terapéuticos

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
cambio en las cicatrices del acné
Periodo de tiempo: 4 semanas después del final del tratamiento
Sistema de clasificación cuantitativa de cicatrices de acné de Goodman y Baron
4 semanas después del final del tratamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2021

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2022

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de febrero de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de febrero de 2023

Publicado por primera vez (Estimar)

27 de febrero de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

27 de febrero de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de febrero de 2023

Última verificación

1 de febrero de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • MSc/AZ.AST./DVA21/12/194/4/202

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir