Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Augmentacja alloprzeszczepu wyrostka zębodołowego: analiza 3D specjalnie frezowanych i prefabrykowanych konwencjonalnych allogenicznych bloków kostnych CAD/CAM oraz obserwacja po wszczepieniu implantu dentystycznego

30 sierpnia 2023 zaktualizowane przez: Juan Blanco Carrión, University of Santiago de Compostela

Przebudowa prefabrykowanych konwencjonalnych i niestandardowych bloczków alloprzeszczepowych wykonanych w systemie CAD/CAM do augmentacji kości — analiza wolumetryczna i obserwacja po wszczepieniu implantu dentystycznego

W celu rehabilitacji pacjentów po utracie własnych zębów, implanty stomatologiczne są obecnie terapią z wyboru, jeśli istnieją odpowiednie wskazania. Aby skutecznie umieścić implanty w szczęce pacjenta, niezbędny jest odpowiedni zapas kości w wymiarze pionowym i poziomym. Kość ludzka na ogół zawsze podlega procesowi rekonstrukcji i zmienia się z biegiem czasu. W przypadku braku wystarczającej ilości substancji do rehabilitacji za pomocą implantów ze względu na wcześniejszą degradację kości wyrostka zębodołowego, można wykonać augmentację kości. W tym celu wykorzystuje się głównie autogenny, ksenogenny lub allogeniczny materiał kostny.

Augmentacja kości za pomocą alloprzeszczepów daje zadowalające wyniki w zastosowaniu klinicznym i ma zalety, takie jak eliminacja powikłań związanych z pobraniem autogennego przeszczepu kości. Oprócz stosowania konwencjonalnych i prefabrykowanych bloków przeszczepów, możliwe jest obecnie wytwarzanie indywidualnych allogenicznych bloczków kostnych przy użyciu projektowania wspomaganego komputerowo w oparciu o dane radiologiczne pacjenta. Po umieszczeniu tej kości u pacjenta, po fazie gojenia trwającej około 6 miesięcy, można ją odbudować za pomocą implantów.

Aby leczenie było jak najbardziej przewidywalne, ważne jest, aby wiedzieć, jak zmienia się augmentacja kości w czasie i czy następuje przebudowa kości, czy też resorpcja. W niektórych badaniach zbadano już zachowanie allogenicznych bloków kostnych pod względem ich stabilności i skuteczności leczenia, ale jak dotąd nie przeprowadzono żadnego badania, które dotyczyłoby różnicy pomiędzy prefabrykowanymi, konwencjonalnymi i indywidualnie wytwarzanymi allogenicznymi blokami kostnymi CAD/CAM.

Celem retrospektywnej analizy istniejących danych klinicznych jest porównanie skuteczności obu metod, prefabrykowanych bloków kostnych i bloków kostnych wytwarzanych za pomocą CAD/CAM, w fazie gojenia.

Przeprowadzona zostanie metoda wirtualnej analizy objętości danych obrazowania cyfrowego 3D (skany tomografii komputerowej wiązki stożkowej), która umożliwi nie tylko liniową ocenę punktową, ale także analizę powierzchniową i wolumetryczną. Ponadto implanty dentystyczne wszczepione w przeszczepy zostaną zbadane pod kątem przeżywalności, częstości powikłań i utraty kości brzeżnej poprzez ocenę dostępnych zapisów obserwacji trwających do 12 lat.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Planowane jest retrospektywne badanie kohortowe w formie nieinwazyjnego badania obserwacyjnego.

Badanie będzie prowadzone w jednym ośrodku uniwersyteckim: Katedrze Stomatologii (Periodontologii) Wydziału Stomatologii Uniwersytetu w Santiago de Compostela w Hiszpanii.

Badanie zostanie przeprowadzone w następujących etapach:

  1. Identyfikacja populacji pacjentów:

    Kohorta do badania retrospektywnego zostanie odfiltrowana z danych pacjentów Katedry Stomatologii (Periodontologii) Uniwersytetu w Santiago de Compostela. Wybrane i zbadane zostaną dane wszystkich pacjentów, którzy w ciągu ostatnich 12 lat otrzymali jedno z dwóch poniższych zabiegów:

    • Grupa A: pozioma i/lub pionowa augmentacja allogenicznego materiału do przeszczepu kości Puros® (Zimmer Biomet, Winterthur, Szwajcaria) w górnej i/lub dolnej szczęce; typ: konwencjonalne prefabrykowane bloki kostne.
    • Grupa B: pozioma i/lub pionowa augmentacja allogenicznego materiału do przeszczepu kości Puros® (Zimmer Biomet, Winterthur, Szwajcaria) w górnej i/lub dolnej szczęce; Typ: indywidualnie projektowane, produkowane w systemie CAD/CAM bloczki kostne
  2. Ekstrakcja danych:

    Do analizy retrospektywnej zbierane są następujące dane kliniczne pacjentów:

    • Wywiad pacjentów z wiekiem w chwili operacji, płcią, paleniem tytoniu w chwili operacji i w okresie badań kontrolnych do 12 lat po operacji
    • Historia leczenia pacjenta: Oświadczenia dotyczące leczenia i badań kontrolnych w okresie do 12 lat po zabiegu, oświadczenia o zdarzeniach niepożądanych i powikłaniach w trakcie zabiegu lub w okresie badań kontrolnych do 12 lat po zabiegu, wewnątrzustne zdjęcia kliniczne

    Do oceny wykorzystywane są następujące dane radiologiczne pacjentów z obu grup: zestawy danych z tomografii komputerowej wiązki stożkowej do oceny wolumetrycznej oraz konwencjonalne zdjęcia rentgenowskie do badań kontrolnych po wszczepieniu implantu. Szczegółowo ostatnie badanie CBCT przed operacją (przed operacją, t=0); pierwsze badanie CBCT bezpośrednio po zabiegu (pooperacyjnym, t=1); badanie CBCT po 6 miesiącach od zabiegu (kontrola, t=2); wszystkie zdjęcia rentgenowskie okolicy wierzchołkowej w okresie obserwacji maksymalnie 12 lat po operacji (kontrola 1, kontrola 2, kontrola 3...) bloczków kostnych i wprowadzonych do nich implantów.

    Aby mieć pewność, że nie zostaną wyciągnięte żadne wnioski co do tożsamości pacjenta, lekarze prowadzący badanie pseudonimizują dane. Następuje następujący rodzaj pseudonimizacji danych: ocena danych jest pseudonimizowana, tj. imię i nazwisko pacjenta zostaje zastąpione inną cechą (cyfra i litera, np. pacjent 1a, pacjent 2a itd.). W ten sposób można odróżnić przypadki od pacjentów i nie można wyciągnąć żadnych wniosków na temat pacjentów.

  3. Cyfrowa analiza danych:

    Dane standardowego języka teselacji (STL) są oceniane liniowo, a także wolumetrycznie. Najpierw tworzone są modele STL na podstawie danych DICOM pacjentów. Model przedoperacyjny służy jako model bazowy dla każdego pacjenta. Dane te są importowane do oprogramowania analitycznego CAD (GOM Inspect, GOM GmbH, Braunschweig, Niemcy). Dla każdego pacjenta wyznaczany jest obszar zainteresowania poprzez precyzyjne określenie marginesów każdego przeszczepu po połączeniu modelu referencyjnego (t=0) z modelem pooperacyjnym (t=1) i kontrolnym (t=2). Następnie można obliczyć rozbieżność na powierzchni ROI zarówno w modelu podstawowym, jak i kontrolnym, a następnie ocenić ją liniowo i objętościowo.

  4. Kontrola implantacji i analiza średniego ubytku kości brzeżnej:

    Wskaźnik przeżycia implantu oraz odsetek powikłań (biologicznych i technicznych) zostaną przeanalizowane na podstawie danych z historii pacjenta dostępnych w okresie obserwacji wynoszącym maksymalnie 12 lat po interwencji. Średni ubytek kości brzeżnej będzie mierzony na ortostopniowych prześwietleniach okołowierzchołkowych, mezjalnie i dystalnie implantów zainstalowanych w przeszczepach allogenicznych. Zdjęcia rentgenowskie okolicy wierzchołkowej po obciążeniu służą jako punkt odniesienia i mierzona jest radiologiczna utrata kości w maksymalnym dostępnym okresie obserwacji.

  5. Analiza statystyczna:

Aby porównać zmianę nakładających się danych CBCT dla dwóch grup A i B po operacji i podczas badań kontrolnych, przeprowadza się analizę opisową za pomocą narzędzia SPSS Statistics (wersja 22, IBM Corp., Armonk, NY) dla sumy odchylenia na osiach x, y i z. Analizy statystyczne przeprowadzane są zarówno na poziomie pacjenta, jak i materiału. Dla każdego testu zostaną użyte wartości p o poziomie istotności p<0,05.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

20

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • A Coruña
      • Santiago De Compostela, A Coruña, Hiszpania, 15782
        • Department of Stomatology, Faculty of Dentistry, University of Santiago de Compostela

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Dane dotyczące leczenia pacjentów w ośrodku badawczym z ostatnich 12 lat zostaną przefiltrowane pod kątem leczenia objętego badaniem i opisanych kryteriów kwalifikowalności, a jeśli kryteria zostaną spełnione, pacjenci zostaną uwzględnieni w analizie retrospektywnej.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Poddano działaniu określonego allogenicznego materiału zastępczego kości
  • Otrzymano zdefiniowaną standardową interwencję
  • Liczba brakujących zębów w obszarze ubytku kostnego ≥ 3
  • Zarejestrowano i udostępniono 3 skany CBCT: stan wyjściowy przed operacją (t=0), po operacji przeszczepu (t=1) i 6 miesięcy po operacji (t=2)

Kryteria wyłączenia:

  • Traktowano innym materiałem zastępczym kości niż ten zdefiniowany w badaniu
  • Otrzymano inną interwencję niż zdefiniowana standardowa procedura
  • Liczba brakujących zębów w obszarze ubytku kostnego < 3
  • Niedostępne jest jedno z następujących badań CBCT: stan wyjściowy przed operacją (t=0), po operacji przeszczepu (t=1) i 6 miesięcy po operacji (t=2)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Prefabrykowane bloki kości allogenicznej
Grupa A: pozioma i/lub pionowa augmentacja allogenicznego materiału do przeszczepu kości Puros® (Zimmer Biomet, Winterthur, Szwajcaria) w górnej i/lub dolnej szczęce; typ: konwencjonalne prefabrykowane bloki kostne.
Zabieg augmentacji wyrostka zębodołowego w celu rozległej rehabilitacji ubytków kostnych w blokach kości allogenicznej górnej i/lub dolnej szczęki; Wszczepienie implantu dentystycznego w allogeniczny przeszczep kości w celu rehabilitacji jamy ustnej po 6 miesiącach gojenia
Specjalnie frezowane allogeniczne bloki kostne CAD/CAM
- Grupa B: pozioma i/lub pionowa augmentacja allogenicznego materiału zastępczego kości Puros® (Zimmer Biomet, Winterthur, Szwajcaria) w górnej i/lub dolnej szczęce; rodzaj: indywidualnie projektowane, produkowane na zamówienie bloczki kostne CAD/CAM
Zabieg augmentacji wyrostka zębodołowego w celu rozległej rehabilitacji ubytków kostnych w blokach kości allogenicznej górnej i/lub dolnej szczęki; Wszczepienie implantu dentystycznego w allogeniczny przeszczep kości w celu rehabilitacji jamy ustnej po 6 miesiącach gojenia

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Objętość przeszczepu kostnego (obj. w mm3)
Ramy czasowe: t=1 bezpośrednio po interwencji, t=2 6 miesięcy po interwencji w porównaniu z t=0 wartością wyjściową
Średnia objętość przeszczepu kości w obszarze zainteresowania, mierzona w modelach STL pochodzących ze skanów CBCT po zabiegu przeszczepu (t=1) i po 6 miesiącach obserwacji (t=2) od wartości wyjściowych (t=0)
t=1 bezpośrednio po interwencji, t=2 6 miesięcy po interwencji w porównaniu z t=0 wartością wyjściową

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnia odległość liniowa (w mm)
Ramy czasowe: t=1 bezpośrednio po interwencji, t=2 6 miesięcy po interwencji w porównaniu z t=0 wartością wyjściową
Średnie odchylenie liniowe powierzchni (porównanie) dwóch osobników w obszarze zainteresowania mierzone na powierzchni modeli STL w t1 i t2 od linii bazowej
t=1 bezpośrednio po interwencji, t=2 6 miesięcy po interwencji w porównaniu z t=0 wartością wyjściową
Średni ubytek kości brzeżnej (w mm)
Ramy czasowe: Maksymalny dostępny okres obserwacji: od początku okresu retrospektywnej analizy danych, począwszy od zdjęcia rentgenowskiego po obciążeniu implantu, aż do ostatniego dostępnego zdjęcia kontrolnego; do maksymalnie 11 lat, indywidualnie dla każdego pacjenta
Radiologiczna utrata kości w dostępnym okresie obserwacji, mierzona na okołowierzchołkowych zdjęciach rentgenowskich, w części środkowej i dystalnej barku implantu; w porównaniu z zapisem RTG po załadowaniu;
Maksymalny dostępny okres obserwacji: od początku okresu retrospektywnej analizy danych, począwszy od zdjęcia rentgenowskiego po obciążeniu implantu, aż do ostatniego dostępnego zdjęcia kontrolnego; do maksymalnie 11 lat, indywidualnie dla każdego pacjenta
Współczynnik przeżycia implantu
Ramy czasowe: Maksymalny dostępny okres obserwacji: od początku retrospektywnej analizy danych, począwszy od wszczepienia implantu, aż do ostatniej dostępnej dokumentacji kontrolnej pacjenta; do maksymalnie 11 lat, indywidualnie dla każdego pacjenta
Analiza, czy implant jest na miejscu podczas badania kontrolnego; jego stan nie jest określony
Maksymalny dostępny okres obserwacji: od początku retrospektywnej analizy danych, począwszy od wszczepienia implantu, aż do ostatniej dostępnej dokumentacji kontrolnej pacjenta; do maksymalnie 11 lat, indywidualnie dla każdego pacjenta
Wskaźnik powikłań implantologicznych (biologicznych i technicznych)
Ramy czasowe: Maksymalny dostępny okres obserwacji: od początku retrospektywnej analizy danych, począwszy od wszczepienia implantu, aż do ostatniej dostępnej dokumentacji kontrolnej pacjenta; do maksymalnie 11 lat, indywidualnie dla każdego pacjenta
• Dla każdego implantu i protezy analizowany jest rodzaj i częstotliwość powikłań
Maksymalny dostępny okres obserwacji: od początku retrospektywnej analizy danych, począwszy od wszczepienia implantu, aż do ostatniej dostępnej dokumentacji kontrolnej pacjenta; do maksymalnie 11 lat, indywidualnie dla każdego pacjenta

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

21 stycznia 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2023

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 września 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 sierpnia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

30 sierpnia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

7 września 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

7 września 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 sierpnia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj