- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06027710
Allograft Ridge Augmentation: 3D-analys av CAD/CAM anpassade frästa och prefabricerade konventionella allogena benblock och tandimplantatuppföljning
Ombyggnad av prefabricerade konventionella och CAD/CAM specialtillverkade allograftblock för benförstoring - Volumetrisk analys och tandimplantatuppföljning
För att rehabilitera patienter efter att de tappat sina egna tänder är dentala implantat numera den bästa terapin om indikationen är lämplig. För att framgångsrikt kunna placera implantat i patientens käke krävs en tillräcklig tillförsel av ben i vertikala och horisontella dimensioner. Mänskligt ben är i allmänhet alltid under återuppbyggnad och förändras över tiden. Om det inte finns tillräckligt med substans kvar för rehabilitering med implantat på grund av tidigare nedbrytning av alveolbenet kan benförstoring utföras. För detta ändamål används huvudsakligen autogent, xenogent eller allogent benmaterial.
Benförstoring med användning av allotransplantat visar tillfredsställande resultat vid klinisk användning och har fördelar såsom eliminering av sjuklighet förknippad med autogen bentransplantatskörd. Utöver användningen av konventionella och prefabricerade transplantatblock är det nu möjligt att producera individuella allogena benblock med hjälp av datorstödd design baserad på patientens radiologiska data. Efter att detta ben har placerats i patienten kan det återställas med implantat efter en läkningsfas på cirka 6 månader.
För att göra behandlingen så förutsägbar som möjligt är det avgörande att veta hur en benförstoring förändras över tid och om benombyggnad eller resorption sker. Hur allogena benblock beter sig med avseende på deras stabilitet och behandlingsframgång har redan undersökts i några studier, men hittills finns det ingen studie som behandlar skillnaden mellan prefabricerade, konventionella och individuellt tillverkade CAD/CAM allogena benblock.
Genom att retrospektivt analysera befintliga kliniska data är syftet att jämföra hur de två metoderna, prefabricerade benblock och CAD/CAM-tillverkade benblock, presterar under läkningsfasen.
En virtuell volymanalysmetod för digital 3D-bilddata (cone beam computed tomography skanningar) kommer att utföras, vilket möjliggör inte bara linjär punktlig utvärdering utan även area- och volymetrisk analys. Vidare kommer de insatta tandimplantaten i transplantaten att undersökas med avseende på överlevnadsgrad, komplikationsfrekvens och marginell benförlust genom utvärdering av tillgängliga uppföljningsjournaler på upp till 12 år.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Detaljerad beskrivning
En klinisk retrospektiv kohortstudie planeras i en icke-invasiv, observationsstudiedesign.
Studien kommer att genomföras vid ett enda universitetscentrum: Institutionen för stomatologi (Periodontologi), Odontologiska fakulteten, Universitetet i Santiago de Compostela, Spanien.
Studien kommer att genomföras i följande steg:
Identifiering av patientpopulationen:
Kohorten för den retrospektiva studien kommer att filtreras från patientdata från Institutionen för stomatologi (Periodontology) vid University of Santiago de Compostela. Data från alla patienter som har fått en av följande två behandlingar under de senaste 12 åren kommer att väljas ut och undersökas:
- Grupp A: horisontell och/eller vertikal förstärkning av Puros® allogent bentransplantatmaterial (Zimmer Biomet, Winterthur, Schweiz) i över- och/eller underkäken; typ: konventionella prefabricerade benblock.
- Grupp B: horisontell och/eller vertikal förstärkning av allogent bentransplantatmaterial Puros® (Zimmer Biomet, Winterthur, Schweiz) i över- och/eller underkäken; Typ: individuellt planerade, CAD/CAM-producerade benblock
Dataextraktion:
Följande kliniska data från patienterna samlas in för retrospektiv analys:
- Patientens anamnes med ålder vid operationstillfället, kön, rökvanor vid operationstillfället och under uppföljningsundersökningar upp till 12 år efter operationen
- Patientens behandlingshistoria: Uttalanden om behandlingen och uppföljningsundersökningar under perioden upp till 12 år efter ingreppet, uttalanden om biverkningar och komplikationer under ingreppet eller under uppföljningsundersökningar upp till 12 år efter operationen, intraorala kliniska fotografier
Följande radiologiska data från patienter från båda grupperna används för utvärdering: datauppsättningar med konstråledatortomografi för volymetrisk utvärdering och konventionella röntgenstrålar för implantatuppföljningsundersökning. I detalj den sista CBCT-skanningen före operationen (preoperativ, t=0); den första CBCT-skanningen direkt efter operationen (postoperativ, t=1); CBCT-skanningen 6 månader efter operationen (kontroll, t=2); alla periapikala röntgenbilder under uppföljningsperioden på maximalt 12 år efter operationen (Uppföljning 1, Uppföljning 2, Uppföljning 3...) av benblocken och de däri insatta implantaten.
För att säkerställa att inga slutsatser dras om patientens identitet pseudonymiseras uppgifterna av de undersökande klinikerna. Följande typ av pseudonymisering av uppgifterna äger rum: utvärderingen av uppgifterna pseudonymiseras, dvs patientens namn ersätts med en annan egenskap (siffra och bokstav, t.ex. patient 1a, patient 2a, etc.). På så sätt kan fall särskiljas från patienter och inga slutsatser kan dras om patienter.
Digital dataanalys:
Standard tesselation språk (STL) data utvärderas linjärt och även volymetriskt. Först skapas STL-modeller från patienternas DICOM-data. Den preoperativa modellen fungerar som baslinjemodell för varje patient. Dessa data importeras till CAD-analysprogramvara (GOM Inspect, GOM GmbH, Braunschweig, Tyskland). En region av intresse bestäms för varje patient genom att exakt definiera marginalerna för varje transplantat när referensmodellen (t=0) slås samman på den postoperativa (t=1) och kontrollmodellen (t=2). Därefter kan diskrepansen vid ROI-ytan för både baslinje- och uppföljningsmodeller beräknas och utvärderas både linjärt och volymetriskt.
Implantatuppföljning och analys av genomsnittlig marginell benförlust:
Implantatets överlevnadsfrekvens och komplikationsfrekvens (biologiska och tekniska) kommer att analyseras med patienthistoriken tillgänglig under uppföljningsperioden på maximalt 12 år efter interventionen. Den genomsnittliga marginella benförlusten kommer att mätas i ortograd periapikala röntgenstrålar mesial och distalt om implantaten installerade i de allogena transplantaten. De periapikala röntgenbilderna efter belastning fungerar som baslinje och den radiologiska benförlusten under den maximala uppföljningsperioden som finns tillgänglig mäts.
- Statistisk analys:
För att jämföra förändringen i de överlappande CBCT-data för de två grupperna A och B efter operation och vid uppföljande undersökningar, utförs en beskrivande analys med SPSS Statistics (Version 22, IBM Corp., Armonk, NY) för summan av avvikelser på x-, y- och z-axlarna. Statistiska analyser görs på både patient- och materialnivå. För varje test kommer p-värden med en signifikansnivå på p<0,05 att användas.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
A Coruña
-
Santiago De Compostela, A Coruña, Spanien, 15782
- Department of Stomatology, Faculty of Dentistry, University of Santiago de Compostela
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Behandlas med det definierade allogena benersättningsmaterialet
- Fick den definierade standardiserade interventionen
- Antal saknade tänder i bendefektområdet ≥ 3
- 3 CBCT-skanningar registrerade och tillgängliga: baslinje före operation (t=0), efter transplantatoperation (t=1) och 6 månader efter operation (t=2)
Exklusions kriterier:
- Behandlas med ett annat benersättningsmaterial än det som definierats för undersökning
- Fick en annan intervention än den definierade standardiserade proceduren
- Antal saknade tänder i bendefektområdet < 3
- En av följande CBCT-skanningar är inte tillgänglig: baslinje före operation (t=0), efter transplantatoperation (t=1) och 6 månader efter operation (t=2)
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
Kohorter och interventioner
Grupp / Kohort |
Intervention / Behandling |
---|---|
Prefabricerade allogena benblock
Grupp A: horisontell och/eller vertikal förstärkning av Puros® allogent bentransplantatmaterial (Zimmer Biomet, Winterthur, Schweiz) i över- och/eller underkäken; typ: konventionella prefabricerade benblock.
|
Alveolär åsförstärkningsprocedur för omfattande bendefektrehabilitering i allogena benblock i övre och/eller underkäken; tandimplantat i allogent bentransplantat för oral rehabilitering efter 6 månaders läkning
|
CAD/CAM specialfrästa allogena benblock
- Grupp B: horisontell och/eller vertikal förstärkning av allogent benersättningsmaterial Puros® (Zimmer Biomet, Winterthur, Schweiz) i över- och/eller underkäken; typ: individuellt planerade, CAD/CAM specialtillverkade benblock
|
Alveolär åsförstärkningsprocedur för omfattande bendefektrehabilitering i allogena benblock i övre och/eller underkäken; tandimplantat i allogent bentransplantat för oral rehabilitering efter 6 månaders läkning
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Bentransplantatvolym (volym, i mm³)
Tidsram: t=1 direkt efter intervention, t=2 6 månader efter intervention jämfört med t=0 baslinje
|
Genomsnittlig bentransplantatvolym inom området av intresse, mätt i STL-modeller härledda från CBCT-skanningar efter transplantationsproceduren (t=1) och vid 6 månaders uppföljning (t=2) från baslinjen (t=0)
|
t=1 direkt efter intervention, t=2 6 månader efter intervention jämfört med t=0 baslinje
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Linjärt medelavstånd (i mm)
Tidsram: t=1 direkt efter intervention, t=2 6 månader efter intervention jämfört med t=0 baslinje
|
Den genomsnittliga linjära avvikelsen för ytan (jämförelse) för två försökspersoner inom området av intresse mätt vid STL-modeller ytan vid t1 och t2 från baslinjen
|
t=1 direkt efter intervention, t=2 6 månader efter intervention jämfört med t=0 baslinje
|
Genomsnittlig marginell benförlust (i mm)
Tidsram: Maximal tillgänglig uppföljningsperiod: från början av den retrospektiva dataanalysperioden, med början med röntgenbilden efter implantatladdning till den sista tillgängliga uppföljningsröntgenbilden; upp till högst 11 år, individuellt för varje patient
|
Den radiologiska benförlusten under den tillgängliga uppföljningsperioden mätt i periapikala röntgenbilder mesial och distalt om implantataxeln; jämfört med x-rax rekord efter laddning;
|
Maximal tillgänglig uppföljningsperiod: från början av den retrospektiva dataanalysperioden, med början med röntgenbilden efter implantatladdning till den sista tillgängliga uppföljningsröntgenbilden; upp till högst 11 år, individuellt för varje patient
|
Implantatöverlevnadsgrad
Tidsram: Maximal tillgänglig uppföljningsperiod: från början av den retrospektiva dataanalysen, med start efter implantatinsättning till den sista tillgängliga patientjournalen för uppföljning; upp till högst 11 år, individuellt för varje patient
|
Analys, om implantatet är in-situ vid uppföljningsundersökningen; dess tillstånd är inte specificerat
|
Maximal tillgänglig uppföljningsperiod: från början av den retrospektiva dataanalysen, med start efter implantatinsättning till den sista tillgängliga patientjournalen för uppföljning; upp till högst 11 år, individuellt för varje patient
|
Implantatkomplikationsfrekvens (biologisk och teknisk)
Tidsram: Maximal tillgänglig uppföljningsperiod: från början av den retrospektiva dataanalysen, med start efter implantatinsättning till den sista tillgängliga patientjournalen för uppföljning; upp till högst 11 år, individuellt för varje patient
|
t Typ och frekvens av komplikationer analyseras för varje implantat och protes
|
Maximal tillgänglig uppföljningsperiod: från början av den retrospektiva dataanalysen, med start efter implantatinsättning till den sista tillgängliga patientjournalen för uppföljning; upp till högst 11 år, individuellt för varje patient
|
Samarbetspartners och utredare
Samarbetspartners
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Andra studie-ID-nummer
- USC 68/2022
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Alveolar Ridge Augmentation
-
Ain Shams UniversityOkänd
-
StemformRigshospitalet, Denmark; Aleris-Hamlet Hospitaler KøbenhavnAktiv, inte rekryterandeAugmentation | RekonstruktionDanmark
-
Semmelweis UniversityInstitut Straumann AG; NSK Europe GmbH; Botiss Medical AG; Dicomlab Kft.; Hungarian... och andra samarbetspartnersAvslutadMaxillär sinus augmentationUngern
-
Nourhan M.AlyAlexandria UniversityAvslutadMaxillär sinus augmentationEgypten
-
University of BernAvslutadAlveolar Ridge AugmentationSchweiz
-
Cliniques universitaires Saint-Luc- Université...Geistlich Pharma AGRekryteringAlveolar Ridge AugmentationBelgien
-
Al-Azhar UniversityAvslutad
-
Hams Hamed AbdelrahmanAvslutad
-
Cairo UniversityOkändAlveolar Ridge AugmentationEgypten