Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Aumento della cresta con alloinnesto: analisi 3D di blocchi ossei allogenici convenzionali fresati e prefabbricati personalizzati CAD/CAM e follow-up degli impianti dentali

30 agosto 2023 aggiornato da: Juan Blanco Carrión, University of Santiago de Compostela

Rimodellamento di blocchi per alloinnesto prefabbricati convenzionali e personalizzati CAD/CAM per l'aumento osseo - Analisi volumetrica e follow-up degli impianti dentali

Per riabilitare i pazienti dopo la perdita dei propri denti, oggigiorno gli impianti dentali sono la terapia di scelta se l’indicazione è adatta. Per posizionare con successo gli impianti nella mascella del paziente, è necessaria una quantità sufficiente di osso nelle dimensioni verticale e orizzontale. L'osso umano è generalmente sempre in fase di ricostruzione e cambia nel tempo. Se non rimane abbastanza sostanza per la riabilitazione con impianti a causa di un precedente degrado dell’osso alveolare, è possibile eseguire l’aumento osseo. A questo scopo viene utilizzato principalmente materiale osseo autogeno, xenogenico o allogenico.

L'aumento osseo mediante allotrapianto mostra risultati soddisfacenti nell'uso clinico e presenta vantaggi come l'eliminazione della morbilità associata al prelievo di innesto osseo autologo. Oltre all'utilizzo di blocchi di innesto convenzionali e prefabbricati, ora è possibile produrre singoli blocchi ossei allogenici utilizzando la progettazione assistita da computer basata sui dati radiologici del paziente. Dopo che questo osso è stato inserito nel paziente, può essere ripristinato con impianti dopo una fase di guarigione di circa 6 mesi.

Per rendere il trattamento il più prevedibile possibile, è fondamentale sapere come cambia un aumento osseo nel tempo e se si verifica un rimodellamento o un riassorbimento osseo. Il modo in cui i blocchi ossei allogenici si comportano in termini di stabilità e successo del trattamento è già stato studiato in alcuni studi, ma ad oggi non esiste nessuno studio che affronti la differenza tra blocchi ossei allogenici prefabbricati, convenzionali e realizzati individualmente con CAD/CAM.

Analizzando retrospettivamente i dati clinici esistenti, l'obiettivo è confrontare le prestazioni dei due metodi, blocchi ossei prefabbricati e blocchi ossei fabbricati con CAD/CAM, durante la fase di guarigione.

Verrà eseguito un metodo di analisi del volume virtuale dei dati di imaging digitale 3D (scansioni di tomografia computerizzata a fascio conico), che consente non solo la valutazione puntuale lineare ma anche l'analisi area e volumetrica. Inoltre, gli impianti dentali inseriti negli innesti saranno esaminati in termini di tasso di sopravvivenza, tasso di complicanze e perdita di osso marginale valutando le registrazioni di follow-up disponibili fino a 12 anni.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

È previsto uno studio clinico retrospettivo di coorte in un disegno di studio osservazionale non invasivo.

Lo studio sarà condotto presso un unico centro universitario: Dipartimento di Stomatologia (Parodontologia), Facoltà di Odontoiatria, Università di Santiago de Compostela, Spagna.

Lo studio sarà condotto nelle seguenti fasi:

  1. Identificazione della popolazione di pazienti:

    La coorte per lo studio retrospettivo sarà filtrata dai dati dei pazienti del Dipartimento di Stomatologia (Parodontologia) dell'Università di Santiago de Compostela. Verranno selezionati ed esaminati i dati di tutti i pazienti che hanno ricevuto uno dei seguenti due trattamenti negli ultimi 12 anni:

    • Gruppo A: aumento orizzontale e/o verticale di materiale da innesto osseo allogenico Puros® (Zimmer Biomet, Winterthur, Svizzera) nella mascella superiore e/o inferiore; tipologia: blocchi ossei prefabbricati convenzionali.
    • Gruppo B: aumento orizzontale e/o verticale di materiale da innesto osseo allogenico Puros® (Zimmer Biomet, Winterthur, Svizzera) nella mascella superiore e/o inferiore; Tipo: blocchi ossei progettati individualmente, prodotti CAD/CAM
  2. Estrazione dati:

    I seguenti dati clinici dei pazienti vengono raccolti per l'analisi retrospettiva:

    • Anamnesi dei pazienti con età al momento dell'intervento, sesso, abitudine al fumo al momento dell'intervento e durante il periodo degli esami di follow-up fino a 12 anni dopo l'intervento
    • La storia del trattamento del paziente: dichiarazioni sul trattamento e sugli esami di follow-up durante il periodo fino a 12 anni dopo l'intervento, dichiarazioni sugli eventi avversi e le complicanze durante l'intervento o nel periodo degli esami di follow-up fino a 12 anni dopo l'intervento, fotografie cliniche intraorali

    Per la valutazione vengono utilizzati i seguenti dati radiologici dei pazienti di entrambi i gruppi: set di dati della tomografia computerizzata a fascio conico per la valutazione volumetrica e radiografie convenzionali per l'indagine di follow-up dell'impianto. Nel dettaglio l'ultima scansione CBCT prima dell'intervento (preoperatoria, t=0); la prima scansione CBCT subito dopo l'intervento chirurgico (postoperatorio, t=1); la scansione CBCT a 6 mesi dall'intervento (controllo, t=2); tutte le radiografie periapicali nel periodo di follow-up di massimo 12 anni dopo l'intervento (Follow-up 1, Follow-up 2, Follow-up 3...) dei blocchi ossei e degli impianti in essi inseriti.

    Per garantire che non si possa trarre alcuna conclusione sull'identità del paziente, i dati vengono pseudonimizzati dai medici inquirenti. Avviene il seguente tipo di pseudonimizzazione dei dati: la valutazione dei dati viene pseudonimizzata, cioè il nome del paziente viene sostituito con un'altra caratteristica (numero e lettera, ad es. paziente 1a, paziente 2a, ecc.). In questo modo è possibile distinguere i casi dai pazienti e non si possono trarre conclusioni sui pazienti.

  3. Analisi dei dati digitali:

    I dati del linguaggio di tassellatura standard (STL) vengono valutati in modo lineare e anche volumetrico. Innanzitutto, i modelli STL vengono creati dai dati DICOM dei pazienti. Il modello preoperatorio funge da modello di base per ciascun paziente. Questi dati vengono importati nel software di analisi CAD (GOM Inspect, GOM GmbH, Braunschweig, Germania). Una regione di interesse viene determinata per ciascun paziente definendo con precisione i margini di ciascun innesto quando il modello di riferimento (t=0) viene unito al modello postoperatorio (t=1) e di controllo (t=2). Successivamente, è possibile calcolare la discrepanza sulla superficie della ROI sia del modello di base che di quello di follow-up e valutarla sia in modo lineare che volumetrico.

  4. Follow-up dell'impianto e analisi della perdita ossea marginale media:

    Il tasso di sopravvivenza dell'impianto e il tasso di complicanze (biologiche e tecniche) saranno analizzati con i dati anamnestici del paziente disponibili nel periodo di follow-up di massimo 12 anni dopo l'intervento. La perdita ossea marginale media sarà misurata mediante radiografie periapicali ortograde mesiali e distali degli impianti installati negli innesti allogenici. Le radiografie periapicali dopo il carico servono come riferimento e viene misurata la perdita ossea radiologica nel massimo periodo di follow-up disponibile.

  5. Analisi statistica:

Per confrontare la variazione dei dati CBCT sovrapposti dei due gruppi A e B dopo l'intervento chirurgico e agli esami di follow-up, viene eseguita un'analisi descrittiva utilizzando SPSS Statistics (Versione 22, IBM Corp., Armonk, NY) per la somma dei deviazioni sugli assi x, y e z. Le analisi statistiche vengono eseguite sia a livello del paziente che del materiale. Per ciascun test verranno utilizzati valori p con un livello di significatività pari a p<0,05.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

20

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • A Coruña
      • Santiago De Compostela, A Coruña, Spagna, 15782
        • Department of Stomatology, Faculty of Dentistry, University of Santiago de Compostela

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

I registri dei trattamenti dei pazienti del centro studi negli ultimi 12 anni verranno filtrati in base al trattamento in esame e ai criteri di ammissibilità descritti e, se i criteri sono soddisfatti, i pazienti verranno inclusi nell'analisi retrospettiva.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Trattato con il materiale sostitutivo osseo allogenico definito
  • Ha ricevuto l'intervento standardizzato definito
  • Numero di denti mancanti nella regione del difetto osseo ≥ 3
  • 3 scansioni CBCT registrate e disponibili: basale prima dell'intervento chirurgico (t=0), dopo l'intervento chirurgico dell'innesto (t=1) e 6 mesi dopo l'intervento chirurgico (t=2)

Criteri di esclusione:

  • Trattato con un materiale sostitutivo osseo diverso da quello definito per l'indagine
  • Ha ricevuto un intervento diverso dalla procedura standardizzata definita
  • Numero di denti mancanti nella regione del difetto osseo < 3
  • Una delle seguenti scansioni CBCT non disponibile: basale prima dell'intervento chirurgico (t=0), dopo l'intervento chirurgico dell'innesto (t=1) e 6 mesi dopo l'intervento chirurgico (t=2)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Blocchi ossei allogenici prefabbricati
Gruppo A: aumento orizzontale e/o verticale di materiale da innesto osseo allogenico Puros® (Zimmer Biomet, Winterthur, Svizzera) nella mascella superiore e/o inferiore; tipologia: blocchi ossei prefabbricati convenzionali.
Procedura di aumento della cresta alveolare per la riabilitazione estesa di difetti ossei nei blocchi ossei allogenici della mascella superiore e/o inferiore; inserimento di impianto dentale in innesto osseo allogenico per riabilitazione orale dopo 6 mesi di guarigione
Blocchi ossei allogenici fresati su misura CAD/CAM
- Gruppo B: aumento orizzontale e/o verticale del materiale sostitutivo osseo allogenico Puros® (Zimmer Biomet, Winterthur, Svizzera) nella mascella superiore e/o inferiore; tipo: blocchi ossei progettati individualmente, prodotti CAD/CAM su misura
Procedura di aumento della cresta alveolare per la riabilitazione estesa di difetti ossei nei blocchi ossei allogenici della mascella superiore e/o inferiore; inserimento di impianto dentale in innesto osseo allogenico per riabilitazione orale dopo 6 mesi di guarigione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Volume dell'innesto osseo (Vol, in mm³)
Lasso di tempo: t=1 subito dopo l'intervento, t=2 6 mesi dopo l'intervento rispetto al t=0 basale
Volume medio dell'innesto osseo all'interno della regione di interesse, misurato in modelli STL derivati ​​da scansioni CBCT dopo la procedura di innesto (t=1) e al follow-up a 6 mesi (t=2) dal basale (t=0)
t=1 subito dopo l'intervento, t=2 6 mesi dopo l'intervento rispetto al t=0 basale

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Distanza lineare media (in mm)
Lasso di tempo: t=1 subito dopo l'intervento, t=2 6 mesi dopo l'intervento rispetto al t=0 basale
La deviazione lineare media della superficie (confronto) di due soggetti all'interno della regione di interesse misurata nei modelli STL, superficie a t1 e t2 dal basale
t=1 subito dopo l'intervento, t=2 6 mesi dopo l'intervento rispetto al t=0 basale
Perdita media di osso marginale (in mm)
Lasso di tempo: Periodo massimo di follow-up disponibile: dall'inizio del periodo di analisi retrospettiva dei dati, a partire dalla radiografia dopo il carico dell'impianto fino all'ultima radiografia di follow-up disponibile; fino ad un massimo di 11 anni, individualmente per ciascun paziente
La perdita ossea radiologica durante il periodo di follow-up disponibile misurata in radiografie periapicali mesiali e distali della spalla dell'impianto; rispetto alla registrazione radiografica dopo il caricamento;
Periodo massimo di follow-up disponibile: dall'inizio del periodo di analisi retrospettiva dei dati, a partire dalla radiografia dopo il carico dell'impianto fino all'ultima radiografia di follow-up disponibile; fino ad un massimo di 11 anni, individualmente per ciascun paziente
Tasso di sopravvivenza degli impianti
Lasso di tempo: Periodo massimo di follow-up disponibile: dall'inizio dell'analisi retrospettiva dei dati, a partire da dopo l'inserimento dell'impianto fino all'ultima cartella clinica di follow-up disponibile; fino ad un massimo di 11 anni, individualmente per ciascun paziente
Analisi, se l'impianto è in situ all'esame di controllo; la sua condizione non è specificata
Periodo massimo di follow-up disponibile: dall'inizio dell'analisi retrospettiva dei dati, a partire da dopo l'inserimento dell'impianto fino all'ultima cartella clinica di follow-up disponibile; fino ad un massimo di 11 anni, individualmente per ciascun paziente
Tasso di complicanze implantari (biologiche e tecniche)
Lasso di tempo: Periodo massimo di follow-up disponibile: dall'inizio dell'analisi retrospettiva dei dati, a partire da dopo l'inserimento dell'impianto fino all'ultima cartella clinica di follow-up disponibile; fino ad un massimo di 11 anni, individualmente per ciascun paziente
t Tipo e frequenza delle complicanze vengono analizzati per ciascun impianto e protesi
Periodo massimo di follow-up disponibile: dall'inizio dell'analisi retrospettiva dei dati, a partire da dopo l'inserimento dell'impianto fino all'ultima cartella clinica di follow-up disponibile; fino ad un massimo di 11 anni, individualmente per ciascun paziente

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

21 gennaio 2023

Completamento primario (Effettivo)

1 giugno 2023

Completamento dello studio (Stimato)

1 settembre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 agosto 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

30 agosto 2023

Primo Inserito (Effettivo)

7 settembre 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

7 settembre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 agosto 2023

Ultimo verificato

1 agosto 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • USC 68/2022

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi