Ocena 2-letniej skuteczności klinicznej dwóch różnych, jednokolorowych, uniwersalnych materiałów kompozytowych na bazie żywicy do wypełnień.

Dentyści w ostatnim czasie preferują stosowanie materiałów kompozytowych i technik odbudowy, które pozwalają na stosowanie uproszczonych protokołów klinicznych, aby skrócić czas spędzany przez pacjenta na fotelu dentystycznym i zminimalizować wrażliwość techniczną. Wybór koloru w klinice jest procesem bardzo wrażliwym, na który wpływają czynniki środowiskowe i zmienne zależne od operatora. Doprowadziło to do opracowania jednobarwnych uniwersalnych żywic kompozytowych, których celem jest ułatwienie doboru koloru. Materiały te mają uniwersalne krycie i kilka odcieni Vita i są zalecane przez producentów do stosowania w jednej warstwie kolorystycznej, która może pasować do różnych kolorów zębów. W ostatnich latach opracowano monochromatyczne, uniwersalne kompozyty, które mają być kompatybilne ze wszystkimi odcieniami Vita Classic Scale od A1 do D4. Producenci podają, że jednokolorowe uniwersalne kompozyty można nakładać na zęby wszystkich kolorów bez konieczności stosowania techniki nakładania warstw przy użyciu kompozytów o różnych kolorach.

OMNICHROMA (Tokuyama Dental) to pierwszy uniwersalny materiał do odbudowy na bazie żywicy kompozytowej, o którym twierdzi się, że estetycznie pasuje do każdego koloru zęba od A1 do D4 w jednym odcieniu. Producent deklaruje, że OMNICHROMA dzięki swemu supra-nanosferycznemu wypełniaczowi o tej samej wielkości (260 nm sferyczny dwutlenek krzemu-dwutlenek cyrkonu) dopasowuje się do każdego z 16 klasycznych kolorów VITA dzięki technologii Smart Chromatic.

Zenchroma (President Dental) to hybrydowy materiał kompozytowy zawierający ultracienki, nieprzepuszczalny dla promieni RTG wypełniacz szklany. Producent deklaruje, że kolor wypełnienia doskonale dopasowuje się do struktury zęba, dając efekt kameleona.

Jak wiemy, nie ma badań sprawdzających skuteczność kliniczną tych dwóch uniwersalnych kompozytów. Celem tego badania jest porównanie skuteczności klinicznej 2 różnych jednobarwnych uniwersalnych materiałów kompozytowych na bazie żywicy (OMNICHROMA i Zenchroma) w odbudowie niepróchnicowych ubytków szyjki macicy z grupą kontrolną (Filtek Z250, 3M), która jest wielozadaniowym -kolorowy materiał na bazie żywicy kompozytowej, przy zastosowaniu zmodyfikowanych kryteriów USPHS i FDI.

W tym badaniu postawiono dwie różne hipotezy zerowe. Pierwsza hipoteza zerowa tego badania brzmi; Stwierdzono, że nie ma różnicy pomiędzy dwoma różnymi jednobarwnymi uniwersalnymi materiałami kompozytowymi na bazie żywicy (OMNICHROMA i Zenchroma) pod względem skuteczności klinicznej w odbudowie niepróchnicowych ubytków szyjki macicy. Druga hipoteza zerowa badania głosi, że uniwersalne materiały kompozytowe nie różnią się od grupy kontrolnej, wielobarwnej żywicy kompozytowej (Filtek Z250, 3M), pod względem skuteczności klinicznej w odbudowie niepróchnicowych ubytków szyjki macicy.