Evaluering av 2-års klinisk ytelse av to forskjellige ensfargede universelle komposittharpiksrestaureringsmaterialer.

Tannleger har nylig foretrukket å bruke komposittmaterialer og restaurerende teknikker som tillater bruk av forenklede kliniske protokoller for å redusere tiden pasienten tilbringer i tannlegestolen og minimere teknisk følsomhet. Fargevalg i klinikken er en svært sensitiv prosess og påvirkes av miljøfaktorer og operatørrelaterte variabler. Dette har ført til utviklingen av enfargede universelle komposittharpikser som har som mål å lette fargevalg. Disse materialene har en universell dekkevne og flere Vita-nyanser og anbefales av produsenter å brukes i et enkelt fargelag som kan matche forskjellige tannfarger. De siste årene har det blitt utviklet monokromatiske universelle kompositter som skal være kompatible med alle Vita Classic Scale nyanser fra A1 til D4. Produsenter rapporterer at enfargede universelle kompositter kan påføres på tenner i alle farger uten å bruke lagdelingsteknikken ved å bruke forskjellige fargekompositter.

OMNICHROMA (Tokuyama Dental) er det første universelle restaureringsmaterialet av komposittharpiks som hevdes å estetisk matche hver tannfarge fra A1 til D4 i en enkelt nyanse. Produsenten erklærer at OMNICHROMA, med sitt like store supra-nano sfæriske fyllstoff (260 nm sfærisk silisiumdioksid-zzirkoniumdioksid), tilpasser seg hver av de 16 VITA klassiske fargene takket være Smart Chromatic Technology.

Zenchroma (President Dental) er et hybrid komposittmateriale som inneholder et ultratynt, røntgentett glassfyllstoff. Produsenten erklærer at fyllingsfargen perfekt tilpasser seg tannstrukturen med sin kameleoneffekt.

Som vi vet, er det ingen studie som undersøker den kliniske ytelsen til disse to universelle komposittene. Målet med denne studien er å sammenligne den kliniske ytelsen til 2 forskjellige ensfargede universelle komposittharpiksmaterialer (OMNICHROMA og Zenchroma) i restaurering av ikke-karious cervical lesjoner med kontrollgruppen (Filtek Z250, 3M), som er en multi -farge kompositt harpiksmateriale, ved bruk av modifiserte USPHS- og FDI-kriterier.

I denne studien ble to forskjellige nullhypoteser etablert. Den første nullhypotesen i denne studien er; Det konkluderes med at det ikke er noen forskjell mellom 2 forskjellige ensfargede universelle komposittmaterialer (OMNICHROMA og Zenchroma) når det gjelder klinisk ytelse ved restaurering av ikke-kariøse cervikale lesjoner. Den andre nullhypotesen i studien er at universelle komposittharpiksmaterialer ikke er forskjellige fra kontrollgruppen, flerfarget komposittharpiks (Filtek Z250, 3M), når det gjelder klinisk ytelse ved restaurering av ikke-kariøse cervikale lesjoner.