Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność modyfikacji błędów poznawczych w przypadku nietolerancji niepewności

21 stycznia 2026 zaktualizowane przez: Selin Dumlu Gündoğan, Izmir University of Economics

Skuteczność modyfikacji błędu poznawczego w przypadku nietolerancji niepewności: randomizowane badanie kontrolowane

Obecne badanie ma na celu zmniejszenie nietolerancji poziomów niepewności za pomocą internetowej interwencji polegającej na modyfikacji błędów poznawczych u młodych dorosłych z wysokim poziomem nietolerancji niepewności w wieku od 18 do 40 lat. Ponadto ma na celu zbadanie skuteczności interwencji w zakresie nietolerancji niepewności, pozytywnych i negatywnych emocji, objawów depresji i lęku oraz powtarzalnego myślenia.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Nietolerancja niepewności, częsty czynnik w zaburzeniach psychicznych (odgrywający rolę transdiagnostyczną), ma kluczowe znaczenie dla rozwoju i utrzymywania się problemów emocjonalnych (np. depresji i lęku), ponieważ zakłóca codzienne funkcjonowanie człowieka. Badania wykazały, że nietolerancja niepewności jest ściśle powiązana z problemami psychologicznymi, podkreślając jej znaczenie w interwencjach psychologicznych. Szczególnie biorąc pod uwagę transdiagnostyczny charakter nietolerancji niepewności, próba ograniczenia tej cechy u poszczególnych osób zapewnia również dalsze możliwości interwencji w przypadku różnych problemów. Dlatego też zmniejszenie nietolerancji niepewności jest przedmiotem badań nad psychoterapią. Poznawczo-behawioralna konceptualizacja nietolerancji niepewności podkreśla, że ​​ludzie nie są w stanie tolerować niepewności, ponieważ błędnie interpretują niejednoznaczne sytuacje w sposób stronniczy, co prowadzi do problemów psychologicznych. W związku z tym interwencja w przypadku nietolerancji niepewności wiąże się z modyfikacją stronniczych interpretacji. W tym momencie modyfikacja błędów poznawczych (CBM) jest metodą obejmującą paradygmaty, w których dana osoba jest narażona na szereg bodźców w celu zmiany i ograniczenia błędów poznawczych związanych z psychopatologią. W ostatnich latach udowodniono skuteczność CBM w różnych problemach psychologicznych. Ponadto obecne badania mają na celu zmniejszenie objawów psychologicznych poprzez zastosowanie CBM ukierunkowanego na cechy transdiagnostyczne i wykazały obiecujące wyniki. Pomimo znaczenia nietolerancji niepewności, w literaturze znaleziono tylko jedno badanie, w którym badano wpływ CBM na nietolerancję niepewności w randomizowanym, kontrolowanym projekcie. W badaniu tym stwierdzono, że jednosesyjna CBM skutecznie zmniejszyła nietolerancję niepewności poprzez zmniejszenie błędów interpretacyjnych u poszczególnych osób. Badanie ma jednak pewne niedociągnięcia metodologiczne i wymaga dalszych badań w różnych próbach. Z tego punktu widzenia niniejszy projekt ma na celu zbadanie skuteczności CBM w zakresie nietolerancji niepewności. W ramach proponowanego projektu zbadany zostanie wpływ internetowej CBM, skupiającej się na błądzie interpretacyjnym związanym z niepewnością, na zmniejszenie nietolerancji niepewności i ogólnych objawów psychologicznych przy użyciu samoopisu i pomiarów behawioralnych w randomizowanym, kontrolowanym projekcie. Celem projektu jest w ten sposób wniesienie naukowego wkładu do stosunkowo ograniczonej literatury w tym obszarze oraz zmniejszenie objawów emocjonalnych uczestników poprzez zmniejszenie ich nietolerancji niepewności.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

90

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Chęć uczestników do udziału w CBM-I (modyfikacja błędów poznawczych – interwencja)
  • Wysoki poziom nietolerancji niepewności (otrzymywanie wyników wyższych niż mediana próbki początkowej poprzez podzielenie danych na podstawie mediany)
  • Posiadanie komputera i dostępu do Internetu.

Kryteria wyłączenia:

  • Bycie poza docelowym przedziałem wiekowym
  • Posiadanie diagnozy psychiatrycznej i otrzymywanie aktualnego leczenia
  • Punktacja pytań psychotycznych i samobójczych powyżej punktu środkowego w Skali Krótkich Objawów
  • Ze ślepotą barw

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Aktywna modyfikacja błędu poznawczego
W oparciu o wyniki pomiarów przed interwencją, 50 uczestników, którzy uzyskają wysokie wyniki w zakresie nietolerancji pomiaru niepewności, zostanie losowo wybranych do objęcia tym warunkiem. Ta grupa uczestników otrzyma trzy interwencje ukierunkowane na błędy interpretacyjne związane z niepewnością, przy czym każda interwencja będzie przeprowadzana w odstępach trzydniowych. Każda sesja ma trwać około 30 minut.
Interwencja składa się z trzech sesji i odbywa się online. Każda sesja składa się z dwóch różnych zadań. Aby zapobiec efektom porządkowym, zadania te zostaną przedstawione każdemu uczestnikowi w losowej kolejności. Jedno z zadań dotyczy niepewnych scenariuszy opartych na paradygmacie scenariuszy. Na koniec tych scenariuszy uczestnicy zostaną poproszeni o uzupełnienie brakującej litery w słowie występującym w scenariuszu, po czym nastąpi pytanie ze zrozumieniem związane z interpretacją scenariusza. Po każdym pytaniu zostanie wyświetlona informacja zwrotna dotycząca poprawności odpowiedzi. Drugim zadaniem jest paradygmat par słowo-zdanie, w ramach którego uczestnicy zostaną poproszeni o ocenę, czy te pary są ze sobą powiązane, a także otrzymają informację zwrotną.
Brak interwencji: Kontrola (lista oczekujących) Modyfikacja błędu poznawczego
Grupa kontrolna listy oczekujących nie będzie otrzymywać żadnych interwencji w trakcie procesu. Przejdą jedynie pomiary przed testem, po teście i po badaniu. Jeśli nadal chcą otrzymać interwencję, zostanie ona im zapewniona po ocenie uzupełniającej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana skali nietolerancji niepewności
Ramy czasowe: Przed interwencją i do 4 miesięcy
Celem 12 pozycji ocenianych w 5-punktowej skali (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 5 = zdecydowanie się zgadzam) jest zmierzenie indywidualnej nietolerancji poziomów niepewności. Skala zawiera dwie podskale (prospektywną i hamującą) oraz wynik całkowity. Wysokie wyniki wskazują na wysoki poziom nietolerancji niepewności.
Przed interwencją i do 4 miesięcy
Zmiana w zadaniu Koraliki
Ramy czasowe: Przed interwencją i do 4 miesięcy
Zadanie to ma na celu behawioralną ocenę, jak i jak szybko jednostki podejmują decyzje w niepewnej sytuacji (Huq i in., 1988; Phillips i Edwards, 1966).
Przed interwencją i do 4 miesięcy
Zmiana błędu interpretacyjnego w przypadku nietolerancji niepewności
Ramy czasowe: Przed interwencją i do 4 miesięcy
Zadanie to jest wykorzystywane w badaniach Modyfikacji Odchylenia na potrzeby interpretacji w celu oceny błędów poznawczych u uczestników przed i po interwencjach. Zadania te mierzą, jak jednostki reagują na bodźce podobne do tych, które napotkają na etapie interwencji, oraz stopień, w jakim dokonują stronniczych ocen. Interwencja w tym projekcie będzie składać się zarówno z zadania scenariuszowego, jak i zadania skojarzenia wyraz-zdanie. Dlatego w zadaniu dotyczącym błędu interpretacyjnego rejestrowana będzie tendencja uczestników do negatywnego interpretowania niepewnych scenariuszy i słów. Uczestnikom zostanie przedstawionych 10 scenariuszy i zostaną poproszeni o ocenę powiązania czterech zdań dla każdego scenariusza. Następnie uczestnikom zostanie zaprezentowanych 20 par słowo-zdanie i oczekuje się od nich odpowiedzi „tak” lub „nie” odnośnie tego, czy są ze sobą powiązane. Stopień, w jakim uczestnicy kojarzą słowa sygnalizujące niepewność ze zdaniami przeczącymi, zostanie wykorzystany jako miara błędu interpretacyjnego.
Przed interwencją i do 4 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana krótkiego pomiaru objawów
Ramy czasowe: Przed interwencją i do 4 miesięcy
Skala składa się z 25 pozycji, ocenianych na 7-stopniowej skali (1 = wcale, 7 = zdecydowanie). Skala ma na celu ocenę ogólnych objawów psychopatologicznych danej osoby. Uzyskanie wysokiego wyniku w skali świadczy o wysokim poziomie symptomatologii.
Przed interwencją i do 4 miesięcy
Zmiana harmonogramu pozytywnych i negatywnych skutków
Ramy czasowe: Przed interwencją i do 4 miesięcy
Skala składa się z 20 wyrażeń emocji, w połowie pozytywnych, a w połowie negatywnych, ocenianych w 5-punktowej skali (1 = bardzo mało lub wcale, 5 = bardzo dużo). Uczestnicy proszeni są o ocenę, jak bardzo odczuwali te 20 emocji w ciągu ostatniego tygodnia. Skala obejmuje 10 wyrażeń związanych z emocjami pozytywnymi, takimi jak podekscytowanie, czujność, oraz 10 wyrażeń związanych z emocjami negatywnymi, takimi jak zmartwienie, poczucie winy. Wyniki tych podskal wskazują, że wysoki poziom pozytywnych emocji sugeruje zadowolenie, podczas gdy wysoki poziom negatywnych emocji wskazuje na niezadowolenie.
Przed interwencją i do 4 miesięcy
Zmiana w kwestionariuszu myślenia powtarzalnego
Ramy czasowe: Przed interwencją i do 4 miesięcy
Skala składa się z 10 pozycji, ocenianych w 5-punktowej skali (1 = wcale nie prawda, 5 = bardzo prawda) i ma na celu zmierzenie ogólnej skłonności danej osoby do powtarzalnego myślenia jako cechy. Skala zapewnia pojedynczy wynik, przy czym wysokie wyniki wskazują na wysoki poziom tendencji do powtarzalnego myślenia.
Przed interwencją i do 4 miesięcy

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz formularza opinii
Ramy czasowe: Po interwencji (do 4 miesięcy)
Formularz zawiera pytania umożliwiające wyrażenie opinii na temat interwencji. Oprócz ogólnych elementów oceny ocenianych za pomocą skal, zawiera również pytania otwarte, umożliwiające uczestnikom wyrażenie opinii na temat aspektów, które lubią, nie lubią, nudzą itp.
Po interwencji (do 4 miesięcy)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

23 listopada 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

20 marca 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

20 czerwca 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 grudnia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 grudnia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

18 grudnia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 stycznia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 stycznia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • SGundogan
  • CGokdag (Inny identyfikator: ManisaCelalBayarU)
  • YMeralOgutcu (Inny identyfikator: IzmirUEcon)
  • EYuvruk (Inny identyfikator: MuglaSKU)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Opis planu IPD

Planowane jest dodanie niektórych plików do utworzonego na potrzeby badania łącza OSF (Open Science Framework).

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj