- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06459011
Rzucanie światła na zapomnianą siłę roboczą: bliscy osób cierpiących na przewlekłe choroby układu oddechowego
Celem niniejszego badania jest: i) opracowanie instrumentu oceniającego potrzeby nieformalnych opiekunów osób z przewlekłymi chorobami układu oddechowego (CRD), wzdłuż trajektorii choroby i oceniającego jego właściwości pomiarowe; ii) zidentyfikować istniejące instrumenty oceniające potrzeby nieformalnych/rodzinnych opiekunów i ich właściwości pomiarowe, iii) scharakteryzować potrzeby nieformalnych opiekunów osób z CRD oraz iv) scharakteryzować wiedzę zdrowotną nieformalnych opiekunów osób z CRD.
Pierwszym zadaniem będzie przegląd systematyczny. Do drugiego i trzeciego zadania osoby z CRD, ich nieformalni opiekunowie i pracownicy służby zdrowia będą rekrutowani za pośrednictwem służb pulmonologicznych w szpitalach: Unidade Local de Saúde de Gaia/Espinho, Unidade Local de Saúde da Região de Aveiro i Unidade Local de Saúde de Entre o Douro e Vouga. W zadaniu 2 zostanie przeprowadzone badanie różnymi metodami w celu scharakteryzowania potrzeb nieformalnych opiekunów osób z CRD, a także ich wiedzy zdrowotnej. W zadaniu 3 zostanie opracowany instrument służący do oceny potrzeb nieformalnych opiekunów osób z CRD i zbadane zostaną jego właściwości pomiarowe.
Badanie to jest pilnie potrzebne, aby zapewnić znaczące wsparcie tej ukrytej sile roboczej, która zapewnia większość opieki osobom z DRK, przyczyniając się do zapewnienia znaczącej opieki wspierającej tej populacji i ich bliskim.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Przewlekłe choroby układu oddechowego (CRD) są trzecią najczęstszą przyczyną zgonów i niepełnosprawności na świecie, powodując duże obciążenie dla poszczególnych osób, ale także dla ich rodzin i społeczeństwa, w tym służby zdrowia. Mają one charakter ogólnoustrojowy, objawiają się objawami płucnymi i pozapłucnymi i charakteryzują się postępującym ograniczeniem wielu czynności życia codziennego, co sprawia, że osoby te są zależne od innych na drodze choroby.
Głównym źródłem wsparcia dla osób z CRD są codzienni opiekunowie nieformalni/rodzinni, którymi mogą być krewni, partnerzy, przyjaciele lub sąsiedzi, mający istotne osobiste relacje z osobą starszą lub osobą dorosłą cierpiącą na przewlekłą chorobę powodującą niepełnosprawność. Pełnią różnorodne role, zapewniając wsparcie fizyczne, finansowe, psychologiczno-emocjonalne, społeczne i duchowe. Zakłada się, że opiekunowie nieformalni/rodzinni posiadają odpowiedni poziom wiedzy na temat zdrowia, wiedzy na temat chorób, bezpieczeństwa finansowego, warunków domowych, gotowości psychologicznej i umiejętności w zakresie opieki medycznej, aby wspierać osobę z CRD.
Chociaż zgłaszają pozytywne doświadczenia (np. rozwój osobisty, satysfakcję), przyznano, że mają negatywny wpływ (np. obciążenie, trudności w realizacji osobistych zainteresowań/projektów) i szczególne potrzeby związane z ich rolami. Niemniej jednak ich potrzeby są zazwyczaj niezaspokojone i rzadko oceniane, a także w dużym stopniu zaniedbywane przez system opieki społecznej/zdrowotnej, a także w badaniach. Ocena tych potrzeb jest pierwszym krokiem w celu zapewnienia znaczącego wsparcia ukrytej sile roboczej, która zapewnia większość opieki osobom z CRD, co zostało podkreślone w zaleceniach Unii Europejskiej dotyczących wspierania i wzmacniania pozycji nieformalnych opiekunów. Jednakże tylko dwa instrumenty zaprojektowano wyraźnie w celu oceny ich potrzeb: termometr ostrzegawczy dla opiekunów i narzędzie do oceny potrzeb w zakresie wsparcia opiekunów (CSNAT), ale ich rutynowe użycie jest ograniczone, ich właściwości pomiarowe zostały rzadko zbadane i dotyczą wyłącznie POChP oraz badania koncentrowały się na sytuacjach końca życia.
Dlatego też głównym celem tego badania jest opracowanie nowego instrumentu służącego do oceny potrzeb bliskich w ramach ścieżki CRD. Celem drugorzędnym jest mapowanie dostępnych instrumentów oceniających potrzeby opiekunów nieformalnych/rodzinnych i ich właściwości pomiarowych oraz scharakteryzowanie potrzeb nieformalnych opiekunów osób z CRD i ich świadomości zdrowotnej.
Badanie to zostanie przeprowadzone na Uniwersytecie w Aveiro, w Laboratorium Badań i Rehabilitacji Oddechowej Wydziału Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu w Aveiro, w Unidade Local de Saúde de Gaia/Espinho, w Unidade Local de Saúde da Região de Aveiro oraz w Unidade Local de Saúde de Entre o Douro e Vouga w Portugalii.
Zawiera trzy zadania: zadanie 1 będzie polegało na przeglądzie systematycznym, w ramach którego zostaną zidentyfikowane instrumenty oceny potrzeb opiekunów nieformalnych/rodzinnych oraz ich właściwości pomiarowe; zadanie 2 będzie badaniem przekrojowym, w którym scharakteryzowane zostaną potrzeby nieformalnych opiekunów osób z CRD i ich wiedza na temat zdrowia, poprzez badanie różnymi metodami, integrujące osoby z CRD, ich nieformalnych opiekunów i pracowników służby zdrowia; zadaniem 3 będzie opracowanie instrumentu oceniającego potrzeby nieformalnych opiekunów osób z CRD. Elementy zostaną wygenerowane w oparciu o zadania 1 i 2 oraz zgodnie z obowiązującymi wytycznymi. Przyrząd zostanie poddany testom pilotażowym, a następnie właściwości pomiarowe instrumentu zostaną przetestowane w przekrojowym badaniu obserwacyjnym. W zadaniu 2 narzędzie oceny potrzeb w zakresie wsparcia opiekunów wersja 3.0 i skala gotowości do opieki zostaną również przetłumaczone na europejski portugalski.
Uwzględnieni zostaną dorośli, u których zdiagnozowano CRD, biegle władający językiem portugalskim i wskazujący opiekuna nieformalnego/rodzinnego. Jeśli wykażą oznaki upośledzenia funkcji poznawczych, nie zostaną zakwalifikowani do rozmów kwalifikacyjnych. Do badania zostaną włączeni nieformalni opiekunowie, którzy ukończyli 18 lat i biegle władają językiem portugalskim. Zostaną wykluczeni, jeśli wykażą oznaki upośledzenia funkcji poznawczych. Pracownicy służby zdrowia zostaną uwzględnieni, jeśli w swojej praktyce klinicznej będą mieli kontakt z osobami z CRD.
Zostaną zebrane dane socjodemograficzne i ogólne dane kliniczne. Instrumenty oceniające upośledzenie funkcji poznawczych, zdolność funkcjonalną, wpływ choroby, jakość życia związaną ze zdrowiem, stan zdrowia, poziom lęku i depresji, satysfakcję z życia, sieć społeczną, funkcjonalność, obciążenie, pozytywne aspekty opieki, przygotowanie do opieki, wiedzę zdrowotną i nieformalną potrzeby opiekunów, a także kwestie dotyczące opieki. Wywiady zostaną przeprowadzone.
Liczebność próby zostanie określona na podstawie nasycenia danymi jakościowymi w zadaniu 2. Do oceny kompetencji zdrowotnych nieformalnych opiekunów osób z CRD nie jest możliwe określenie liczebności próby. Zostanie zatrudniona maksymalna liczba nieformalnych opiekunów, a szacunki zostaną dokonane a posteriori. W przypadku zadania 3, zgodnie z wytycznymi standardów opartych na konsensusie dotyczącymi wyboru instrumentów do pomiaru stanu zdrowia (COSMIN), wymaganych będzie co najmniej 100 uczestników.
Analiza danych zostanie przeprowadzona z wykorzystaniem pakietu statystycznego dla nauk społecznych (SPSS). Do organizacji i wizualizacji/analizy danych jakościowych wykorzystany zostanie program NVivo. Statystyka opisowa, porównanie rozkładów i powiązań. Ocenie zostanie poddana ważność i wiarygodność. Analiza danych jakościowych będzie podzielona na analizę treściową i analizę tematyczną.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Alda S Marques, PhD
- Numer telefonu: 00351 234 372 462
- E-mail: amarques@ua.pt
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Odete M Alves, MSc
- Numer telefonu: 00351 234 372 476
- E-mail: odete.alves@ua.pt
Lokalizacje studiów
-
-
-
Aveiro, Portugalia, 3810-193
- Rekrutacyjny
- University of Aveiro
-
Kontakt:
- Alda S Marques, PhD
- Numer telefonu: 00351 234 372 462
- E-mail: amarques@ua.pt
-
Główny śledczy:
- Alda S Marques, PhD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
Osoby cierpiące na przewlekłe choroby układu oddechowego (CRD):
- 18 lat lub więcej;
- Zdiagnozowano ILD, POChP, raka płuc, ciężką astmę lub rozstrzenie oskrzeli;
- Biegle w języku portugalskim;
- Zidentyfikuj nieformalnego/rodzinnego opiekuna;
Nieformalni opiekunowie osób z CRD:
- 18 lat lub więcej;
- Biegle po portugalsku.
Pracownicy służby zdrowia:
- Biegle w języku portugalskim;
- Kontakt z osobami z CRD w ich praktyce klinicznej.
Kryteria wyłączenia:
Osoby z CRD:
- Oznaki zaburzeń poznawczych w sześciopunktowym teście zaburzeń poznawczych (6CIT) na potrzeby wywiadów.
Nieformalni opiekunowie osób z CRD:
- Oznaki zaburzeń poznawczych w 6CIT.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala gotowości do opieki (PCS)
Ramy czasowe: Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
Skala PCS została opracowana w celu oceny kompetencji/poziomu przygotowania nieformalnych/rodzinnych opiekunów (członka rodziny lub przyjaciela) osób starszych z umiarkowanymi lub ciężkimi zaburzeniami funkcji poznawczych lub fizycznych w domu. Skala składa się z 8 pozycji, ocenianych w 5-punktowej skali (od 0 – „w ogóle nieprzygotowany” do 4 – „bardzo dobrze przygotowany”).
Całkowity wynik waha się od 0 do 32, przy czym wyższy wynik odpowiada lepszemu postrzeganiu poziomu przygotowania. Wykazuje dobre właściwości pomiarowe.
Zostanie przetłumaczony, dostosowany kulturowo i zastosowany w przypadku nieformalnych opiekunów osób z CRD.
|
Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Test sześciominutowego marszu (6MWT)
Ramy czasowe: Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
6MWT jest złotym standardem testu wysiłkowego i jest powszechnie stosowany do oceny stanu funkcjonalnego. Jest ważnym i niezawodnym miernikiem w CRD.
Zostanie wykorzystana do scharakteryzowania uczestników z CRD.
|
Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
|
: Test oceny chronicznych dróg oddechowych (CAAT)
Ramy czasowe: Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
CAAT jest zmianą w stosunku do Testu Oceny POChP (CAT), dzięki czemu można go stosować u osób chorych na POChP i/lub astmę. Ocenia wpływ choroby, prezentując 8 pozycji związanych z objawami ze strony układu oddechowego (kaszel, objawy w klatce piersiowej oraz wpływ na samopoczucie) bycie i życie codzienne, związane z dusznością, ograniczeniem aktywności, pewnością siebie, aby wyjść z domu, snem i poziomem energii), sklasyfikowane w skali od 0 do 5. Całkowity wynik oblicza się poprzez dodanie punktacji z 8 pozycji w zakresie od 0 do 40 punktów, przy czym wyższy wynik oznacza większe nasilenie choroby.
Całkowity wynik można podzielić na 4 poziomy: 1) niski, 2) umiarkowany, 3) wysoki i 4) bardzo duży wpływ.
Skala CAAT okazała się trafna i wiarygodna w przypadku osób chorych na POChP i/lub astmę.
Podobnie CAT jest ważnym i niezawodnym narzędziem, umożliwiającym różnicowanie osób z różnym stopniem ciężkości POChP i był stosowany w różnych CRD.
Zostanie wykorzystana do scharakteryzowania uczestników z CRD.
|
Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
|
Królewska krótka śródmiąższowa choroba płuc (KBILD)
Ramy czasowe: Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
KBILD był pierwszym kwestionariuszem opracowanym w celu oceny jakości życia związanej ze zdrowiem (HRQoL) u dorosłych chorych na śródmiąższową chorobę płuc (ILD).
Jest łatwy w administrowaniu (5 do 7 minut), ekonomiczny i ma doskonałe właściwości pomiarowe.
Składa się z 15 pozycji o 7-punktowej skali Likerta [1 – zawsze 7 – nigdy (pozycje 1, 2, 3, 4, 6, 14); 1 – nigdy 7 – zawsze (poz. 5); 1 – znacznie 7 – wcale (poz. 15)].
Można obliczyć całkowity wynik i/lub wynik według dziedziny (psychologiczna, duszność i aktywność oraz objawy w klatce piersiowej).
Wyniki są przekształcane logarytmicznie w zakresie od 0 do 100, a wyższy wynik odpowiada lepszemu postrzeganiu HRQoL.
Zostanie wykorzystana do scharakteryzowania uczestników z ILD.
|
Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
|
5-poziomowy EuroQoL-5D (EQ-5D-5L)
Ramy czasowe: Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
Skala EQ-5D-5L została opracowana przez grupę EuroQol w celu oceny postrzegania aktualnego stanu zdrowia danej osoby.
Obejmuje 5 wymiarów (mobilność, higiena osobista, zwykłe czynności, ból, lęk/depresja) z 5 poziomami reakcji (brak problemów, problemy łagodne, umiarkowane, poważne lub skrajne).
Zawiera także pionową wizualną skalę analogową (EQ VAS), która określa ilościowo postrzeganie stanu zdrowia w zakresie od 0 („najgorsze zdrowie, jakie możesz sobie wyobrazić”) do 100 („najlepszy stan zdrowia, jaki możesz sobie wyobrazić”).
Jego wynik można przekształcić w lata życia skorygowane o jakość i wykorzystać do analiz kosztów i użyteczności.
EQ-5D-5L jest prostym w użyciu, ważnym, niezawodnym i responsywnym miernikiem.
Będzie on miał zastosowanie do osób z CRD i ich nieformalnych opiekunów.
|
Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
|
Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HADS)
Ramy czasowe: Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
Skalę HADS opracowano w celu zapewnienia pracownikom służby zdrowia wiarygodnego, trafnego i łatwego w użyciu narzędzia służącego do identyfikacji i ilościowego określenia poziomu depresji i lęku. Składa się z dwóch podskal, które są oceniane oddzielnie: jednej dla lęku (siedem pozycji) i jedna dotycząca depresji (siedem pozycji).
Każda pozycja jest punktowana od 0 do 3 punktów, więc każda podskala waha się od 0 do 21 punktów.
Wynik od 0 do 7 oznacza „normalny”, od 8 do 10 oznacza poziom „lekki”, od 11 do 14 „umiarkowany”, a od 15 do 21 „poważny” poziom lęku/depresji.
Będzie on miał zastosowanie do osób z CRD i ich nieformalnych opiekunów.
|
Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
|
Skala zadowolenia z życia (SWLS)
Ramy czasowe: Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
SWLS opracowano w celu pomiaru ogólnego zadowolenia z życia jako poznawczego składnika dobrostanu.
Skala składa się z 5 pozycji, ocenianych od 1 (całkowicie się nie zgadzam) do 7 (całkowicie się zgadzam), a punktacja waha się od 5 do 35, przy czym wyższy wynik oznacza większą satysfakcję z życia.
Jest to instrument szeroko stosowany, ważny, niezawodny i może być stosowany w różnych grupach wiekowych.
Będzie on miał zastosowanie do osób z CRD i ich nieformalnych opiekunów.
|
Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
|
Skala Sieci Społecznościowych Lubben - 6 pozycji (LSNS-6)
Ramy czasowe: Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
Skala LSNS-6 jest uproszczoną wersją Skali Sieci Społecznościowych Lubbena, która została opracowana do oceny sieci społecznościowych w populacji osób starszych.
Wynik waha się od 0 do 30, a wyższy wynik odpowiada większej sieci społecznościowej.
Wynik mniejszy niż 12 oznacza izolację społeczną.
Jest stosowany na arenie międzynarodowej, jest ważny i niezawodny.
Będzie on miał zastosowanie do osób z CRD i ich nieformalnych opiekunów.
|
Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
|
Harmonogram oceny niepełnosprawności Światowej Organizacji Zdrowia (WHODAS 2.0)
Ramy czasowe: Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
WHODAS 2.0 został opracowany przez Światową Organizację Zdrowia jako ogólna miara funkcjonalności i niepełnosprawności, opiera się na koncepcjach Międzynarodowej Klasyfikacji Funkcjonowania, Niepełnosprawności i Zdrowia.
Oddaje poziom funkcjonalności w 6 obszarach: poznanie, mobilność, samoopieka, interakcja z innymi, codzienne czynności i uczestnictwo w społeczeństwie.(od
0 – brak trudności do 4 – ekstremalna trudność lub nie da się tego zrobić).
Wyższy wynik odpowiada gorszemu poziomowi funkcjonalności.
Jest to środek prosty i łatwy do zastosowania (5 minut), ważny i niezawodny.
Będzie on miał zastosowanie do osób z CRD i ich nieformalnych opiekunów.
|
Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
|
Wywiad z Zaritem Burdenem (ZBI-22)
Ramy czasowe: Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
Skala ZBI-22 służy do oceny sposobu postrzegania przez opiekunów nieformalnych wpływu choroby na ich życie, zdrowie i samopoczucie oraz życie społeczne i finansowe.
Składa się z 22 twierdzeń, ocenianych od 0 (nigdy) do 4 (prawie zawsze).
Całkowity wynik waha się od 0 do 88, a wyższy wynik oznacza większe obciążenie.
Jest używany na całym świecie w różnych kontekstach.
Będzie on miał zastosowanie do nieformalnych opiekunów osób z CRD.
|
Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
|
Pozytywne aspekty opieki (PAC)
Ramy czasowe: Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
Skala PAC odzwierciedla pozytywne aspekty opieki nad kimś, jako opiekuna nieformalnego/rodzinnego, będąc adaptacją Skali Satysfakcji Opiekuna.
Zawiera 11 pozycji, ocenianych od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam).
Wynik waha się od 11 do 55, a wyższy wynik odpowiada lepszemu postrzeganiu doświadczenia jako opiekuna nieformalnego/rodzinnego.
Był używany w różnych kontekstach i ma dobre właściwości pomiarowe.
Będzie on miał zastosowanie do nieformalnych opiekunów osób z CRD.
|
Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
|
Europejskie badanie umiejętności zdrowotnych – 47 pozycji (HLS-EU-Q47)
Ramy czasowe: Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
Kwestionariusz HLS-EU-Q47 opracowano w celu oceny umiejętności zdrowotnych z uwzględnieniem aktualnej definicji tego pojęcia.
Składa się z 47 pozycji, integrujących 3 domeny (opieka zdrowotna, promocja zdrowia i profilaktyka chorób) oraz 4 poziomy przetwarzania informacji (dostęp, zrozumienie, ocena i wykorzystanie).
Analiza kompetencji zdrowotnych dokonywana jest w oparciu o 12 podindeksów, które oceniane są w 4-stopniowej skali (bardzo trudne, trudne, łatwe, bardzo łatwe).
Wyższy wynik odpowiada lepszej świadomości zdrowotnej.
Będzie on miał zastosowanie do nieformalnych opiekunów osób z CRD.
|
Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
|
Dane jakościowe: wywiady
Ramy czasowe: Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
Osoby z CRD i ich nieformalni opiekunowie, a także pracownicy służby zdrowia mogą wziąć udział w rozmowie kwalifikacyjnej w celu zidentyfikowania, zrozumienia i ustalenia priorytetów potrzeb nieformalnych opiekunów osób z CRD. Dane z wywiadów zostaną porównane. W celu opracowania nowego narzędzia zostaną przeprowadzone indywidualne wywiady poznawcze z nieformalnymi opiekunami osób z CRD w celu dopracowania jego ostatecznej wersji. |
Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
|
Pytania dotyczące powiązań społecznych i opieki
Ramy czasowe: Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
Osoby z CRD i ich nieformalni opiekunowie: Bliskość geograficzna większości sieci społecznościowych; Partycypacja społeczna; Liczba osób sprawujących opiekę nieformalną; Rodzaj otrzymanego/udzielonego wsparcia; Relacja z podmiotem świadczącym opiekę/opiekunem; Jak dobre są relacje z podmiotem świadczącym opiekę/opiekunem; Czy mieszkasz z usługodawcą/opiekunem; Godziny spędzone tygodniowo na otrzymywaniu/świadczeniu nieformalnej opieki; Częstotliwość nieformalnej opieki otrzymywanej/świadczonej w tygodniu; Czas trwania otrzymanej/świadczonej nieformalnej opieki; Czy zapewniasz komuś opiekę; Osoby z CRD: Opieka formalna/nieformalna; Rodzaje opieki formalnej; Godziny spędzone na opiece formalnej w tygodniu; Zadowolenie z otrzymanej nieformalnej opieki Nieformalni opiekunowie osób z CRD: Uznany status opieki nieformalnej; Liczba osób sprawujących opiekę; Wpływ na pracę/pracę ze względu na opiekę nad kimś; Wpływ na sen z powodu opieki nad kimś |
Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
|
Narzędzie do oceny potrzeb w zakresie wsparcia opiekunów (CSNAT)
Ramy czasowe: Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
Skala CNSAT została opracowana w celu oceny potrzeb nieformalnych opiekunów osób chorych na nowotwór w fazie terminalnej.
Środek ten składa się z 5 etapów: 1. wprowadzenie instrumentu; 2. ukończenie instrumentu w jego 15 obszarach; 3. wywiad/rozmowa kierowana pomiędzy opiekunem a pracownikiem służby zdrowia, podczas której identyfikowane są potrzeby opiekuna i ustalane są priorytety; 4. dostosowanie rozwiązań do priorytetów; 5. przegląd wyników.
Następnie proces jest powtarzany w ustalonym momencie.
Jest ważny i wrażliwy na zmiany.
Będzie on stosowany w przypadku nieformalnych opiekunów osób z CRD i będzie stanowić treść instrumentu, który będzie rozwijany w ramach tego projektu.
|
Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
|
Krótkie narzędzie oceny aktywności fizycznej (BPAAT)
Ramy czasowe: Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
BPAAT został opracowany dla pracowników służby zdrowia w celu identyfikacji osób nieaktywnych zawodowo w podstawowej opiece zdrowotnej, identyfikacji osób, które są wystarczająco lub niewystarczająco aktywne.
Składa się z 2 pytań: jednego dotyczącego intensywnej aktywności fizycznej i drugiego dotyczącej umiarkowanej aktywności fizycznej w zwykłym tygodniu.
Całkowity wynik waha się od 0 do 8 (wynik od 0 do 3 – niewystarczająco aktywny, a wynik ≥4 – wystarczająco aktywny).
Jest łatwy w zastosowaniu (5 minut) i jest skutecznym i niezawodnym środkiem, także u osób chorych na POChP.
Będzie on miał zastosowanie do osób z CRD i ich nieformalnych opiekunów.
|
Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dane socjodemograficzne
Ramy czasowe: Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
Osoby z CRD: płeć; Wiek; Rok urodzenia; Poziom edukacji; Zawód; Rodzaj umowy o pracę; Stan cywilny; Miasto; Miejsca zamieszkania; Własność domu; Rodzaj obudowy; Fizyczne modyfikacje domu wynikające z dyrektywy CRD; Przynależność religijna; Rasa; Status społeczno-ekonomiczny (miesięczny dochód brutto) Nieformalni opiekunowie osób z CRD: płeć; Wiek; Rok urodzenia; Poziom edukacji; Zawód; Rodzaj umowy o pracę; Stan cywilny; Miasto; Miejsca zamieszkania; Własność domu; Rodzaj obudowy; Przynależność religijna; Rasa; Status społeczno-ekonomiczny (miesięczny dochód brutto) Pracownicy służby zdrowia: płeć; Wiek; Rok urodzenia; Poziom edukacji; Specjalizacja |
Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
|
Dane kliniczne
Ramy czasowe: Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
Osoby z CRD: Stan funkcji poznawczych (6-punktowy test zaburzeń funkcji poznawczych); Diagnoza; Rok diagnozy; Stadium choroby; Funkcja płuc; Stan palenia; Długoterminowa terapia tlenowa; Wentylacja nieinwazyjna; Choroby współistniejące; Lek; Wykorzystanie opieki zdrowotnej w roku poprzednim; Liczba zaostrzeń w poprzednim roku; Liczba upadków; Pomoce w poruszaniu się Nieformalny opiekun osób z CRD: palenie tytoniu; Choroby współistniejące; Lek; Wykorzystanie opieki zdrowotnej w roku poprzednim; Liczba upadków |
Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
|
Dane antropometryczne
Ramy czasowe: Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
Osoby z CRD i ich nieformalni opiekunowie: wzrost (w metrach); waga (kg); Wskaźnik masy ciała (kg/m^2)
|
Zadanie 2 i 3 (punkt bazowy)
|
|
Kontakt z osobami z CRD
Ramy czasowe: Zadanie 2 (punkt bazowy)
|
Pracownicy służby zdrowia: Czas kontaktu z osobami z CRD w praktyce klinicznej
|
Zadanie 2 (punkt bazowy)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Alda S Marques, PhD, School of Health Sciences of the University of Aveiro (ESSUA)
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Zarit SH, Reever KE, Bach-Peterson J. Relatives of the impaired elderly: correlates of feelings of burden. Gerontologist. 1980 Dec;20(6):649-55. doi: 10.1093/geront/20.6.649. No abstract available.
- Diener E, Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. The Satisfaction With Life Scale. J Pers Assess. 1985 Feb;49(1):71-5. doi: 10.1207/s15327752jpa4901_13.
- Pais-Ribeiro J, Silva I, Ferreira T, Martins A, Meneses R, Baltar M. Validation study of a Portuguese version of the Hospital Anxiety and Depression Scale. Psychol Health Med. 2007 Mar;12(2):225-35; quiz 235-7. doi: 10.1080/13548500500524088. English, Portuguese.
- Lubben J, Blozik E, Gillmann G, Iliffe S, von Renteln Kruse W, Beck JC, Stuck AE. Performance of an abbreviated version of the Lubben Social Network Scale among three European community-dwelling older adult populations. Gerontologist. 2006 Aug;46(4):503-13. doi: 10.1093/geront/46.4.503.
- Sorensen K, Pelikan JM, Rothlin F, Ganahl K, Slonska Z, Doyle G, Fullam J, Kondilis B, Agrafiotis D, Uiters E, Falcon M, Mensing M, Tchamov K, van den Broucke S, Brand H; HLS-EU Consortium. Health literacy in Europe: comparative results of the European health literacy survey (HLS-EU). Eur J Public Health. 2015 Dec;25(6):1053-8. doi: 10.1093/eurpub/ckv043. Epub 2015 Apr 5.
- Archbold PG, Stewart BJ, Greenlick MR, Harvath T. Mutuality and preparedness as predictors of caregiver role strain. Res Nurs Health. 1990 Dec;13(6):375-84. doi: 10.1002/nur.4770130605.
- Kusier AO, Folker AP. The Satisfaction with Life Scale: Philosophical Foundation and Practical Limitations. Health Care Anal. 2021 Mar;29(1):21-38. doi: 10.1007/s10728-020-00420-y. Epub 2021 Jan 2.
- Cruz J, Marques A, Figueiredo D. Impacts of COPD on family carers and supportive interventions: a narrative review. Health Soc Care Community. 2017 Jan;25(1):11-25. doi: 10.1111/hsc.12292. Epub 2015 Oct 26.
- Patel AS, Siegert RJ, Brignall K, Gordon P, Steer S, Desai SR, Maher TM, Renzoni EA, Wells AU, Higginson IJ, Birring SS. The development and validation of the King's Brief Interstitial Lung Disease (K-BILD) health status questionnaire. Thorax. 2012 Sep;67(9):804-10. doi: 10.1136/thoraxjnl-2012-201581. Epub 2012 May 3.
- Terwee CB, Prinsen CAC, Chiarotto A, Westerman MJ, Patrick DL, Alonso J, Bouter LM, de Vet HCW, Mokkink LB. COSMIN methodology for evaluating the content validity of patient-reported outcome measures: a Delphi study. Qual Life Res. 2018 May;27(5):1159-1170. doi: 10.1007/s11136-018-1829-0. Epub 2018 Mar 17.
- GBD 2019 Chronic Respiratory Diseases Collaborators. Global burden of chronic respiratory diseases and risk factors, 1990-2019: an update from the Global Burden of Disease Study 2019. EClinicalMedicine. 2023 May;59:101936. doi: 10.1016/j.eclinm.2023.101936.
- Kaptain RJ, Helle T, Patomella AH, Weinreich UM, Kottorp A. New Insights into Activities of Daily Living Performance in Chronic Obstructive Pulmonary Disease. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2021 Jan 7;16:1-12. doi: 10.2147/COPD.S264365. eCollection 2021.
- Nakazawa A, Cox NS, Holland AE. Current best practice in rehabilitation in interstitial lung disease. Ther Adv Respir Dis. 2017 Feb;11(2):115-128. doi: 10.1177/1753465816676048. Epub 2016 Nov 15.
- Lee JYT, Tikellis G, Corte TJ, Goh NS, Keir GJ, Spencer L, Sandford D, Khor YH, Glaspole I, Price J, Hey-Cunningham AJ, Maloney J, Teoh AKY, Watson AL, Holland AE. The supportive care needs of people living with pulmonary fibrosis and their caregivers: a systematic review. Eur Respir Rev. 2020 Apr 29;29(156):190125. doi: 10.1183/16000617.0125-2019. Print 2020 Jun 30.
- Pena-Longobardo LM, Oliva-Moreno J, Hidalgo-Vega A, Miravitlles M. Economic valuation and determinants of informal care to disabled people with Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD). BMC Health Serv Res. 2015 Mar 15;15:101. doi: 10.1186/s12913-015-0759-6.
- Dzingina MD, Reilly CC, Bausewein C, Jolley CJ, Moxham J, McCrone P, Higginson IJ, Yi D. Variations in the cost of formal and informal health care for patients with advanced chronic disease and refractory breathlessness: A cross-sectional secondary analysis. Palliat Med. 2017 Apr;31(4):369-377. doi: 10.1177/0269216317690994. Epub 2017 Feb 13.
- Macdonald MT, Lang A, Storch J, Stevenson L, Barber T, Iaboni K, Donaldson S. Examining markers of safety in homecare using the international classification for patient safety. BMC Health Serv Res. 2013 May 24;13:191. doi: 10.1186/1472-6963-13-191.
- Trivedi RB, Bryson CL, Udris E, Au DH. The influence of informal caregivers on adherence in COPD patients. Ann Behav Med. 2012 Aug;44(1):66-72. doi: 10.1007/s12160-012-9355-8.
- Kong YL, Anis-Syakira J, Jawahir S, R'ong Tan Y, Rahman NHA, Tan EH. Factors associated with informal caregiving and its effects on health, work, and social activities of adult informal caregivers in Malaysia: findings from the National Health and Morbidity Survey 2019. BMC Public Health. 2021 Jun 1;21(1):1033. doi: 10.1186/s12889-021-11022-1.
- Health measurement scales: a practical guide to their development and use (5th edition). Aust N Z J Public Health. 2016 Jun;40(3):294-5. doi: 10.1111/1753-6405.12484. No abstract available.
- Apostolo JLA, Paiva DDS, Silva RCGD, Santos EJFD, Schultz TJ. Adaptation and validation into Portuguese language of the six-item cognitive impairment test (6CIT). Aging Ment Health. 2018 Sep;22(9):1184-1189. doi: 10.1080/13607863.2017.1348473. Epub 2017 Jul 25.
- Tomaszewski EL, Atkinson MJ, Janson C, Karlsson N, Make B, Price D, Reddel HK, Vogelmeier CF, Mullerova H, Jones PW; NOVELTY Scientific Community; NOVELTY study investigators. Chronic Airways Assessment Test: psychometric properties in patients with asthma and/or COPD. Respir Res. 2023 Apr 8;24(1):106. doi: 10.1186/s12931-023-02394-6.
- Lee Y, Li L. Evaluating the Positive Experience of Caregiving: A Systematic Review of the Positive Aspects of Caregiving Scale. Gerontologist. 2022 Oct 19;62(9):e493-e507. doi: 10.1093/geront/gnab092.
- Ewing G, Grande G; National Association for Hospice at Home. Development of a Carer Support Needs Assessment Tool (CSNAT) for end-of-life care practice at home: a qualitative study. Palliat Med. 2013 Mar;27(3):244-56. doi: 10.1177/0269216312440607. Epub 2012 Mar 26.
- ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS statement: guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Jul 1;166(1):111-7. doi: 10.1164/ajrccm.166.1.at1102. No abstract available. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2016 May 15;193(10):1185. doi: 10.1164/rccm.19310erratum.
- Cruz J, Jacome C, Oliveira A, Paixao C, Rebelo P, Flora S, Januario F, Valente C, Andrade L, Marques A. Construct validity of the brief physical activity assessment tool for clinical use in COPD. Clin Respir J. 2021 May;15(5):530-539. doi: 10.1111/crj.13333. Epub 2021 Feb 15.
Przydatne linki
- World Health Organization (WHO). The top 10 causes of death. World Health Organization 2020
- Marques A, Goldstein RS. Living with chronic lung disease: The experiences and needs of patients and caregivers. Pulmonary Rehabilitation 2020:281.
- Eurocarers. Enabling carers to care: An EU strategy to support and empower informal carers. European Association working for carers 2023
- World Health Organization. Measuring Health and Disability Manual for WHO Disability Assessment Schedule.; 2010
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- PRT/BD/154726/2023
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .