- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06562439
Testowanie interwencji opiekunów sierpowatokrwinkowych na rzecz rozwoju dziecka (SCCCD). (SCCCD)
Wczesna identyfikacja i interwencja w przypadku opóźnienia rozwoju u niemowląt i małych dzieci chorych na niedokrwistość sierpowatokrwinkową przy użyciu interwencji w ramach współpracy opiekunów sierpowatokrwinkowych na rzecz rozwoju dziecka (SCCCD)
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Badanie to zostanie przeprowadzone w dwóch fazach. W Celu 1 badacze oceniają postęp rozwojowy dzieci z niedokrwistością sierpowatokrwinkową (SCD) i bez niej w wieku 9, 18 i 30 miesięcy. Badacze zamierzają zrekrutować ogółem 100 dzieci i ich opiekunów (SCD = 50, porównanie = 50). Każda diada dziecko/opiekun zostanie poproszona o odbycie 3 wizyt ewaluacyjnych, podczas których oceniony zostanie postęp rozwojowy dziecka, a opiekun wypełni ankiety dotyczące rozwoju, uczestnictwa i zdrowia psychicznego dziecka.
W Celu 2 dzieci chore na niedokrwistość sierpowatokrwinkową zostaną losowo przydzielone do grupy otrzymującej ocenę rozwoju w 9, 18 i 30 miesiącu życia lub do grupy objętej 12-miesięczną interwencją w domu + oceną rozwoju. Interwencja nosi nazwę Sickle Cell Collaboration for Child Development (SCCCD) i wykorzystuje powszechnie stosowany program nauczania „Rodzice jako nauczyciele” i jest uzupełniona specjalnym wsparciem dla opiekunów w związku z diagnozą anemii sierpowatokrwinkowej u dziecka. Ten projekt pilotażowego, randomizowanego, kontrolowanego badania ma na celu (1) zbadanie potencjalnego wpływu SCCCD na rozwój dziecka i dobrostan opiekuna w porównaniu z grupą bez interwencji oraz (2) optymalizację procedur badawczych w celu zwiększenia akceptowalności i skalowalności w przygotowaniu do pełnego -próba na skalę. Dane będą gromadzone w celu zbadania czynników determinujących (ułatwień i barier) wpływających na uczestnictwo i wyniki. W tym celu badacze zrekrutują 50 dzieci chorych na niedokrwistość sierpowatokrwinkową, a docelowo 25 dzieci zostanie losowo przydzielonych do interwencji. Randomizacja zostanie przeprowadzona przy użyciu losowego generatora komputerowego, który może zrównoważyć grupy w oparciu o kluczowe czynniki, takie jak wiek, płeć i wskaźnik ubóstwa obszaru (wskaźnik przybliżający dochód i zasoby społeczności).
Uczestnicy losowo przydzieleni do grupy SCCCD (n=25) zostaną zaproszeni do udziału w 12 domowych sesjach interwencyjnych w ciągu 1 roku (1 wizyta w miesiącu) pod okiem przeszkolonego edukatora-rodzica. Zakończą wizytę zgodnie z programem nauczania Rodzice jako nauczyciele i przeprowadzą dodatkową dyskusję dotyczącą anemii sierpowatokrwinkowej i strategii wspierania rozwoju dziecka. Jeśli opiekunowie nie czują się komfortowo podczas wizyt domowych, rodziny będą miały możliwość odbycia wizyt interwencyjnych w naszej przychodni lub w preferowanej lokalizacji społeczności (np. w bibliotece publicznej, placówce opieki nad dziećmi, miejscu kultu). Uczestnicy grupy ewaluacyjnej rozwoju odbędą wizyty studyjne zgodnie z Celem 1.
Podstawowymi rezultatami są rozwój dziecka i akceptacja przez opiekunów badań przesiewowych i interwencji rozwojowych. Badacze zastosują strategie wdrażania, kierując się naszą wcześniejszą pracą, aby zoptymalizować wykonalność programu, która będzie mierzona poprzez śledzenie wskaźników uczestnictwa i retencji na każdym etapie tego badania. Akceptowalność zostanie oceniona poprzez rozmowy kwalifikacyjne i ankiety.
Typ studiów
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Missouri
-
St Louis, Missouri, Stany Zjednoczone, 63108
- Washington University School of Medicine
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Uwzględnione zostaną wszystkie genotypy anemii sierpowatokrwinkowej. Dzieci będą uprawnione do udziału w programie do ukończenia 31 miesiąca życia (1 miesiąc powyżej wartości docelowej).
Kryteria wykluczenia:
- Dzieci zostaną wykluczone, jeśli mają wątłe zdrowie, diagnozę związaną z deficytami rozwojowymi (nie anemią sierpowatokrwinkową) lub jeśli w rodzinie nie włada się biegle językiem angielskim – z powodu ograniczeń w ocenie języka alternatywnego i prowadzeniu interwencji.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Badanie rozwojowe
Uczestnicy tej grupy przejdą badania przesiewowe w zakresie rozwoju w wieku 9, 18 i 30 miesięcy.
|
|
|
Eksperymentalny: Badania przesiewowe rozwoju + interwencja domowa
Uczestnicy tej grupy przejdą badania przesiewowe rozwoju w wieku 9, 18 i 30 miesięcy oraz comiesięczne wizyty domowe z rodziną, korzystając z programu Rodzice jako nauczyciele.
|
Organizacja Sickle Cell Collaboration for Child Development (SCCCD) łączy program nauczania „Rodzice jako nauczyciele” z doświadczoną terapią zajęciową, aby pomóc rodzinom i dzieciom w osiągnięciu celów edukacyjnych i rozwojowych.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Sortowanie kart aktywności dla niemowląt i małych dzieci
Ramy czasowe: Ukończone po 9, 18 i 30 miesiącach
|
Opiekunowie wypełnią Kartę Aktywności Niemowlaka (ITACS), aby określić czynności i rutyny, które stanowią dla rodzin wyzwanie w zakresie wydajności lub uczestnictwa w kontekście ich codziennego życia.
|
Ukończone po 9, 18 i 30 miesiącach
|
|
Skale Bayleya rozwoju małego dziecka-IV
Ramy czasowe: Ukończone po 9, 18 i 30 miesiącach
|
Uczestnicy-dzieci przeprowadzą do 3 ocen rozwoju pod okiem przeszkolonego ewaluatora, korzystając ze skali Bayley Scales of Infant Toddler Development-IV.
Bayley ocenia rozwój w obszarach poznania, motoryki małej i dużej oraz języka ekspresyjnego i receptywnego.
Kwestionariusze dla opiekunów oceniają zachowania adaptacyjne i społeczny rozwój emocjonalny.
Skalowane wyniki wahają się od 1-19, gdzie wynik 10 jest średni, a wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
|
Ukończone po 9, 18 i 30 miesiącach
|
|
Kwestionariusz Wieków i Etapów-3
Ramy czasowe: Ukończone po 9, 18 i 30 miesiącach
|
Opiekunowie wypełnią Kwestionariusz Wieków i Etapów-3, który ocenia z perspektywy opiekunów, w jaki sposób ich dziecko osiąga kamienie milowe w rozwoju w obszarach komunikacji, motoryki dużej, motoryki małej, osobowo-społecznej i rozwiązywania problemów.
Wyniki wahają się od 0 do 60, gdzie wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
|
Ukończone po 9, 18 i 30 miesiącach
|
|
Inwentarz oceny zachowania funkcji wykonawczych – przedszkole
Ramy czasowe: 30 miesięcy
|
Inwentarz oceny zachowań dzieci w wieku przedszkolnym (BRIEF) ocenia funkcjonowanie wykonawcze dzieci w wieku powyżej 2,5 roku.
Funkcjonowanie wykonawcze uznano za domenę wysokiego ryzyka deficytów u osób chorych na anemię sierpowatokrwinkową.
Surowe wyniki przelicza się na t-score (średnia = 50, SD = 10), a wyniki powyżej 65 uważa się za istotne klinicznie.
|
30 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dopuszczalność
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Wskaźniki ukończenia wizyt studyjnych i notatki z wizyt interwencyjnych zostaną poddane przeglądowi.
Wywiady zostaną przeprowadzone ze wszystkimi uczestnikami interwencji SCCCD, niezależnie od ich ukończenia, w celu określenia elementów, które przyczyniły się do udziału lub utraty wiedzy.
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
|
Wierność
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Do oceny projektu, szkolenia i realizacji interwencji zostanie wykorzystany Przewodnik po kompleksowej wierności interwencji.
W tym przewodniku określono model interwencji, wskaźniki wierności (np. wskaźniki uczestnictwa i zatrzymania) i porównano je z miarami wyników.
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
|
PROMIS Depresja (opiekun)
Ramy czasowe: Wypełnia się po 9, 18 i 30 miesiącach dziecka.
|
Skrócona forma systemu informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS) dotycząca depresji to ważne i niezawodne narzędzie składające się z 8 elementów służące do badania przesiewowego w kierunku depresji.
Wyniki wahają się od 8 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na poważniejsze objawy depresji.
|
Wypełnia się po 9, 18 i 30 miesiącach dziecka.
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Ohene-Frempong K, Weiner SJ, Sleeper LA, Miller ST, Embury S, Moohr JW, Wethers DL, Pegelow CH, Gill FM. Cerebrovascular accidents in sickle cell disease: rates and risk factors. Blood. 1998 Jan 1;91(1):288-94.
- Rees DC, Williams TN, Gladwin MT. Sickle-cell disease. Lancet. 2010 Dec 11;376(9757):2018-31. doi: 10.1016/S0140-6736(10)61029-X. Epub 2010 Dec 3.
- Damschroder LJ, Aron DC, Keith RE, Kirsh SR, Alexander JA, Lowery JC. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implement Sci. 2009 Aug 7;4:50. doi: 10.1186/1748-5908-4-50.
- Piel FB, Steinberg MH, Rees DC. Sickle Cell Disease. N Engl J Med. 2017 Apr 20;376(16):1561-1573. doi: 10.1056/NEJMra1510865. No abstract available.
- Hsieh HF, Shannon SE. Three approaches to qualitative content analysis. Qual Health Res. 2005 Nov;15(9):1277-88. doi: 10.1177/1049732305276687.
- Gearing RE, El-Bassel N, Ghesquiere A, Baldwin S, Gillies J, Ngeow E. Major ingredients of fidelity: a review and scientific guide to improving quality of intervention research implementation. Clin Psychol Rev. 2011 Feb;31(1):79-88. doi: 10.1016/j.cpr.2010.09.007. Epub 2010 Oct 7.
- Peacock S, Konrad S, Watson E, Nickel D, Muhajarine N. Effectiveness of home visiting programs on child outcomes: a systematic review. BMC Public Health. 2013 Jan 9;13:17. doi: 10.1186/1471-2458-13-17.
- Pilkonis PA, Choi SW, Reise SP, Stover AM, Riley WT, Cella D; PROMIS Cooperative Group. Item banks for measuring emotional distress from the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS(R)): depression, anxiety, and anger. Assessment. 2011 Sep;18(3):263-83. doi: 10.1177/1073191111411667. Epub 2011 Jun 21.
- Sandelowski M. Whatever happened to qualitative description? Res Nurs Health. 2000 Aug;23(4):334-40. doi: 10.1002/1098-240x(200008)23:43.0.co;2-g.
- Pilkonis PA, Yu L, Dodds NE, Johnston KL, Maihoefer CC, Lawrence SM. Validation of the depression item bank from the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) in a three-month observational study. J Psychiatr Res. 2014 Sep;56:112-9. doi: 10.1016/j.jpsychires.2014.05.010. Epub 2014 May 29.
- Olds DL, Robinson J, O'Brien R, Luckey DW, Pettitt LM, Henderson CR Jr, Ng RK, Sheff KL, Korfmacher J, Hiatt S, Talmi A. Home visiting by paraprofessionals and by nurses: a randomized, controlled trial. Pediatrics. 2002 Sep;110(3):486-96. doi: 10.1542/peds.110.3.486.
- Hassell KL. Population estimates of sickle cell disease in the U.S. Am J Prev Med. 2010 Apr;38(4 Suppl):S512-21. doi: 10.1016/j.amepre.2009.12.022.
- Damschroder LJ, Reardon CM, Opra Widerquist MA, Lowery J. Conceptualizing outcomes for use with the Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR): the CFIR Outcomes Addendum. Implement Sci. 2022 Jan 22;17(1):7. doi: 10.1186/s13012-021-01181-5.
- Hardy SJ, Bills SE, Wise SM, Hardy KK. Cognitive Abilities Moderate the Effect of Disease Severity on Health-Related Quality of Life in Pediatric Sickle Cell Disease. J Pediatr Psychol. 2018 Sep 1;43(8):882-894. doi: 10.1093/jpepsy/jsy019.
- Kawadler JM, Clayden JD, Clark CA, Kirkham FJ. Intelligence quotient in paediatric sickle cell disease: a systematic review and meta-analysis. Dev Med Child Neurol. 2016 Jul;58(7):672-9. doi: 10.1111/dmcn.13113. Epub 2016 Mar 31.
- Hennink M, Kaiser BN. Sample sizes for saturation in qualitative research: A systematic review of empirical tests. Soc Sci Med. 2022 Jan;292:114523. doi: 10.1016/j.socscimed.2021.114523. Epub 2021 Nov 2.
- Proctor EK, Powell BJ, McMillen JC. Implementation strategies: recommendations for specifying and reporting. Implement Sci. 2013 Dec 1;8:139. doi: 10.1186/1748-5908-8-139.
- Farber MD, Koshy M, Kinney TR. Cooperative Study of Sickle Cell Disease: Demographic and socioeconomic characteristics of patients and families with sickle cell disease. J Chronic Dis. 1985;38(6):495-505. doi: 10.1016/0021-9681(85)90033-5.
- Toomey E, Hardeman W, Hankonen N, Byrne M, McSharry J, Matvienko-Sikar K, Lorencatto F. Focusing on fidelity: narrative review and recommendations for improving intervention fidelity within trials of health behaviour change interventions. Health Psychol Behav Med. 2020 Mar 12;8(1):132-151. doi: 10.1080/21642850.2020.1738935.
- Olds DL, Sadler L, Kitzman H. Programs for parents of infants and toddlers: recent evidence from randomized trials. J Child Psychol Psychiatry. 2007 Mar-Apr;48(3-4):355-91. doi: 10.1111/j.1469-7610.2006.01702.x.
- Brownson RC, Proctor EK, Luke DA, Baumann AA, Staub M, Brown MT, Johnson M. Building capacity for dissemination and implementation research: one university's experience. Implement Sci. 2017 Aug 16;12(1):104. doi: 10.1186/s13012-017-0634-4.
- Campbell FA, Ramey CT. Effects of early intervention on intellectual and academic achievement: a follow-up study of children from low-income families. Child Dev. 1994 Apr;65(2 Spec No):684-98.
- Nilsen P, Bernhardsson S. Context matters in implementation science: a scoping review of determinant frameworks that describe contextual determinants for implementation outcomes. BMC Health Serv Res. 2019 Mar 25;19(1):189. doi: 10.1186/s12913-019-4015-3.
- Nelson MC, Cordray DS, Hulleman CS, Darrow CL, Sommer EC. A procedure for assessing intervention fidelity in experiments testing educational and behavioral interventions. J Behav Health Serv Res. 2012 Oct;39(4):374-96. doi: 10.1007/s11414-012-9295-x.
- Hoyt CR, L'Hotta AJ, Bauer AH, Chang CH, Varughese TE, Abel RA, King AA. Activity competence among infants and toddlers with developmental disabilities: Rasch analysis of the Infant Toddler Activity Card Sort (ITACS). J Patient Rep Outcomes. 2021 Jan 21;5(1):14. doi: 10.1186/s41687-021-00287-0.
- Schatz J, Roberts CW. Neurobehavioral impact of sickle cell disease in early childhood. J Int Neuropsychol Soc. 2007 Nov;13(6):933-43. doi: 10.1017/S1355617707071196.
- Rydz D, Srour M, Oskoui M, Marget N, Shiller M, Birnbaum R, Majnemer A, Shevell MI. Screening for developmental delay in the setting of a community pediatric clinic: a prospective assessment of parent-report questionnaires. Pediatrics. 2006 Oct;118(4):e1178-86. doi: 10.1542/peds.2006-0466.
- Radecki L, Sand-Loud N, O'Connor KG, Sharp S, Olson LM. Trends in the use of standardized tools for developmental screening in early childhood: 2002-2009. Pediatrics. 2011 Jul;128(1):14-9. doi: 10.1542/peds.2010-2180. Epub 2011 Jun 27.
- Hoyt CR, Chuck AC, Varughese TE, Fisher LC, Manis HE, O'Connor KE, Shen E, Wong AWK, Abel RA, King AA. Psychometric Properties of the Infant Toddler Activity Card Sort. OTJR (Thorofare N J). 2021 Oct;41(4):259-267. doi: 10.1177/15394492211012657. Epub 2021 May 6.
- Hoyt CR, Fernandez JD, Varughese TE, Grandgeorge E, Manis HE, O'Connor KE, Abel RA, King AA. The Infant Toddler Activity Card Sort: A Caregiver Report Measure of Children's Occupational Engagement in Family Activities and Routines. OTJR (Thorofare N J). 2020 Jan;40(1):36-41. doi: 10.1177/1539449219852030. Epub 2019 Jun 4.
- Kind AJH, Buckingham WR. Making Neighborhood-Disadvantage Metrics Accessible - The Neighborhood Atlas. N Engl J Med. 2018 Jun 28;378(26):2456-2458. doi: 10.1056/NEJMp1802313. No abstract available.
- Heitzer AM, Cohen DL, Okhomina VI, Trpchevska A, Potter B, Longoria J, Porter JS, Estepp JH, King A, Henley M, Kang G, Hankins JS. Neurocognitive functioning in preschool children with sickle cell disease. Pediatr Blood Cancer. 2022 Mar;69(3):e29531. doi: 10.1002/pbc.29531. Epub 2021 Dec 31.
- Hogan AM, Pit-ten Cate IM, Vargha-Khadem F, Prengler M, Kirkham FJ. Physiological correlates of intellectual function in children with sickle cell disease: hypoxaemia, hyperaemia and brain infarction. Dev Sci. 2006 Jul;9(4):379-87. doi: 10.1111/j.1467-7687.2006.00503.x.
- Wagner MM, Clayton SL. The Parents as Teachers program: results from two demonstrations. Future Child. 1999 Spring-Summer;9(1):91-115, 179-89.
- Bann CM, Wallander JL, Do B, Thorsten V, Pasha O, Biasini FJ, Bellad R, Goudar S, Chomba E, McClure E, Carlo WA. Home-Based Early Intervention and the Influence of Family Resources on Cognitive Development. Pediatrics. 2016 Apr;137(4):e20153766. doi: 10.1542/peds.2015-3766. Epub 2016 Mar 14.
- Neuhauser A, Ramseier E, Schaub S, Burkhardt SCA, Lanfranchi A. MEDIATING ROLE OF MATERNAL SENSITIVITY: ENHANCING LANGUAGE DEVELOPMENT IN AT-RISK FAMILIES. Infant Ment Health J. 2018 Sep;39(5):522-536. doi: 10.1002/imhj.21738. Epub 2018 Aug 8.
- Chaiyachati BH, Gaither JR, Hughes M, Foley-Schain K, Leventhal JM. Preventing child maltreatment: Examination of an established statewide home-visiting program. Child Abuse Negl. 2018 May;79:476-484. doi: 10.1016/j.chiabu.2018.02.019. Epub 2018 Mar 20.
- Yarboi J, Prussien KV, Bemis H, Williams E, Watson KH, McNally C, Henry L, King AA, DeBaun MR, Compas BE. Responsive Parenting Behaviors and Cognitive Function in Children With Sickle Cell Disease. J Pediatr Psychol. 2019 Nov 1;44(10):1234-1243. doi: 10.1093/jpepsy/jsz065.
- Thompson RJ Jr, Gustafson KE, Bonner MJ, Ware RE. Neurocognitive development of young children with sickle cell disease through three years of age. J Pediatr Psychol. 2002 Apr-May;27(3):235-44. doi: 10.1093/jpepsy/27.3.235.
- Varughese TE, Hoyt CR, L'Hotta AJ, Ikemenogo PA, Howdeshell SG, Housten AJ, Abel RA, King AA. Stress and the Home Environment in Caregivers of Children with Sickle Cell. J Pediatr Psychol. 2020 Jun 1;45(5):521-529. doi: 10.1093/jpepsy/jsaa016.
- Committee on Children With Disabilities. Role of the pediatrician in family-centered early intervention services. Pediatrics. 2001 May;107(5):1155-7. doi: 10.1542/peds.107.5.1155.
- Gallegos A, Dudovitz R, Biely C, Chung PJ, Coker TR, Barnert E, Guerrero AD, Szilagyi PG, Nelson BB. Racial Disparities in Developmental Delay Diagnosis and Services Received in Early Childhood. Acad Pediatr. 2021 Sep-Oct;21(7):1230-1238. doi: 10.1016/j.acap.2021.05.008. Epub 2021 May 19.
- Shook LM, Farrell CB, Kalinyak KA, Nelson SC, Hardesty BM, Rampersad AG, Saving KL, Whitten-Shurney WJ, Panepinto JA, Ware RE, Crosby LE. Translating sickle cell guidelines into practice for primary care providers with Project ECHO. Med Educ Online. 2016 Nov 24;21:33616. doi: 10.3402/meo.v21.33616. eCollection 2016.
- Whiteman LN, Haywood C Jr, Lanzkron S, Strouse JJ, Feldman L, Stewart RW. Primary Care Providers' Comfort Levels in Caring for Patients with Sickle Cell Disease. South Med J. 2015 Sep;108(9):531-6. doi: 10.14423/SMJ.0000000000000331.
- Lipkin PH, Macias MM, Baer Chen B, Coury D, Gottschlich EA, Hyman SL, Sisk B, Wolfe A, Levy SE. Trends in Pediatricians' Developmental Screening: 2002-2016. Pediatrics. 2020 Apr;145(4):e20190851. doi: 10.1542/peds.2019-0851. Epub 2020 Mar 2.
- Armstrong FD, Elkin TD, Brown RC, Glass P, Rana S, Casella JF, Kalpatthi RV, Pavlakis S, Mi Z, Wang WC; Baby Hug Investigators. Developmental function in toddlers with sickle cell anemia. Pediatrics. 2013 Feb;131(2):e406-14. doi: 10.1542/peds.2012-0283. Epub 2013 Jan 6.
- Drazen CH, Abel R, Gabir M, Farmer G, King AA. Prevalence of Developmental Delay and Contributing Factors Among Children With Sickle Cell Disease. Pediatr Blood Cancer. 2016 Mar;63(3):504-10. doi: 10.1002/pbc.25838. Epub 2015 Nov 17.
- Wang WC, Zou P, Hwang SN, Kang G, Ding J, Heitzer AM, Schreiber JE, Helton K, Hankins JS. Effects of hydroxyurea on brain function in children with sickle cell anemia. Pediatr Blood Cancer. 2021 Oct;68(10):e29254. doi: 10.1002/pbc.29254. Epub 2021 Jul 31.
- Miller M, Landsman R, Scott JP, Heffelfinger AK. Fostering equity in education and academic outcomes in children with sickle cell disease. Clin Neuropsychol. 2022 Feb;36(2):245-263. doi: 10.1080/13854046.2021.1945147. Epub 2021 Jul 5.
- Burnes DP, Antle BJ, Williams CC, Cook L. Mothers raising children with sickle cell disease at the intersection of race, gender, and illness stigma. Health Soc Work. 2008 Aug;33(3):211-20. doi: 10.1093/hsw/33.3.211.
- Nelson SC, Hackman HW. Race matters: perceptions of race and racism in a sickle cell center. Pediatr Blood Cancer. 2013 Mar;60(3):451-4. doi: 10.1002/pbc.24361. Epub 2012 Sep 28.
- Constantino JN, Abbacchi AM, Saulnier C, Klaiman C, Mandell DS, Zhang Y, Hawks Z, Bates J, Klin A, Shattuck P, Molholm S, Fitzgerald R, Roux A, Lowe JK, Geschwind DH. Timing of the Diagnosis of Autism in African American Children. Pediatrics. 2020 Sep;146(3):e20193629. doi: 10.1542/peds.2019-3629.
- Schatz J, Schlenz AM, Smith KE, Roberts CW. Predictive validity of developmental screening in young children with sickle cell disease: a longitudinal follow-up study. Dev Med Child Neurol. 2018 May;60(5):520-526. doi: 10.1111/dmcn.13689. Epub 2018 Feb 28.
- Schatz J, McClellan CB, Puffer ES, Johnson K, Roberts CW. Neurodevelopmental screening in toddlers and early preschoolers with sickle cell disease. J Child Neurol. 2008 Jan;23(1):44-50. doi: 10.1177/0883073807307982. Epub 2007 Dec 26.
- Hogan AM, Kirkham FJ, Prengler M, Telfer P, Lane R, Vargha-Khadem F, Haan M. An exploratory study of physiological correlates of neurodevelopmental delay in infants with sickle cell anaemia. Br J Haematol. 2006 Jan;132(1):99-107. doi: 10.1111/j.1365-2141.2005.05828.x.
- Prussien KV, Jordan LC, DeBaun MR, Compas BE. Cognitive Function in Sickle Cell Disease Across Domains, Cerebral Infarct Status, and the Lifespan: A Meta-Analysis. J Pediatr Psychol. 2019 Sep 1;44(8):948-958. doi: 10.1093/jpepsy/jsz031.
- Davis M, Beidas RS. Refining contextual inquiry to maximize generalizability and accelerate the implementation process. Implement Res Pract. 2021 Mar 17;2:2633489521994941. doi: 10.1177/2633489521994941. eCollection 2021 Jan-Dec.
- DeBaun MR, Jordan LC, King AA, Schatz J, Vichinsky E, Fox CK, McKinstry RC, Telfer P, Kraut MA, Daraz L, Kirkham FJ, Murad MH. American Society of Hematology 2020 guidelines for sickle cell disease: prevention, diagnosis, and treatment of cerebrovascular disease in children and adults. Blood Adv. 2020 Apr 28;4(8):1554-1588. doi: 10.1182/bloodadvances.2019001142.
- Hoyt Drazen C, Abel R, Lindsey T, King AA. Development and feasibility of a home-based education model for families of children with sickle cell disease. BMC Public Health. 2014 Feb 5;14:116. doi: 10.1186/1471-2458-14-116.
- King AA, Rodeghier MJ, Panepinto JA, Strouse JJ, Casella JF, Quinn CT, Dowling MM, Sarnaik SA, Thompson AA, Woods GM, Minniti CP, Redding-Lallinger RC, Kirby-Allen M, Kirkham FJ, McKinstry R, Noetzel MJ, White DA, Kwiatkowski JK, Howard TH, Kalinyak KA, Inusa B, Rhodes MM, Heiny ME, Fuh B, Fixler JM, Gordon MO, DeBaun MR. Silent cerebral infarction, income, and grade retention among students with sickle cell anemia. Am J Hematol. 2014 Oct;89(10):E188-92. doi: 10.1002/ajh.23805. Epub 2014 Aug 4.
- Yarboi J, Compas BE, Brody GH, White D, Rees Patterson J, Ziara K, King A. Association of social-environmental factors with cognitive function in children with sickle cell disease. Child Neuropsychol. 2017 Apr;23(3):343-360. doi: 10.1080/09297049.2015.1111318. Epub 2015 Nov 15.
- Hoyt CR, Varughese TE, Erickson J, Haffner N, Luo L, L'Hotta AJ, Yeager L, King AA. Developmental delay in infants and toddlers with sickle cell disease: a systematic review. Dev Med Child Neurol. 2022 Feb;64(2):168-175. doi: 10.1111/dmcn.15048. Epub 2021 Sep 17.
- Fields ME, Hoyt-Drazen C, Abel R, Rodeghier MJ, Yarboi JM, Compas BE, King AA. A pilot study of parent education intervention improves early childhood development among toddlers with sickle cell disease. Pediatr Blood Cancer. 2016 Dec;63(12):2131-2138. doi: 10.1002/pbc.26164. Epub 2016 Aug 11.
- Varni JW, Panepinto JA. Cognitive functioning, patient health communication, and worry mediate pain predictive effects on health-related quality of life in youth with sickle cell disease. Pediatr Blood Cancer. 2020 Nov;67(11):e28680. doi: 10.1002/pbc.28680. Epub 2020 Aug 29.
- Barakat LP, Patterson CA, Daniel LC, Dampier C. Quality of life among adolescents with sickle cell disease: mediation of pain by internalizing symptoms and parenting stress. Health Qual Life Outcomes. 2008 Aug 9;6:60. doi: 10.1186/1477-7525-6-60.
- Sanger M, Jordan L, Pruthi S, Day M, Covert B, Merriweather B, Rodeghier M, DeBaun M, Kassim A. Cognitive deficits are associated with unemployment in adults with sickle cell anemia. J Clin Exp Neuropsychol. 2016 Aug;38(6):661-71. doi: 10.1080/13803395.2016.1149153.
- Aygun B, Parker J, Freeman MB, Stephens AL, Smeltzer MP, Wu S, Hankins JS, Wang WC. Neurocognitive screening with the Brigance preschool screen-II in 3-year-old children with sickle cell disease. Pediatr Blood Cancer. 2011 Apr;56(4):620-4. doi: 10.1002/pbc.22833. Epub 2010 Nov 11.
- Yawn BP, Buchanan GR, Afenyi-Annan AN, Ballas SK, Hassell KL, James AH, Jordan L, Lanzkron SM, Lottenberg R, Savage WJ, Tanabe PJ, Ware RE, Murad MH, Goldsmith JC, Ortiz E, Fulwood R, Horton A, John-Sowah J. Management of sickle cell disease: summary of the 2014 evidence-based report by expert panel members. JAMA. 2014 Sep 10;312(10):1033-48. doi: 10.1001/jama.2014.10517.
- Council on Children With Disabilities; Section on Developmental Behavioral Pediatrics; Bright Futures Steering Committee; Medical Home Initiatives for Children With Special Needs Project Advisory Committee. Identifying infants and young children with developmental disorders in the medical home: an algorithm for developmental surveillance and screening. Pediatrics. 2006 Jul;118(1):405-20. doi: 10.1542/peds.2006-1231.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Objawy neurologiczne
- Choroby Układu Nerwowego
- Zaburzenia psychiczne
- Choroby genetyczne, wrodzone
- Manifestacje neurobehawioralne
- Choroby hematologiczne
- Zaburzenia neurorozwojowe
- Anemia, hemolityczna, wrodzona
- Anemia, hemoliza
- Niedokrwistość
- Hemoglobinopatie
- Zaburzenia komunikacji
- Wrodzone, dziedziczne i noworodkowe choroby i nieprawidłowości
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Choroby hemowe i limfatyczne
- Anemia, sierpowata komórka
- Trudności w uczeniu się
- Zjawiska fizjologiczne
- Wzrost i rozwój
- Rozwój człowieka
- Rozwój dziecka
Inne numery identyfikacyjne badania
- SCCCD.SRP.OT
- K23HL161328 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .