- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06577480
Ważność i wiarygodność tureckiej wersji kwestionariusza jakości życia po przeszczepieniu wątroby
27 sierpnia 2024 zaktualizowane przez: Aslihan Cakmak, Hacettepe University
Badanie ważności i wiarygodności tureckiej wersji kwestionariusza jakości życia po przeszczepieniu wątroby (pLTQ)
Przeszczep wątroby jest kluczową metodą leczenia zagrażających życiu chorób wątroby, w tym ostrej niewydolności wątroby, schyłkowej przewlekłej choroby wątroby, pierwotnego raka wątroby i wrodzonych zaburzeń metabolicznych.
Jakość życia pacjentów po przeszczepieniu wątroby jest niezwykle istotna.
Światowa Organizacja Zdrowia definiuje jakość życia jako postrzeganie przez jednostkę swojej pozycji życiowej w kontekście kultury, wartości, celów i oczekiwań.
Przeszczep wątroby poprawia jakość życia.
Beneficjenci powinni być ściśle monitorowani i wspierani psychologicznie, a skuteczność interwencji w poprawie jakości życia powinna być dobrze udokumentowana.
Saaba i in. opracowali kwestionariusz dotyczący jakości życia po przeszczepieniu wątroby (pLTQ), który obejmuje osiem podwymiarów w 32 pozycjach.
Według naszej wiedzy nie istnieje obecnie żadne specyficzne dla Turcji narzędzie QoL dla pacjentów po przeszczepieniu wątroby.
Celem niniejszego badania jest walidacja i ocena wiarygodności tureckiej wersji kwestionariusza pLTQ.
Przegląd badań
Status
Aktywny, nie rekrutujący
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Obserwacyjny
Zapisy (Szacowany)
80
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Ankara, Indyk, 06100
- Hacettepe University Faculty of Physical Therapy and Rehabilitation
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Metoda próbkowania
Próbka prawdopodobieństwa
Badana populacja
Biorcy przeszczepów wątroby
Opis
Kryteria włączenia:
- Mając ukończone 18 lat,
- otrzymanie leczenia po przeszczepie wątroby na oddziałach chirurgii ogólnej szpitala dla dorosłych w Hacettepe i skierowanie do oddziału rehabilitacji krążeniowo-oddechowej Uniwersytetu Hacettepe, Wydział Fizjoterapii i Rehabilitacji, po rutynowych badaniach klinicznych i laboratoryjnych, jeśli zostanie to uznane za właściwe dla badania,
- Chęć wzięcia udziału w badaniu.
Kryteria wykluczenia:
- Po przejściu kombinowanego przeszczepu wątroby i nerek oraz przeszczepienia wielu narządów,
- Mające niekontrolowane problemy sercowo-naczyniowe i neurologiczne,
- Mając problem poznawczy, który uniemożliwia zrozumienie kwestionariuszy,
- Brak chęci wzięcia udziału w badaniu.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Biorcy przeszczepów wątroby
|
Brak interwencji
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena jakości życia specyficzna dla choroby
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Kwestionariusz jakości życia po przeszczepieniu wątroby składa się z 32 pozycji, które oceniają konkretne czynniki, które mogą mieć wpływ na życie biorców przeszczepu wątroby, w tym objawy, nastrój, ograniczenie codziennych czynności, poziom energii i opiekę związaną z przeszczepem.
Pozycje oceniane są na siedmiopunktowej skali typu Likerta, gdzie 1 oznacza „zawsze”, a 7 oznacza „nigdy”.
Wynik w każdej podsekcji oraz wynik całkowity uzyskuje się za pomocą kwestionariusza jakości życia po przeszczepieniu wątroby.
Wyższe wartości wskazują na wyższą jakość życia.
|
1 dzień
|
|
Ocena jakości życia – ogólne
Ramy czasowe: 1 dzień
|
W celu oceny ważności tureckiego kwestionariusza Jakości Życia po Przeszczepie Wątroby zostanie wykorzystany Krótki Formularz-36.
Krótki formularz-36 składa się z ośmiu podsekcji: funkcje fizyczne, funkcje społeczne, ograniczenia ról z powodu problemów fizycznych, ograniczenia ról z powodu problemów emocjonalnych, zdrowie psychiczne, witalność, ból ciała, ogólny stan zdrowia i zmiany w stanie zdrowia.
Każdy wynik cząstkowy jest punktowany w przedziale od 0 do 100.
Wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia.
|
1 dzień
|
|
Ocena profilu zdrowia
Ramy czasowe: 1 dzień
|
W celu oceny ważności tureckiego kwestionariusza jakości życia po przeszczepieniu wątroby zostanie wykorzystany profil zdrowia Nottingham.
Profil zdrowia Nottingham składa się z 38 pozycji.
Zawiera sześć podsekcji: energia (3 pozycje), ból (8 pozycji), reakcje emocjonalne (9 pozycji), sen (5 pozycji), izolacja społeczna (5 pozycji) i mobilność fizyczna (8 pozycji).
Dla każdej podsekcji możliwy jest zakres punktacji od 0 do 100 punktów.
Wyższe wyniki wskazują na większe ograniczenia jakości życia.
|
1 dzień
|
|
Ocena stanu psychospołecznego
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Do oceny poziomu lęku i depresji u pacjentów zostanie wykorzystana Szpitalna Skala Lęku i Depresji.
Skala ta składa się z 14 pozycji, których celem jest określenie ryzyka wystąpienia lęku i depresji u pacjenta oraz zmierzenie jego poziomu i zmiany nasilenia.
Skala, na którą należy odpowiedzieć uwzględniając ostatnie kilka dni, składa się z dwóch podskal składających się z siedmiu odrębnych pozycji mierzących lęk i depresję.
Wyższe wyniki wskazują na lepszy status psychospołeczny.
|
1 dzień
|
|
Ocena zmęczenia
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Do oceny zmęczenia zostanie użyta Skala Natężenia Zmęczenia.
Skala ta kwestionuje stan zmęczenia pacjenta w ostatnim miesiącu.
Skala, która składa się łącznie z 9 pozycji, oceniana jest na 7-punktowym typie Likerta.
Całkowity wynik oblicza się, biorąc średnią z pozycji.
Wraz ze wzrostem wyniku wzrasta odczuwanie zmęczenia przez pacjenta.
|
1 dzień
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Charakterystyka antropometryczna i kliniczna
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Dane demograficzne i antropometryczne pacjentów, etiologia choroby (HCV, HBV, niedobór alfa-1-antytrypsyny, stłuszczenie wątroby, HCC, HCC+HBV, kryptogenność, etanol, autoimmunologiczne zapalenie wątroby itp.), czas trwania choroby i czas oczekiwania na leczenie lista przeszczepów, stosowane leki, inne towarzyszące problemy, charakterystyka dawcy zostaną zakwestionowane, a dane dotyczące badań laboratoryjnych zostaną zapisane w aktach pacjenta.
Kwestionowane będą czynniki ryzyka, takie jak palenie tytoniu i spożywanie alkoholu w przeszłości, nadciśnienie, cukrzyca.
|
1 dzień
|
|
Model wskaźnika punktacji schyłkowej choroby wątroby
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Model wskaźnika punktowego schyłkowej choroby wątroby zostanie wykorzystany do określenia ciężkości przewlekłej choroby wątroby i zostanie obliczony na podstawie kreatyniny, bilirubiny, międzynarodowego współczynnika znormalizowanego (INR), wartości sodu i albuminy rutynowo sprawdzanych u pacjentów ze schyłkową chorobą wątroby ( https://medcalculators.stanford.edu/meld).
|
1 dzień
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Aslihan Cakmak-Onal, PhD, PT, Hacettepe University
- Dyrektor Studium: Naciye Vardar-Yagli, PhD, PT, Hacettepe University
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3186-91. doi: 10.1097/00007632-200012150-00014. No abstract available.
- Armutlu K, Korkmaz NC, Keser I, Sumbuloglu V, Akbiyik DI, Guney Z, Karabudak R. The validity and reliability of the Fatigue Severity Scale in Turkish multiple sclerosis patients. Int J Rehabil Res. 2007 Mar;30(1):81-5. doi: 10.1097/MRR.0b013e3280146ec4.
- Kucukdeveci AA, McKenna SP, Kutlay S, Gursel Y, Whalley D, Arasil T. The development and psychometric assessment of the Turkish version of the Nottingham Health Profile. Int J Rehabil Res. 2000 Mar;23(1):31-8. doi: 10.1097/00004356-200023010-00004.
- Kim WR, Mannalithara A, Heimbach JK, Kamath PS, Asrani SK, Biggins SW, Wood NL, Gentry SE, Kwong AJ. MELD 3.0: The Model for End-Stage Liver Disease Updated for the Modern Era. Gastroenterology. 2021 Dec;161(6):1887-1895.e4. doi: 10.1053/j.gastro.2021.08.050. Epub 2021 Sep 3.
- Mahmud N. Selection for Liver Transplantation: Indications and Evaluation. Curr Hepatol Rep. 2020;19(3):203-212. doi: 10.1007/s11901-020-00527-9. Epub 2020 Jun 19.
- Akarsu M. Liver transplantation in Turkey: The importance of experience. Turk J Gastroenterol. 2018 Nov;29(6):629-630. doi: 10.5152/tjg.2018.81018. No abstract available.
- Muller PC, Kabacam G, Vibert E, Germani G, Petrowsky H. Current status of liver transplantation in Europe. Int J Surg. 2020 Oct;82S:22-29. doi: 10.1016/j.ijsu.2020.05.062. Epub 2020 May 23.
- Girgenti R, Tropea A, Buttafarro MA, Ragusa R, Ammirata M. Quality of Life in Liver Transplant Recipients: A Retrospective Study. Int J Environ Res Public Health. 2020 May 27;17(11):3809. doi: 10.3390/ijerph17113809.
- Onghena L, Develtere W, Poppe C, Geerts A, Troisi R, Vanlander A, Berrevoet F, Rogiers X, Van Vlierberghe H, Verhelst X. Quality of life after liver transplantation: State of the art. World J Hepatol. 2016 Jun 28;8(18):749-56. doi: 10.4254/wjh.v8.i18.749.
- Jay CL, Butt Z, Ladner DP, Skaro AI, Abecassis MM. A review of quality of life instruments used in liver transplantation. J Hepatol. 2009 Nov;51(5):949-59. doi: 10.1016/j.jhep.2009.07.010. Epub 2009 Jul 28.
- Vedadi A, Khairalla R, Che A, Nagee A, Saqib M, Ayub A, Wasim A, Macanovic S, Orchanian-Cheff A, Selzner-Malekkiani N, Bartlett S, Mucsi I. Patient-reported outcomes and patient-reported outcome measures in liver transplantation: a scoping review. Qual Life Res. 2023 Sep;32(9):2435-2445. doi: 10.1007/s11136-023-03405-1. Epub 2023 Apr 6.
- Rimmer B, Jenkins R, Russell S, Craig D, Sharp L, Exley C. Assessing quality of life in solid organ transplant recipients: A systematic review of the development, content, and quality of available condition- and transplant-specific patient-reported outcome measures. Transplant Rev (Orlando). 2024 Apr;38(2):100836. doi: 10.1016/j.trre.2024.100836. Epub 2024 Feb 13.
- Saab S, Ng V, Landaverde C, Lee SJ, Comulada WS, Arevalo J, Durazo F, Han SH, Younossi Z, Busuttil RW. Development of a disease-specific questionnaire to measure health-related quality of life in liver transplant recipients. Liver Transpl. 2011 May;17(5):567-79. doi: 10.1002/lt.22267.
- Soyyigit S, Erk M, Guler N, Kilinc G. [The value of SF-36 questionnaire for the measurement of life quality in chronic obstructive pulmonary disease]. Tuberk Toraks. 2006;54(3):259-66. Turkish.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
26 czerwca 2024
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
26 czerwca 2026
Ukończenie studiów (Szacowany)
26 czerwca 2026
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
27 sierpnia 2024
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
27 sierpnia 2024
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
29 sierpnia 2024
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
29 sierpnia 2024
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
27 sierpnia 2024
Ostatnia weryfikacja
1 sierpnia 2024
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- SBA 24/665
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .