- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06618573
Bezpieczeństwo podawania izoniazydu pacjentom z SLE w celu zapobiegania gruźlicy
Badanie dotyczące bezpieczeństwa podawania izoniazydu pacjentom z toczniem rumieniowatym układowym w celu zapobiegania gruźlicy
Toczeń rumieniowaty układowy (SLE) jest prototypową układową chorobą autoimmunologiczną charakteryzującą się heterogenicznością, zajęciem wielu układów i wytwarzaniem wielu autoprzeciwciał. Objawy kliniczne mogą być różne, od łagodnego zajęcia skóry i stawów po ciężkie i zagrażające życiu stany.
Pacjenci z toczniem są bardziej podatni na infekcje, a także z obniżoną odpornością oraz z powodu podawania kortykosteroidów i leków cytotoksycznych. Obecność tych infekcji jest przyczyną śmierci w przebiegu choroby toczniowej, oprócz aktywności samej choroby, szczególnie w krajach Azji i Pacyfiku. Jedną z infekcji, która często występuje w toczniu, jest gruźlica (TB).
Podejmowano wysiłki, aby zapobiegać zakażeniom gruźlicą w bezbronnych populacjach, włączając profilaktykę izoniazydową (INH). W 2010 roku Światowa Organizacja Zdrowia wydała wytyczne dla pacjentów zakażonych wirusem HIV, dotyczące stosowania profilaktyki INH w celu zapobiegania zakażeniu gruźlicą. Wdrożenie izoniazydowej terapii zapobiegawczej (IPT) przy zastosowaniu INH wiąże się z łagodnymi skutkami ubocznymi.18 Metaanaliza profilaktyki INH u pacjentów zakażonych wirusem HIV wykazała, że skuteczność tej profilaktyki znacząco zmniejsza częstość występowania gruźlicy o 35%, przy RR wynoszącym 0,65%. Ponadto, zgodnie z metaanalizą badań dotyczących profilaktyki u pacjentów zakażonych wirusem HIV, stwierdzono, że INH jest bezpieczny i nie powoduje istotnego wzrostu reakcji na lek.
Jednakże nie ma wytycznych dotyczących profilaktyki INH u pacjentów z SLE, tak jak w przypadku pacjentów zakażonych wirusem HIV, ze względu na brak danych na ten temat.
Należy przeprowadzić badania nad skutecznością profilaktyki INH w zapobieganiu zakażeniom gruźlicą u chorych na SLE, ale wcześniej należy przeprowadzić badania nad bezpieczeństwem terapii INH u chorych na SLE.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Toczeń rumieniowaty układowy (SLE) jest prototypową układową chorobą autoimmunologiczną charakteryzującą się heterogenicznością, zajęciem wielu układów i wytwarzaniem wielu autoprzeciwciał. Objawy kliniczne mogą być różne, od łagodnego zajęcia skóry i stawów po ciężkie i zagrażające życiu stany. Przebieg tocznia jest bardzo zmienny i obejmuje nawroty i remisje, z łagodnymi i ciężkimi postaciami, które mogą zagrażać życiu. Leczenie SLE obejmuje stosowanie sterydów i leków immunosupresyjnych w celu kontrolowania aktywności choroby.
Pacjenci z toczniem są bardziej podatni na infekcje, a także z obniżoną odpornością oraz z powodu podawania kortykosteroidów i leków cytotoksycznych. Obecność tych infekcji jest przyczyną śmierci w przebiegu choroby toczniowej, oprócz aktywności samej choroby, szczególnie w krajach Azji i Pacyfiku. Jedną z infekcji, która często występuje w toczniu, jest gruźlica (TB).
Gruźlica nadal stanowi problem, zwłaszcza w regionie azjatyckim, a według Światowej Organizacji Zdrowia w 2019 r. Indonezja zajmuje drugie miejsce po Indiach z największą liczbą przypadków. Zakażenie gruźlicą występuje u 10–11,4% pacjentów z SLE w Azji. Według doniesień częstość występowania gruźlicy w SLE waha się od 150/100 000 pacjentów rocznie w Turcji do 2450/100 000 pacjentów rocznie w Indiach. Roczne ryzyko zachorowania na gruźlicę u pacjentów z SLE jest wyższe niż w normalnej populacji. Dane rejestrowe w szpitalu Hasan Sadikin Hospital Bandung wykazały, że 11,4%, czyli 93 z 813 pacjentów z SLE, zostało zakażonych gruźlicą po zdiagnozowaniu SLE.
Czynniki ryzyka zwiększonego zakażenia gruźlicą u pacjentów z SLE, oprócz samej aktywności choroby SLE (wynik w SLEDAI > 12), zajęcia nerek, limfopenii i skumulowanej dawki steroidów stosowanych przez pacjenta, wynikają również z długiego czasu trwania choroby i przebytej historii gruźlicy.
Gruźlica jest także jedną z infekcji powodujących śmierć pacjentów z SLE. Śmiertelność z powodu gruźlicy w krajach azjatyckich wahała się w granicach 5-31%. Badanie przeprowadzone na Filipinach wykazało, że 14,8% pacjentów z SLE chorych na gruźlicę zmarło, a ci, którzy zmarli, mieli gruźlicę rozsianą lub gruźlicę prosówkową.
Podejmowano wysiłki, aby zapobiegać zakażeniom gruźlicą w bezbronnych populacjach, włączając profilaktykę izoniazydową (INH). W 2010 roku Światowa Organizacja Zdrowia wydała wytyczne dla pacjentów zakażonych wirusem HIV, dotyczące stosowania profilaktyki INH w celu zapobiegania zakażeniu gruźlicą. Wdrożenie Izoniazydowej Terapii Zapobiegawczej (IPT) przy zastosowaniu INH wiąże się z łagodnymi skutkami ubocznymi i jest dość tanie. Metaanaliza profilaktyki INH u pacjentów zakażonych wirusem HIV wykazała, że skuteczność tej profilaktyki znacząco zmniejsza częstość występowania gruźlicy o 35%, przy RR wynoszącym 0,65%. Ponadto, zgodnie z metaanalizą badań dotyczących profilaktyki u pacjentów zakażonych wirusem HIV, stwierdzono, że INH jest bezpieczny i nie powoduje istotnego wzrostu reakcji na lek.
Rola profilaktyki izoniazydowej w zapobieganiu gruźlicy u pacjentów ze SLE jest kontrowersyjna. Do chwili obecnej nie ma konsensusu w sprawie profilaktyki gruźlicy u pacjentów z SLE.
Badania nad tą profilaktyką przedstawiono w indyjskim badaniu Gaitonde i wsp. Stwierdzili 82% zmniejszenie częstości występowania gruźlicy u pacjentów z SLE stosujących profilaktycznie INH w dawce 5 mg/kg/dzień, przy maksymalnej dawce 300 mg/dzień plus 10 mg pirydoksyny (witaminy B6) przez 1 rok i brak znaczącej toksyczności dla wątroby spowodowanej do tego leku. Jednakże retrospektywne badanie przeprowadzone w Hongkongu nie wykazało istotnej różnicy w reaktywacji gruźlicy pomiędzy pacjentami, którzy otrzymywali INH, w porównaniu z tymi, którzy nie otrzymywali INH, natomiast u pacjentów, którzy otrzymywali INH, zgłaszano większą liczbę nawrotów tocznia. Podobnie retrospektywne badanie przeprowadzone w Korei nie wykazało istotnej różnicy u pacjentów z toczniowym zapaleniem nerek.
Wysoka częstość występowania gruźlicy u pacjentów z SLE, zwłaszcza na obszarach endemicznych, takich jak Indonezja, sprawia, że zapobieganie gruźlicy jest ważnym przedsięwzięciem. Jednakże nie ma wytycznych dotyczących profilaktyki INH u pacjentów z SLE, tak jak w przypadku pacjentów zakażonych wirusem HIV, ze względu na brak danych na ten temat.
Należy przeprowadzić badania nad skutecznością profilaktyki INH w profilaktyce gruźlicy u chorych na SLE, ale wcześniej należy przeprowadzić badania nad bezpieczeństwem terapii INH u chorych na SLE.
Badanie to miało charakter kohortowy i miało następujący plan badawczy:
- Pacjenci z LES uczęszczający do kliniki reumatologicznej RSHS i zapisani jako uczestnicy badania Lupus Registry, z remisją lub łagodną aktywnością choroby SLE
- Badania przesiewowe w kierunku gruźlicy i zaburzeń czynności wątroby (świadoma zgoda, przegląd wywiadu, badanie fizykalne, badanie laboratoryjne, prześwietlenie klatki piersiowej) -> Wyklucz, jeśli występuje stan: upośledzona czynność wątroby, w tym dodatni wynik wirusa zapalenia wątroby typu B/C, historia alergii na INH, ciąża , nowotwór złośliwy
- Pacjenci z SLE spełniający kryteria włączenia podzieleni na dwie grupy: otrzymywali INH 300 mg/dzień i pirydoksynę 10 mg/dzień przez dziewięć miesięcy lub placebo.
- Rutynowe leczenie SLE było kontynuowane i rutynowo rejestrowane podczas każdej wizyty.
- Monitoruj aktywność choroby SGOT/SGPT i SLE po dwóch tygodniach, kontynuując co miesiąc przez pierwsze trzy miesiące (miesiące 1/2 1, 2, 3), a następnie co trzy miesiące aż do roku (miesiące 6, 9, 12).
Kryteria włączenia:
- Pacjenci z SLE ze schorzeniami:
- Brak oznak i objawów aktywnej gruźlicy,
- Nie jest leczony na gruźlicę,
- Brak historii gruźlicy, nowotworu złośliwego, wirusa HIV, nieprawidłowości w testach czynności wątroby
- Nie w ciąży/laktacji,
- Brak innych aktywnych infekcji
- Remisja lub stan niskiej lub umiarkowanej aktywności choroby,
- Wyraził zgodę na całkowite przyłączenie się do badania.
Kryteria wykluczenia:
- Pacjenci z SLE ze schorzeniami:
- Historia alergii na izoniazyd,
- Przewlekła choroba wątroby, w tym przewlekłe wirusowe zapalenie wątroby typu B lub C,
- Złośliwość,
- Ciąża.
Do badania włączono pacjentów, u których zdiagnozowano SLE i którzy zostali zarejestrowani w Rejestrze tocznia.
Badanie zostało wyjaśnione i uzyskano świadomą zgodę. Po wyrażeniu przez pacjenta zgody i podpisaniu Świadomej Zgody przeprowadzono badania przesiewowe, aby upewnić się, że nie ma aktywnej gruźlicy, zaburzeń czynności wątroby (SGOT/SGPT), pozytywnego zapalenia wątroby typu B (HBsAg) i/lub zapalenia wątroby typu C (całkowite przeciwciała anty-HCV), historii leczenia izoniazydem (INH) alergia, nowotwór złośliwy w wywiadzie i ciąża. Jeśli wystąpi którykolwiek z tych warunków, podmiot zostanie wykluczony.
Kwalifikujące się osoby zostały losowo podzielone na dwie grupy: osoby otrzymujące INH w dawce 5 mg/kg/dzień (maksymalnie 300 mg/dzień) i pirydoksynę (witaminę B6) w dawce 10 mg/dzień lub placebo. Kontynuowano stosowanie innych rutynowo stosowanych leków na SLE.
Przykładowe obliczenia przeprowadzono w oparciu o badania profilaktyki INH przeprowadzone u pacjentów zakażonych wirusem HIV, uzyskując ryzyko wystąpienia reakcji na lek wynoszące RR 1,2, tak że przy poziomie ufności 95% i 80% mocy oraz wielkości efektu 0,5 wielkość próby dla każda grupa liczyła 27 osób, plus 10% do 30 osób. Tak więc łączna liczba zaangażowanych pacjentów wyniosła 60 osób podzielonych na 2 grupy.
Badanie to miało na celu ocenę bezpieczeństwa podawania leku INH pacjentom z toczniem, ocenianego na podstawie występującego wzrostu SGPT i SGOT oraz aktywności choroby toczniowej (przy użyciu skali SLEDAI) mierzonej w 1/2 miesiącu (drugim tygodniu), 1, 2, 3, 6, 9 i 12. Zastosowanym testem statystycznym był test T porównujący dwie grupy.
Badanie przeprowadzono w szpitalu dr Hasana Sadikina w Bandung. Badanie przeprowadzono w okresie od sierpnia 2022 r. do grudnia 2024 r.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 2
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Laniyati Hamijoyo, MD, PhD
- Numer telefonu: +62222040151
- E-mail: laniyati.hamijoyo@unpad.ac.id
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Edhyana Sahiratmadja, MD, PhD
- Numer telefonu: +62222040151
- E-mail: e.sahiratmadja@unpad.ac.id
Lokalizacje studiów
-
-
West Java
-
Bandung, West Java, Indonezja, 40161
- Rekrutacyjny
- Rumah Sakit Dr Hasan Sadikin, Universitas Padjadjaran
-
Kontakt:
- Laniyati Hamijoyo
- Numer telefonu: 62222040151
- E-mail: laniyati.hamijoyo@unpad.ac.id
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
Pacjenci z SLE z następującymi schorzeniami:
- Brak oznak i objawów aktywnej gruźlicy
- Nie jest leczony na gruźlicę
- Brak historii gruźlicy, nowotworu złośliwego, wirusa HIV, nieprawidłowości w testach czynności wątroby
- Nie w czasie ciąży/laktacji
- Brak innych aktywnych infekcji
- Remisja lub stan niskiej lub umiarkowanej aktywności choroby
- Wyraził zgodę na całkowite przyłączenie się do badania
Kryteria wykluczenia:
Pacjenci z SLE z następującymi schorzeniami:
- Historia alergii na izoniazyd
- Przewlekła choroba wątroby, w tym przewlekłe wirusowe zapalenie wątroby typu B lub C
- Złośliwość
- Ciąża
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Grupa Lecznicza
Pacjent z SLE w Przychodni Reumatologicznej Hasana Sadikina i zarejestrowany w Rejestrze Tocznia z remisją lub łagodną aktywnością choroby SLE. Rozpoznanie SLE opiera się na kryteriach ACR 1997 lub SLE SLICC 2012. Badania przesiewowe będą obejmować wywiad, badanie fizykalne, prześwietlenie klatki piersiowej, badania laboratoryjne, takie jak morfologia krwi, ALT/AST, HbsAg, całkowite anty-HCV, dopełniacz (C3), dsDNA, kreatynina w surowicy, badanie moczu (białkomocz, ACR, RBC, WBC) , gipsy), IGRA, aby ocenić, czy u któregokolwiek pacjenta nie występuje aktywna gruźlica ani przewlekła choroba wątroby. Grupa leczona otrzymująca izoniazyd w dawce 5 mg/kg/dzień (maksymalnie 300 mg/dzień) z pirydoksyną w dawce 10 mg/dzień. Monitoruj aktywność choroby ALT/AST i SLE po dwóch tygodniach, kontynuuj co miesiąc przez pierwsze trzy miesiące (1., 2., 3.), a następnie co trzy miesiące przez okres do roku (6., 9., 12. miesiąc). Rutynowe leczenie SLE jest kontynuowane i rutynowo odnotowywane podczas każdej wizyty. |
Grupa leczona otrzymywała izoniazyd 300 mg i pirydoksynę 10 mg/dzień
|
|
Komparator placebo: Grupa Kontrolna
Pacjent z SLE w Przychodni Reumatologicznej Hasana Sadikina i zarejestrowany w Rejestrze Tocznia z remisją lub łagodną aktywnością choroby SLE. Rozpoznanie SLE opiera się na kryteriach ACR 1997 lub SLE SLICC 2012. Badania przesiewowe będą obejmować wywiad, badanie fizykalne, prześwietlenie klatki piersiowej, badania laboratoryjne, takie jak morfologia krwi, ALT/AST, HbsAg, całkowite anty-HCV, dopełniacz (C3), dsDNA, kreatynina w surowicy, badanie moczu (białkomocz, ACR, RBC, WBC) , odlewy) IGRA, aby ocenić, czy u któregokolwiek pacjenta nie występuje aktywna gruźlica ani przewlekła choroba wątroby. Grupa kontrolna otrzymująca placebo. Monitoruj aktywność choroby ALT/AST i SLE po dwóch tygodniach, kontynuuj co miesiąc przez pierwsze trzy miesiące (1., 2., 3.), a następnie co trzy miesiące przez okres do roku (6., 9., 12. miesiąc). Rutynowe leczenie SLE jest kontynuowane i rutynowo odnotowywane podczas każdej wizyty. |
Grupa kontrolna otrzymywała placebo
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zapalenie wątroby wywołane narkotykami
Ramy czasowe: tydzień 2, miesiąc 1, 2, 3, 6, 9, 12
|
Zmiana ponad dwukrotnie górnej granicy normy SGOT/SGPT i poprawa po odstawieniu leku
|
tydzień 2, miesiąc 1, 2, 3, 6, 9, 12
|
|
Aktywność choroby SLE
Ramy czasowe: miesiąc 1, 2, 3, 6, 9, 12
|
Na podstawie wskaźnika aktywności tocznia rumieniowatego układowego (SLEDAI).
Im wyższy wynik, tym gorzej.
Wzrost wyniku SLEDAI o więcej niż 3 = zaostrzenie
|
miesiąc 1, 2, 3, 6, 9, 12
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Laniyati Hamijoyo, MD, PhD, Universitas Padjadjaran
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Petri M, Orbai AM, Alarcon GS, Gordon C, Merrill JT, Fortin PR, Bruce IN, Isenberg D, Wallace DJ, Nived O, Sturfelt G, Ramsey-Goldman R, Bae SC, Hanly JG, Sanchez-Guerrero J, Clarke A, Aranow C, Manzi S, Urowitz M, Gladman D, Kalunian K, Costner M, Werth VP, Zoma A, Bernatsky S, Ruiz-Irastorza G, Khamashta MA, Jacobsen S, Buyon JP, Maddison P, Dooley MA, van Vollenhoven RF, Ginzler E, Stoll T, Peschken C, Jorizzo JL, Callen JP, Lim SS, Fessler BJ, Inanc M, Kamen DL, Rahman A, Steinsson K, Franks AG Jr, Sigler L, Hameed S, Fang H, Pham N, Brey R, Weisman MH, McGwin G Jr, Magder LS. Derivation and validation of the Systemic Lupus International Collaborating Clinics classification criteria for systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum. 2012 Aug;64(8):2677-86. doi: 10.1002/art.34473.
- Hochberg MC. Updating the American College of Rheumatology revised criteria for the classification of systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum. 1997 Sep;40(9):1725. doi: 10.1002/art.1780400928. No abstract available.
- Lisnevskaia L, Murphy G, Isenberg D. Systemic lupus erythematosus. Lancet. 2014 Nov 22;384(9957):1878-1888. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60128-8. Epub 2014 May 31.
- Ayele HT, Mourik MS, Debray TP, Bonten MJ. Isoniazid Prophylactic Therapy for the Prevention of Tuberculosis in HIV Infected Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Trials. PLoS One. 2015 Nov 9;10(11):e0142290. doi: 10.1371/journal.pone.0142290. eCollection 2015.
- Hamijoyo L, Candrianita S, Rahmadi AR, Dewi S, Darmawan G, Suryajaya BS, Rainy NR, Hidayat II, Moenardi VN, Wachjudi RG. The clinical characteristics of systemic lupus erythematosus patients in Indonesia: a cohort registry from an Indonesia-based tertiary referral hospital. Lupus. 2019 Nov;28(13):1604-1609. doi: 10.1177/0961203319878499. Epub 2019 Sep 29.
- Koesoemadinata RC, McAllister SM, Soetedjo NNM, Febni Ratnaningsih D, Ruslami R, Kerry S, Verrall AJ, Apriani L, van Crevel R, Alisjahbana B, Hill PC. Latent TB infection and pulmonary TB disease among patients with diabetes mellitus in Bandung, Indonesia. Trans R Soc Trop Med Hyg. 2017 Feb 1;111(2):81-89. doi: 10.1093/trstmh/trx015.
- Yu YC, Mao YM, Chen CW, Chen JJ, Chen J, Cong WM, Ding Y, Duan ZP, Fu QC, Guo XY, Hu P, Hu XQ, Jia JD, Lai RT, Li DL, Liu YX, Lu LG, Ma SW, Ma X, Nan YM, Ren H, Shen T, Wang H, Wang JY, Wang TL, Wang XJ, Wei L, Xie Q, Xie W, Yang CQ, Yang DL, Yu YY, Zeng MD, Zhang L, Zhao XY, Zhuang H; Drug-induced Liver Injury (DILI) Study Group; Chinese Society of Hepatology (CSH); Chinese Medical Association (CMA). CSH guidelines for the diagnosis and treatment of drug-induced liver injury. Hepatol Int. 2017 May;11(3):221-241. doi: 10.1007/s12072-017-9793-2. Epub 2017 Apr 12.
- Victorio-Navarra ST, Dy EE, Arroyo CG, Torralba TP. Tuberculosis among Filipino patients with systemic lupus erythematosus. Semin Arthritis Rheum. 1996 Dec;26(3):628-34. doi: 10.1016/s0049-0172(96)80013-8.
- Pattanaik SS, Muhammed H, Chatterjee R, Naveen R, Lawrence A, Agarwal V, Misra DP, Gupta L, Misra R, Aggarwal A. In-hospital mortality and its predictors in a cohort of SLE from Northern India. Lupus. 2020 Dec;29(14):1971-1977. doi: 10.1177/0961203320961474. Epub 2020 Sep 30.
- Lao M, Chen D, Wu X, Chen H, Qiu Q, Yang X, Zhan Z. Active tuberculosis in patients with systemic lupus erythematosus from Southern China: a retrospective study. Clin Rheumatol. 2019 Feb;38(2):535-543. doi: 10.1007/s10067-018-4303-z. Epub 2018 Sep 23.
- Mok MY, Lo Y, Chan TM, Wong WS, Lau CS. Tuberculosis in systemic lupus erythematosus in an endemic area and the role of isoniazid prophylaxis during corticosteroid therapy. J Rheumatol. 2005 Apr;32(4):609-15.
- Tam LS, Li EK, Wong SM, Szeto CC. Risk factors and clinical features for tuberculosis among patients with systemic lupus erythematosus in Hong Kong. Scand J Rheumatol. 2002;31(5):296-300. doi: 10.1080/030097402760375205.
- Ahmmed MF, Islam MN, Ferdous S, Azad AK, Ferdous N. Tuberculosis in Systemic Lupus Erythematosus Patients. Mymensingh Med J. 2019 Oct;28(4):797-807.
- Jakes RW, Bae SC, Louthrenoo W, Mok CC, Navarra SV, Kwon N. Systematic review of the epidemiology of systemic lupus erythematosus in the Asia-Pacific region: prevalence, incidence, clinical features, and mortality. Arthritis Care Res (Hoboken). 2012 Feb;64(2):159-68. doi: 10.1002/acr.20683.
- Iliopoulos AG, Tsokos GC. Immunopathogenesis and spectrum of infections in systemic lupus erythematosus. Semin Arthritis Rheum. 1996 Apr;25(5):318-36. doi: 10.1016/s0049-0172(96)80018-7.
- Yun JE, Lee SW, Kim TH, Jun JB, Jung S, Bae SC, Kim TY, Yoo DH. The incidence and clinical characteristics of Mycobacterium tuberculosis infection among systemic lupus erythematosus and rheumatoid arthritis patients in Korea. Clin Exp Rheumatol. 2002 Mar-Apr;20(2):127-32.
- Erdozain JG, Ruiz-Irastorza G, Egurbide MV, Martinez-Berriotxoa A, Aguirre C. High risk of tuberculosis in systemic lupus erythematosus? Lupus. 2006;15(4):232-5. doi: 10.1191/0961203306lu2289xx.
- Sayarlioglu M, Inanc M, Kamali S, Cefle A, Karaman O, Gul A, Ocal L, Aral O, Konice M. Tuberculosis in Turkish patients with systemic lupus erythematosus: increased frequency of extrapulmonary localization. Lupus. 2004;13(4):274-8. doi: 10.1191/0961203303lu529xx.
- Shyam C, Malaviya AN. Infection-related morbidity in systemic lupus erythematosus: a clinico-epidemiological study from northern India. Rheumatol Int. 1996;16(1):1-3. doi: 10.1007/BF01419946.
- Bharath G, Kumar P, Makkar N, Singla P, Soneja M, Biswas A, Wig N. Mortality in systemic lupus erythematosus at a teaching hospital in India: A 5-year retrospective study. J Family Med Prim Care. 2019 Jul;8(7):2511-2515. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_362_19.
- Gaitonde S, Pathan E, Sule A, Mittal G, Joshi VR. Efficacy of isoniazid prophylaxis in patients with systemic lupus erythematosus receiving long term steroid treatment. Ann Rheum Dis. 2002 Mar;61(3):251-3. doi: 10.1136/ard.61.3.251.
- Polachek A, Gladman DD, Su J, Urowitz MB. Defining Low Disease Activity in Systemic Lupus Erythematosus. Arthritis Care Res (Hoboken). 2017 Jul;69(7):997-1003. doi: 10.1002/acr.23109. Erratum In: Arthritis Care Res (Hoboken). 2019 Apr;71(4):574. doi: 10.1002/acr.23885.
- Mikdashi J, Nived O. Measuring disease activity in adults with systemic lupus erythematosus: the challenges of administrative burden and responsiveness to patient concerns in clinical research. Arthritis Res Ther. 2015 Jul 20;17(1):183. doi: 10.1186/s13075-015-0702-6.
- Benichou C. Criteria of drug-induced liver disorders. Report of an international consensus meeting. J Hepatol. 1990 Sep;11(2):272-6. doi: 10.1016/0168-8278(90)90124-a.
- Blakemore R, Story E, Helb D, Kop J, Banada P, Owens MR, Chakravorty S, Jones M, Alland D. Evaluation of the analytical performance of the Xpert MTB/RIF assay. J Clin Microbiol. 2010 Jul;48(7):2495-501. doi: 10.1128/JCM.00128-10. Epub 2010 May 26.
Przydatne linki
- Yazdany J, Dall'Era M. Definition and classification of lupus and lupus-related disorders. In: Wallace DJ, Hahn BH, editors. DUBOIS' lupus erythematosus and related syndromes. 8th edition. Philadelphia: Elsevier Saunders; 2013. pp. 1-7.
- Global tuberculosis report 2020: executive summary. © World Health Organisation 2020.
- Guidelines for the Prevention and Treatment of Opportunistic Infections in HIV- Infected Adults and Adolescents
- Moon JY, Kwon HM, Ahn EY, Park JK, Song YW, Lee EB. Efficacy of Isoniazid Chemoprophylaxis in Lupus Nephritis Patients [abstract]. Arthritis Rheumatol. 2015; 67 (suppl 10).(abstract).
- National Cancer Institute. Common terminology criteria for adverse events (CTCAE).
- Ministry of Health of the Republic of Indonesia. National Guidelines for Medical Services: Tuberculosis Management. Jakarta (2020).
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Infekcje
- Choroby układu odpornościowego
- Choroby Autoimmunologiczne
- Choroby tkanki łącznej
- Infekcje bakteryjne
- Infekcje bakteryjne i grzybice
- Zakażenia bakteriami Gram-dodatnimi
- Infekcje Actinomycetales
- Zakażenia Mykobakterii
- Toczeń rumieniowaty układowy
- Gruźlica
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki przeciwinfekcyjne
- Antymetabolity
- Mikroelementy
- Środki hipolipidemiczne
- Środki regulujące lipidy
- Środki przeciwbakteryjne
- Witaminy
- Kompleks witamin B
- Środki przeciwgruźlicze
- Inhibitory syntezy kwasów tłuszczowych
- Pirydoksyna
- Izoniazyd
Inne numery identyfikacyjne badania
- IPD-202402.01
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .