- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06726954
Terapia powtarzalną przezczaszkową stymulacją magnetyczną w bólu neuropatycznym związanym z urazem rdzenia kręgowego
Skuteczność powtarzalnej terapii przezczaszkowej stymulacji magnetycznej w bólu neuropatycznym związanym z urazem rdzenia kręgowego; Randomizowane badanie kontrolowane
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Uraz rdzenia kręgowego to niepełnosprawność powodująca utratę wielu funkcji, na przykład motorycznych, sensorycznych i autonomicznych organizmu. Ból neuropatyczny jest częstym problemem u osób po urazie rdzenia kręgowego. Zaproponowano wiele możliwości leczenia wyniszczającego stanu chorobowego, który ma poważny negatywny wpływ na jakość życia uczestnika, ale zapewnia ograniczone skutki i wiele skutków wtórnych. Istnieją dowody na to, że techniki neuromodulacji łagodzą wiele schorzeń bólowych, takich jak ból neuropatyczny. Jedną z innowacyjnych metod leczenia bólu neuropatycznego, rTMS, jest nieinwazyjna interwencja neuromodulacyjna o niskim ryzyku wystąpienia działań niepożądanych, działająca poprzez zmianę aktywności mózgu. Chociaż większość dotychczasowych badań skupiała się głównie na pierwotnej korze ruchowej (M1), w mniejszej liczbie badań odnotowano działanie przeciwbólowe po stymulacji innych obszarów korowych, takich jak grzbietowo-boczna kora przedczołowa (DLPFC).
Wstępna ocena będzie obejmować wypełnienie kwestionariuszy: Krótki Inwentarz Bólu, Inwentarz Objawów Bólu Neuropatycznego (NPSI), Międzynarodowy Zestaw Danych dotyczących Bólu Po Uszkodzeniu Rdzenia Kręgowego (ISCIPBDS), wersja samoopisowa, Skala Katastrofizacji Pacjenta (PCS), Inwentarz Depresji Becka, Jakość Życia Indeks Uraz rdzenia kręgowego v3 (QLI-SCI), Skala Katastroficznego Bólu (PCS), Wskaźnik Jakości Snu w Pittsburghu oraz wcześniejsze leki i leczenie kwestionariusze. Uczestnicy zostaną poproszeni o wypełnienie powyższych kwestionariuszy po leczeniu rTMS i 2 miesiące po ostatnim leczeniu rTMS.
Protokół TMS: Uczestnicy będą poddawani sesjom rTMS o wysokiej częstotliwości 5 dni w tygodniu przez 4 tygodnie (w sumie 20 zabiegów). Codzienne sesje rTMS będą obejmować częstotliwość 10 Hz, a intensywność leczenia będzie stosowana na poziomie 120% spoczynkowego progu motorycznego uczestników (RMT). RMT to minimalna intensywność wymagana do wywołania motorycznego potencjału wywołanego i zostanie uzyskana poprzez podanie pojedynczego impulsu TMS lewej korze ruchowej uczestnika, który podczas każdej sesji rTMS będzie siedział w wygodnym fotelu lub na wózku inwalidzkim.
Uczestnicy z uszkodzeniem rdzenia kręgowego otrzymujący rTMS w protokole DLPFC lub M1 jako dodatek do rehabilitacji neurologicznej zostaną porównani z grupą pozorowaną rTMS pod względem bólu neuropatycznego, jakości snu, depresji i jakości życia.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Nuran Eyvaz, MD
- Numer telefonu: +905334262442
- E-mail: eyvaznuran@gmail.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Ayşe Kalender, MD
- Numer telefonu: +905389563559
- E-mail: aysebuber007@gmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Afyonkarahisar, Turcja (Türkiye), 0300
- Rekrutacyjny
- Afyonkarahisar Health Sciences University
-
Kontakt:
- Ayşe Kalender, MD
- Numer telefonu: +905389563559
- E-mail: aysebuber007@gmail.com
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
Wiek 18–75 lat Zdiagnozowane przez lekarza uszkodzenie rdzenia kręgowego utrzymujące się przez co najmniej 3 miesiące Ból neuropatyczny utrzymujący się przez co najmniej 3 miesiące Ból, którego nie można przypisać żadnym innym schorzeniom
Kryteria wykluczenia:
Ciężka choroba współistniejąca, taka jak ciężka choroba serca (stenoza aorty, dławica piersiowa, kardiomiopatia przerostowa, arytmia, rozrusznik serca) i niekontrolowane nadciśnienie, padaczka, przyjmowanie leków przeciwpadaczkowych w wywiadzie, zaburzenia funkcji poznawczych, uszkodzenie nerwów obwodowych kończyn dolnych, zakażenie skóry w okolicy lędźwiowej. obszarze zastosowania, osoby z uszkodzeniem mózgu lub zażywaniem narkotyków w przeszłości, które wpływają na próg drgawkowy, osoby ze zwiększonym lub niekontrolowanym ciśnieniem śródczaszkowym migrena nie będzie uwzględniona.
Wszelkie przeciwwskazania związane z TMS, na przykład: rozrusznik serca, implant metalowy, inne schorzenia, takie jak strukturalna choroba mózgu, przebyte drgawki, zaburzenia psychiczne (z wyjątkiem depresji i lęku), nowotwór złośliwy i aktualna ciąża
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Pierwsza grupa
Protokół rTMS czasu rzeczywistego o wysokiej częstotliwości. Planowano codzienne aplikowanie grzbietowo-bocznej kory przedczołowej z częstotliwością 10 Hz przez 20 sesji.
|
Zaplanowano aplikowanie grzbietowo-bocznej kory przedczołowej codziennie przez 20 sesji. Oprócz codziennej sesji rTMS uczestnicy będą nadal stosować leki w tej samej skutecznej dawce i nie będą dokonywane żadne zmiany dawkowania w trakcie leczenia.
|
|
Eksperymentalny: Druga grupa
Protokół rTMS czasu rzeczywistego o wysokiej częstotliwości. Planowano codzienne aplikowanie kory ruchowej M1 z częstotliwością 10 Hz przez 20 sesji.
|
Zaplanowano aplikowanie kory ruchowej M1 codziennie przez 20 sesji. Oprócz codziennej sesji rTMS uczestnicy będą nadal stosować leki w tej samej skutecznej dawce i nie będą dokonywane żadne zmiany dawkowania w trakcie leczenia.
|
|
Pozorny komparator: Trzecia grupa
Protokół pozorowany rTMS Planowano codzienne stosowanie pozorowanego rTMS przez 20 sesji.
|
Planowano stosować codziennie przez 20 sesji. Oprócz codziennej sesji rTMS uczestnicy będą nadal stosować leki w tej samej skutecznej dawce i nie będą dokonywane żadne zmiany dawki w trakcie leczenia.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową Krótkiego Inwentarza Bólu (BPI-SF) po 1. i 2. miesiącu.
Ramy czasowe: Do oceny na początku leczenia, po leczeniu rTMS (1 miesiąc) i 2 miesiące po leczeniu rTMS.
|
Krótki Formularz Inwentarza Bólu (SPI-SF) ma na celu badanie bólu pod kątem sensorycznym (natężenie bólu) i wpływu na codzienne funkcjonowanie.
BPI-SF składa się z dwóch części.
W pierwszej części ocenia się nasilenie najgorszego, najłagodniejszego, średniego i chwilowego bólu za pomocą numerycznej skali ocen (NRS; 0-10).
Odpowiedź 0 oznacza „brak bólu”, a odpowiedź 10 oznacza „najsilniejszy ból, jaki można sobie wyobrazić”.
Część druga składa się z siedmiu pytań oceniających, jak bardzo ból wpływa na codzienne funkcjonowanie, w tym na ogólną aktywność i radość życia.
Odpowiedź 0 oznacza „w ogóle nie dotyczy”, a odpowiedź 10 oznacza „całkowicie dotyczy”.
Całkowity wynik mieści się w przedziale od 0 do 70.
Wyższe wyniki wskazują na nasilenie objawów.
|
Do oceny na początku leczenia, po leczeniu rTMS (1 miesiąc) i 2 miesiące po leczeniu rTMS.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w Inwentarzu Depresji Becka (BDI) po 1. i 2 miesiącach.
Ramy czasowe: Do oceny na początku leczenia, po leczeniu rTMS (1 miesiąc) i 2 miesiące po leczeniu rTMS.
|
Zatwierdzony pomiar klinicznych objawów depresji umożliwiający ilościową ocenę i śledzenie nastroju w czasie.
Wyniki wskaźnika ciężkości depresji i mieszczą się w zakresie od 0 do 63: 0–13 to minimalny zakres, 14–19 to łagodna, 20–28 to umiarkowana, a 29–63 to ciężka. Całkowity wynik to 63.
Wyższe wyniki wskazują na nastrój depresyjny.
|
Do oceny na początku leczenia, po leczeniu rTMS (1 miesiąc) i 2 miesiące po leczeniu rTMS.
|
|
Zmiana ogólnego wrażenia zmiany pacjenta (PGIC) obserwowana po 1 miesiącu i 2 miesiącach.
Ramy czasowe: Do oceny po leczeniu rTMS (1 miesiąc) i 2 miesiące po leczeniu rTMS.
|
Standaryzowana ocena mająca na celu ocenę ogólnego wrażenia uczestników na temat poprawy.
Wyniki wahają się od 1 do 7, gdzie 1 oznacza „bez zmian”, a 7 oznacza „znacznie lepiej”
|
Do oceny po leczeniu rTMS (1 miesiąc) i 2 miesiące po leczeniu rTMS.
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej Wskaźnika jakości snu Pittsburgh (PSQI) po 1. i 2. miesiącu.
Ramy czasowe: Do oceny na początku leczenia, po leczeniu rTMS (1 miesiąc) i 2 miesiące po leczeniu rTMS.
|
Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) to 18-elementowy kwestionariusz oceniający jakość snu i jego zaburzenia w ciągu ostatniego miesiąca. Badacze wykorzystają punktację 3-czynnikową, która, jak wykazano, ma doskonałe właściwości psychometryczne. Wyniki składowych sumuje się, uzyskując wynik globalny (zakres od 0 do 21). Wyższe wyniki wskazują na gorszą jakość snu. |
Do oceny na początku leczenia, po leczeniu rTMS (1 miesiąc) i 2 miesiące po leczeniu rTMS.
|
|
Zmiana w porównaniu z wyjściową wersją samoopisową międzynarodowego zestawu danych dotyczących bólu rdzenia kręgowego (ISCIPBDS) po 1. i 2. miesiącu.
Ramy czasowe: Do oceny na początku leczenia, po leczeniu rTMS (1 miesiąc) i 2 miesiące po leczeniu rTMS.
|
Profil bólu, w tym lokalizacja, intensywność i zakłócenia w ciągu ostatnich 7 dni, zostanie oceniony za pomocą narzędzia do samodzielnego raportowania ISCIPBDS.
Wszystkie zmienne oceniane są w skali od 0 (brak bólu) do 10 (najsilniejszy ból, jaki można sobie wyobrazić). Wyższe wyniki wskazują na większą intensywność bólu.
|
Do oceny na początku leczenia, po leczeniu rTMS (1 miesiąc) i 2 miesiące po leczeniu rTMS.
|
|
Zmiana w porównaniu z wyjściową wersją wskaźnika jakości życia dotyczącą urazu rdzenia kręgowego (QLI-SCI) po 1. i 2. miesiącu.
Ramy czasowe: Do oceny na początku leczenia, po leczeniu rTMS (1 miesiąc) i 2 miesiące po leczeniu rTMS.
|
Jakość życia i zadowolenie z aspektów jakości życia będą oceniane za pomocą instrumentu QLI-SCI.
Kwestionariusz ten koncentruje się na kategoriach: zdrowie i funkcjonowanie, społeczno-ekonomiczne, psychologiczno-duchowe i rodzinne.
Wszystkie zmienne oceniane są w skali od 0 (całkowicie niezadowolony) do 10 (całkowicie zadowolony), co daje łącznie 40 punktów.
Wyższe wyniki oznaczają lepszą jakość życia.
|
Do oceny na początku leczenia, po leczeniu rTMS (1 miesiąc) i 2 miesiące po leczeniu rTMS.
|
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową Skali Katastroficznego Bólu (PCS) po 1. i 2 miesiącach.
Ramy czasowe: Do oceny na początku leczenia, po leczeniu rTMS (1 miesiąc) i 2 miesiące po leczeniu rTMS.
|
Doświadczenie bólowe będzie oceniane za pomocą PCS.
Uczestnicy proszeni są o ocenę, w jakim stopniu zgadzają się z wymienionymi myślami i uczuciami, jakie mogą mieć, gdy doświadczają bólu, od 0 (w ogóle) do 4 (cały czas).
Całkowity wynik mieści się w zakresie 0-52.
Wyższe wyniki wskazują na zwiększony poziom katastrofizacji.
|
Do oceny na początku leczenia, po leczeniu rTMS (1 miesiąc) i 2 miesiące po leczeniu rTMS.
|
|
Zmiana w porównaniu z wyjściowym Inwentarzem Objawy Bólu Neuropatycznego (NPSI) po 1 i 2 miesiącach.
Ramy czasowe: Do oceny na początku leczenia, po leczeniu rTMS (1 miesiąc) i 2 miesiące po leczeniu rTMS.
|
11-punktowa skala NRS ocenia średnie nasilenie bólu neuropatycznego w ciągu ostatniego tygodnia.
Skala wahała się od 0 do 10, gdzie 0 oznacza „brak bólu”, a 10 oznacza „najsilniejszy ból, jaki można sobie wyobrazić”.
Skala NPSI składa się z pięciu podskal: palący ból spontaniczny (pieczenie), uciskający ból spontaniczny (uciskanie), ból napadowy (napadowy), ból wywołany (wywołany) i parestezje/dyzestezje. Pełna skala od 0 do 10, przy czym wyższy wynik oznacza więcej objawów.
|
Do oceny na początku leczenia, po leczeniu rTMS (1 miesiąc) i 2 miesiące po leczeniu rTMS.
|
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową zmodyfikowanej skali Ashwortha (MAS) po 1. i 2. miesiącu.
Ramy czasowe: Do oceny na początku leczenia, po leczeniu rTMS (1 miesiąc) i 2 miesiące po leczeniu rTMS.
|
Zmodyfikowana skala Ashwortha (MAS) będzie mierzyć spastyczność kończyn.
Wyższe wyniki oznaczają spastyczność lub zwiększoną odporność na ruchy bierne.
Wszystkie zmienne oceniane są w skali od 0 do 5: 0 oznacza brak wzrostu napięcia mięśniowego (lepszy wynik), a 5 oznacza sztywność (gorszy wynik).
|
Do oceny na początku leczenia, po leczeniu rTMS (1 miesiąc) i 2 miesiące po leczeniu rTMS.
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Nuran Eyvaz, MD, Afyonkarahisar Health Sciences University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Saleh C, Ilia TS, Jaszczuk P, Hund-Georgiadis M, Walter A. Is transcranial magnetic stimulation as treatment for neuropathic pain in patients with spinal cord injury efficient? A systematic review. Neurol Sci. 2022 May;43(5):3007-3018. doi: 10.1007/s10072-022-05978-0. Epub 2022 Mar 3.
- Attal N, Poindessous-Jazat F, De Chauvigny E, Quesada C, Mhalla A, Ayache SS, Fermanian C, Nizard J, Peyron R, Lefaucheur JP, Bouhassira D. Repetitive transcranial magnetic stimulation for neuropathic pain: a randomized multicentre sham-controlled trial. Brain. 2021 Dec 16;144(11):3328-3339. doi: 10.1093/brain/awab208.
- Lefaucheur JP, Aleman A, Baeken C, Benninger DH, Brunelin J, Di Lazzaro V, Filipovic SR, Grefkes C, Hasan A, Hummel FC, Jaaskelainen SK, Langguth B, Leocani L, Londero A, Nardone R, Nguyen JP, Nyffeler T, Oliveira-Maia AJ, Oliviero A, Padberg F, Palm U, Paulus W, Poulet E, Quartarone A, Rachid F, Rektorova I, Rossi S, Sahlsten H, Schecklmann M, Szekely D, Ziemann U. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS): An update (2014-2018). Clin Neurophysiol. 2020 Feb;131(2):474-528. doi: 10.1016/j.clinph.2019.11.002. Epub 2020 Jan 1.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Ból
- Objawy neurologiczne
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Rany i urazy
- Choroby nerwowo-mięśniowe
- Choroby obwodowego układu nerwowego
- Uraz, układ nerwowy
- Choroby rdzenia kręgowego
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Nerwoból
- Uszkodzenia rdzenia kręgowego
Inne numery identyfikacyjne badania
- TMSSCINP
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .