- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06729632
Nieinwazyjny system zapewniający hipotermię terapeutyczną w celu ochrony przed utratą słuchu wywołaną hałasem
Celem tego interwencyjnego badania klinicznego jest zbadanie zastosowania urządzeń do łagodnej hipotermii terapeutycznej w celu zachowania struktur czuciowych w ślimaku po ekspozycji na hałas. Głównymi celami badania są:
- Aby przetestować bezpieczeństwo i najlepszy czas stosowania nowego urządzenia do hipotermii.
- Ustalenie, czy urządzenie do hipotermii pomaga zmniejszyć utratę słuchu spowodowaną hałasem w grupie strażaków.
Uczestnicy będą nosić urządzenia do łagodnej hipotermii terapeutycznej bezpośrednio po zmianie straży pożarnej, seryjnie przez rok. Naukowcy porównają wyniki osób otrzymujących terapię z wynikami grupy kontrolnej (osób nieotrzymujących terapii i stosujących terapię pozorowaną).
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Utrata słuchu spowodowana hałasem (NIHL) jest bardzo powszechna wśród grup zawodowych narażonych na ryzyko, takich jak wojsko i strażacy, z niepełnosprawnością, która powoduje znaczne obciążenie opieki zdrowotnej, negatywnie wpływając na wykonywanie obowiązków i jakość życia. Narażenie na hałas może powodować trwałe przesunięcie progu (PTS) z towarzyszącą utratą komórek włoskowatych lub tymczasowe przesunięcie progu (TTS) bez widocznej utraty komórek włoskowatych. Narażenie na hałas może również skutkować szybką i trwałą utratą elementów synaptycznych i zakończeń nerwu ślimakowego z nieodwracalnym uszkodzeniem słuchu i długotrwałą degeneracją ciał komórek zwojowych spiralnych (SG).
Obecnie nie są dostępne żadne zatwierdzone przez FDA metody zapobiegania lub leczenia NIHL. Dostarczanie związków farmaceutycznych w czasie, identyfikacja bezpiecznych dawek i krytyczne ramy czasowe w odniesieniu do narażenia na hałas nadal stanowią wyzwanie kliniczne. Firma RestorEar Devices LLC opracowała niefarmaceutyczne zastosowanie łagodnej hipotermii terapeutycznej (MTH) w celu ochrony resztkowych struktur czuciowych i funkcji ślimaka. MTH to sprawdzona i ugruntowana terapia neuroprotekcyjna. To podejście do stosowania MTH opiera się na znaczących wcześniejszych i trwających badaniach, które podkreślają jego przydatność w ochronie szczątków słuchowych przed urazami chirurgicznymi implantu ślimakowego, ototoksycznością i narażeniem na hałas. Dzięki wsparciu SBIR w fazie I badacze z powodzeniem wykazali, że do struktur czuciowych ucha wewnętrznego można zastosować skuteczną, nieinwazyjną, niefarmaceutyczną hipotermię terapeutyczną. Badacze zbudowali, skalibrowali i przetestowali ReBoundTM, opaskę na głowę z wkładami z żelem chłodzącym umieszczonymi w kontakcie z powierzchnią wyrostka sutkowatego. ReBoundTM bezpiecznie i wielokrotnie dostarcza MTH przez maksymalnie 30 minut. W tym badaniu badacze zamierzają rozszerzyć to zastosowanie na ludzi oraz przetestować bezpieczeństwo i skuteczność przeciwko NIHL u strażaków narażonych na hałas i u dopasowanych grup kontrolnych, we współpracy z badaczami z Uniwersytetu w Miami.
Cel 1: Ocena bezpieczeństwa MTH z urządzeniami ReBoundTM. Celem pierwszych badań na ludziach było wykazanie, że MTH można bezpiecznie dostarczać do ucha wewnętrznego za pomocą ReBound. W randomizowanym badaniu osoby z grupy kontrolnej niebędące strażakami będą otrzymywać terapię MTH i pozorowaną normotermię (niechłodzony okład żelowy) za pomocą urządzenia na zmianę w ciągu 8 sesji. Subiektywne oceny i badania audiologiczne (audiometria tonalna, reakcje słuchowe pnia mózgu, otoemisje akustyczne produktów zniekształceń i elektrokochleografia) przed i po leczeniu zostaną porównane pomiędzy leczeniem MTH a leczeniem pozorowanym u każdego pacjenta. Wyniki Celu 1 potwierdzą hipotezę, że to podejście zapewni ślimakom terapeutyczną hipotermię i że wielokrotne zastosowanie nie będzie miało negatywnego wpływu na funkcję słuchu u zdrowych osób.
Cel 2: Sprawdzenie skuteczności urządzeń ReBoundTM MTH w łagodzeniu NIHL w grupie ryzyka zawodowego. W oparciu o mocne wstępne wyniki badacze stawiają hipotezę, że doraźne podanie MTH strażakom narażonym na hałas zmniejszy przejściowe zmiany w funkcjonowaniu słuchu. Strażacy zostaną równo podzieleni na dwie grupy terapeutyczne: leczenie MTH i pozorowana normotermia. Zabiegi te będą dostarczane z ReBound, z lub bez schłodzonych wkładów żelowych, nakładanych po zabiegu. Leczenie MTH będzie również stosowane w grupie kontrolnej dobranej pod względem wieku i płci przez ten sam okres. Przed rozpoczęciem leczenia zostanie zmierzona podstawowa funkcja słuchu. Zabiegi i oceny funkcjonalne będą powtarzane co kwartał przez okres jednego roku. Tymczasowe i trwałe zmiany progowe w tej chronicznie narażonej na hałas grupie strażaków otrzymujących leczenie MTH zostaną porównane ze strażakami otrzymującymi leczenie pozorowane i strażakami z grupy kontrolnej otrzymującymi leczenie MTH. Grupy MTH zostaną również odesłane do domu z opaską ReBound i poinstruowane, aby jej używać po ekspozycji na hałas. Subiektywne oceny będą wysyłane co tydzień do tych grup w celu oceny wzorca użytkowania urządzenia. Wyniki tych badań jednoznacznie ustalą MTH w zakresie łagodzenia NIHL.
Badania te będą miały duży wpływ, biorąc pod uwagę znaczące niekorzystne skutki NIHL, niezaspokojone potrzeby kliniczne i wysoki potencjał translacyjny MTH w zakresie łagodzenia NIHL.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Curtis S King
- Numer telefonu: 406-414-6278
- E-mail: cking@restorear.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Suhrud M Rajguru, PhD
- Numer telefonu: 801-641-8180
- E-mail: srajguru@restorear.com
Lokalizacje studiów
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33136
- Rekrutacyjny
- University of Miami
-
Kontakt:
- Michael Hoffer, MD
-
Kontakt:
- Suhrud M Rajguru, PhD
- Numer telefonu: 801-641-8180
- E-mail: srajguru@restorear.com
-
Kontakt:
- Suhrud M Rajguru, PhD
-
Kontakt:
- Hillary Snapp, AuD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Osoby dorosłe w wieku 18-55 lat w momencie podpisania formularza zgody
- Płynna znajomość języka angielskiego
Kryteria wykluczenia:
- Nieprawidłowe wyniki tympanometrii
- Nieprawidłowa audiometria tonalna w zakresie 500–8 000 Hz (tylko dla osób niebędących strażakami)
- Istotna historia narażenia na hałas (tylko osoby niebędące strażakami)
- Schorzenie stawu skroniowo-żuchwowego
- Patologie otologiczne (w tym między innymi): nerwiak nerwu słuchowego/ nerwiak przedsionkowy, przewlekła choroba ucha, choroba Meniere’a, udokumentowana zmienna utrata słuchu lub ototoksyczność
- Obecni odbiorcy interwencji medycznej, farmakologicznej lub terapeutycznej w przypadku szumu w uszach lub innych schorzeń otologicznych
- Aktywni użytkownicy aparatów słuchowych
- Dorośli nie mogą wyrazić zgody
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Ramię bezpieczeństwa
Osoby z grupy kontrolnej niebędące strażakami będą otrzymywać terapię MTH i pozorowaną normotermię za pomocą urządzenia na zmianę w ciągu 8 sesji.
Subiektywne oceny i badania audiologiczne przeprowadzone przed i po leczeniu zostaną porównane pomiędzy leczeniem MTH a leczeniem pozorowanym u każdego pacjenta.
n=24.
|
Łagodna hipotermia terapeutyczna (chłodzenie), podawana nieinwazyjnie do struktur ucha wewnętrznego (ślimaka) przez 30 minut, przy użyciu opatentowanego urządzenia ReBoundRx przypominającego opaską na głowę.
|
|
Aktywny komparator: Ramię skuteczności 3 – kontrola
Dopasowana pod względem wieku i płci grupa kontrolna niebędąca strażakiem będzie poddawana leczeniu MTH co kwartał przez ten sam okres.
Przed rozpoczęciem leczenia zostanie zmierzona podstawowa funkcja słuchu.
Zabiegi i oceny funkcjonalne będą powtarzane co kwartał przez okres jednego roku.
Pacjenci z tej grupy zostaną również odesłani do domu z urządzeniem, z którego będą mogli korzystać po ekspozycji na hałas w okresie badania.
Będą wypełniać cotygodniowe, zdalne ankiety, zbierając dane na temat ich narażenia na hałas i korzystania z urządzeń.
n=24.
|
Łagodna hipotermia terapeutyczna (chłodzenie), podawana nieinwazyjnie do struktur ucha wewnętrznego (ślimaka) przez 30 minut, przy użyciu opatentowanego urządzenia ReBoundRx przypominającego opaską na głowę.
|
|
Eksperymentalny: Grupa 1 skuteczności – leczenie
Strażacy otrzymają leczenie hipotermiczne realizowane za pomocą urządzeń ReBound, stosowane na zmianę po pracy.
Przed rozpoczęciem leczenia zostanie zmierzona podstawowa funkcja słuchu.
Zabiegi i oceny funkcjonalne będą powtarzane co kwartał przez okres jednego roku.
Tymczasowe i trwałe zmiany progowe w tej chronicznie narażonej na hałas grupie strażaków otrzymujących leczenie MTH zostaną porównane ze strażakami otrzymującymi leczenie pozorowane i strażakami z grupy kontrolnej otrzymującymi leczenie MTH.
Pacjenci z tej grupy zostaną również odesłani do domu z urządzeniem, z którego będą mogli korzystać po ekspozycji na hałas w okresie badania.
Będą wypełniać cotygodniowe, zdalne ankiety, zbierając dane na temat ich narażenia na hałas i korzystania z urządzeń.
n=24.
|
Łagodna hipotermia terapeutyczna (chłodzenie), podawana nieinwazyjnie do struktur ucha wewnętrznego (ślimaka) przez 30 minut, przy użyciu opatentowanego urządzenia ReBoundRx przypominającego opaską na głowę.
|
|
Brak interwencji: Grupa 2 skuteczności – nieterapeutyczna
Strażacy otrzymają nieterapeutyczne „leczenie” realizowane za pomocą normotermicznych urządzeń ReBound, stosowane w systemie zmianowym po pracy.
Przed rozpoczęciem leczenia zostanie zmierzona podstawowa funkcja słuchu.
Zabiegi i oceny funkcjonalne będą powtarzane co kwartał przez okres jednego roku.
n=24.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Audiometria tonalna
Ramy czasowe: Ramię Bezpieczeństwa: Dwa razy w tygodniu, przed i po zabiegu, aż do zakończenia leczenia po 4 tygodniach. Ramiona skuteczności: Co 3 miesiące, przed i po leczeniu, przez 1 rok.
|
Audiometria tonalna (PTA) zostanie przeprowadzona w ramionach oceny bezpieczeństwa i skuteczności bezpośrednio po leczeniu.
PTA zostanie przeprowadzone na początku leczenia i bezpośrednio po leczeniu w grupie bezpieczeństwa, 8 razy w ciągu 4 tygodni.
W ramionach Skuteczności będzie on wypełniany co kwartał przed i bezpośrednio po leczeniu.
|
Ramię Bezpieczeństwa: Dwa razy w tygodniu, przed i po zabiegu, aż do zakończenia leczenia po 4 tygodniach. Ramiona skuteczności: Co 3 miesiące, przed i po leczeniu, przez 1 rok.
|
|
Otoemisje akustyczne produktów zniekształceń
Ramy czasowe: Ramię Bezpieczeństwa: Dwa razy w tygodniu, przed i po zabiegu, aż do zakończenia leczenia po 4 tygodniach. Ramiona skuteczności: Co 3 miesiące, przed i po leczeniu, przez 1 rok.
|
Otoemisje akustyczne produktu zniekształcającego (DPOAE) zostaną wykonane w oddziałach zajmujących się bezpieczeństwem i skutecznością bezpośrednio po zabiegu.
W grupie bezpieczeństwa DPOAE zostanie przeprowadzone na początku badania i bezpośrednio po leczeniu w grupie bezpieczeństwa, 8 razy w ciągu 4 tygodni.
W ramionach Skuteczności będzie on wypełniany co kwartał przed i bezpośrednio po leczeniu.
|
Ramię Bezpieczeństwa: Dwa razy w tygodniu, przed i po zabiegu, aż do zakończenia leczenia po 4 tygodniach. Ramiona skuteczności: Co 3 miesiące, przed i po leczeniu, przez 1 rok.
|
|
Kwestionariusz zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: Natychmiast po zabiegu; 3 godziny i 24 godziny po zabiegu.
|
Kwestionariusz zdarzeń niepożądanych składający się z dwóch pytań (AEQ) będzie stosowany zarówno w części dotyczącej bezpieczeństwa, jak i skuteczności.
Będzie gromadzić dane na temat wszelkich zdarzeń niepożądanych związanych z użytkowaniem urządzenia.
|
Natychmiast po zabiegu; 3 godziny i 24 godziny po zabiegu.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwestionariusz akceptacji urządzenia
Ramy czasowe: Grupa bezpieczeństwa: po leczeniu początkowym i na koniec 4. tygodnia po włączeniu do badania; Ramiona skuteczności: po leczeniu początkowym i po 12 miesiącach
|
Ankieta składająca się z 11 pytań dotyczących subiektywnych doświadczeń i akceptacji leczenia.
Zawiera pytania w skali Likerta dotyczące komfortu, prawdopodobieństwa użycia urządzenia itp.
|
Grupa bezpieczeństwa: po leczeniu początkowym i na koniec 4. tygodnia po włączeniu do badania; Ramiona skuteczności: po leczeniu początkowym i po 12 miesiącach
|
|
Cotygodniowe ankiety dotyczące użytkowania
Ramy czasowe: Co tydzień, od włączenia do zakończenia leczenia w 52. tygodniu.
|
Eksperymentalne ramię skuteczności i broń niebędąca strażą pożarną pod kątem skuteczności Badanie będzie obejmować cotygodniową ankietę składającą się z 3 pytań monitorującą korzystanie z urządzenia w domu.
Strażacy zostaną zapytani, ile zmian mieli w tym tygodniu i ile razy korzystali z urządzenia.
Osoby niebędące strażakami zostaną zapytane o narażenie na hałas i sposób korzystania z urządzeń.
|
Co tydzień, od włączenia do zakończenia leczenia w 52. tygodniu.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Suhrud M Rajguru, PhD, RestorEar Devices
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Fausti SA, Wilmington DJ, Gallun FJ, Myers PJ, Henry JA. Auditory and vestibular dysfunction associated with blast-related traumatic brain injury. J Rehabil Res Dev. 2009;46(6):797-810. doi: 10.1682/jrrd.2008.09.0118.
- Presneill J, Gantner D, Nichol A, McArthur C, Forbes A, Kasza J, Trapani T, Murray L, Bernard S, Cameron P, Capellier G, Huet O, Newby L, Rashford S, Rosenfeld JV, Smith T, Stephenson M, Varma D, Vallance S, Walker T, Webb S, James Cooper D; POLAR investigators and the ANZICS Clinical Trials Group. Statistical analysis plan for the POLAR-RCT: The Prophylactic hypOthermia trial to Lessen trAumatic bRain injury-Randomised Controlled Trial. Trials. 2018 Apr 27;19(1):259. doi: 10.1186/s13063-018-2610-y.
- Dietrich WD, Bramlett HM. Therapeutic hypothermia and targeted temperature management for traumatic brain injury: Experimental and clinical experience. Brain Circ. 2017 Oct-Dec;3(4):186-198. doi: 10.4103/bc.bc_28_17. Epub 2017 Dec 29.
- Hoffer ME, Balaban C, Slade MD, Tsao JW, Hoffer B. Amelioration of acute sequelae of blast induced mild traumatic brain injury by N-acetyl cysteine: a double-blind, placebo controlled study. PLoS One. 2013;8(1):e54163. doi: 10.1371/journal.pone.0054163. Epub 2013 Jan 23.
- Basner M, Babisch W, Davis A, Brink M, Clark C, Janssen S, Stansfeld S. Auditory and non-auditory effects of noise on health. Lancet. 2014 Apr 12;383(9925):1325-1332. doi: 10.1016/S0140-6736(13)61613-X. Epub 2013 Oct 30.
- Lotocki G, de Rivero Vaccari JP, Perez ER, Sanchez-Molano J, Furones-Alonso O, Bramlett HM, Dietrich WD. Alterations in blood-brain barrier permeability to large and small molecules and leukocyte accumulation after traumatic brain injury: effects of post-traumatic hypothermia. J Neurotrauma. 2009 Jul;26(7):1123-34. doi: 10.1089/neu.2008.0802.
- Perez E, Viziano A, Al-Zaghal Z, Telischi FF, Sangaletti R, Jiang W, Dietrich WD, King C, Hoffer ME, Rajguru SM. Anatomical Correlates and Surgical Considerations for Localized Therapeutic Hypothermia Application in Cochlear Implantation Surgery. Otol Neurotol. 2019 Oct;40(9):1167-1177. doi: 10.1097/MAO.0000000000002373.
- Dugan EA, Bennett C, Tamames I, Dietrich WD, King CS, Prasad A, Rajguru SM. Therapeutic hypothermia reduces cortical inflammation associated with utah array implants. J Neural Eng. 2020 Apr 29;17(2):026035. doi: 10.1088/1741-2552/ab85d2.
- Purdy PD, Novakovic RL, Giles BP, Miller SL, Riegel MS. Spinal cord hypothermia without systemic hypothermia. AJNR Am J Neuroradiol. 2013 Jan;34(1):252-6. doi: 10.3174/ajnr.A3175. Epub 2012 Jul 5.
- Dietrich WD, Levi AD, Wang M, Green BA. Hypothermic treatment for acute spinal cord injury. Neurotherapeutics. 2011 Apr;8(2):229-39. doi: 10.1007/s13311-011-0035-3.
- Dietrich WD, Bramlett HM. The evidence for hypothermia as a neuroprotectant in traumatic brain injury. Neurotherapeutics. 2010 Jan;7(1):43-50. doi: 10.1016/j.nurt.2009.10.015.
- Dietrich WD, Atkins CM, Bramlett HM. Protection in animal models of brain and spinal cord injury with mild to moderate hypothermia. J Neurotrauma. 2009 Mar;26(3):301-12. doi: 10.1089/neu.2008.0806.
- Tamames I, King C, Huang CY, Telischi FF, Hoffer ME, Rajguru SM. Theoretical Evaluation and Experimental Validation of Localized Therapeutic Hypothermia Application to Preserve Residual Hearing After Cochlear Implantation. Ear Hear. 2018 Jul/Aug;39(4):712-719. doi: 10.1097/AUD.0000000000000529.
- Tamames I, King C, Bas E, Dietrich WD, Telischi F, Rajguru SM. A cool approach to reducing electrode-induced trauma: Localized therapeutic hypothermia conserves residual hearing in cochlear implantation. Hear Res. 2016 Sep;339:32-9. doi: 10.1016/j.heares.2016.05.015. Epub 2016 May 31.
- Bas E, Goncalves S, Adams M, Dinh CT, Bas JM, Van De Water TR, Eshraghi AA. Spiral ganglion cells and macrophages initiate neuro-inflammation and scarring following cochlear implantation. Front Cell Neurosci. 2015 Aug 12;9:303. doi: 10.3389/fncel.2015.00303. eCollection 2015.
- Reiss LA, Stark G, Nguyen-Huynh AT, Spear KA, Zhang H, Tanaka C, Li H. Morphological correlates of hearing loss after cochlear implantation and electro-acoustic stimulation in a hearing-impaired Guinea pig model. Hear Res. 2015 Sep;327:163-74. doi: 10.1016/j.heares.2015.06.007. Epub 2015 Jun 16.
- Tanaka C, Nguyen-Huynh A, Loera K, Stark G, Reiss L. Factors associated with hearing loss in a normal-hearing guinea pig model of Hybrid cochlear implants. Hear Res. 2014 Oct;316:82-93. doi: 10.1016/j.heares.2014.07.011. Epub 2014 Aug 14.
- Hospital, R., Randomized Controlled Trial of Long-term Mild Hypothermia for Severe Traumatic Brain Injury (LTH-Ⅰ), in ClinicalTrials.gov. 2017: https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01886222.
- Azman, A.S. and R.L. Hudak, An evaluation of sound restoration hearing protection devices and audibility issues in mining. Noise Control Engineering Journal, 2011. 59(6): p. 622-630
- Rabinowitz, P.M., The Public Health Significance of Noise-Induced Hearing Loss, in Noise-Induced Hearing Loss: Scientific Advances, C.G. LePrell, et al., Editors. 2012. p. 13-25.
- Nadon, V. and J. Voix, Effects of noise exposure on hearing health evaluated through short interval otoacoustic emission monitoring: Preliminary results with low and moderate noise exposure groups. The Journal of the Acoustical Society of America, 2018. 144(3): p. 1789-1789
- Thepaksorn, P., et al., Occupational hazard exposures and health risks at wooden toys industry in Southern Thailand. Human and Ecological Risk Assessment, 2020. 26(8): p. 2162-2172
- Emara, A. and T. Gabr, Chronic noise exposure: impact on the vestibular function. Advanced Arab Academy of Audio-Vestibulogy Journal, 2014. 1(2): p. 71-79
- Humes LE, J.L., Durch JS, Noise and military service: implications for hearing loss and tinnitus. Washington, DC: Institute of Medicine of the National Academies, 2005
- Fernandez KA, Jeffers PW, Lall K, Liberman MC, Kujawa SG. Aging after noise exposure: acceleration of cochlear synaptopathy in "recovered" ears. J Neurosci. 2015 May 13;35(19):7509-20. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5138-14.2015.
- Liberman MC, Epstein MJ, Cleveland SS, Wang H, Maison SF. Toward a Differential Diagnosis of Hidden Hearing Loss in Humans. PLoS One. 2016 Sep 12;11(9):e0162726. doi: 10.1371/journal.pone.0162726. eCollection 2016.
- Valderrama JT, Beach EF, Yeend I, Sharma M, Van Dun B, Dillon H. Effects of lifetime noise exposure on the middle-age human auditory brainstem response, tinnitus and speech-in-noise intelligibility. Hear Res. 2018 Aug;365:36-48. doi: 10.1016/j.heares.2018.06.003. Epub 2018 Jun 12.
- Schaette R, McAlpine D. Tinnitus with a normal audiogram: physiological evidence for hidden hearing loss and computational model. J Neurosci. 2011 Sep 21;31(38):13452-7. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2156-11.2011.
- Alva N, Palomeque J, Carbonell T. Oxidative stress and antioxidant activity in hypothermia and rewarming: can RONS modulate the beneficial effects of therapeutic hypothermia? Oxid Med Cell Longev. 2013;2013:957054. doi: 10.1155/2013/957054. Epub 2013 Dec 2.
- Woo JI, Kil SH, Oh S, Lee YJ, Park R, Lim DJ, Moon SK. IL-10/HMOX1 signaling modulates cochlear inflammation via negative regulation of MCP-1/CCL2 expression in cochlear fibrocytes. J Immunol. 2015 Apr 15;194(8):3953-61. doi: 10.4049/jimmunol.1402751. Epub 2015 Mar 16.
- Yang WP, Henderson D, Hu BH, Nicotera TM. Quantitative analysis of apoptotic and necrotic outer hair cells after exposure to different levels of continuous noise. Hear Res. 2004 Oct;196(1-2):69-76. doi: 10.1016/j.heares.2004.04.015.
- Valero MD, Burton JA, Hauser SN, Hackett TA, Ramachandran R, Liberman MC. Noise-induced cochlear synaptopathy in rhesus monkeys (Macaca mulatta). Hear Res. 2017 Sep;353:213-223. doi: 10.1016/j.heares.2017.07.003. Epub 2017 Jul 8.
- Hickman TT, Smalt C, Bobrow J, Quatieri T, Liberman MC. Blast-induced cochlear synaptopathy in chinchillas. Sci Rep. 2018 Jul 16;8(1):10740. doi: 10.1038/s41598-018-28924-7.
- Robles L, Ruggero MA. Mechanics of the mammalian cochlea. Physiol Rev. 2001 Jul;81(3):1305-52. doi: 10.1152/physrev.2001.81.3.1305.
- Truettner JS, Bramlett HM, Dietrich WD. Posttraumatic therapeutic hypothermia alters microglial and macrophage polarization toward a beneficial phenotype. J Cereb Blood Flow Metab. 2017 Aug;37(8):2952-2962. doi: 10.1177/0271678X16680003. Epub 2016 Jan 1.
- Sewell WF, Borenstein JT, Chen Z, Fiering J, Handzel O, Holmboe M, Kim ES, Kujawa SG, McKenna MJ, Mescher MM, Murphy B, Swan EE, Peppi M, Tao S. Development of a microfluidics-based intracochlear drug delivery device. Audiol Neurootol. 2009;14(6):411-22. doi: 10.1159/000241898. Epub 2009 Nov 16.
- Gao X, Tao Y, Lamas V, Huang M, Yeh WH, Pan B, Hu YJ, Hu JH, Thompson DB, Shu Y, Li Y, Wang H, Yang S, Xu Q, Polley DB, Liberman MC, Kong WJ, Holt JR, Chen ZY, Liu DR. Treatment of autosomal dominant hearing loss by in vivo delivery of genome editing agents. Nature. 2018 Jan 11;553(7687):217-221. doi: 10.1038/nature25164. Epub 2017 Dec 20.
- Kempfle JS, Luu NC, Petrillo M, Al-Asad R, Zhang A, Edge ASB. Lin28 reprograms inner ear glia to a neuronal fate. Stem Cells. 2020 Jul;38(7):890-903. doi: 10.1002/stem.3181. Epub 2020 Apr 30.
- Nourbakhsh A, Colbert BM, Nisenbaum E, El-Amraoui A, Dykxhoorn DM, Koehler KR, Chen ZY, Liu XZ. Stem Cells and Gene Therapy in Progressive Hearing Loss: the State of the Art. J Assoc Res Otolaryngol. 2021 Apr;22(2):95-105. doi: 10.1007/s10162-020-00781-0. Epub 2021 Jan 28.
- Greenberg JM, Lumbreras V, Pelaez D, Rajguru SM, Cheung HS. Neural Crest Stem Cells Can Differentiate to a Cardiomyogenic Lineage with an Ability to Contract in Response to Pulsed Infrared Stimulation. Tissue Eng Part C Methods. 2016 Oct;22(10):982-990. doi: 10.1089/ten.tec.2016.0232.
- Bas E, Van De Water TR, Lumbreras V, Rajguru S, Goss G, Hare JM, Goldstein BJ. Adult human nasal mesenchymal-like stem cells restore cochlear spiral ganglion neurons after experimental lesion. Stem Cells Dev. 2014 Mar 1;23(5):502-14. doi: 10.1089/scd.2013.0274. Epub 2013 Dec 4.
- Chen J, Yuan H, Talaska AE, Hill K, Sha SH. Increased Sensitivity to Noise-Induced Hearing Loss by Blockade of Endogenous PI3K/Akt Signaling. J Assoc Res Otolaryngol. 2015 Jun;16(3):347-56. doi: 10.1007/s10162-015-0508-x. Epub 2015 Mar 20.
- Batinic-Haberle I, Reboucas JS, Spasojevic I. Superoxide dismutase mimics: chemistry, pharmacology, and therapeutic potential. Antioxid Redox Signal. 2010 Sep 15;13(6):877-918. doi: 10.1089/ars.2009.2876.
- Gao G, Liu Y, Zhou CH, Jiang P, Sun JJ. Solid lipid nanoparticles loaded with edaravone for inner ear protection after noise exposure. Chin Med J (Engl). 2015 Jan 20;128(2):203-9. doi: 10.4103/0366-6999.149202.
- Bottger EC, Schacht J. The mitochondrion: a perpetrator of acquired hearing loss. Hear Res. 2013 Sep;303:12-9. doi: 10.1016/j.heares.2013.01.006. Epub 2013 Jan 27.
- Mukherjea D, Ghosh S, Bhatta P, Sheth S, Tupal S, Borse V, Brozoski T, Sheehan KE, Rybak LP, Ramkumar V. Early investigational drugs for hearing loss. Expert Opin Investig Drugs. 2015 Feb;24(2):201-17. doi: 10.1517/13543784.2015.960076. Epub 2014 Sep 22.
- Le Prell CG, Yamashita D, Minami SB, Yamasoba T, Miller JM. Mechanisms of noise-induced hearing loss indicate multiple methods of prevention. Hear Res. 2007 Apr;226(1-2):22-43. doi: 10.1016/j.heares.2006.10.006. Epub 2006 Dec 4.
- Kujawa SG, Liberman MC. Translating animal models to human therapeutics in noise-induced and age-related hearing loss. Hear Res. 2019 Jun;377:44-52. doi: 10.1016/j.heares.2019.03.003. Epub 2019 Mar 15.
- Bielefeld EC, Kobel MJ. Advances and Challenges in Pharmaceutical Therapies to Prevent and Repair Cochlear Injuries From Noise. Front Cell Neurosci. 2019 Jun 26;13:285. doi: 10.3389/fncel.2019.00285. eCollection 2019.
- Hickox AE, Larsen E, Heinz MG, Shinobu L, Whitton JP. Translational issues in cochlear synaptopathy. Hear Res. 2017 Jun;349:164-171. doi: 10.1016/j.heares.2016.12.010. Epub 2017 Jan 7.
- Hu N, Rutherford MA, Green SH. Protection of cochlear synapses from noise-induced excitotoxic trauma by blockade of Ca2+-permeable AMPA receptors. Proc Natl Acad Sci U S A. 2020 Feb 18;117(7):3828-3838. doi: 10.1073/pnas.1914247117. Epub 2020 Feb 3.
- Xiong H, Long H, Pan S, Lai R, Wang X, Zhu Y, Hill K, Fang Q, Zheng Y, Sha SH. Inhibition of Histone Methyltransferase G9a Attenuates Noise-Induced Cochlear Synaptopathy and Hearing Loss. J Assoc Res Otolaryngol. 2019 Jun;20(3):217-232. doi: 10.1007/s10162-019-00714-6. Epub 2019 Feb 1.
- Szobota S, Mathur PD, Siegel S, Black K, Saragovi HU, Foster AC. BDNF, NT-3 and Trk receptor agonist monoclonal antibodies promote neuron survival, neurite extension, and synapse restoration in rat cochlea ex vivo models relevant for hidden hearing loss. PLoS One. 2019 Oct 31;14(10):e0224022. doi: 10.1371/journal.pone.0224022. eCollection 2019.
- Hashimoto K, Hickman TT, Suzuki J, Ji L, Kohrman DC, Corfas G, Liberman MC. Protection from noise-induced cochlear synaptopathy by virally mediated overexpression of NT3. Sci Rep. 2019 Oct 25;9(1):15362. doi: 10.1038/s41598-019-51724-6.
- Zhang J, Song YL, Tian KY, Qiu JH. Minocycline attenuates noise-induced hearing loss in rats. Neurosci Lett. 2017 Feb 3;639:31-35. doi: 10.1016/j.neulet.2016.12.039. Epub 2016 Dec 19.
- Yu Y, Hu B, Bao J, Mulvany J, Bielefeld E, Harrison RT, Neton SA, Thirumala P, Chen Y, Lei D, Qiu Z, Zheng Q, Ren J, Perez-Flores MC, Yamoah EN, Salehi P. Otoprotective Effects of Stephania tetrandra S. Moore Herb Isolate against Acoustic Trauma. J Assoc Res Otolaryngol. 2018 Dec;19(6):653-668. doi: 10.1007/s10162-018-00690-3. Epub 2018 Sep 5.
- Someya S, Yu W, Hallows WC, Xu J, Vann JM, Leeuwenburgh C, Tanokura M, Denu JM, Prolla TA. Sirt3 mediates reduction of oxidative damage and prevention of age-related hearing loss under caloric restriction. Cell. 2010 Nov 24;143(5):802-12. doi: 10.1016/j.cell.2010.10.002.
- Richter CP, Young H, Richter SV, Smith-Bronstein V, Stock SR, Xiao X, Soriano C, Whitlon DS. Fluvastatin protects cochleae from damage by high-level noise. Sci Rep. 2018 Feb 14;8(1):3033. doi: 10.1038/s41598-018-21336-7.
- Campbell KC, Meech RP, Klemens JJ, Gerberi MT, Dyrstad SS, Larsen DL, Mitchell DL, El-Azizi M, Verhulst SJ, Hughes LF. Prevention of noise- and drug-induced hearing loss with D-methionine. Hear Res. 2007 Apr;226(1-2):92-103. doi: 10.1016/j.heares.2006.11.012. Epub 2007 Jan 16.
- Bao J, Hungerford M, Luxmore R, Ding D, Qiu Z, Lei D, Yang A, Liang R, Ohlemiller KK. Prophylactic and therapeutic functions of drug combinations against noise-induced hearing loss. Hear Res. 2013 Oct;304:33-40. doi: 10.1016/j.heares.2013.06.004. Epub 2013 Jun 18.
- McCullagh MC, Banerjee T, Yang JJ, Bernick J, Duffy S, Redman R. Gender differences in use of hearing protection devices among farm operators. Noise Health. 2016 Nov-Dec;18(85):368-375. doi: 10.4103/1463-1741.195803.
- Wu PZ, Liberman LD, Bennett K, de Gruttola V, O'Malley JT, Liberman MC. Primary Neural Degeneration in the Human Cochlea: Evidence for Hidden Hearing Loss in the Aging Ear. Neuroscience. 2019 May 21;407:8-20. doi: 10.1016/j.neuroscience.2018.07.053. Epub 2018 Aug 10.
- Le Prell CG, Hammill TL, Murphy WJ. Noise-induced hearing loss: Translating risk from animal models to real-world environments. J Acoust Soc Am. 2019 Nov;146(5):3646. doi: 10.1121/1.5133385.
- Tikka C, Verbeek JH, Kateman E, Morata TC, Dreschler WA, Ferrite S. Interventions to prevent occupational noise-induced hearing loss. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Jul 7;7(7):CD006396. doi: 10.1002/14651858.CD006396.pub4.
- Tessier-Sherman B, Galusha D, Cantley LF, Cullen MR, Rabinowitz PM, Neitzel RL. Occupational noise exposure and risk of hypertension in an industrial workforce. Am J Ind Med. 2017 Dec;60(12):1031-1038. doi: 10.1002/ajim.22775. Epub 2017 Sep 22.
- Staudt AM, Whitworth KW, Chien LC, Whitehead LW, Gimeno Ruiz de Porras D. Association of organic solvents and occupational noise on hearing loss and tinnitus among adults in the U.S., 1999-2004. Int Arch Occup Environ Health. 2019 Apr;92(3):403-413. doi: 10.1007/s00420-019-01419-2. Epub 2019 Feb 26.
- Sayler SK, Roberts BJ, Manning MA, Sun K, Neitzel RL. Patterns and trends in OSHA occupational noise exposure measurements from 1979 to 2013. Occup Environ Med. 2019 Feb;76(2):118-124. doi: 10.1136/oemed-2018-105041. Epub 2018 Nov 27.
- McTague MF, Galusha D, Dixon-Ernst C, Kirsche SR, Slade MD, Cullen MR, Rabinowitz PM. Impact of daily noise exposure monitoring on occupational noise exposures in manufacturing workers. Int J Audiol. 2013 Feb;52 Suppl 1(0 1):S3-8. doi: 10.3109/14992027.2012.743047.
- Lie A, Skogstad M, Johannessen HA, Tynes T, Mehlum IS, Nordby KC, Engdahl B, Tambs K. Occupational noise exposure and hearing: a systematic review. Int Arch Occup Environ Health. 2016 Apr;89(3):351-72. doi: 10.1007/s00420-015-1083-5. Epub 2015 Aug 7.
- Li X, Dong Q, Wang B, Song H, Wang S, Zhu B. The Influence of Occupational Noise Exposure on Cardiovascular and Hearing Conditions among Industrial Workers. Sci Rep. 2019 Aug 8;9(1):11524. doi: 10.1038/s41598-019-47901-2.
- Dzhambov A, Dimitrova D. Occupational Noise Exposure and the Risk for Work-Related Injury: A Systematic Review and Meta-analysis. Ann Work Expo Health. 2017 Nov 10;61(9):1037-1053. doi: 10.1093/annweh/wxx078.
- Zhang C, Frye MD, Sun W, Sharma A, Manohar S, Salvi R, Hu BH. New insights on repeated acoustic injury: Augmentation of cochlear susceptibility and inflammatory reaction resultant of prior acoustic injury. Hear Res. 2020 Aug;393:107996. doi: 10.1016/j.heares.2020.107996. Epub 2020 May 18.
- Si S, Lewkowski K, Fritschi L, Heyworth J, Liew D, Li I. Productivity Burden of Occupational Noise-Induced Hearing Loss in Australia: A Life Table Modelling Study. Int J Environ Res Public Health. 2020 Jun 29;17(13):4667. doi: 10.3390/ijerph17134667.
- Liberman MC, Kujawa SG. Cochlear synaptopathy in acquired sensorineural hearing loss: Manifestations and mechanisms. Hear Res. 2017 Jun;349:138-147. doi: 10.1016/j.heares.2017.01.003. Epub 2017 Jan 10.
- Viola P, Scarpa A, Pisani D, Petrolo C, Aragona T, Spadera L, De Luca P, Gioacchini FM, Ralli M, Cassandro E, Cassandro C, Chiarella G. Sub-Clinical Effects of Chronic Noise Exposure on Vestibular System. Transl Med UniSa. 2020 May 31;22:19-23. eCollection 2020 May.
- Stewart CE, Kanicki AC, Altschuler RA, King WM. Vestibular short-latency evoked potential abolished by low-frequency noise exposure in rats. J Neurophysiol. 2018 Feb 1;119(2):662-667. doi: 10.1152/jn.00668.2017. Epub 2017 Nov 8.
- Stewart CE, Holt AG, Altschuler RA, Cacace AT, Hall CD, Murnane OD, King WM, Akin FW. Effects of Noise Exposure on the Vestibular System: A Systematic Review. Front Neurol. 2020 Nov 25;11:593919. doi: 10.3389/fneur.2020.593919. eCollection 2020.
- Stewart C, Yu Y, Huang J, Maklad A, Tang X, Allison J, Mustain W, Zhou W, Zhu H. Effects of high intensity noise on the vestibular system in rats. Hear Res. 2016 May;335:118-127. doi: 10.1016/j.heares.2016.03.002. Epub 2016 Mar 10.
- Lien S, Dickman JD. Vestibular Injury After Low-Intensity Blast Exposure. Front Neurol. 2018 May 14;9:297. doi: 10.3389/fneur.2018.00297. eCollection 2018.
- Golz A, Westerman ST, Westerman LM, Goldenberg D, Netzer A, Wiedmyer T, Fradis M, Joachims HZ. The effects of noise on the vestibular system. Am J Otolaryngol. 2001 May-Jun;22(3):190-6. doi: 10.1053/ajot.2001.23428.
- Ewert DL, Lu J, Li W, Du X, Floyd R, Kopke R. Antioxidant treatment reduces blast-induced cochlear damage and hearing loss. Hear Res. 2012 Mar;285(1-2):29-39. doi: 10.1016/j.heares.2012.01.013. Epub 2012 Feb 6.
- Cho SI, Gao SS, Xia A, Wang R, Salles FT, Raphael PD, Abaya H, Wachtel J, Baek J, Jacobs D, Rasband MN, Oghalai JS. Mechanisms of hearing loss after blast injury to the ear. PLoS One. 2013 Jul 1;8(7):e67618. doi: 10.1371/journal.pone.0067618. Print 2013.
- Huddle MG, Goman AM, Kernizan FC, Foley DM, Price C, Frick KD, Lin FR. The Economic Impact of Adult Hearing Loss: A Systematic Review. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2017 Oct 1;143(10):1040-1048. doi: 10.1001/jamaoto.2017.1243.
- Carroll YI, Eichwald J, Scinicariello F, Hoffman HJ, Deitchman S, Radke MS, Themann CL, Breysse P. Vital Signs: Noise-Induced Hearing Loss Among Adults - United States 2011-2012. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2017 Feb 10;66(5):139-144. doi: 10.15585/mmwr.mm6605e3.
- Zhao F, Manchaiah VK, French D, Price SM. Music exposure and hearing disorders: an overview. Int J Audiol. 2010 Jan;49(1):54-64. doi: 10.3109/14992020903202520.
- Stucken EZ, Hong RS. Noise-induced hearing loss: an occupational medicine perspective. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2014 Oct;22(5):388-93. doi: 10.1097/MOO.0000000000000079.
- Kujawa SG, Liberman MC. Adding insult to injury: cochlear nerve degeneration after "temporary" noise-induced hearing loss. J Neurosci. 2009 Nov 11;29(45):14077-85. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2845-09.2009.
- Lin HW, Furman AC, Kujawa SG, Liberman MC. Primary neural degeneration in the Guinea pig cochlea after reversible noise-induced threshold shift. J Assoc Res Otolaryngol. 2011 Oct;12(5):605-16. doi: 10.1007/s10162-011-0277-0. Epub 2011 Jun 18.
- Snapp HA, Vanlooy L, Kuzbyt B, Kolberg C, Laffitte-Lopez D, Rajguru S. Peripheral vestibular loss in noise-exposed firefighters. Front Integr Neurosci. 2023 Oct 2;17:1236661. doi: 10.3389/fnint.2023.1236661. eCollection 2023.
- Williams EC, Ma Y, Loo DM, Schaefer Solle N, Millet B, Harris K, Snapp HA, Rajguru SM. Monitoring Occupational Noise Exposure in Firefighters Using the Apple Watch. Int J Environ Res Public Health. 2023 Jan 28;20(3):2315. doi: 10.3390/ijerph20032315.
- Snapp HA, Schaefer Solle N, Millet B, Rajguru SM. Subclinical Hearing Deficits in Noise-Exposed Firefighters. Int J Environ Res Public Health. 2022 Sep 3;19(17):11028. doi: 10.3390/ijerph191711028.
- Snapp HA, Millet B, Schaefer-Solle N, Rajguru SM, Ausili SA. The effects of hearing protection devices on spatial awareness in complex listening environments. PLoS One. 2023 Jan 12;18(1):e0280240. doi: 10.1371/journal.pone.0280240. eCollection 2023.
- Snapp HA, Coto J, Solle NS, Khan U, Millet B, Rajguru SM. Risk-taking propensity as a risk factor for noise-induced hearing loss in the general population. Int J Audiol. 2023 Dec;62(12):1166-1175. doi: 10.1080/14992027.2022.2114023. Epub 2022 Sep 1.
- Millet B, Snapp HA, Rajguru SM, Schaefer Solle N. Prevalence of Hearing Loss and Perceptions of Hearing Health and Protection among Florida Firefighters. Int J Environ Res Public Health. 2023 Feb 21;20(5):3826. doi: 10.3390/ijerph20053826.
- Singh J, Barrett J, Sangaletti R, Dietrich WD, Rajguru SM. Additive Protective Effects of Delayed Mild Therapeutic Hypothermia and Antioxidants on PC12 Cells Exposed to Oxidative Stress. Ther Hypothermia Temp Manag. 2021 Jun;11(2):77-87. doi: 10.1089/ther.2019.0034. Epub 2020 Apr 17.
- Sangaletti R, Tamames I, Yahn SL, Choi JS, Lee JK, King C, Rajguru SM. Mild therapeutic hypothermia protects against inflammatory and proapoptotic processes in the rat model of cochlear implant trauma. Hear Res. 2023 Feb;428:108680. doi: 10.1016/j.heares.2022.108680. Epub 2022 Dec 20.
- Patel J, Szczupak M, Rajguru S, Balaban C, Hoffer ME. Inner Ear Therapeutics: An Overview of Middle Ear Delivery. Front Cell Neurosci. 2019 Jun 11;13:261. doi: 10.3389/fncel.2019.00261. eCollection 2019.
- Eshraghi AA, Nazarian R, Telischi FF, Rajguru SM, Truy E, Gupta C. The cochlear implant: historical aspects and future prospects. Anat Rec (Hoboken). 2012 Nov;295(11):1967-80. doi: 10.1002/ar.22580. Epub 2012 Oct 8.
- Hawkins JE Jr, Johnsson LG, Stebbins WC, Moody DB, Coombs SL. Hearing loss and cochlear pathology in monkeys after noise exposure. Acta Otolaryngol. 1976 Mar-Apr;81(3-4):337-43. doi: 10.3109/00016487609119971.
- Kujawa SG, Liberman MC. Synaptopathy in the noise-exposed and aging cochlea: Primary neural degeneration in acquired sensorineural hearing loss. Hear Res. 2015 Dec;330(Pt B):191-9. doi: 10.1016/j.heares.2015.02.009. Epub 2015 Mar 11.
- Yankaskas K. Prelude: noise-induced tinnitus and hearing loss in the military. Hear Res. 2013 Jan;295:3-8. doi: 10.1016/j.heares.2012.04.016. Epub 2012 May 2.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- DC018760
- 2R44DC018760-02A1 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .