- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06737471
Cp wczesna REhabilitacja (iCARE)
Włoska Cp eArly REhabilitation (iCARE)
Celem niniejszego badania jest zbadanie skuteczności rehabilitacji opartej na zabawie, prowadzonej w tradycyjny sposób u dzieci z porażeniem mózgowym, w ośrodku rehabilitacyjnym oferującym zarówno intensywną, jak i rozległą opiekę. Do chwili obecnej niewiele badań opisało i zbadało skuteczność leczenia w tej populacji.
Drugorzędnym celem badania będzie porównanie skuteczności dwóch formatów leczenia rehabilitacyjnego (intensywnego i ekstensywnego), które będą miały tę samą dawkę (dostarczone sesje) i składniki (treść). Interwencja realizowana w formie opieki intensywnej (3 sesje tygodniowo przez 15 tygodni) będzie oferowana w środowiskowych ośrodkach rehabilitacyjnych (Centri di Riabilitazione-CDR), natomiast interwencja w formie intensywnej terapii (3 sesje dziennie przez 5 dni w tygodniu przez 3 tygodnie) będą kierowane do dzieci przyjętych do szpitalnych oddziałów opieki stacjonarnej. Porównanie to pozwala sprawdzić, czy czas dostawy może mieć wpływ na wyniki.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Porażenie mózgowe (CP) jest najczęstszą przyczyną niepełnosprawności w dzieciństwie i charakteryzuje się trwałymi zaburzeniami ruchu i rozwoju postawy, powodując istotne ograniczenia autonomii. Porażenie mózgowe można przypisać niepostępującym zaburzeniom, które występują w mózgu płodu i niemowlęcia podczas rozwoju. Zaburzeniom motorycznym często towarzyszy epilepsja, wtórne problemy układu mięśniowo-szkieletowego oraz upośledzenia w różnych obszarach, takich jak domena sensoryczna i percepcyjna, inteligencja, zdolności komunikacyjne i regulacja zachowania.
Z biegiem czasu kryteria wczesnej diagnozy MPD zostały udoskonalone i obecnie możliwe jest postawienie diagnozy także u dziecka w wieku poniżej 5 miesięcy, kiedy lekarze mogą wykryć zmiany ruchowe, a dane neuroradiologiczne mogą potwierdzić diagnozę, umożliwiając wczesne i doraźne leczenie pacjentów w okresie ważnym dla plastyczności mózgu. W kontekście Włoch stwierdzono opóźnienia w dostępie i ograniczenia ciągłości procesu opieki. Po postawieniu diagnozy zasadnicze znaczenie ma użycie specjalnych narzędzi przeznaczonych do oceny i klasyfikacji ciężkości MPD. W dziedzinie motorycznej do badania umiejętności manipulacyjnych stosuje się System Klasyfikacji Funkcji Motoryki Dużej (GMFCS) i System Klasyfikacji Zdolności Manualnych (MACS). Umiejętności komunikacyjne można ocenić za pomocą Systemu Klasyfikacji Funkcji Komunikacyjnych, zdolności wzrokowe za pomocą Systemu Klasyfikacji Funkcji Wizualnych (VFCS), a ryzyko aspiracji za pomocą Systemu Klasyfikacji Zdolności Jedzenia i Picia (EDACS). Do oceny aspektów poznawczych należy zastosować skalę Wechslera dostosowaną do wieku. Jeżeli nie jest możliwe zastosowanie tych skal, to znaczy u dzieci w wieku poniżej 2,5 roku lub u dzieci z afazją, ślepotą lub poważnymi trudnościami poznawczymi, należy zastosować inne narzędzia, takie jak Skala Rozwoju Umysłowego Griffithsa (GMDS), mierzenie i ocena tempa rozwoju dzieci od urodzenia do 6 roku życia. Połączenie danych opartych na tych narzędziach pozwala uzyskać całościowy obraz funkcjonowania dziecka.
Wczesne interwencje opierają się na następujących zasadach: (1) ułatwianie dziecku aktywnych ruchów, a nie skupianie się wyłącznie na rozciąganiu lub ruchach pasywnych; (2) stworzenie wzbogaconego środowiska zabaw w celu zwiększenia stymulacji i motywacji; (3) doskonalenie umiejętności rozwojowych w celu sprzyjania postępowi rozwojowemu. Interwencje rehabilitacyjne prowadzone zgodnie z tymi trzema zasadami powinny opierać się na ocenie specyficznej dla patologii i mieć na celu osiągnięcie konkretnych celów oraz jasny pomiar wyników. Dalsze monitorowanie dziecka jest niezbędne do oceny skuteczności interwencji i aktualizacji planów leczenia poprzez dostosowanie interwencji do postępujących potrzeb każdego dziecka, co może zoptymalizować wyniki leczenia. Trzymając się praktyk opartych na dowodach i najnowszych dowodach naukowych, pracownicy służby zdrowia mogą podnieść jakość opieki, a w konsekwencji zwiększyć prawdopodobieństwo pozytywnej poprawy jakości życia dzieci. Niemniej jednak jak dotąd niewiele badań opisało i zbadało skuteczność leczenia w tej populacji, koncentrując się na najlepszym do przyjęcia formacie; brak jest także jasnych wskazówek, czy różne ustawienia (intensywne czy ekstensywne) świadczenia interwencji mogą prowadzić do różnych wyników.
W odniesieniu do domeny motorycznej podkreślono znaczenie zapewniania interwencji sprzyjających autonomicznej eksploracji otoczenia przez dziecko i obejmujących strategie mające na celu podtrzymanie celowych ruchów. Dowody, choć ograniczone, wydają się sugerować, że należy stosować „zadania ruchowe”, które wspierają motywację dziecka do podjęcia próby wykonania czynności i osiągnięcia celu, nawet metodą prób i błędów. Aby zaplanować interwencję spersonalizowaną dla każdego dziecka, należy wziąć pod uwagę charakterystykę topograficzną niepełnosprawności ruchowej. Pojawiły się już konkretne propozycje rehabilitacji kończyny górnej u dziecka z porażeniem połowiczym.
Zgodnie z zasadami opieki skoncentrowanej na rodzinie klinicyści powinni włączać rodziców i opiekunów w proces opieki, aby mogli odgrywać aktywną rolę w praktyce rehabilitacyjnej dziecka poza kliniką. W rzeczywistości rodzice mogą odegrać zasadniczą rolę w ustalaniu celów praktyki terapeutycznej w środowisku ekologicznym i mogą wybierać zadania o odpowiednim dla swojego dziecka poziomie trudności. Ponadto mogą wystawiać dziecko na przyjemne zajęcia ruchowe wykonywane we wzbogaconym środowisku z odpowiednią częstotliwością i intensywnością, dzięki czemu będzie można rozwijać i uczyć się nowych umiejętności motorycznych. Podejścia rehabilitacyjne, takie jak „Cele – Aktywność – Wzbogacanie Motoryczne” (GAME), oparte na połączeniu treningu motorycznego, interakcji z otoczeniem, wzbogacania środowiska i coachingu rodzicielskiego, oraz „Program Małych Kroków” [19], oparty na promowanie umiejętności motorycznych i postawy, używanie rąk do eksploracji środowiska i komunikacji to wyraźne przykłady wdrażania zasad przedstawionych powyżej.
Literatura dotycząca wczesnych interwencji u niemowląt wysokiego ryzyka znajduje się jednak wciąż na etapie embrionalnym: badania są niejednorodne, dostarczają słabych dowodów na temat wyników, a ich jakość metodologiczna jest ograniczona. Ogólnie rzecz biorąc, w przypadku wszystkich niepełnosprawności neurologicznych wytyczne dotyczące opracowywania i prowadzenia odpowiednich, ukierunkowanych i opartych na dowodach interwencji rehabilitacyjnych są ograniczone. Dlatego konieczne jest przeprowadzenie dalszych badań na ten temat.
W wielu przypadkach dowody dotyczące odpowiedzi na leczenie nie były wystarczająco mocne, aby wykazać zmianę w wytrenowanych funkcjach, która jest istotna klinicznie, statystycznie i ekonomicznie. W tym względzie Rob Forsyth i współpracownicy zasugerowali, że skupianie się wyłącznie na dawce terapeutycznej może wprowadzać w błąd, ponieważ należy również precyzyjnie uchwycić treść rehabilitacji.
W naszym Instytucie (Instytut Naukowy IRCCS E. Medea, Bosisio Parini, Lecco, Włochy) interwencje rehabilitacyjne realizowane są zarówno w środowiskowych ośrodkach rehabilitacyjnych (Centri di Riabilitazione-CDR), gdzie zajęcia oferowane są w ramach opieki intensywnej, jak i w oddziałach opieki stacjonarnej Szpitala, gdzie oferowane są krótsze, ale intensywniejsze interwencje rehabilitacyjne. W przypadku obu opcji leczenia zgromadzono dziesięciolecia doświadczeń. W tym badaniu naszym celem jest ocena globalnej skuteczności interwencji rehabilitacyjnych oferowanych w ramach zwykłej opieki, wraz z porównaniem skuteczności intensywnych i ekstensywnych formatów leczenia. Ma to na celu ocenę, czy czas i intensywność prowadzenia rehabilitacji można uznać za zmienną mediującą wpływającą na wyniki. Obie interwencje mają tę samą dawkę terapeutyczną (dostarczone sesje) i składniki (zawartość).
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Sandra Strazzer, MD
- Numer telefonu: +39031877111
- E-mail: sandra.strazzer@lanostrafamiglia.it
Lokalizacje studiów
-
-
-
Como, Włochy, 22100
- Rekrutacyjny
- Associazione "La Nostra Famiglia" - Centro di Riabilitazione Ambulatoriale Diurno
-
Kontakt:
- Site responsible
- Numer telefonu: +39031525755
- E-mail: amb.como@lanostrafamiglia.it
-
-
Lecco
-
Bosisio Parini, Lecco, Włochy, 23842
- Rekrutacyjny
- Associazione "La Nostra Famiglia" - Centro di Riabilitazione Ambulatoriale Diurno e Residenziale
-
Kontakt:
- Site Responsible
- Numer telefonu: +39031877111
- E-mail: urp.bosisio@lanostrafamiglia.it
-
Bosisio Parini, Lecco, Włochy, 23842
- Rekrutacyjny
- Scientific IRCCS, E. Medea
-
Kontakt:
- Sandra Strazzer, MD
- Numer telefonu: 0039877111
- E-mail: sandra.strazzer@lanostrafamiglia.it
-
Główny śledczy:
- Sandra Strazzer, MD
-
-
Milano
-
Sesto San Giovanni, Milano, Włochy, 20099
- Rekrutacyjny
- Associazione "La Nostra Famiglia" - Centro di Riabilitazione Ambulatoriale
-
Kontakt:
- Site responsible
- Numer telefonu: +39022428594
- E-mail: sestosg@lanostrafamiglia.it
-
-
Monza e Brianza
-
Carate Brianza, Monza e Brianza, Włochy, 20841
- Rekrutacyjny
- Associazione "La Nostra Famiglia" - Centro di Riabilitazione Ambulatoriale
-
Kontakt:
- Site responsible
- Numer telefonu: +390362904035
- E-mail: carate.brianza@lanostrafamiglia.it
-
-
Varese
-
Vedano Olona, Varese, Włochy, 21040
- Rekrutacyjny
- Associazione "La Nostra Famiglia" - Centro di Riabilitazione Ambulatoriale Diurno
-
Kontakt:
- Site responsible
- Numer telefonu: +390332866080
- E-mail: vedano.olona@lanostrafamiglia.it
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia:
- wiek od 6 miesięcy (wiek skorygowany w przypadku wcześniactwa) do 5 lat;
- diagnostyka porażenia mózgowego na skutek cierpień okołoporodowych, zespołów neurologicznych, rzadkich chorób z zaburzeniami neurologicznymi lub chorób wrodzonych o nieznanym charakterze.
Kryteria wykluczenia:
- głęboka głuchota i/lub ciężka niedowidzenie/ślepota;
- diagnostyka chorób neurodegeneracyjnych, nabytego uszkodzenia mózgu lub guza mózgu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Kompleksowe leczenie rehabilitacyjne
Każdemu pacjentowi zapewniamy 3-godzinne tygodniowe leczenie rehabilitacyjne w warunkach ambulatoryjnych przez 15 tygodni.
|
Każdemu pacjentowi zapewnione będzie 3-godzinne tygodniowe leczenie rehabilitacyjne przez 15 tygodni (45 godzin) w warunkach ambulatoryjnych. Rehabilitacja będzie ukierunkowana na następujące cele makro: motorykę dużą, manipulacyjną, wzrokową i wizualno-poznawczą. |
|
Intensywne leczenie rehabilitacyjne
Każdemu pacjentowi przebywającemu na oddziałach Szpitala przysługuje 3-godzinny codzienny zabieg rehabilitacyjny przez 5 tygodni.
|
Każdy pacjent będzie objęty 3-godzinnym codziennym leczeniem rehabilitacyjnym 5 dni w tygodniu przez 5 tygodni (45 godzin) w oddziałach opiekuńczych Szpitala. Rehabilitacja będzie ukierunkowana na następujące cele makro: motorykę dużą, manipulacyjną, wzrokową i wizualno-poznawczą. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Miara niezależności funkcjonalnej dla dzieci (WeeFIM)
Ramy czasowe: Na początku badania, bezpośrednio po interwencji i po 8 miesiącach obserwacji.
|
Skala WeeFIM ocenia zdolność dziecka do wykonywania codziennych zadań funkcjonalnych w 3 głównych obszarach: samoopieka, mobilność i funkcje poznawcze.
Składa się z 18 pozycji, z których każda ocenia osiągnięcia dziecka w 7-punktowej skali porządkowej.
WeeFIM jest zwykle stosowany u typowo rozwijających się dzieci w wieku od 6 miesięcy do 7 lat.
Natomiast w przypadku dzieci z niepełnosprawnością rozwojową skalę można stosować do 21. roku życia.
|
Na początku badania, bezpośrednio po interwencji i po 8 miesiącach obserwacji.
|
|
Pomiar funkcji silnika brutto 88 (GMFM-88)
Ramy czasowe: Na początku badania, bezpośrednio po interwencji i po 8 miesiącach obserwacji.
|
Skala funkcji motoryki dużej 88 (GMFM-88) umożliwia pomiar zmian funkcji motoryki dużej w czasie lub po interwencji u dzieci z porażeniem mózgowym.
Pozycje obejmują spektrum dużej aktywności motorycznej w 5 wymiarach 1) Leżenie i tarzanie się; 2) Siedzenie; 3) Czołganie się i klęczenie; 4) Stojący; 5) Chodzenie, bieganie i skakanie.
Pozycje oceniają wydajność w 3-punktowej skali Likerta.
Wyższe wyniki oznaczają lepszą wydajność.
|
Na początku badania, bezpośrednio po interwencji i po 8 miesiącach obserwacji.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Inwentarz oceny zachowania funkcji wykonawczych – wersja dla przedszkolaków – formularz dla rodziców
Ramy czasowe: Na początku badania, bezpośrednio po interwencji i po 8 miesiącach obserwacji.
|
Inwentarz oceny zachowania funkcji wykonawczych – wersja dla przedszkolaków – formularz dla rodziców to raport dla rodziców oceniający określone elementy funkcji wykonawczych na podstawie obserwowalnych codziennych zachowań u dzieci w wieku od 2 do 5:11 lat.
Zawiera 5 skal klinicznych (hamowanie, przesunięcie, kontrola emocjonalna, pamięć robocza, planowanie/organizowanie), 3 wskaźniki złożone (wskaźnik samokontroli hamującej (ISCI), wskaźnik elastyczności (FI), wskaźnik wschodzącego metapoznania (EMI)) oraz ogólny wynik złożony znany jako Global Executive Composite (GEC).
|
Na początku badania, bezpośrednio po interwencji i po 8 miesiącach obserwacji.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ko J, Kim M. Reliability and responsiveness of the gross motor function measure-88 in children with cerebral palsy. Phys Ther. 2013 Mar;93(3):393-400. doi: 10.2522/ptj.20110374. Epub 2012 Nov 8.
- Hidecker MJ, Paneth N, Rosenbaum PL, Kent RD, Lillie J, Eulenberg JB, Chester K Jr, Johnson B, Michalsen L, Evatt M, Taylor K. Developing and validating the Communication Function Classification System for individuals with cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 2011 Aug;53(8):704-10. doi: 10.1111/j.1469-8749.2011.03996.x. Epub 2011 Jun 27.
- Duku E, Vaillancourt T. Validation of the BRIEF-P in a sample of Canadian preschool children. Child Neuropsychol. 2014;20(3):358-71. doi: 10.1080/09297049.2013.796919. Epub 2013 May 31.
- Novak I, Morgan C, Adde L, Blackman J, Boyd RN, Brunstrom-Hernandez J, Cioni G, Damiano D, Darrah J, Eliasson AC, de Vries LS, Einspieler C, Fahey M, Fehlings D, Ferriero DM, Fetters L, Fiori S, Forssberg H, Gordon AM, Greaves S, Guzzetta A, Hadders-Algra M, Harbourne R, Kakooza-Mwesige A, Karlsson P, Krumlinde-Sundholm L, Latal B, Loughran-Fowlds A, Maitre N, McIntyre S, Noritz G, Pennington L, Romeo DM, Shepherd R, Spittle AJ, Thornton M, Valentine J, Walker K, White R, Badawi N. Early, Accurate Diagnosis and Early Intervention in Cerebral Palsy: Advances in Diagnosis and Treatment. JAMA Pediatr. 2017 Sep 1;171(9):897-907. doi: 10.1001/jamapediatrics.2017.1689. Erratum In: JAMA Pediatr. 2017 Sep 1;171(9):919. doi: 10.1001/jamapediatrics.2017.3169.
- Baranello G, Signorini S, Tinelli F, Guzzetta A, Pagliano E, Rossi A, Foscan M, Tramacere I, Romeo DMM, Ricci D; VFCS Study Group. Visual Function Classification System for children with cerebral palsy: development and validation. Dev Med Child Neurol. 2020 Jan;62(1):104-110. doi: 10.1111/dmcn.14270. Epub 2019 Jun 10. Erratum In: Dev Med Child Neurol. 2020 Mar;62(3):399. doi: 10.1111/dmcn.14464.
- Msall ME, DiGaudio K, Rogers BT, LaForest S, Catanzaro NL, Campbell J, Wilczenski F, Duffy LC. The Functional Independence Measure for Children (WeeFIM). Conceptual basis and pilot use in children with developmental disabilities. Clin Pediatr (Phila). 1994 Jul;33(7):421-30. doi: 10.1177/000992289403300708.
- Morgan C, Fetters L, Adde L, Badawi N, Bancale A, Boyd RN, Chorna O, Cioni G, Damiano DL, Darrah J, de Vries LS, Dusing S, Einspieler C, Eliasson AC, Ferriero D, Fehlings D, Forssberg H, Gordon AM, Greaves S, Guzzetta A, Hadders-Algra M, Harbourne R, Karlsson P, Krumlinde-Sundholm L, Latal B, Loughran-Fowlds A, Mak C, Maitre N, McIntyre S, Mei C, Morgan A, Kakooza-Mwesige A, Romeo DM, Sanchez K, Spittle A, Shepherd R, Thornton M, Valentine J, Ward R, Whittingham K, Zamany A, Novak I. Early Intervention for Children Aged 0 to 2 Years With or at High Risk of Cerebral Palsy: International Clinical Practice Guideline Based on Systematic Reviews. JAMA Pediatr. 2021 Aug 1;175(8):846-858. doi: 10.1001/jamapediatrics.2021.0878.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1114
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .