Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Cp wczesna REhabilitacja (iCARE)

30 kwietnia 2025 zaktualizowane przez: IRCCS Eugenio Medea

Włoska Cp eArly REhabilitation (iCARE)

Celem niniejszego badania jest zbadanie skuteczności rehabilitacji opartej na zabawie, prowadzonej w tradycyjny sposób u dzieci z porażeniem mózgowym, w ośrodku rehabilitacyjnym oferującym zarówno intensywną, jak i rozległą opiekę. Do chwili obecnej niewiele badań opisało i zbadało skuteczność leczenia w tej populacji.

Drugorzędnym celem badania będzie porównanie skuteczności dwóch formatów leczenia rehabilitacyjnego (intensywnego i ekstensywnego), które będą miały tę samą dawkę (dostarczone sesje) i składniki (treść). Interwencja realizowana w formie opieki intensywnej (3 sesje tygodniowo przez 15 tygodni) będzie oferowana w środowiskowych ośrodkach rehabilitacyjnych (Centri di Riabilitazione-CDR), natomiast interwencja w formie intensywnej terapii (3 sesje dziennie przez 5 dni w tygodniu przez 3 tygodnie) będą kierowane do dzieci przyjętych do szpitalnych oddziałów opieki stacjonarnej. Porównanie to pozwala sprawdzić, czy czas dostawy może mieć wpływ na wyniki.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Porażenie mózgowe (CP) jest najczęstszą przyczyną niepełnosprawności w dzieciństwie i charakteryzuje się trwałymi zaburzeniami ruchu i rozwoju postawy, powodując istotne ograniczenia autonomii. Porażenie mózgowe można przypisać niepostępującym zaburzeniom, które występują w mózgu płodu i niemowlęcia podczas rozwoju. Zaburzeniom motorycznym często towarzyszy epilepsja, wtórne problemy układu mięśniowo-szkieletowego oraz upośledzenia w różnych obszarach, takich jak domena sensoryczna i percepcyjna, inteligencja, zdolności komunikacyjne i regulacja zachowania.

Z biegiem czasu kryteria wczesnej diagnozy MPD zostały udoskonalone i obecnie możliwe jest postawienie diagnozy także u dziecka w wieku poniżej 5 miesięcy, kiedy lekarze mogą wykryć zmiany ruchowe, a dane neuroradiologiczne mogą potwierdzić diagnozę, umożliwiając wczesne i doraźne leczenie pacjentów w okresie ważnym dla plastyczności mózgu. W kontekście Włoch stwierdzono opóźnienia w dostępie i ograniczenia ciągłości procesu opieki. Po postawieniu diagnozy zasadnicze znaczenie ma użycie specjalnych narzędzi przeznaczonych do oceny i klasyfikacji ciężkości MPD. W dziedzinie motorycznej do badania umiejętności manipulacyjnych stosuje się System Klasyfikacji Funkcji Motoryki Dużej (GMFCS) i System Klasyfikacji Zdolności Manualnych (MACS). Umiejętności komunikacyjne można ocenić za pomocą Systemu Klasyfikacji Funkcji Komunikacyjnych, zdolności wzrokowe za pomocą Systemu Klasyfikacji Funkcji Wizualnych (VFCS), a ryzyko aspiracji za pomocą Systemu Klasyfikacji Zdolności Jedzenia i Picia (EDACS). Do oceny aspektów poznawczych należy zastosować skalę Wechslera dostosowaną do wieku. Jeżeli nie jest możliwe zastosowanie tych skal, to znaczy u dzieci w wieku poniżej 2,5 roku lub u dzieci z afazją, ślepotą lub poważnymi trudnościami poznawczymi, należy zastosować inne narzędzia, takie jak Skala Rozwoju Umysłowego Griffithsa (GMDS), mierzenie i ocena tempa rozwoju dzieci od urodzenia do 6 roku życia. Połączenie danych opartych na tych narzędziach pozwala uzyskać całościowy obraz funkcjonowania dziecka.

Wczesne interwencje opierają się na następujących zasadach: (1) ułatwianie dziecku aktywnych ruchów, a nie skupianie się wyłącznie na rozciąganiu lub ruchach pasywnych; (2) stworzenie wzbogaconego środowiska zabaw w celu zwiększenia stymulacji i motywacji; (3) doskonalenie umiejętności rozwojowych w celu sprzyjania postępowi rozwojowemu. Interwencje rehabilitacyjne prowadzone zgodnie z tymi trzema zasadami powinny opierać się na ocenie specyficznej dla patologii i mieć na celu osiągnięcie konkretnych celów oraz jasny pomiar wyników. Dalsze monitorowanie dziecka jest niezbędne do oceny skuteczności interwencji i aktualizacji planów leczenia poprzez dostosowanie interwencji do postępujących potrzeb każdego dziecka, co może zoptymalizować wyniki leczenia. Trzymając się praktyk opartych na dowodach i najnowszych dowodach naukowych, pracownicy służby zdrowia mogą podnieść jakość opieki, a w konsekwencji zwiększyć prawdopodobieństwo pozytywnej poprawy jakości życia dzieci. Niemniej jednak jak dotąd niewiele badań opisało i zbadało skuteczność leczenia w tej populacji, koncentrując się na najlepszym do przyjęcia formacie; brak jest także jasnych wskazówek, czy różne ustawienia (intensywne czy ekstensywne) świadczenia interwencji mogą prowadzić do różnych wyników.

W odniesieniu do domeny motorycznej podkreślono znaczenie zapewniania interwencji sprzyjających autonomicznej eksploracji otoczenia przez dziecko i obejmujących strategie mające na celu podtrzymanie celowych ruchów. Dowody, choć ograniczone, wydają się sugerować, że należy stosować „zadania ruchowe”, które wspierają motywację dziecka do podjęcia próby wykonania czynności i osiągnięcia celu, nawet metodą prób i błędów. Aby zaplanować interwencję spersonalizowaną dla każdego dziecka, należy wziąć pod uwagę charakterystykę topograficzną niepełnosprawności ruchowej. Pojawiły się już konkretne propozycje rehabilitacji kończyny górnej u dziecka z porażeniem połowiczym.

Zgodnie z zasadami opieki skoncentrowanej na rodzinie klinicyści powinni włączać rodziców i opiekunów w proces opieki, aby mogli odgrywać aktywną rolę w praktyce rehabilitacyjnej dziecka poza kliniką. W rzeczywistości rodzice mogą odegrać zasadniczą rolę w ustalaniu celów praktyki terapeutycznej w środowisku ekologicznym i mogą wybierać zadania o odpowiednim dla swojego dziecka poziomie trudności. Ponadto mogą wystawiać dziecko na przyjemne zajęcia ruchowe wykonywane we wzbogaconym środowisku z odpowiednią częstotliwością i intensywnością, dzięki czemu będzie można rozwijać i uczyć się nowych umiejętności motorycznych. Podejścia rehabilitacyjne, takie jak „Cele – Aktywność – Wzbogacanie Motoryczne” (GAME), oparte na połączeniu treningu motorycznego, interakcji z otoczeniem, wzbogacania środowiska i coachingu rodzicielskiego, oraz „Program Małych Kroków” [19], oparty na promowanie umiejętności motorycznych i postawy, używanie rąk do eksploracji środowiska i komunikacji to wyraźne przykłady wdrażania zasad przedstawionych powyżej.

Literatura dotycząca wczesnych interwencji u niemowląt wysokiego ryzyka znajduje się jednak wciąż na etapie embrionalnym: badania są niejednorodne, dostarczają słabych dowodów na temat wyników, a ich jakość metodologiczna jest ograniczona. Ogólnie rzecz biorąc, w przypadku wszystkich niepełnosprawności neurologicznych wytyczne dotyczące opracowywania i prowadzenia odpowiednich, ukierunkowanych i opartych na dowodach interwencji rehabilitacyjnych są ograniczone. Dlatego konieczne jest przeprowadzenie dalszych badań na ten temat.

W wielu przypadkach dowody dotyczące odpowiedzi na leczenie nie były wystarczająco mocne, aby wykazać zmianę w wytrenowanych funkcjach, która jest istotna klinicznie, statystycznie i ekonomicznie. W tym względzie Rob Forsyth i współpracownicy zasugerowali, że skupianie się wyłącznie na dawce terapeutycznej może wprowadzać w błąd, ponieważ należy również precyzyjnie uchwycić treść rehabilitacji.

W naszym Instytucie (Instytut Naukowy IRCCS E. Medea, Bosisio Parini, Lecco, Włochy) interwencje rehabilitacyjne realizowane są zarówno w środowiskowych ośrodkach rehabilitacyjnych (Centri di Riabilitazione-CDR), gdzie zajęcia oferowane są w ramach opieki intensywnej, jak i w oddziałach opieki stacjonarnej Szpitala, gdzie oferowane są krótsze, ale intensywniejsze interwencje rehabilitacyjne. W przypadku obu opcji leczenia zgromadzono dziesięciolecia doświadczeń. W tym badaniu naszym celem jest ocena globalnej skuteczności interwencji rehabilitacyjnych oferowanych w ramach zwykłej opieki, wraz z porównaniem skuteczności intensywnych i ekstensywnych formatów leczenia. Ma to na celu ocenę, czy czas i intensywność prowadzenia rehabilitacji można uznać za zmienną mediującą wpływającą na wyniki. Obie interwencje mają tę samą dawkę terapeutyczną (dostarczone sesje) i składniki (zawartość).

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

96

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Como, Włochy, 22100
        • Rekrutacyjny
        • Associazione "La Nostra Famiglia" - Centro di Riabilitazione Ambulatoriale Diurno
        • Kontakt:
    • Lecco
      • Bosisio Parini, Lecco, Włochy, 23842
        • Rekrutacyjny
        • Associazione "La Nostra Famiglia" - Centro di Riabilitazione Ambulatoriale Diurno e Residenziale
        • Kontakt:
      • Bosisio Parini, Lecco, Włochy, 23842
        • Rekrutacyjny
        • Scientific IRCCS, E. Medea
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Sandra Strazzer, MD
    • Milano
      • Sesto San Giovanni, Milano, Włochy, 20099
        • Rekrutacyjny
        • Associazione "La Nostra Famiglia" - Centro di Riabilitazione Ambulatoriale
        • Kontakt:
    • Monza e Brianza
      • Carate Brianza, Monza e Brianza, Włochy, 20841
        • Rekrutacyjny
        • Associazione "La Nostra Famiglia" - Centro di Riabilitazione Ambulatoriale
        • Kontakt:
    • Varese
      • Vedano Olona, Varese, Włochy, 21040
        • Rekrutacyjny
        • Associazione "La Nostra Famiglia" - Centro di Riabilitazione Ambulatoriale Diurno
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Badaniem zostaną objęte dzieci z porażeniem mózgowym w wieku od 6 miesięcy do 5 lat objęte standardową opieką rehabilitacyjną.

Opis

Kryteria włączenia:

  • wiek od 6 miesięcy (wiek skorygowany w przypadku wcześniactwa) do 5 lat;
  • diagnostyka porażenia mózgowego na skutek cierpień okołoporodowych, zespołów neurologicznych, rzadkich chorób z zaburzeniami neurologicznymi lub chorób wrodzonych o nieznanym charakterze.

Kryteria wykluczenia:

  • głęboka głuchota i/lub ciężka niedowidzenie/ślepota;
  • diagnostyka chorób neurodegeneracyjnych, nabytego uszkodzenia mózgu lub guza mózgu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Kompleksowe leczenie rehabilitacyjne
Każdemu pacjentowi zapewniamy 3-godzinne tygodniowe leczenie rehabilitacyjne w warunkach ambulatoryjnych przez 15 tygodni.

Każdemu pacjentowi zapewnione będzie 3-godzinne tygodniowe leczenie rehabilitacyjne przez 15 tygodni (45 godzin) w warunkach ambulatoryjnych.

Rehabilitacja będzie ukierunkowana na następujące cele makro: motorykę dużą, manipulacyjną, wzrokową i wizualno-poznawczą.

Intensywne leczenie rehabilitacyjne
Każdemu pacjentowi przebywającemu na oddziałach Szpitala przysługuje 3-godzinny codzienny zabieg rehabilitacyjny przez 5 tygodni.

Każdy pacjent będzie objęty 3-godzinnym codziennym leczeniem rehabilitacyjnym 5 dni w tygodniu przez 5 tygodni (45 godzin) w oddziałach opiekuńczych Szpitala.

Rehabilitacja będzie ukierunkowana na następujące cele makro: motorykę dużą, manipulacyjną, wzrokową i wizualno-poznawczą.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Miara niezależności funkcjonalnej dla dzieci (WeeFIM)
Ramy czasowe: Na początku badania, bezpośrednio po interwencji i po 8 miesiącach obserwacji.
Skala WeeFIM ocenia zdolność dziecka do wykonywania codziennych zadań funkcjonalnych w 3 głównych obszarach: samoopieka, mobilność i funkcje poznawcze. Składa się z 18 pozycji, z których każda ocenia osiągnięcia dziecka w 7-punktowej skali porządkowej. WeeFIM jest zwykle stosowany u typowo rozwijających się dzieci w wieku od 6 miesięcy do 7 lat. Natomiast w przypadku dzieci z niepełnosprawnością rozwojową skalę można stosować do 21. roku życia.
Na początku badania, bezpośrednio po interwencji i po 8 miesiącach obserwacji.
Pomiar funkcji silnika brutto 88 (GMFM-88)
Ramy czasowe: Na początku badania, bezpośrednio po interwencji i po 8 miesiącach obserwacji.
Skala funkcji motoryki dużej 88 (GMFM-88) umożliwia pomiar zmian funkcji motoryki dużej w czasie lub po interwencji u dzieci z porażeniem mózgowym. Pozycje obejmują spektrum dużej aktywności motorycznej w 5 wymiarach 1) Leżenie i tarzanie się; 2) Siedzenie; 3) Czołganie się i klęczenie; 4) Stojący; 5) Chodzenie, bieganie i skakanie. Pozycje oceniają wydajność w 3-punktowej skali Likerta. Wyższe wyniki oznaczają lepszą wydajność.
Na początku badania, bezpośrednio po interwencji i po 8 miesiącach obserwacji.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Inwentarz oceny zachowania funkcji wykonawczych – wersja dla przedszkolaków – formularz dla rodziców
Ramy czasowe: Na początku badania, bezpośrednio po interwencji i po 8 miesiącach obserwacji.
Inwentarz oceny zachowania funkcji wykonawczych – wersja dla przedszkolaków – formularz dla rodziców to raport dla rodziców oceniający określone elementy funkcji wykonawczych na podstawie obserwowalnych codziennych zachowań u dzieci w wieku od 2 do 5:11 lat. Zawiera 5 skal klinicznych (hamowanie, przesunięcie, kontrola emocjonalna, pamięć robocza, planowanie/organizowanie), 3 wskaźniki złożone (wskaźnik samokontroli hamującej (ISCI), wskaźnik elastyczności (FI), wskaźnik wschodzącego metapoznania (EMI)) oraz ogólny wynik złożony znany jako Global Executive Composite (GEC).
Na początku badania, bezpośrednio po interwencji i po 8 miesiącach obserwacji.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

21 maja 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 grudnia 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 grudnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 grudnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 grudnia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

17 grudnia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

1 maja 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 kwietnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj