Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Interwencja doceniająca piękno oparta na sztuce (ABBA-vention)

15 sierpnia 2025 zaktualizowane przez: Radboud University Medical Center

Badanie pilotażowe RCT: interwencja w zakresie uznania piękna sztuki

Niniejsze badanie jest randomizowanym, kontrolowanym badaniem z aktywną kontrolą, oceniającym wpływ interwencji w zakresie doceniania piękna opartej na sztuce (ABBA) na ocenę piękna jako głównego wyniku oraz dobrostan i cierpienie psychiczne jako wyniki drugorzędne. Główną hipotezą jest to, że pierwotne i wtórne wyniki wzrosną bardziej w przypadku interwencji niż w warunkach kontrolnych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

To badanie jest randomizowanym kontrolowanym badaniem z aktywnym warunkiem kontrolnym oceniającym wpływ interwencji w zakresie uznania piękna opartej na sztuce (ABBA) na uznanie dla cechy piękna jako podstawowego wyniku oraz dobrego samopoczucia i stresu psychicznego jako wyników wtórnych. Te dwa programy zostały zaprojektowane i zatwierdzone w jakościowym badaniu pilotażowym zgodnie z wiarygodnością, intensywnością i przyjemnością. Istnieją trzy punkty pomiarowe dla wyników pierwotnych i wtórnych, w tym (1) rejestracja, (2) po badaniu po programie interwencyjnym/kontroli oraz (3) 4-tygodniowe miarę obserwacji. N = 114 uczestników zostanie losowo losowo po linii bazowej do grupy interwencyjnej lub kontrolnej (n = 57/grupa). Ponadto, aby zbadać postrzegane mechanizmy, bariery i facylitatory, uczestnicy zostaną wybrani przy użyciu celowego pobierania próbek i zaproszeni do częściowo ustrukturyzowanego wywiadu do momentu osiągnięcia nasycenia danych (oczekiwano n = 15).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

114

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Nijmegen, Holandia, 6525 GA
        • Radboudumc

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  1. Uczestnicy muszą być w wieku 18-28 lat,
  2. Wskaż, że mają smartfon do obsługi naszych komponentów gromadzenia danych i programu,
  3. mieć zdolność i zainteresowanie podróżą do muzeum lub nowej lokalizacji (tj. Nowej części miasta),

(3) chcieć codziennie przez dwa tygodnie wykonywać krótkie zadania, (4) biegle władać językiem angielskim, (6) mieszkać w Amsterdamie, (7) chcieć udostępnić adres pocztowy w celu otrzymania materiałów.

Kryteria wykluczenia:

  1. Uczestnicy nie mogą obecnie być w leczeniu klinicznym zaburzenia zdrowia psychicznego, oceniane za pośrednictwem własnego raportu lub
  2. Wskaż, że obecnie doświadczają ciężkich objawów psychicznych (tj. Depresji, myśli samobójczych, silnego lęku) poprzez raport własny.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Warunek aktywnej kontroli
Aktywna, dobrana grupa kontrolna skupi się na rozwijaniu umiejętności pragmatycznej obserwacji. Uczestnicy zostaną poinstruowani, aby zwracać uwagę i identyfikować przedmioty i elementy w swoim otoczeniu, bez podkreślania ich walorów estetycznych. Na przykład powinni zwrócić uwagę i policzyć przedmioty tego samego koloru, jakie napotykają, zachowania społeczne, ludzi mijanych na ulicy czy typy budynków. 14-dniowy program obejmuje wycieczkę turystyczną z przewodnikiem audio, obejrzenie filmów instruktażowych na temat doskonalenia umiejętności obserwacji oraz uzupełnianie codziennych pisemnych lub fotograficznych dzienników dokumentujących swoje obserwacje. Ponadto uczestnicy wybiorą się na spacer obserwacyjny i zaplanują włączenie większej liczby obserwacji do swojego życia.
Inny: Warunek interwencji
Celem programu interwencyjnego jest pomoc jednostkom w rozwijaniu estetycznego sposobu myślenia, ćwiczeniu umiejętności obserwacji i doceniania, nauczeniu się, jak zastosować te umiejętności w codziennym życiu, ćwiczeniu regulacji emocji za pomocą piękna i włączaniu większej ilości piękna do swojego życia. Program ma na celu powolny transfer umiejętności od uznania w kontekście artystycznym do naturalnego piękna i życia codziennego. W ramach 14-dniowego programu uczestnicy odwiedzają muzeum sztuki z przewodnikiem audio, oglądają filmy instruktażowe na temat obserwacji i doceniania piękna oraz wypełniają codzienne pisemne lub fotograficzne dzienniki piękna, które dokumentują piękno, które widzą. Ponadto uczestnicy obejrzą sztukę wideo pokazującą, jak odnaleźć piękno w przyziemnych przedmiotach, przećwiczą to podczas spaceru po piękności i zakończą sesję planowania, aby wprowadzić więcej piękna do swojego życia.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zaangażowanie w piękno
Ramy czasowe: Od stanu wyjściowego do okresu obserwacji (do 2 miesięcy)
Zaktualizowana skala zaangażowania w piękno (EBS-R) to 18-punktowa skala samoopisu zaprojektowana w celu oceny poznawczego i emocjonalnego zaangażowania w piękno naturalne, piękno artystyczne, piękno moralne i piękne idee. Uczestnicy udzielają odpowiedzi na 7-punktowej skali Likerta, od 1 (bardzo do mnie niepodobny) do 7 (bardzo podobny do mnie). Przykładowe pozycje obejmują refleksje na temat fizjologicznych reakcji na naturalne piękno, duchowe doświadczenie wywoływane przez sztukę i pragnienie osobistego rozwoju poprzez docenienie piękna moralnego. Podskale mierzą zaangażowanie w piękno moralne (wyniki 6–42) i pozostałe trzy domeny (wyniki 4–28), co daje łączny wynik w zakresie od 18 do 126.
Od stanu wyjściowego do okresu obserwacji (do 2 miesięcy)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dobre samopoczucie
Ramy czasowe: Od stanu wyjściowego do okresu obserwacji (do 2 miesięcy)
Dobrostan będziemy mierzyć za pomocą krótkiego formularza kontinuum zdrowia psychicznego (MHC-SF). Składa się z 14 pozycji podzielonych na trzy podskale: dobrostan emocjonalny, dobrostan społeczny (dobrostan eudemoniczny) i dobrostan psychiczny. Pozycje są oceniane w 6-punktowej skali Likerta (0-5), a następnie sumowane.
Od stanu wyjściowego do okresu obserwacji (do 2 miesięcy)
Cierpienie psychiczne
Ramy czasowe: Od stanu wyjściowego do okresu obserwacji (do 2 miesięcy)
DASS-21 zostanie wykorzystany do pomiaru stresu psychicznego. Ma 21 pozycji podzielonych na trzy podskale po 7 pozycji każdy. Uchwytują one stany emocjonalne depresji, lęku i stresu. Elementy są oceniane za pomocą czteropunktowej skali Likerta (0-3), sumowanej i mnożonej przez dwa. Powoduje to trzy podskale i całkowity wynik.
Od stanu wyjściowego do okresu obserwacji (do 2 miesięcy)

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Regulacja emocji poprzez piękno
Ramy czasowe: Od stanu wyjściowego do okresu obserwacji (do 2 miesięcy)
Skala regulacji emocji dla artystycznych działań twórczych (ERS-ACA; Fancourt i in., 2019) zostaną wykorzystane z niewielką modyfikacją STEM. Podczas gdy początkowy cel tej skali był ukierunkowany na twórcze zajęcia, został zakorzeniony w zasadach teorii regulacji emocji i zaprojektowany do zastosowania w różnych działaniach. Przewidujemy, że będzie to cenne instrument w ocenie, w jaki sposób doceniające piękno może regulować emocje. Ta zmiana w pytaniu STEM dotyczy użycia monitu: „Kiedy doceniam piękno…”. Pozycje można dodać do strategii unikania (tj. Mogę zablokować niechciane myśli lub uczucia), strategie podejścia (tj. To sprawia, że ​​zastanawiam się nad moimi emocjami) i strategie samorozwoju (tj. Potwierdza moją tożsamość).
Od stanu wyjściowego do okresu obserwacji (do 2 miesięcy)
Rozporządzenie dotyczące uwagi
Ramy czasowe: Od stanu wyjściowego do okresu obserwacji (do 2 miesięcy)
Regulacja uwagi będzie oceniana za pomocą 20-punktowej skali kontroli uwagi (ACS) (Derryberry i Reed, 2002). Kwestionariusz składa się z 2 podskal: (1) Koncentracja uwagi i (2) Przesuwanie uwagi. Pozycje są oceniane w czteropunktowej skali Likerta (1-4) i będą sumowane.
Od stanu wyjściowego do okresu obserwacji (do 2 miesięcy)
Umiejętności uważności
Ramy czasowe: Od wartości odejścia do okresu obserwacji (do 2 miesięcy)
Uważność będzie oceniana za pomocą krótkiego formularza kwestionariusza uważności pięciu aspektów (FFMQ-15), składającego się z 15 pozycji (Baer, ​​Carmody i Hunsinger, 2012) i pięciu aspektów: (1) obserwacja, (2) opisywanie, (3) działanie ze świadomością, (4) nieocenianiem i (5) brakiem reakcji (Baer i in., 2006). Pozycje oceniane są w pięciostopniowej skali Likerta (1-5) od rzadko do zawsze. Wyniki zostaną zsumowane dla każdego aspektu i uzyskają wynik całkowity.
Od wartości odejścia do okresu obserwacji (do 2 miesięcy)
Wypalenie zawodowe
Ramy czasowe: Od stanu wyjściowego do okresu obserwacji (do 2 miesięcy)
Wypalenie zostaną zmierzone za pomocą narzędzia do oceny wypalenia 12 (BAT-12), składającego się z 12 pozycji (Redelinghuys i Morgan, 2023; Schaufeli i in., 2020). Ten kwestionariusz mierzy wypalenie z czterema podskalami: (1) wyczerpanie, (2) odległość psychiczna, (3) zaburzenie emocjonalne i (4) zaburzenia poznawcze (Schaufeli i in., 2020). Pozycje są oceniane w pięciopunktowej skali Likerta (1-5). Całkowity wynik można uzyskać poprzez obliczenie wszystkich średnich pozycji. Ponadto wyniki podskali uzyskuje się poprzez obliczenie średniej pozycji na podskalę.
Od stanu wyjściowego do okresu obserwacji (do 2 miesięcy)
Wywiad jakościowy
Ramy czasowe: Po punkcie czasowym 3 (8-9 tygodni po rejestracji)
Częściowo ustrukturyzowany wywiad skupiający się na wpływie interwencji, mechanizmach, barierach i facylitatorach.
Po punkcie czasowym 3 (8-9 tygodni po rejestracji)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: MacKenzie D Trupp, PhD Candidate, RadboudUMC, Donders Institute for Brain, Cognition and Behaviour and University of Vienna
  • Główny śledczy: Corina Greven, Prof. Dr., RadboudUMC, Donders Institute for Brain, Cognition and Behaviour

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

22 listopada 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

18 lipca 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

18 lipca 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 grudnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 stycznia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 stycznia 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

17 sierpnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 sierpnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Wszystkie informacje identyfikujące pozostaną przechowywane w systemach przechowywania RadboudUMC w Instytucie Donders i nie będą udostępniane. Dane nie będą publikowane; będą one jednak przechowywane w Repozytorium Radboud, gdzie kolejni badacze będą mogli zwrócić się o dostęp do pseudonimizowanych danych po podpisaniu umowy o dostępie do danych.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Wstępna rejestracja badań będzie objęta ramami Open Science (OSF) do czasu publikacji wyników w czasopiśmie akademickim.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Po wydaniu z embarga, każdy może uzyskać dostęp do rejestracji wstępnej w OSF.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • SOK ROŚLINNY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj