Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Pojedyncze zamykanie miniplatów w porównaniu z podwójnymi miniplatami bez blokowania w przednim złamaniu żuchwy

30 stycznia 2026 zaktualizowane przez: Maram Nashaat Breshah, Tanta University

Porównanie pojedynczych miniplatów blokujących w porównaniu z podwójnymi miniplatami bez blokowania w utrwaleniu przedniego złamania żuchwy

Celem tego badania jest porównanie klinicznego i radiograficznego stosowania pojedynczego zamykania miniplatu w porównaniu z podwójnymi miniplatami nietkaniami w wewnętrznym utrwalaniu przedniego złamania żuchwy

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Badanie to zostanie przeprowadzone u dwudziestu dorosłych pacjentów z żuchwy Symphyeal i Charasymphiseal Clapture wskazane w celu otwarcia redukcji i utrwalenia wewnętrznego. Pacjenci zostaną otrzymani, klinicznie i radiograficznie zbadani i zarządzani w oddziale chirurgii jamy ustnej i szczęki, Wydział Stomatologii, Tanta University. Pacjenci zostaną losowo podzieleni na dwie równe grupy zgodnie z rodzajem układu posiłku stosowanego w utrwaleniu złamania: • Grupa I: składa się z dziesięciu pacjentów, u których przednie złamania żuchwy zostaną ustalone za pomocą miniplatu pojedynczego blokowania tytanu. • Grupa II: składa się z dziesięciu pacjentów, u których przednie złamania żuchwy zostaną ustalone za pomocą podwójnych konwencjonalnych miniplatów tytanu.

Ocena przedoperacyjna:

Dokładne badanie kliniczne zostanie przeprowadzone dla wszystkich pacjentów. Przeprowadzone zostanie wewnątrzustne badanie kliniczne w celu oceny stanu okluzyjnego, krwiaka, zranienia tkanki miękkiej, zakażenia i zaburzenia nerwowego. Przeprowadzona zostanie przedoperacyjna ocena radiograficzna, w tym znormalizowane ortopantomogramy (OPG) i radiogramy CT w celu udokumentowania obecności złamania i określenia stopnia przemieszczenia

Technika chirurgiczna:

Pacjenci będą obsługiwani przy inhalacyjnym rodzaju znieczulenia ogólnego poprzez intubację nosowo -tchawicę. Dezynfekcja pola chirurgicznego za pomocą betadyny i drapowania chirurgicznego zastosowane zostaną batony Ericha. Mięśnie Mentalis zostaną odsłonięte i nacięte prostopadle i głęboko do kości, pozostawiając klapę mięśni przymocowaną do kości do zamknięcia. Klapa błony śluzowej zostanie podniesiona.

W grupie I:

Odpowiednia ekspozycja pękniętych segmentów i odpowiednie zmniejszenie segmentów przez ręczne zmniejszenie, które zapewniono dokładne niedrożność i zniknięcie etapu między segmentami. Po osiągnięciu okluzji poprzez utrwalenie międzysamowe, pięć otworów prostych pojedynczych blokujących tytanowych miniplate

W grupie II:

Zgodnie z zasadą Champy dwa miniplaty zostaną umieszczone na dolnej granicy żuchwy, a podsumowo zostaną użyte odpowiednio do naprawy złamania.

Ocena pooperacyjna:

Wszyscy pacjenci obu grup zostaną oceniani klinicznie natychmiast, tydzień, dwa tygodnie, trzy tygodnie, cztery tygodnie, sześć tygodni, trzy miesiące i sześć miesięcy po operacji w zakresie gojenia się tkanki miękkiej, bólu, obrzęku, paraestezji niższej wargi, niedrożności, stabilności pękniętej segmentów i występowania niewydolności sprzętu.

Ocena radiograficzna:

Wszyscy pacjenci zostaną oceniani za pomocą panoramicznego promieniowania rentgenowskiego natychmiast i sześć miesięcy po operacji. Skan CT osiowy, koronalny i 3D zostanie wykonany natychmiast i sześć miesięcy po operacji. Natychmiastowe pooperacyjne panoramiczne skanowanie rentgenowskie i CT zostanie wykonane w celu wyświetlania redukcji pękania oraz pozycji płyty na dolnej granicy. Ocena gojenia kości w miejscu złamania i awarii sprzętu i odległości międzygonicznej

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

20

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Tanta, Egipt, 31527
        • faculty of dentistry, Tanta university

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Pacjenci z przemieszczonymi złamaniem żuchwy symfizacyjno -przywspółkłaniowego
  • Grupa wiekowa w wieku 17–40 lat

Kryteria wykluczenia:

  • Pacjenci z chorobami ogólnoustrojowymi, które mogą wpływać na gojenie kości
  • Trudne złamanie żuchwy.
  • Bezzębni pacjenci

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Grupa I: Miniplate pojedyncze blokujące
Składający się z dziesięciu pacjentów, u których przednie złamania żuchwy zostaną ustalone za pomocą miniplatu pojedynczego blokowania tytanu
Dziesięciu pacjentów, u których przednie złamania żuchwy zostaną ustalone za pomocą pojedynczego blokowania tytanu
Aktywny komparator: Grupa II: podwójne konwencjonalne miniplaty
Składający się z dziesięciu pacjentów, u których przednie złamania żuchwy zostaną ustalone za pomocą podwójnych konwencjonalnych miniplatów tytanu.
Dziesięciu pacjentów, u których przednie złamania żuchwy zostaną ustalone podwójnie konwencjonalnymi miniplatami tytanu.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Leczenie tkanek miękkich
Ramy czasowe: 1 miesiąc
Zarówno normalne leczenie lub dehisce.
1 miesiąc
Wizualna skala analogowa
Ramy czasowe: 1 miesiąc
0 Reprezentując nie ma bólu i 10 reprezentujących silny ból
1 miesiąc
Obrzęk
Ramy czasowe: 1 miesiąc
Wykorzystanie poziomego i pionowego przewodnika z taśmą na czterech punktach odniesienia: tragus ucha, pogonion tkanki miękkiej, źrenica i przecięcie między liniami narysowanymi z środka źrenicy spadającego pionowo do dolnej granicy żuchwy i linii równolegle do dolnej granicy żuchwy odpowiednio. okres.
1 miesiąc
Paraestezja dolnej wargi
Ramy czasowe: 6 miesięcy

Test dyskryminacji dwóch punktów:

Wynik 0: Pacjenci nie mogli stwierdzić, który końcówka była odczuwalna, nawet gdyby były to Morethan w odległości 20 mm.

Wynik 1: Pacjenci mogą rozróżniać końcówki tylko wtedy, gdy zacisk był walibrował od 14 do 20 mm.

Wynik 2: Normalna czułość, pacjenci mogą rozróżnić końcówki w odległości popielnicowej niż 14 mm.

6 miesięcy
Okluzja
Ramy czasowe: 6 miesięcy

Kwestionariusz 1. Ocena okluzji po leczeniu złamania

  • 5 punktów: okluzja zmieniona dwustronnie.
  • 3 punkty: okluzja zmieniona z jednej strony.

    1 punkt: Okluzja zmieniona z jednej strony. Wymagana regulacja okluzyjna. 3 Punkty: Okluzja odpowiednia po obu stronach, ale nie taka sama jak przed urazem. 5 punktów: Dobra niedrożność uzyskana 2. Ocena żucia po leczeniu

  • 5 punktów: Nie jest w stanie żuć 0 punktów: na miękkiej diecie 3 punkty: na normalnej diecie, ale może żuć tylko z jednej strony 5 punktów: na normalnej diecie
6 miesięcy
Stabilność złamanych segmentów
Ramy czasowe: 6 miesięcy
stabilny/niestabilny w oparciu o ocenę kliniczną przez cyfrowe badanie palpacyjne, wywierając presję na pęknięte segmenty
6 miesięcy
leczenie kości w miejscu złamania
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Linia pękania można było lub nie mogła zostać zidentyfikowana na radiogramie
6 miesięcy
Awaria sprzętu
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Zatknięcie płyty lub rozluźnienie śrub
6 miesięcy
Odległość międzygoniczna
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Pomiar liniowy przez oprogramowanie C.T
6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Nesreen M Ramadan, Faculty of Dentistry, Tanta University, Egypt
  • Główny śledczy: Mohamed M Shoushan, Prof, Faculty of Dentistry, Tanta University, Egypt
  • Główny śledczy: Mohamed E Kamal, Ass Prof, Faculty of Dentistry, Tanta University, Egypt
  • Główny śledczy: Maram N Breshah, Lecturer, Faculty of Dentistry, Tanta University, Egypt

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 marca 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

20 września 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 kwietnia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 kwietnia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

22 kwietnia 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

3 lutego 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 stycznia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj