Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Specyficzna dla immunoglobiuliny profilaktyka zakażeń cytomegalowirusem u dzieci z obniżonymi immunokompromione

2 czerwca 2025 zaktualizowane przez: Antonello Di Paolo, M.D., Ph.D.

Profilaktyka specyficzna dla immunoglobuliny przeciwko infekcjom cytomegaliirusowym u dzieci z obniżoną immunokompromione

Ludzki cytomegalowirus (CMV) jest globalnie powszechnym, specyficznym dla człowieka opryszczką charakteryzującą się opóźnieniem przez całe życie po pierwotnej infekcji, często bezobjawowej reaktywacji i wpływającym na 100% dorosłych w oparciu o region i wiek. Reaktywacja CMV ma poważne ryzyko dla pacjentów z obniżoną odpornością, szczególnie tych poddawanych allogenicznym przeszczepie hematopoetycznych komórek macierzystych (HSCT). U tych pacjentów CMV może prowadzić do niewydolności przeszczepu, choroby wielolerowej, zwiększonego ryzyka innych infekcji, GVHD, zaburzeń limfoproliferacyjnych po przeszczepie i śmiertelności wyższej związanej z przeszczepem (TRM). Chociaż profilaktyka przeciwwirusowa, zakażenie CMV występuje u 38–80% biorców HSCT, ale obecne leki przeciwwirusowe są niewystarczająco skuteczne i są związane z działaniami niepożądanymi. Ponadto niewydolność leczenia wynika z wysokiej zmienności genetycznej CMV. Ochronna rola przeciwciał specyficznych dla wirusa pozostaje przedmiotem dyskusji. Niektóre badania sugerują, że miana o wysokiej neutralizowaniu przeciwciał chronią biorcy przeszczepu przed CMV, podczas gdy inne podkreślają znaczenie odpowiedzi komórek T. Jednak ostatnie badania na zwierzętach wykazały, że sama odporność humoralna może zapobiec reaktywacji CMV, nawet bez komórek T lub NK. U pacjentów z przeszczepem stałym narządowym mianki przeciwciał ≥480 zostały powiązane ze zmniejszoną infekcją, krótszym leczeniem i pełną ochroną przed chorobą CMV. Chociaż stosowanie immunoglobuliny anty-CMV pozostaje kontrowersyjne, IRCCS Burlo Garofolo stosował ją jako profilaktykę po przeszczepie i leczenie drugiej linii od ponad dekady.

Głównym celem ich badania była ocena, czy profilaktyka immunoglobuliny specyficzna dla CMV zmniejsza występowanie CMV i nasilenie u dzieci HSCT. Wtórne cele obejmowały ocenę jego wpływu na wyniki przeszczepu i jego skuteczność w różnych grupach etnicznych. Przeprowadzono również badanie farmakokinetyczne (POP/PK) w celu lepszego zrozumienia dystrybucji i eliminacji leku oraz w celu zidentyfikowania czynników wpływających na jego farmakokinetykę u pacjentów.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Badanie zapisa się wszystkich pacjentów, którzy otrzymali standardowe kondycjonowanie szpikowe. Profilaktyka GVHD składająca się z takrolimusu i, dla niezwiązanych dawców, królików ATG i mikofenolanu mofetil. Haploidentical Transplants początkowo stosowane w wyczerpaniu komórek T vivo z cyklofosfamidem po przeszczepie, później zastąpione przez ex vivo αβ+/CD19+ T-komórek T.

Wyniki obejmowały ogólne przeżycie (OS), śmiertelność związaną z nawrotem (RRM) i GVHD, zdefiniowane przez standardowe systemy oceniania. Odtwarzanie immunologiczne mierzono za pomocą liczby limfocytów CD4+, przy czym ≥500 komórek/μl w dwóch odczytach w ciągu 100 dni po HSCT uznano za odpowiedni. Kontynuacja trwała do śmierci lub ostatniego kontaktu, co najmniej 12 miesięcy trwania ożywionych.

Wykrywanie obciążenia wirusowego

DNAemia CMV oceniono ilościowo we krwi pełnej przy użyciu PCR w czasie rzeczywistym (CMV Elite MGB KIT). Monitorowanie miało miejsce dwa razy w tygodniu podczas hospitalizacji, a następnie co tydzień podczas wizyt ambulatoryjnych do czasu odtworzenia immunologicznego i zakończenia immunosupresji.

Specyficzna dla CMV profilaktyka immunoglobuliny i leczenie

Profilaktykę podawano przy użyciu Cytomegatect® (Biotest Pharma GmbH), zaczynając od 3 dnia kondycjonowania i kontynuował co dwa tygodnie podczas hospitalizacji. Po wypisie był podawany przy każdym przyjęciu do szpitala do normalizacji CD4+. Jeśli pojawi się DNAemia, podano 3-5 dni „wzmocnienia” na podstawie oceny ryzyka. Nie reagujące (na podstawie zachowania obciążenia wirusowego) przerwały leczenie. W przypadku choroby CMV dostosowano dawkowanie i czas trwania leczenia. Cytomegatect podawano z wagą: 1000 U (<10 kg), 2000 U (10-25 kg), 3000 U (25-50 kg) i 4000 U (> 50 kg).

Foscarnet zastosowano jako terapię pierwszego rzutu w pierwszym miesiącu po przeszczepie. Ganciklowir lub valgananclivir został wprowadzony po wszczepieniu. Opcje drugiego rzutu obejmowały cidofowir, letermovir i Maribavir. Zaawansowane terapie obejmowały infuzje limfocytów NK lub CD45RO+. Poziomy IgG CMV monitorowano 24-72 godziny po każdym wlewie dla pacjentów hospitalizowanych i przed podaniem pacjentów ambulatoryjnych.

Powikłania związane z CMV

Powikłania związane z CMV zostały sklasyfikowane zgodnie z zaktualizowanymi definicjami Ljungmana i in. Zakażenie CMV odnosiło się do wykrywania wirusa w płynach ustrojowych lub tkankach. DNAemia oznaczała obecność DNA CMV we krwi. Pierwotna infekcja była pierwszym wykrywaniem u wcześniej nienaświetlonych pacjentów; Nawracające infekcje wystąpiły po 4-tygodniowym przedziale ujemnym CMV. Infekcje oporne na oporność wykazały trwałe lub rosnące obciążenie wirusowe pomimo co najmniej dwóch tygodni leczenia. Choroba CMV była zgodna z istniejącymi kryteriami konsensusu.

Analizy statystyczne i pop/PK

Zmienne ciągłe podsumowano za pomocą środków lub median z zakresami międzykwartylowymi, w zależności od dystrybucji (testowanej przez Shapiro-Wilk). Zmienne kategoryczne zostały przedstawione jako liczby i wartości procentowe. Porównania grupowe przeprowadzono przy użyciu testów chi-kwadrat dla zmiennych jakościowych i testów Wilcoxona dla ciągłych. Krzywe Kaplana-Meiera i testy logarytmiczne oceniały wyniki przeżycia. Różnice w farmakokinetyce między okazjami oceniono za pomocą ANOVA.

Stężenia immunoglobuliny anty-CMV analizowano przy użyciu nieliniowego podejścia do modelowania efektów mieszanych za pomocą Monolix 2023.1. Oceniono modele mono-, bi- i tri-kompartmentowe o różnych strukturach błędów. Zmienne zmienne (wiek, waga, klirens kreatyniny) oceniono pod kątem wpływu na wydajność modelu, która została oceniona na podstawie wartości funkcji celu (OFV), błędów standardowych i rozkładów resztkowych. Indywidualna półtrwania eliminacji obliczono jako T½ = (0,693 × vi) / CLI, gdzie VI i CLI są indywidualną objętością wartości dystrybucji i klirensu

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

150

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Dzieci, które przeszły allogeniczny HSCT z powodu jakiegokolwiek stanu

Opis

Kryteria włączenia:

  • Dzieci, które przeszły allogeniczny HSCT z powodu jakiegokolwiek stanu

Kryteria wykluczenia:

  • Pozytywne zapisy osobiste reakcji niepożądanych związanych z immunoglobuliną
  • Reaktywacja CMV przed rozpoczęciem profilaktyki immunoglobulinowej specyficznej dla CMV
  • adopcyjna komórkowa immunoterapia po HSCT dla jakiegokolwiek wskazania

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Grupa kontrolna
Pediatryczne biorcy allo-HSCT, którzy po przeszczepie nie otrzymali specyficznej dla CMV profilaktyki immunoglobuliny.
Grupa immunoprofilaktyki
Pediatryczne biorcy allo-HSCT, którzy otrzymali profilaktykę anty-CMV z immunoglobuliną (megalotect)
Dzieci otrzymały immunoglobulinę anty-CMV, aby zapobiec infekcjom wirusowym

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Reaktywacja i infekcja CMV
Ramy czasowe: 12 miesięcy od Allo-HSCT
Wskaźnik reaktywacji wirusowej i infekcji u dzieci poddawanych All-HSCT
12 miesięcy od Allo-HSCT

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ogólne przeżycie
Ramy czasowe: 12 miesięcy od Allo-HSCT
Wskaźnik całkowitego przeżycia od allo-HSCT
12 miesięcy od Allo-HSCT
Pobyt w szpitalu
Ramy czasowe: 12 miesięcy od Allo-HSCT
Długość pobytu szpitalnego po Allo-HSCT
12 miesięcy od Allo-HSCT
Odzyskiwanie immunologiczne
Ramy czasowe: 12 miesięcy od Allo-HSCT
Odsunięto odsetek pacjentów z funkcją limfocytów CD4+
12 miesięcy od Allo-HSCT
Występowanie GVHD
Ramy czasowe: 12 miesięcy od Allo-HSCT
Odsetek pacjentów, którzy doświadczyli GVHD
12 miesięcy od Allo-HSCT

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Natalia Maximova, MD, IRCCS Burlo Garofolo - Trieste - ITALY

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

2 czerwca 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 grudnia 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

2 czerwca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 czerwca 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 czerwca 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

10 czerwca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 czerwca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 czerwca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Opis planu IPD

Udostępnianie danych zostanie omówione przez przypadek na uzasadnione żądanie i po lokalnym zatwierdzeniu IRB.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj