Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wdrożenie sekwencjonowania długich odczytów w diagnostyce chorób rzadkich. (LongEpi)

3 lutego 2026 zaktualizowane przez: University Hospital, Bordeaux

Wdrożenie sekwencjonowania długich odczytów do wykrywania epimutacji w diagnostyce chorób rzadkich.

W kontynuacji trzeciego krajowego planu dla chorób rzadkich (PNMR3), głównymi celami PNMR4 są zmniejszenie niepewności diagnostycznej i ślepych zaułków oraz wzmocnienie badań translacyjnych w celu promowania diagnozy i rozwoju nowych metod leczenia w dziedzinie chorób rzadkich.

W tym celu Francuski Plan Genomiki Medycznej 2025 (PFMG2025) organizuje wdrożenie sekwencjonowania całego genomu (WGS) w celach diagnostycznych.

Ten kamień milowy technologiczny, obejmujący regiony poza regionami kodującymi, niedawno umożliwił identyfikację wariacji w genie RNU4-2 jako głównej przyczyny Zaburzeń Rozwoju Intelektualnego (IDD), odpowiadających za około 0,4% przypadków. RNU4-2 jest genem kodującym mały jądrowy RNA (snRNA), który nie jest tłumaczony na białko, a którego wariacje nie są dostępne dla technik sekwencjonowania eksomowego.

Jednakże, na podstawie obecnej wiedzy, te techniki opierają się na technologii sekwencjonowania krótkich odczytów i mogą diagnozować do 50% pacjentów. Dlatego konieczne jest opracowanie nowych technik do wykrywania wariacji nieidentyfikowanych przez te techniki.

W tym kontekście rozwój sekwencjonowania trzeciej generacji, szczególnie z wykorzystaniem technologii Nanopore, umożliwia obecnie połączenie podejść genomowych i postgenomowych poprzez sekwencjonowanie całego genomu długimi odczytami połączone z wykrywaniem zmetylowanych cytozyn na natywnym DNA.

To nowe podejście umożliwia zatem jednoczesne wykrywanie punktowych lub strukturalnych wariantów genomowych, nieprawidłowości metylacji oraz rekonstrukcję haplotypów. Liczne badania wykazały, że ta strategia poprawia wskaźnik diagnozy chorób rzadkich i mogłaby stać się testem genetycznym pierwszej linii.

Metylacja DNA jest modyfikacją epigenetyczną, która nie powoduje zmian w sekwencji genomowej, ale reguluje transkrypcję (syntezę RNA) genów, a zatem ich ekspresję. Badania metylacji przeprowadza się albo w celu ustalenia episygnatury, albo w poszukiwaniu nieprawidłowości metylacji. Episygnatura jest wynikiem wariacji w genie znanym z regulowania znaków metylacji.

Nieprawidłowości metylacji są już znane i poszukiwane w analizach ukierunkowanych dla niektórych chorób, takich jak zespoły Pradera-Williego/Angelmana i zespoły Beckwitha-Wiedemanna/Silvera-Russella. Wkład analizy metylacji w diagnozę innych chorób został niedawno wykazany. Na przykład, w kwasicy metylomalonowej i homocystynurii typu cblC związanej z autosomalnym recesywnym genem MMACHC, analiza metylacji promotora ujawniła hipermetylację związaną z obecnością intronowego wariantu genu PRDX1. Ten intronowy wariant prowadzi do syntezy aberracyjnego antysensownego RNA nakładającego się na promotor genu MMACHC, powodując jego hipermetylację. W 2024 roku połączona analiza całogenomowa i metylacji u pacjentów z porokeratozą doprowadziła do odkrycia genu FDFT1. Ogólnie rzecz biorąc, badanie profili metylacji wykazało swoją wartość w zmniejszaniu niepewności diagnostycznej u pacjentów z chorobami rzadkimi, którzy nie zostali zdiagnozowani po analizie genomowej.

Poszukiwanie nieprawidłowości metylacji (lub epimutacji) na poziomie pangemonowym w kontekście diagnostyki molekularnej chorób rzadkich pozostaje w dużej mierze niedostępne i słabo opisane w literaturze. Techniki rutynowo stosowane do ich wykrywania najczęściej opierają się na traktowaniu bisulfitem i amplifikacji PCR. Wady traktowania bisulfitem polegają na tym, że degraduje on DNA, uniemożliwiając zastosowania długich odczytów, nie rozróżnia on metylacji 5mC i 5hmC, a nieprzetworzenie niemetylowanych cytozyn może prowadzić do wyników fałszywie pozytywnych. Dodatkowo, określenie fazy z wariantem genomicznym zidentyfikowanym w krótkich odczytach wymaga technik uzupełniających, takich jak macierze SNP.

To podejście wydaje się zatem znaczącym postępem technologicznym w walce z niepewnością diagnostyczną w chorobach rzadkich i wpisuje się w dążenie do medycyny precyzyjnej dla pacjentów.

W ramach naszego Centrum Referencyjnego Anomalii Rozwojowych i Zespołów Malformacyjnych Południowo-Zachodniej Oksytanii Réunion (CRMR ADSOOR) w Szpitalu Uniwersyteckim w Bordeaux, rozwinęliśmy ekspertyzę kliniczną i molekularną, szczególnie w dziedzinie anomalii rozwojowych z zaburzeniami rozwoju intelektualnego (szczególnie chromatynopatie oraz zespół Rubinsteina-Taybiego i albinizm).

W 2024 roku w CRMR przeprowadzono 2 300 konsultacji. Dodatkowo, 243 i 228 analiz genomu lub eksomu zostało zinterpretowanych w naszym laboratorium biologii molekularnej odpowiednio dla albinizmu oraz zaburzeń rozwoju intelektualnego i zespołów malformacyjnych.

Nasza ekspertyza w tych dwóch obszarach stanowi zatem najlepszy punkt wyjścia do rozwoju tego projektu pilotażowego z wykorzystaniem tego innowacyjnego podejścia w Szpitalu Uniwersyteckim w Bordeaux.

Przegląd badań

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

150

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci, dla których w laboratorium genetyki molekularnej dostępne jest wyizolowane DNA lub próbka zamrożonej krwi i u których analiza genetyczna była niejednoznaczna.

Opis

Kryteria włączenia:

  • Dorośli pacjenci, dorośli pod opieką kuratora lub małoletni za zgodą ich przedstawiciela ustawowego, dla których dostępne jest wyizolowane DNA lub probówka z zamrożoną krwią w laboratorium genetyki molekularnej.
  • Pacjenci badani pod kątem:

    • sygnalizowanego zaburzenia rozwoju intelektualnego (IDD) zdefiniowanego przez:
  • wiek:

    • od 0 do 5 lat z rygorystycznymi kryteriami: poważne opóźnienie rozwoju w zakresie umiejętności motorycznych, mowy i/lub socjalizacji LUB
    • ≥ 6 lat: pacjenci z IDD, niezależnie od nasilenia (ale z IDD potwierdzonym odpowiednimi testami neuropsychologicznymi)
  • asocjacji z mniejszymi kryteriami morfologicznymi i/lub wadami narządów.

    • albinizmu zdefiniowanego przez obecność dwóch z następujących objawów klinicznych: hipoplazja dołka, hipopigmentacja siatkówki, przeświecanie tęczówki, skrzyżowana asymetria, oczopląs, hipopigmentacja skóry/włosów (sugerowane kryteria diagnostyczne zaproponowane przez Kruitj i in. (PMID: 30098354)).
  • Pacjenci, dla których analizy genetyczne (panel, egzom, genom) są:

    • niekonkluzywne (brak wariantu patogennego lub prawdopodobnie patogennego).
    • Zidentyfikowany pojedynczy heterozygotyczny wariant patogenny lub prawdopodobnie patogenny w genie związanym z chorobą autosomalną recesywną zgodną z fenotypem.

Kryteria wyłączenia:

  • Odmowa udziału w protokołach badawczych wyrażona w momencie pisemnej zgody na analizę genetyczną w ramach opieki medycznej.
  • Sprzeciw wyrażony po otrzymaniu noty informacyjnej.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Pacjenci
Sekwencjonowanie długich odczytów

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Anomalie metylacji
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy
Wykrycie hipermetylowanych wysp CpG w locus bliskim genowi znanemu w patologii człowieka i związanym z fenotypem zgodnym z obrazem klinicznym pacjenta
Punkt wyjściowy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Julien VAN-GILS, MD, CHU bordeaux - Hopital Pellegrin

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 lutego 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 lutego 2028

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 lutego 2028

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 lutego 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 lutego 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

10 lutego 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 lutego 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 lutego 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2026

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj