- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07419945
Optymalizacja Starszego Pacjenta Nerkowego Przed Transplantacją (OK-POP)
Optymalizacja dostępu do i wyników przeszczepu u starszych potencjalnych biorców nerki: Pilotażowe badanie wykonalności dotyczące kompleksowej oceny geriatrycznej specyficznej dla przeszczepu nerki (KT-CGA)
Celem tego badania klinicznego jest sprawdzenie, czy kompleksowa ocena geriatryczna specyficzna dla przeszczepu nerki (KT-CGA) może poprawić sposób oceny starszych dorosłych pod kątem przeszczepu nerki. Główne pytania, na które ma odpowiedzieć to badanie, to:
Czy wdrożenie KT-CGA wraz z rutynową oceną transplantologiczną u starszych dorosłych z zaawansowaną chorobą nerek jest wykonalne i akceptowalne?
Jaki jest wpływ KT-CGA na podejmowanie decyzji dotyczących kwalifikacji do przeszczepu oraz na zgłaszane przez pacjentów wyniki, takie jak jakość życia i słabość?
Badacze porównają uczestników, którzy otrzymają KT-CGA wraz ze standardową opieką, z tymi, którzy otrzymają wyłącznie standardową opiekę.
Uczestnicy:
Będą kontynuować swój standardowy proces oceny transplantologicznej
Jeśli zostaną losowo przydzieleni do grupy interwencyjnej, wypełnią również KT-CGA (zestaw ustrukturyzowanych kwestionariuszy, krótkich testów pamięci i funkcji oraz rozmów na temat dobrostanu i potrzeb wsparcia, co zajmie około 45-60 minut)
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Osoby starsze z zaawansowaną przewlekłą chorobą nerek (PChN) są coraz częściej oceniane pod kątem przeszczepienia nerki. Jednak wielochorobowość, kruchość i zaburzenia funkcji poznawczych są bardzo rozpowszechnione w tej populacji i mogą wpływać na kwalifikację do przeszczepu, ryzyko okołooperacyjne, trajektorie powrotu do zdrowia oraz długoterminowe wyniki. Obecne ścieżki oceny przed przeszczepieniem nie są rutynowo zaprojektowane w celu systematycznego identyfikowania lub rozwiązywania tych zespołów geriatrycznych.
Kompleksowa ocena geriatryczna (CGA) to ustrukturyzowany, wielowymiarowy proces oceniający dziedziny medyczne, funkcjonalne, poznawcze, psychologiczne i społeczne, mający na celu informowanie o spersonalizowanym planowaniu opieki i optymalizacji. CGA wykazała korzyści u starszych populacji chirurgicznych i onkologicznych, ale jej wykonalność i wpływ w ramach ścieżek oceny przed przeszczepieniem nerki pozostają niepewne.
Badanie OK-POP to jednoośrodkowe, randomizowane, kontrolowane badanie wykonalności oceniające integrację specyficznej dla przeszczepu nerki CGA (KT-CGA) do rutynowej ambulatoryjnej oceny przed przeszczepieniem w Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust. Uczestnicy poddawani ocenie przed przeszczepieniem są randomizowani w stosunku 1:1 do zwykłej opieki oceny przed przeszczepieniem lub zwykłej opieki uzupełnionej o KT-CGA prowadzonej przez klinicystę przeszkolonego w zasadach geriatrii.
Głównym celem badania jest ocena wykonalności i akceptowalności wdrożenia KT-CGA w ramach ustalonej ścieżki oceny przed przeszczepieniem. Obejmuje to ocenę procesów rekrutacji i utrzymania uczestników, kompletności ocen badawczych, wierności wdrażania KT-CGA oraz akceptowalności zarówno dla pacjentów, jak i personelu klinicznego.
Drugorzędowe cele badają kliniczne, na poziomie usług oraz skoncentrowane na pacjencie konsekwencje KT-CGA, w tym jej wpływ na procesy oceny przed przeszczepieniem, działania optymalizacyjne wywołane wynikami oceny, wykorzystanie opieki zdrowotnej oraz długoterminowe wyniki kliniczne i zgłaszane przez pacjentów. Wyniki są gromadzone podłużnie w okresie dwuletniej obserwacji w celu scharakteryzowania trajektorii przed i po wpisaniu na listę oczekujących na przeszczep oraz, w stosownych przypadkach, po przeszczepieniu.
Badanie obejmuje również wstępną ocenę ekonomiczną zdrowia w celu zbadania wykonalności szacowania kosztów i wyników związanych z KT-CGA. Zanonimizowane dane są bezpiecznie udostępniane King's College London w celu wsparcia analiz eksploracyjnych wykorzystania opieki zdrowotnej i lat życia skorygowanych o jakość (QALY), informując o projektowaniu przyszłej ostatecznej oceny ekonomicznej.
Wyniki tego badania wykonalności posłużą do udoskonalenia interwencji KT-CGA, wyboru wyników i procedur badawczych oraz zostaną wykorzystane do wsparcia projektu przyszłego wieloośrodkowego randomizowanego badania kontrolowanego oceniającego skuteczność i opłacalność KT-CGA u starszych kandydatów do przeszczepu nerki.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: John A Holland, MB BCh BAO
- Numer telefonu: +447307073144
- E-mail: john.holland9@nhs.net
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Dorośli w wieku 60 lat lub starsi
- Korzystający z usług nefrologicznych Guy's and St Thomas' (GSTT)
- Zdiagnozowane przewlekłe choroby nerek (CKD) w stadium 5
Albo:
- Przed dializą, lub
- Otrzymujący dializę (hemodializa stacjonarna, dializa otrzewnowa lub hemodializa domowa)
- Skierowani do kliniki chirurgicznej przeszczepów nerek w celu oceny przydatności do przeszczepu nerki (ocena przed przeszczepem)
Kryteria wykluczenia:
- Dorośli poniżej 60 roku życia
- Pacjenci obecnie korzystający z usług opieki wspomagającej nefrologii w GSTT
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Specjalistyczna ocena geriatryczna dla pacjentów po przeszczepie nerki
Ta grupa otrzyma KT-CGA (pojedynczą wizytę kliniczną trwającą 45–60 minut z wielowymiarową oceną kruchości, wielochorobowości, funkcji poznawczych, choroby/leczenia i funkcji nerek).
|
KT-CGA jest adaptacją standardowej Kompleksowej Oceny Geriatrycznej (CGA), wielowymiarowej, interdyscyplinarnej ewaluacji zaprojektowanej w celu identyfikacji i adresowania czynników medycznych, funkcjonalnych, psychologicznych i społecznych, które wpływają na wyniki u osób starszych. Podobnie jak konwencjonalna CGA, KT-CGA obejmuje ustrukturyzowane oceny słabości, funkcji poznawczych, nastroju, mobilności, czynności życia codziennego, współchorobowości i wsparcia społecznego. KT-CGA zawiera elementy specyficzne dla zaawansowanej choroby nerek i transplantacji, w tym przegląd historii nerek, modalności dializ oraz przydatności do terapii nerkozastępczych. Kładzie nacisk na optymalizację: uzgodnienie leków, promocję zdrowia oraz dalsze skierowanie do odpowiednich specjalizacji lub profesjonalistów medycznych według wskazań. Jest realizowana w warunkach ambulatoryjnych przez doświadczonego klinicystę nefrologicznego pod nadzorem konsultanta geriatry przeszkolonego w okołoperacyjnej CGA oraz konsultanta nefrologa. |
|
Brak interwencji: Standardowa opieka przed przeszczepem
W tej grupie zostanie przeprowadzona standardowa ocena przed przeszczepem oraz opieka.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Proporcja kwalifikujących się pacjentów, którzy wyrazili zgodę i zostali zrandomizowani
Ramy czasowe: Od momentu pierwszego zakwalifikowanego pacjenta, który został zaproszony do badania, do zakończenia rekrutacji (przewidywany czas: 12 miesięcy)
|
Proporcja kwalifikujących się pacjentów, którzy zostali poproszeni o udział w badaniu, wyrazili pisemną świadomą zgodę i zostali następnie losowo przydzieleni.
|
Od momentu pierwszego zakwalifikowanego pacjenta, który został zaproszony do badania, do zakończenia rekrutacji (przewidywany czas: 12 miesięcy)
|
|
Proporcja uczestników przydzielonych do KT-CGA, którzy ukończyli pełną ocenę
Ramy czasowe: Podczas wizyty interwencyjnej (pojedyncza wizyta w badaniu po randomizacji, w ciągu 4 tygodni od alokacji)
|
Proporcja uczestników randomizowanych do ramienia interwencyjnego, którzy ukończyli wszystkie wcześniej zdefiniowane komponenty kompleksowej oceny geriatrycznej specyficznej dla przeszczepu nerki (KT-CGA).
|
Podczas wizyty interwencyjnej (pojedyncza wizyta w badaniu po randomizacji, w ciągu 4 tygodni od alokacji)
|
|
Czas trwania wizyty KT-CGA
Ramy czasowe: Podczas wizyty interwencyjnej (pojedyncza wizyta w badaniu po randomizacji, w ciągu 4 tygodni od przydziału)
|
Średni czas trwania wizyty z interwencją KT-CGA, mierzony w minutach od rozpoczęcia do zakończenia oceny.
|
Podczas wizyty interwencyjnej (pojedyncza wizyta w badaniu po randomizacji, w ciągu 4 tygodni od przydziału)
|
|
Zasięg KT-CGA
Ramy czasowe: Od pierwszej interwencji dostarczonej do zakończenia rekrutacji (przewidywane 12 miesięcy)
|
Proporcja kwalifikujących się uczestników, którzy otrzymali KT-CGA, wśród osób losowo przydzielonych do ramienia interwencyjnego.
|
Od pierwszej interwencji dostarczonej do zakończenia rekrutacji (przewidywane 12 miesięcy)
|
|
Wierność dostarczania KT-CGA
Ramy czasowe: Podczas wizyty interwencyjnej (pojedyncza wizyta w badaniu po randomizacji, w ciągu 4 tygodni od przydziału)
|
Proporcja dostarczonych komponentów protokołu KT-CGA na uczestnika, oceniana za pomocą ustrukturyzowanego checklistu wierności.
|
Podczas wizyty interwencyjnej (pojedyncza wizyta w badaniu po randomizacji, w ciągu 4 tygodni od przydziału)
|
|
Akceptowalność randomizacji i KT-CGA przez uczestników
Ramy czasowe: Wizyta bezpośrednio po interwencji (w tym samym dniu co wizyta KT-CGA)
|
Akceptowalność zgłoszona przez uczestników mierzona za pomocą odpowiedzi w skali Likerta (np. skala 1-5) oceniających opinie na temat randomizacji, doświadczenia z interwencją oraz procedur monitorowania.
|
Wizyta bezpośrednio po interwencji (w tym samym dniu co wizyta KT-CGA)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dni przeżyte poza szpitalem w okresie 180 dni (DAOH-180)
Ramy czasowe: 180 dni od daty indeksu (data KT-CGA dla grupy interwencyjnej; równoważna data wizyty klinicznej dla grupy kontrolnej)
|
DAOH-180 będzie obliczana jako liczba dni przeżytych i nie spędzonych w szpitalu w trakcie 180-dniowego okresu obserwacji.
|
180 dni od daty indeksu (data KT-CGA dla grupy interwencyjnej; równoważna data wizyty klinicznej dla grupy kontrolnej)
|
|
Status umieszczenia na liście oczekujących na przeszczep nerki
Ramy czasowe: 6 miesięcy, 12 miesięcy i 24 miesiące po wizycie w badaniu indeksowym
|
Proporcja uczestników umieszczonych na liście oczekujących na przeszczep nerki (liczba bezwzględna i wyrażona jako procent).
|
6 miesięcy, 12 miesięcy i 24 miesiące po wizycie w badaniu indeksowym
|
|
Status przeszczepienia nerki
Ramy czasowe: 12 miesięcy i 24 miesiące po wizycie w badaniu indeksowym
|
Odsetek uczestników, którzy otrzymali przeszczep nerki w trakcie obserwacji (liczba bezwzględna i wyrażona jako odsetek).
|
12 miesięcy i 24 miesiące po wizycie w badaniu indeksowym
|
|
Długość pobytu w szpitalu związana z przeszczepieniem nerki
Ramy czasowe: Od przyjęcia do przeszczepu do wypisu ze szpitala (pobyt w szpitalu, do 30 dni po przeszczepie)
|
Całkowita długość pobytu szpitalnego w trybie stacjonarnym związanego z przeszczepieniem nerki, mierzona w dniach od daty przyjęcia do przeszczepu do daty wypisu ze szpitala, wśród uczestników, którzy przechodzą przeszczep w okresie badania.
|
Od przyjęcia do przeszczepu do wypisu ze szpitala (pobyt w szpitalu, do 30 dni po przeszczepie)
|
|
Liczba wnioskowanych badań
Ramy czasowe: Do 24 miesięcy po wizycie w badaniu indeksowym
|
Całkowita liczba badań diagnostycznych zleconych na uczestnika podczas oceny przed przeszczepem i obserwacji po przeszczepie (liczba).
|
Do 24 miesięcy po wizycie w badaniu indeksowym
|
|
Przeżycie przeszczepu nerki
Ramy czasowe: 12 miesięcy i 24 miesiące po przeszczepie
|
Przeżycie przeszczepu zdefiniowane jako brak niewydolności przeszczepu wymagającej powrotu do dializ lub zgonu z powodu niewydolności nerek wśród uczestników po przeszczepie (Czas do zdarzenia (miesiące) / Odsetek przeżywających).
|
12 miesięcy i 24 miesiące po przeszczepie
|
|
Ogólne przeżycie
Ramy czasowe: 12 miesięcy i 24 miesiące po wizycie w badaniu indeksowym
|
Stan przeżycia uczestników w trakcie obserwacji (Czas do zdarzenia (miesiące) / Odsetek przeżywających).
|
12 miesięcy i 24 miesiące po wizycie w badaniu indeksowym
|
|
Dni przeżyte poza szpitalem po 365 dniach (DAOH-365)
Ramy czasowe: 365 dni po wizycie w badaniu wskaźnikowym
|
Liczba dni, w których uczestnicy są żywi i nie hospitalizowani w trakcie 365-dniowego okresu obserwacji.
|
365 dni po wizycie w badaniu wskaźnikowym
|
|
Dni przeżyte poza szpitalem po 730 dniach (DAOH-730)
Ramy czasowe: 730 dni po wizycie w badaniu indeksowym
|
Liczba dni, w których uczestnicy są przy życiu i nie są hospitalizowani podczas 730-dniowego okresu obserwacji.
|
730 dni po wizycie w badaniu indeksowym
|
|
Nowe rozpoznania lub wyniki badań klinicznych po KT-CGA
Ramy czasowe: Do 6 miesięcy po KT-CGA
|
Liczba nowych rozpoznań lub wcześniej nierozpoznanych wyników klinicznych zidentyfikowanych po przeprowadzeniu KT-CGA (liczba).
|
Do 6 miesięcy po KT-CGA
|
|
Zmiany w leczeniu spowodowane KT-CGA
Ramy czasowe: Do 6 miesięcy po KT-CGA
|
Liczba zmian leczenia zainicjowanych po KT-CGA, w tym nowe recepty, dostosowania dawek i depreskrypcja (Liczba).
|
Do 6 miesięcy po KT-CGA
|
|
Skierowania do terapii zainicjowane po KT-CGA
Ramy czasowe: Do 6 miesięcy po KT-CGA
|
Liczba skierowań do specjalistów opieki zdrowotnej (np. fizjoterapia, terapia zajęciowa, dietetyka, terapia logopedyczna lub praca socjalna) zainicjowanych po KT-CGA (liczba).
|
Do 6 miesięcy po KT-CGA
|
|
Porady dotyczące stylu życia udzielone po KT-CGA
Ramy czasowe: Do 6 miesięcy po KT-CGA
|
Liczba przypadków, w których dokumentuje się poradę dotyczącą stylu życia (np. rzucenie palenia, ograniczenie spożycia alkoholu, zarządzanie wagą, higiena snu, porady dotyczące nietrzymania moczu) po KT-CGA (Liczba).
|
Do 6 miesięcy po KT-CGA
|
|
Skierowania wielospecjalistyczne lub badania wywołane przez KT-CGA
Ramy czasowe: Do 6 miesięcy po KT-CGA
|
Liczba skierowań wielospecjalistycznych lub dodatkowych badań zleconych po KT-CGA, wykraczających poza standardową ocenę przedtransplantacyjną (Liczba).
|
Do 6 miesięcy po KT-CGA
|
|
Dyskusje dotyczące wspólnego podejmowania decyzji po KT-CGA
Ramy czasowe: Do 6 miesięcy po KT-CGA
|
Liczba udokumentowanych dyskusji dotyczących podejmowania wspólnych decyzji po KT-CGA, w tym oceny zdolności do podejmowania decyzji oraz omówienia korzyści, ryzyka, alternatyw i opcji niezwiązanych z transplantacją (Liczba).
|
Do 6 miesięcy po KT-CGA
|
|
Działania związane z długoterminowym zarządzaniem stanem zdrowia po KT-CGA
Ramy czasowe: Do 6 miesięcy po KT-CGA
|
Liczba podjętych działań zarządczych dotyczących przewlekłych schorzeń po KT-CGA, w tym nowych skierowań ambulatoryjnych oraz udokumentowanych zaleceń dla zespołów podstawowej lub specjalistycznej opieki zdrowotnej (Liczba).
|
Do 6 miesięcy po KT-CGA
|
|
Działania związane z planowaniem opieki zdrowotnej po KT-CGA
Ramy czasowe: Do 6 miesięcy po KT-CGA
|
Liczba udokumentowanych działań w zakresie planowania opieki w zaawansowanej fazie choroby po KT-CGA, w tym planowanie eskalacji leczenia, decyzje dotyczące resuscytacji krążeniowo-oddechowej lub omówienie trwałego pełnomocnictwa (Liczba).
|
Do 6 miesięcy po KT-CGA
|
|
Koszt utraconych możliwości mierzony wykorzystaniem opieki zdrowotnej
Ramy czasowe: Do 24 miesięcy po wizycie w badaniu indeksowym
|
Wykorzystanie opieki zdrowotnej związane z opieką przed przeszczepem i po przeszczepie, mierzone liczbą wniosków o badania i skierowań do specjalistów, w tym skierowań wykonanych prewencyjnie po KT-CGA w porównaniu ze skierowaniami wykonanymi podczas nieplanowanych hospitalizacji (Liczby).
|
Do 24 miesięcy po wizycie w badaniu indeksowym
|
|
Zmiana w jakości życia związanej ze zdrowiem (EQ-5D-5L) po 12 miesiącach
Ramy czasowe: Linia wyjściowa i 12 miesięcy po wizycie w badaniu indeksowym
|
Zmiana w jakości życia związanej ze zdrowiem mierzona za pomocą kwestionariusza EQ-5D-5L.
|
Linia wyjściowa i 12 miesięcy po wizycie w badaniu indeksowym
|
|
Zmiana wyniku w skali Clinical Frailty Scale (CFS) po 12 miesiącach
Ramy czasowe: Wartości wyjściowe i 12 miesięcy po randomizacji
|
Zmiana wyniku w skali niesprawności od wartości wyjściowej do 12. miesiąca, mierzona przy użyciu Klinicznej Skali Niesprawności (CFS).
CFS to 9-punktowa skala porządkowa, w której wyższe wyniki wskazują na większą niesprawność. |
Wartości wyjściowe i 12 miesięcy po randomizacji
|
|
Zmiana w skali kruchości Edmonton (EFS) po 12 miesiącach
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i 12 miesięcy po randomizacji
|
Zmiana wskaźnika kruchości od punktu wyjściowego do 12 miesiąca, mierzona za pomocą Skali Kruchości Edynburskiej (EFS).
EFS jest wielowymiarowym narzędziem oceny kruchości z wynikami w zakresie od 0 do 17, gdzie wyższe wyniki wskazują na większą kruchość.
|
Punkt wyjściowy i 12 miesięcy po randomizacji
|
|
Zmiana wyniku w teście Montreal Cognitive Assessment (MoCA) po 12 miesiącach
Ramy czasowe: Wartości wyjściowe i 12 miesięcy po randomizacji
|
Zmiana wyniku oceny funkcji poznawczych od wartości wyjściowej do 12 miesięcy, mierzona za pomocą Montreal Cognitive Assessment (MoCA).
MoCA to 30-punktowe narzędzie przesiewowe, w którym niższe wyniki wskazują na większe zaburzenia funkcji poznawczych.
|
Wartości wyjściowe i 12 miesięcy po randomizacji
|
|
Zmiana wyniku w skali oceny otępienia Rowland Universal Dementia Assessment Scale (RUDAS) po 12 miesiącach
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i 12 miesięcy po randomizacji
|
Zmiana wyniku oceny poznawczej od wartości wyjściowej do 12 miesiąca, mierzona za pomocą Skali Oceny Otępienia Powszechnego Rowlanda (RUDAS).
RUDAS to 30-punktowe narzędzie przesiewowe do oceny funkcji poznawczych, w którym niższe wyniki wskazują na większe zaburzenia poznawcze.
|
Punkt wyjściowy i 12 miesięcy po randomizacji
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Antonia J Cronin, MBBS MA PhD, Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu moczowo-płciowego
- Zaburzenia psychiczne
- Procesy patologiczne
- Choroby układu moczowo-płciowego u mężczyzn
- Choroby Urologiczne
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet i powikłania ciąży
- Przewlekła choroba
- Atrybuty choroby
- Zaburzenia neurokognitywne
- Zaburzenia poznawcze
- Niewydolność nerek, przewlekła
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Słabość
- Zaburzenia funkcji poznawczych
- Niewydolność nerek
- Choroby nerek
- Niewydolność nerek, przewlekła
Inne numery identyfikacyjne badania
- 358879
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Upośledzenie funkcji poznawczych
-
Atılım UniversityJeszcze nie rekrutacjaReformer Pilates Ćwiczenie, Cognitive Performans
-
Pamukkale UniversityRejestracja na zaproszenieOcena poznawcza | Elektrowstrząsy (ECT) | Ocena Poznawcza Terapii Elektrowstrząsowej (ECCA) | Montreal Cognitive Assessment (MoCA) | Turecka adaptacjaTurcja (Türkiye)