- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07419945
Optimización Pretrasplante para Pacientes Renales de Edad Avanzada (OK-POP)
Optimización del acceso y los resultados del trasplante en receptores potenciales de trasplante renal de edad avanzada: estudio piloto de viabilidad sobre la evaluación geriátrica integral específica para trasplante renal (KT-CGA)
El objetivo de este ensayo clínico es determinar si una evaluación geriátrica integral específica para trasplante renal (KT-CGA) puede mejorar la forma en que se evalúa a los adultos mayores para el trasplante de riñón. Las principales preguntas que pretende responder son:
¿Es factible y aceptable realizar una KT-CGA junto con la evaluación de trasplante de rutina en adultos mayores con enfermedad renal avanzada?
¿Cuál es el efecto de la KT-CGA en la toma de decisiones sobre la inclusión en lista de trasplante y en los resultados informados por los pacientes, como la calidad de vida y la fragilidad?
Los investigadores compararán a los participantes que reciben la KT-CGA más la atención habitual con aquellos que reciben solo la atención habitual.
Los participantes:
Continuarán con su proceso habitual de evaluación para trasplante
Si se asignan aleatoriamente al grupo de intervención, también completarán la KT-CGA (un conjunto estructurado de cuestionarios, pruebas breves de memoria y función, y discusiones sobre el bienestar y las necesidades de apoyo, que toma aproximadamente 45-60 minutos)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Cada vez se evalúa más a los adultos mayores con enfermedad renal crónica (ERC) avanzada para un trasplante de riñón. Sin embargo, la multimorbilidad, la fragilidad y el deterioro cognitivo son muy prevalentes en esta población y pueden influir en la elegibilidad para el trasplante, el riesgo perioperatorio, las trayectorias de recuperación y los resultados a largo plazo. Las vías actuales de evaluación para trasplante no están diseñadas de forma rutinaria para identificar o abordar sistemáticamente estos síndromes geriátricos.
La Evaluación Geriátrica Integral (EGI) es un proceso estructurado y multidimensional que evalúa los ámbitos médico, funcional, cognitivo, psicológico y social, con el objetivo de informar la planificación y optimización de la atención personalizada. La EGI ha demostrado beneficios en poblaciones quirúrgicas y oncológicas de edad avanzada, pero su viabilidad e impacto dentro de las vías de evaluación para trasplante renal siguen siendo inciertos.
El estudio OK-POP es un ensayo de viabilidad controlado y aleatorizado en un solo centro que evalúa la integración de una EGI específica para trasplante renal (EGI-TR) en la evaluación ambulatoria rutinaria para trasplante en el Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust. Los participantes que se someten a la evaluación para trasplante se aleatorizan en una proporción 1:1 para recibir la atención habitual de evaluación para trasplante o la atención habitual complementada con la EGI-TR, administrada por un clínico capacitado en principios geriátricos.
El objetivo principal del estudio es evaluar la viabilidad y aceptabilidad de administrar la EGI-TR dentro de una vía establecida de evaluación para trasplante. Esto incluye la evaluación de los procesos de reclutamiento y retención, la completitud de las evaluaciones del estudio, la fidelidad en la administración de la EGI-TR y la aceptabilidad tanto para los pacientes como para el personal clínico.
Los objetivos secundarios exploran las consecuencias clínicas, a nivel de servicio y centradas en el paciente de la EGI-TR, incluida su influencia en los procesos de evaluación para trasplante, las acciones de optimización desencadenadas por los hallazgos de la evaluación, la utilización de la atención sanitaria y los resultados clínicos y reportados por el paciente a largo plazo. Los resultados se recopilan longitudinalmente durante un período de seguimiento de dos años para caracterizar las trayectorias antes y después de la inclusión en la lista de trasplante y, cuando sea aplicable, después del trasplante.
El estudio también incorpora una evaluación económica de salud preliminar para explorar la viabilidad de estimar los costos y resultados asociados con la EGI-TR. Los datos pseudonimizados se comparten de forma segura con el King's College London para apoyar análisis exploratorios de la utilización de la atención sanitaria y los años de vida ajustados por calidad, informando el diseño de una futura evaluación económica definitiva.
Los hallazgos de este ensayo de viabilidad servirán para refinar la intervención de la EGI-TR, la selección de resultados y los procedimientos del ensayo, y se utilizarán para apoyar el diseño de un futuro ensayo controlado y aleatorizado multicéntrico que evalúe la efectividad y la rentabilidad de la EGI-TR en candidatos mayores a trasplante renal.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: John A Holland, MB BCh BAO
- Número de teléfono: +447307073144
- Correo electrónico: john.holland9@nhs.net
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Adultos de 60 años o más
- Asistentes a los servicios de Nefrología de Guy's y St Thomas' (GSTT)
- Diagnosticados con Enfermedad Renal Crónica (ERC) Etapa 5
Ya sea:
- Pre-diálisis, o
- Recibiendo diálisis (hemodiálisis en centro, diálisis peritoneal o hemodiálisis domiciliaria)
- Derivados a la clínica quirúrgica de trasplante renal para evaluación de idoneidad para trasplante renal (evaluación pre-trasplante)
Criterios de exclusión:
- Adultos menores de 60 años
- Pacientes que actualmente asisten al servicio de Cuidados de Apoyo de Nefrología en GSTT
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: CGA específica para trasplante renal
Este brazo recibirá KT-CGA (una visita clínica única que dura 45-60 minutos con evaluación multidimensional de fragilidad, multimorbilidad, cognición, enfermedad renal/tratamiento y función).
|
KT-CGA es una adaptación de la Evaluación Geriátrica Integral (CGA) estándar, una evaluación multidimensional e interdisciplinaria diseñada para identificar y abordar los factores médicos, funcionales, psicológicos y sociales que influyen en los resultados de los adultos mayores. Al igual que la CGA convencional, KT-CGA incluye evaluaciones estructuradas de fragilidad, cognición, estado de ánimo, movilidad, actividades de la vida diaria, comorbilidad y apoyo social. KT-CGA incorpora elementos específicos de la enfermedad renal avanzada y el trasplante, incluida la revisión del historial renal, la modalidad de diálisis y la idoneidad para las terapias de reemplazo renal. Hace hincapié en la optimización: conciliación de medicamentos, promoción de la salud y derivación a especialidades relevantes o profesionales de la salud aliados según corresponda. Se lleva a cabo en el ámbito ambulatorio por un clínico renal experimentado con supervisión de un geriatra consultor capacitado en CGA perioperatoria y un nefrólogo consultor. |
|
Sin intervención: Cuidado estándar previo al trasplante
Este brazo recibirá la evaluación y atención pretrasplante habitual.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Proporción de pacientes elegibles que dieron su consentimiento y fueron aleatorizados
Periodo de tiempo: Desde el primer paciente elegible contactado hasta la finalización del reclutamiento (previsto 12 meses)
|
Proporción de pacientes elegibles a los que se les propuso participar, que proporcionaron el consentimiento informado por escrito y posteriormente fueron aleatorizados.
|
Desde el primer paciente elegible contactado hasta la finalización del reclutamiento (previsto 12 meses)
|
|
Proporción de participantes asignados a KT-CGA que completaron la evaluación completa
Periodo de tiempo: En la visita de intervención (visita única del estudio posterior a la aleatorización, dentro de las 4 semanas posteriores a la asignación)
|
Proporción de participantes aleatorizados al brazo de intervención que completaron todos los componentes predefinidos de la evaluación geriátrica integral específica para trasplante renal (KT-CGA).
|
En la visita de intervención (visita única del estudio posterior a la aleatorización, dentro de las 4 semanas posteriores a la asignación)
|
|
Duración de la visita KT-CGA
Periodo de tiempo: En la visita de intervención (visita de estudio única posterior a la aleatorización, dentro de las 4 semanas posteriores a la asignación)
|
Duración media de la visita de intervención KT-CGA, medida en minutos desde el inicio hasta la finalización de la evaluación.
|
En la visita de intervención (visita de estudio única posterior a la aleatorización, dentro de las 4 semanas posteriores a la asignación)
|
|
Alcance de KT-CGA
Periodo de tiempo: Desde la primera intervención administrada hasta la finalización del reclutamiento (previsto 12 meses)
|
Proporción de participantes elegibles que recibieron KT-CGA entre aquellos aleatorizados al brazo de intervención.
|
Desde la primera intervención administrada hasta la finalización del reclutamiento (previsto 12 meses)
|
|
Fidelidad de la administración de KT-CGA
Periodo de tiempo: En la visita de intervención (visita única del estudio tras la aleatorización, dentro de las 4 semanas posteriores a la asignación)
|
Proporción de componentes predefinidos del protocolo KT-CGA entregados por participante, evaluada mediante una lista de verificación estructurada de fidelidad.
|
En la visita de intervención (visita única del estudio tras la aleatorización, dentro de las 4 semanas posteriores a la asignación)
|
|
Aceptabilidad de la aleatorización y KT-CGA por parte de los participantes
Periodo de tiempo: Visita inmediatamente después de la intervención (mismo día que la visita KT-CGA)
|
Aceptabilidad informada por los participantes medida mediante respuestas en escala Likert (por ejemplo, escala del 1 al 5) evaluando opiniones sobre la aleatorización, la experiencia de la intervención y los procedimientos de seguimiento.
|
Visita inmediatamente después de la intervención (mismo día que la visita KT-CGA)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Días Vivos y Fuera del Hospital a los 180 días (DAOH-180)
Periodo de tiempo: 180 días desde la fecha índice (fecha del KT-CGA para el grupo de intervención; fecha índice equivalente de la clínica para el grupo de control)
|
El DAOH-180 se calculará como el número de días que el paciente esté vivo y no haya pasado en el hospital durante el período de seguimiento de 180 días.
|
180 días desde la fecha índice (fecha del KT-CGA para el grupo de intervención; fecha índice equivalente de la clínica para el grupo de control)
|
|
Estado de inscripción en lista de espera para trasplante renal
Periodo de tiempo: 6 meses, 12 meses y 24 meses después de la visita de estudio índice
|
Proporción de participantes inscritos en la lista de espera para trasplante renal (número absoluto y expresado como porcentaje).
|
6 meses, 12 meses y 24 meses después de la visita de estudio índice
|
|
Estado del trasplante renal
Periodo de tiempo: 12 meses y 24 meses después de la visita de estudio índice
|
Proporción de participantes que reciben un trasplante de riñón durante el seguimiento (número absoluto y expresado como porcentaje).
|
12 meses y 24 meses después de la visita de estudio índice
|
|
Duración de la estancia hospitalaria asociada al trasplante de riñón
Periodo de tiempo: Desde el ingreso para trasplante hasta el alta hospitalaria (estancia hospitalaria, hasta 30 días después del trasplante)
|
Duración total de la estancia hospitalaria asociada al trasplante renal, medida en días desde la fecha de ingreso para el trasplante hasta la fecha de alta hospitalaria, entre los participantes que se someten a un trasplante durante el período de estudio.
|
Desde el ingreso para trasplante hasta el alta hospitalaria (estancia hospitalaria, hasta 30 días después del trasplante)
|
|
Número de investigaciones solicitadas
Periodo de tiempo: Hasta 24 meses después de la visita del estudio índice
|
Número total de investigaciones diagnósticas solicitadas por participante durante la evaluación pre-trasplante y seguimiento (recuento).
|
Hasta 24 meses después de la visita del estudio índice
|
|
Supervivencia del injerto renal
Periodo de tiempo: 12 meses y 24 meses después del trasplante
|
Supervivencia del injerto definida como la ausencia de fallo del injerto que requiera retorno a diálisis o muerte por insuficiencia renal entre los participantes trasplantados (Tiempo hasta el evento (meses) / Proporción que sobrevive).
|
12 meses y 24 meses después del trasplante
|
|
Supervivencia global
Periodo de tiempo: 12 meses y 24 meses después de la visita de estudio índice
|
Estado de supervivencia de los participantes durante el seguimiento (Tiempo hasta el evento (meses) / Proporción superviviente).
|
12 meses y 24 meses después de la visita de estudio índice
|
|
Días Vivo y Fuera del Hospital a los 365 días (DAOH-365)
Periodo de tiempo: 365 días después de la visita del estudio índice
|
Número de días que los participantes están vivos y no hospitalizados durante el período de seguimiento de 365 días.
|
365 días después de la visita del estudio índice
|
|
Días Vivos y Fuera del Hospital a los 730 días (DAOH-730)
Periodo de tiempo: 730 días después de la visita del estudio índice
|
Número de días que los participantes están vivos y no hospitalizados durante el período de seguimiento de 730 días.
|
730 días después de la visita del estudio índice
|
|
Nuevos diagnósticos o hallazgos clínicos tras KT-CGA
Periodo de tiempo: Hasta 6 meses después del KT-CGA
|
Número de nuevos diagnósticos o hallazgos clínicos previamente no reconocidos identificados tras la finalización de la KT-CGA (Recuento).
|
Hasta 6 meses después del KT-CGA
|
|
Cambios en la medicación provocados por la KT-CGA
Periodo de tiempo: Hasta 6 meses después de KT-CGA
|
Número de cambios de medicación iniciados tras la KT-CGA, incluyendo nuevas prescripciones, ajustes de dosis y desprescripción (Recuento).
|
Hasta 6 meses después de KT-CGA
|
|
Derivaciones a terapia iniciadas tras la KT-CGA
Periodo de tiempo: Hasta 6 meses después de KT-CGA
|
Número de derivaciones a profesionales de la salud aliados (por ejemplo, fisioterapia, terapia ocupacional, dietética, logopedia o trabajo social) iniciadas tras KT-CGA (Recuento).
|
Hasta 6 meses después de KT-CGA
|
|
Consejos sobre el estilo de vida proporcionados tras la KT-CGA
Periodo de tiempo: Hasta 6 meses después de KT-CGA
|
Número de instancias en las que se documentan consejos sobre el estilo de vida (p. ej., dejar de fumar, reducir el consumo de alcohol, control del peso, higiene del sueño, consejos sobre la continencia) tras la KT-CGA (Recuento).
|
Hasta 6 meses después de KT-CGA
|
|
Derivaciones multidisciplinares o investigaciones motivadas por KT-CGA
Periodo de tiempo: Hasta 6 meses después de KT-CGA
|
Número de derivaciones multidisciplinares o investigaciones adicionales iniciadas tras la KT-CGA, más allá de la evaluación pretrasplante estándar (Recuento).
|
Hasta 6 meses después de KT-CGA
|
|
Discusiones de toma de decisiones compartidas tras la KT-CGA
Periodo de tiempo: Hasta 6 meses después de KT-CGA
|
Número de discusiones documentadas de toma de decisiones compartidas tras la KT-CGA, incluyendo la evaluación de la capacidad de toma de decisiones y la discusión de beneficios, riesgos, alternativas y opciones no trasplantológicas (Recuento).
|
Hasta 6 meses después de KT-CGA
|
|
Acciones de manejo de condiciones a largo plazo después de KT-CGA
Periodo de tiempo: Hasta 6 meses después del KT-CGA
|
Número de acciones de manejo para condiciones crónicas iniciadas tras el KT-CGA, incluyendo nuevas derivaciones ambulatorias y consejos documentados a equipos de atención primaria o especializada (Recuento).
|
Hasta 6 meses después del KT-CGA
|
|
Acciones de planificación anticipada de cuidados tras KT-CGA
Periodo de tiempo: Hasta 6 meses después de KT-CGA
|
Número de acciones de planificación anticipada de cuidados documentadas tras la KT-CGA, incluyendo la planificación de escalada de tratamiento, decisiones sobre reanimación cardiopulmonar o discusión del poder notarial duradero (Recuento).
|
Hasta 6 meses después de KT-CGA
|
|
Costo de oportunidad medido por la utilización de servicios de salud
Periodo de tiempo: Hasta 24 meses después de la visita del estudio índice
|
Utilización de la asistencia sanitaria asociada a la atención pretrasplante y postrasplante, medida por el número de solicitudes de investigación y derivaciones a especialistas iniciadas, incluidas las derivaciones realizadas de forma preventiva tras la KT-CGA en comparación con las derivaciones realizadas durante ingresos hospitalarios no planificados (Recuentos).
|
Hasta 24 meses después de la visita del estudio índice
|
|
Cambio en la calidad de vida relacionada con la salud (EQ-5D-5L) a los 12 meses
Periodo de tiempo: Línea de base y 12 meses después de la visita del estudio índice
|
Cambio en la calidad de vida relacionada con la salud medido mediante el cuestionario EQ-5D-5L.
|
Línea de base y 12 meses después de la visita del estudio índice
|
|
Cambio en la puntuación de la Escala de Fragilidad Clínica (CFS) a los 12 meses
Periodo de tiempo: Baseline y 12 meses después de la aleatorización
|
Cambio en la puntuación de fragilidad desde el inicio hasta los 12 meses, medido mediante la Escala de Fragilidad Clínica (CFS).
La CFS es una escala ordinal de 9 puntos, donde puntuaciones más altas indican mayor fragilidad.
|
Baseline y 12 meses después de la aleatorización
|
|
Cambio en la puntuación de la Escala de Fragilidad de Edmonton (EFS) a los 12 meses
Periodo de tiempo: Línea base y 12 meses después de la aleatorización
|
Cambio en la puntuación de fragilidad desde el inicio hasta los 12 meses, medido mediante la Escala de Fragilidad de Edmonton (EFS).
La EFS es una herramienta de evaluación multidimensional de la fragilidad con puntuaciones que van de 0 a 17, donde puntuaciones más altas indican mayor fragilidad.
|
Línea base y 12 meses después de la aleatorización
|
|
Cambio en la puntuación de la Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA) a los 12 meses
Periodo de tiempo: Línea de base y 12 meses después de la aleatorización
|
Cambio en la puntuación de evaluación cognitiva desde el inicio hasta los 12 meses, medido mediante la Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA).
La MoCA es una herramienta de cribado de 30 puntos, en la que puntuaciones más bajas indican un mayor deterioro cognitivo.
|
Línea de base y 12 meses después de la aleatorización
|
|
Cambio en la puntuación de la Escala de Evaluación Universal de Demencia de Rowland (RUDAS) a los 12 meses
Periodo de tiempo: Baseline y 12 meses después de la aleatorización
|
Cambio en la puntuación de la evaluación cognitiva desde el inicio hasta los 12 meses, medido mediante la Escala de Evaluación Universal de Demencia de Rowland (RUDAS).
La RUDAS es una herramienta de cribado cognitivo de 30 puntos, en la que puntuaciones más bajas indican un mayor deterioro cognitivo.
|
Baseline y 12 meses después de la aleatorización
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Antonia J Cronin, MBBS MA PhD, Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades urogenitales
- Desordenes mentales
- Procesos Patológicos
- Enfermedades urogenitales masculinas
- Enfermedades urológicas
- Enfermedades urogenitales femeninas
- Enfermedades urogenitales femeninas y complicaciones del embarazo
- Enfermedad crónica
- Atributos de la enfermedad
- Trastornos neurocognitivos
- Trastornos cognitivos
- Insuficiencia Renal Crónica
- Condiciones Patológicas, Signos y Síntomas
- Fragilidad
- Disfunción congnitiva
- Insuficiencia renal
- Enfermedades Renales
- Insuficiencia Renal Crónica
Otros números de identificación del estudio
- 358879
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .