Stabilizacja vs Ćwiczenia Korekcyjne w PFP
7 marca 2026 zaktualizowane przez: Ahmed Salah Eldin Alsayed Mohamed Ali Alshab, Ahram Canadian University
Trening Stabilizacji Funkcjonalnej VS Kompleksowe Ćwiczenia Korekcyjne w zakresie Kinematyki Kończyny Dolnej w Bólu Rzepkowo-Udowym i Dynamicznej Koślawości Kolana
Celem tego badania jest zbadanie wpływu programu treningowego stabilizacji funkcjonalnej (FST) oraz kompleksowego programu ćwiczeń korekcyjnych na ból PF i DKV.
Przegląd badań
Status
Jeszcze nie rekrutacja
Warunki
Szczegółowy opis
Ból rzepkowo-udowy upośledza wydolność i jakość życia oraz może predysponować osoby do wczesnej choroby zwyrodnieniowej stawu rzepkowo-udowego, a dynamiczna koślawość kolana została zidentyfikowana jako modyfikowalny czynnik ryzyka bólu rzepkowo-udowego i poważnych urazów kolana.
Obecne strategie rehabilitacji wykazują mieszane wyniki. Programy wzmacniające samodzielnie biodra mogą nie korygować dynamicznej koślawości kolana. Chociaż zarówno trening stabilizacji funkcjonalnej (FST), jak i kompleksowe programy korekcyjne (CCEP) wykazują potencjalne korzyści, brakuje bezpośrednich porównań. FST sugerował lepsze wyniki w treningu funkcjonalnym, ale nie skupiał się konkretnie na DKV. Z kolei CCEP wykazał poprawę kinematyki, ale obejmował uczestników bezobjawowych i brakowało w nim wyników zgłaszanych przez pacjentów.
Poprzez bezpośrednie porównanie treningu stabilizacji funkcjonalnej (FST) z CCEP, niniejsze badanie ma na celu dostarczenie klinicystom opartych na dowodach wskazówek dotyczących najskuteczniejszej strategii ćwiczeń poprawiającej kinematykę kończyn dolnych i redukującej ból. Wyniki mogą posłużyć do opracowania wytycznych najlepszych praktyk i poprawy wyników.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Szacowany)
60
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Ahmed Alshab, PhD Cand
- Numer telefonu: +201008816911
- E-mail: ahmed.s.alshabb@gmail.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Enas Fawzy, PhD
- E-mail: enas.fawzy@pt.cu.edu.eg
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria włączenia:
- Ból rzepkowo-udowy trwający > 6 tygodni
- Wykazuje dynamiczną koślawość kolana podczas przysiadu na jednej nodze (FPPA ≥ 10°).
- Wynik w arabskiej skali Kujala dla stawu rzepkowo-udowego (KPS) < 80.
- Wiek 18-35 lat
Kryteria wyłączenia:
- Przebyta operacja kolana; uraz więzadła/łąkotki; lub złamania kończyn dolnych
- Zaburzenia neurologiczne.
- Układowa choroba zapalna
- Ciaża.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Standardowa Opieka (SC)
Standardowy program ćwiczeń w leczeniu bólu rzepkowo-udowego.
Uczestnicy otrzymują 24 sesje pod nadzorem (3 sesje/tydzień przez 8 tygodni), ~45-60 minut/sesja. (Jeśli chcesz 1 dodatkową linię: "Ćwiczenia opierają się na konwencjonalnym programie PFP według Baldona i wsp.") |
Nadzorowana standardowa terapia ćwiczeniami w bólu rzepkowo-udowym, przeprowadzana 3 sesje/tydzień przez 8 tygodni (24 sesje), ~45-60 minut/sesja.
|
|
Eksperymentalny: Funkcjonalny Trening Stabilizacyjny (FST)
Stabilizacja funkcjonalna/trening neuromięśniowy w celu optymalizacji wzorców ruchowych i dynamicznej postawy ciała.
24 sesje pod nadzorem (3/tydzień przez 8 tygodni), ~45-60 minut/sesja.
Zawiera rozgrzewkę/uspokojenie organizmu (~15 min) i ~45 min ćwiczeń.
Intensywność/progresja zwiększa się co 2 tygodnie; ćwiczenia rozwijają się od ~2 serii (10-20 powtórzeń) z ~5-sekundowymi przytrzymaniami izometrycznymi do ~3 serii po ~12 powtórzeń z ~10-sekundowymi przytrzymaniami i dodanym obciążeniem zewnętrznym (ciężarki/opór elastyczny)
|
Nadzorowany program stabilizacji funkcjonalnej/ćwiczeń nerwowo-mięśniowych skupiający się na ustawieniu kończyn dolnych i kontroli ruchu.
3 sesje/tydzień przez 8 tygodni (24 sesje), ~45-60 minut/sesja, progresywna trudność/obciążenie
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Kompleksowy Program Ćwiczeń Korekcyjnych (CCEP)
Kompleksowy program ćwiczeń korekcyjnych ukierunkowany na siłę, elastyczność, kontrolę nerwowo-mięśniową oraz ustawienie w obrębie łańcucha kinetycznego przy dynamicznym koślawieniu kolana.
24 sesje nadzorowane (3/tydzień przez 8 tygodni), ~45-60 minut/sesja.
Trzy fazy: tygodnie 1-2 – czuciowo-ruchowe/bez obciążenia + sprzężenie zwrotne + ćwiczenia izometryczne; tygodnie 3-6 – progresywne obciążanie ze zwiększonym obciążeniem/złożonością i naciskiem na wspólne skurcze/aktywację wzajemną; tygodnie 7-8 – zadania funkcjonalne utrzymujące efekty i testujące kontrolę wielopłaszczyznową.
Dostarczane sprzężenie zwrotne wizualne/werbalne/dotykowe; progresja tylko przy prawidłowej technice
|
Nadzorowany kompleksowy program ćwiczeń korekcyjnych ukierunkowany na poprawę elastyczności, siły i kontroli nerwowo-mięśniowej w całym łańcuchu kinetycznym, mający na celu korekcję dynamicznej koślawości kolana.
3 sesje/tydzień przez 8 tygodni (24 sesje), ~45-60 minut/sesja, progresja fazowa
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Maksymalny Kąt Abdukcji (Koślawości) Kolana (analiza ruchu 3D)
Ramy czasowe: Linia bazowa i 8 tygodni
|
Zmiana maksymalnego kątu abdukcji (koślawości) kolana kończyny podporowej mierzonego za pomocą systemu 3D do przechwytywania ruchu (Vicon) podczas zadań funkcjonalnych (przysiad na jednej nodze oraz lądowanie po skoku pionowym/upadku).
Niższe wartości wskazują na zmniejszoną dynamiczną koślawość kolana.
|
Linia bazowa i 8 tygodni
|
|
Kinematyka biodra i miednicy (analiza ruchu 3D)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i 8 tygodni
|
Zmiana szczytowego przywiedzenia biodra, szczytowej rotacji wewnętrznej biodra, opadania miednicy po stronie przeciwnej oraz pochylenia tułowia w bok podczas zadań funkcjonalnych mierzonych za pomocą systemu 3D do analizy ruchu.
|
Punkt wyjściowy i 8 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala Kujala dla stawu rzepkowo-udowego (KPS)
Ramy czasowe: Linia bazowa i 8 tygodni
|
Zmiana w funkcjonowaniu stawu kolanowego zgłaszana przez pacjenta za pomocą Arabskiej Skali Kujala dla stawu rzepkowo-udowego (0-100)
|
Linia bazowa i 8 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Sahabuddin, F. N. A., Jamaludin, N. I., Amir, N. H., & Shaharudin, S. (2021). The effects of hip- and ankle-focused exercise intervention on dynamic knee valgus: a systematic review. PeerJ, 9, e11731. https://doi.org/10.7717/peerj.11731
- Rabelo, N. D. D. A., Costa, L. O. P., Lima, B. M., Dos Reis, A. C., Bley, A. S., Fukuda, T. Y., & Lucareli, P. R. G. (2017). Adding motor control training to muscle strengthening did not substantially improve the effects on clinical or kinematic outcomes in women with patellofemoral pain: A randomised controlled trial. Gait & posture, 58, 280-286. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2017.08.018
- Emamvirdi, M., Letafatkar, A., & Khaleghi Tazji, M. (2019). The Effect of Valgus Control Instruction Exercises on Pain, Strength, and Functionality in Active Females With Patellofemoral Pain Syndrome. Sports health, 11(3), 223-237. https://doi.org/10.1177/1941738119837622
- Baldon, R. D. M., Serrão, F. V., Silva, R. S., & Piva, S. R. (2014). Effects of functional stabilization training on pain, function, and lower extremity biomechanics in women with patellofemoral pain: A randomized clinical trial. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy, 44(4), 240-251. https://doi.org/10.2519/jospt.2014.4940
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
1 kwietnia 2026
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
1 kwietnia 2027
Ukończenie studiów (Szacowany)
1 kwietnia 2027
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
7 marca 2026
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
7 marca 2026
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
11 marca 2026
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
11 marca 2026
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
7 marca 2026
Ostatnia weryfikacja
1 marca 2026
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- FSTvsCCEP in PFP and DKV
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .