Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estabilização vs Exercício Corretivo na PFP

7 de março de 2026 atualizado por: Ahmed Salah Eldin Alsayed Mohamed Ali Alshab, Ahram Canadian University

Treino de Estabilização Funcional VS Exercícios Corretivos Completos na Cinemática do Membro Inferior na Dor Patelofemoral e Valgo Dinâmico do Joelho

O objetivo deste estudo é investigar os efeitos de um programa de treino de Estabilização Funcional (FST) e de um programa abrangente de exercícios corretivos na dor PF e no DKV.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A dor PF prejudica o desempenho e a qualidade de vida e pode predispor os indivíduos a osteoartrite PF precoce. O valgo dinâmico do joelho foi identificado como um fator de risco modificável para dor PF e lesões graves no joelho.

As estratégias de reabilitação atuais mostram resultados mistos. Programas de fortalecimento isolado da anca podem não corrigir o valgo dinâmico do joelho. Embora tanto o treino de estabilização funcional (FST) como os programas corretivos abrangentes (CCEP) mostrem benefícios potenciais, faltam comparações diretas. O FST sugeriu resultados superiores com treino funcional, mas não visou especificamente o DKV. Por outro lado, o CCEP demonstrou melhorias cinemáticas, mas incluiu participantes assintomáticos e careceu de resultados reportados pelos pacientes.

Ao comparar diretamente o treino de estabilização funcional (FST) com o CCEP, este estudo visa fornecer aos clínicos orientações baseadas em evidências sobre a estratégia de exercício mais eficaz para melhorar a cinemática dos membros inferiores e reduzir a dor. Os resultados podem informar as melhores diretrizes de prática e melhorar os resultados.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Dor patelofemoral com duração > 6 semanas
  • Demonstra valgo dinâmico do joelho durante o agachamento unipodal (FPPA ≥ 10°)
  • Pontuação na Escala Patelofemoral de Kujala em Árabe (KPS) < 80
  • Idade 18-35 anos

Critérios de Exclusão:

  • Cirurgia prévia ao joelho; lesão ligamentar/meniscal; ou fraturas dos membros inferiores
  • Distúrbios neurológicos
  • Doença inflamatória sistémica
  • Gravidez

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Cuidados Padrão (SC)
Programa de exercícios de cuidados padrão para dor patelofemoral. Os participantes recebem 24 sessões supervisionadas (3 sessões/semana durante 8 semanas), ~45-60 minutos/sessão. (Se desejar 1 linha extra: "Os exercícios seguem um programa convencional de DPF baseado em Baldon et al.")
Terapia de exercício de cuidados padrão supervisionada para dor patelofemoral, administrada em 3 sessões/semana durante 8 semanas (24 sessões), ~45-60 minutos/sessão.
Experimental: Treino de Estabilização Funcional (FST)
Estabilização funcional/treino neuromuscular para otimizar padrões de movimento e alinhamento dinâmico. 24 sessões supervisionadas (3/semana durante 8 semanas), ~45-60 minutos/sessão. Inclui aquecimento/arrefecimento (~15 min) e ~45 min de exercícios. Intensidade/progressão aumenta a cada 2 semanas; exercícios progridem de ~2 séries (10-20 repetições) com ~5 seg de contrações isométricas para ~3 séries de ~12 repetições com ~10 seg de contrações e carga externa adicionada (pesos/resistência elástica)
Programa de exercício de estabilização funcional/neuromuscular supervisionado com foco no alinhamento dos membros inferiores e controlo do movimento. 3 sessões/semana durante 8 semanas (24 sessões), ~45-60 minutos/sessão, dificuldade/carga progressiva
Outros nomes:
  • Treinamento neuromuscular
Experimental: Programa Abrangente de Exercício Corretivo (CCEP)
Programa abrangente de exercícios corretivos que visa a força, flexibilidade, controlo neuromuscular e alinhamento ao longo da cadeia cinética para valgo dinâmico do joelho. 24 sessões supervisionadas (3/semana durante 8 semanas), ~45-60 minutos/sessão. Três fases: semanas 1-2 alinhamento sensoriomotor/sem carga + feedback + isometria; semanas 3-6 carga progressiva com aumento de carga/complexidade e ênfase na co-contração/ativação recíproca; semanas 7-8 tarefas funcionais para manter os ganhos e desafiar o controlo multi-planar. Feedback visual/verbal/tátil fornecido; progressão apenas com técnica correta
Programa supervisionado de exercícios corretivos abrangentes que visa a flexibilidade, a força e o controlo neuromuscular ao longo da cadeia cinética para corrigir o valgo dinâmico do joelho. 3 sessões/semana durante 8 semanas (24 sessões), ~45-60 minutos/sessão, progressão por fases

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Ângulo Máximo de Abdução (Valgo) do Joelho (análise de movimento 3D)
Prazo: Baseline e 8 semanas
Alteração no ângulo máximo de abdução (valgo) do joelho do membro de apoio, medido com um sistema de captura de movimento 3D (Vicon) durante tarefas funcionais (agachamento com uma perna e aterragem de salto vertical/em queda). Valores mais baixos indicam redução do valgo dinâmico do joelho.
Baseline e 8 semanas
Cinética da Anca e da Pélvis (análise de movimento 3D)
Prazo: Linha de base e 8 semanas
Alteração na adução máxima da anca, rotação interna máxima da anca, descida pélvica contralateral e inclinação lateral do tronco durante as tarefas funcionais medidas por captura de movimento 3D.
Linha de base e 8 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala Patelofemoral de Kujala (KPS)
Prazo: Linha de base e 8 semanas
Alteração na função do joelho relatada pelo paciente utilizando a Escala Patelofemoral de Kujala em Árabe (0-100)
Linha de base e 8 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

  • Sahabuddin, F. N. A., Jamaludin, N. I., Amir, N. H., & Shaharudin, S. (2021). The effects of hip- and ankle-focused exercise intervention on dynamic knee valgus: a systematic review. PeerJ, 9, e11731. https://doi.org/10.7717/peerj.11731
  • Rabelo, N. D. D. A., Costa, L. O. P., Lima, B. M., Dos Reis, A. C., Bley, A. S., Fukuda, T. Y., & Lucareli, P. R. G. (2017). Adding motor control training to muscle strengthening did not substantially improve the effects on clinical or kinematic outcomes in women with patellofemoral pain: A randomised controlled trial. Gait & posture, 58, 280-286. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2017.08.018
  • Emamvirdi, M., Letafatkar, A., & Khaleghi Tazji, M. (2019). The Effect of Valgus Control Instruction Exercises on Pain, Strength, and Functionality in Active Females With Patellofemoral Pain Syndrome. Sports health, 11(3), 223-237. https://doi.org/10.1177/1941738119837622
  • Baldon, R. D. M., Serrão, F. V., Silva, R. S., & Piva, S. R. (2014). Effects of functional stabilization training on pain, function, and lower extremity biomechanics in women with patellofemoral pain: A randomized clinical trial. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy, 44(4), 240-251. https://doi.org/10.2519/jospt.2014.4940

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de abril de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

1 de abril de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de abril de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de março de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de março de 2026

Primeira postagem (Real)

11 de março de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

11 de março de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de março de 2026

Última verificação

1 de março de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • FSTvsCCEP in PFP and DKV

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever