Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Jednokanałowy System Morcelacji Mięśniaków Stosowany w Badaniach Klinicznych nad Laparoskopową Miomektomią

3 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Wang Yahui, First People's Hospital of Hangzhou

Jednokanałowy system morcelacji mięśniaków stosowany w badaniach klinicznych nad laparoskopią

To prospektywne, jednocentrowe, randomizowane, pojedynczo zaślepione badanie kontrolowane ma na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa nowatorskiego worka do pobierania jednokanałowego w porównaniu z powszechnie stosowanym workiem dwukanałowym w laparoskopowej miomektomii. W sumie 78 pacjentek w wieku od 18 do 45 lat z mięśniakami macicy (o średnicy ≥ 4 cm i wymagających zachowania macicy) zostanie losowo przydzielonych do grupy eksperymentalnej i grupy kontrolnej w stosunku 1:1. Grupa eksperymentalna będzie używać systemu jednokanałowego (ulepszony, wysoko przejrzysty worek o dużej pojemności + urządzenie do fragmentacji z ogranicznikiem mięśniaka), podczas gdy grupa kontrolna będzie stosować standardowy worek dwukanałowy + urządzenie do fragmentacji z ogranicznikiem mięśniaka. Podstawowym miernikiem wyniku będzie całkowity czas operacji. Drugorzędowymi miernikami wyników będą: wskaźnik powodzenia umieszczenia, wskaźnik wycieku śródoperacyjnego, krzywa uczenia się chirurga oraz powikłania śródoperacyjne/pooperacyjne. Pacjentki będą obserwowane po 3 miesiącach, 6 miesiącach, 12 miesiącach i 24 miesiącach w celu oceny nawrotu i ryzyka rozsiewu mięśniaków. Wstępne dane (n = 22) wskazują, że system fragmentacji miomektomii jednokanałowej znacząco skrócił całkowity czas pobierania próbek (15,4 minuty vs. 36,7 minut, p = 0,005), jednocześnie wykazując porównywalne bezpieczeństwo. W tym badaniu wykorzystano to samo elektryczne urządzenie do fragmentacji zarówno dla grupy eksperymentalnej, jak i kontrolnej, przy czym grupa eksperymentalna stosowała dalej ulepszony worek do pobierania jednokanałowego, aby zweryfikować zalety nowatorskiego worka jednokanałowego w upraszczaniu procedur chirurgicznych, poprawie efektywności i zapewnieniu płynniejszej krzywej uczenia się, dostarczając tym samym dowodów na jego kliniczną promocję i konwersję patentową, szczególnie odpowiednią dla szpitali podstawowej opieki zdrowotnej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

To prospektywne, jednocentrowe, randomizowane, pojedynczo ślepe kontrolowane badanie ma na celu systematyczne porównanie wydajności klinicznej nowo ulepszonej jednokanałowej torby do pobierania próbek endoskopowych z szeroko stosowaną klinicznie dwukanałową torbą do pobierania próbek w laparoskopowej miomektomii. Obie grupy wykorzystały to samo znormalizowane urządzenie do litotrypsji elektrycznej i były wyposażone w urządzenie do pozycjonowania mięśniaków macicy, aby zapewnić, że główne zmienne badania dotyczyły jedynie różnic w konstrukcji i wydajności między dwoma typami worków do pobierania próbek, zwiększając w ten sposób wiarygodność analizy porównawczej.

Grupa eksperymentalna użyła ulepszonej jednorazowej torby do pobierania próbek endoskopowych (numer wniosku patentowego: CN202311181558.X, Hangzhou Kangji Medical Equipment Co., Ltd.), która została wysterylizowana tlenkiem etylenu, aby spełnić kliniczne wymagania sterylności. Ta torba do pobierania próbek składa się z czterech głównych komponentów: korpusu torby, rękawa, mechanicznego urządzenia otwierającego i regulowanego sznurka napinającego, umożliwiając minimalnie inwazyjne wprowadzenie do jamy brzusznej za pomocą standardowego urządzenia do nakłucia. Na podstawie wstępnych badań ta ulepszona wersja przeszła ukierunkowaną optymalizację strukturalną w celu rozwiązania kluczowych problemów klinicznych. Warto zauważyć, że główna część torby wykorzystuje dwumateriałowy kompozytowy projekt: 50% jej powierzchni składa się z ultracienkiego, wysokoprzezroczystego termoplastycznego poliuretanu (TPU), podczas gdy pozostałe 50% wykorzystuje materiał biokompatybilny identyczny jak w tradycyjnych dwukanałowych torbach do pobierania używanych w grupie kontrolnej. Ten mieszany projekt równoważy wydajność funkcjonalną i przystosowalność kliniczną. Kluczowe ulepszenia obejmują zoptymalizowane materiały i mechanizm składania, który rozwiązuje problemy adhezji obecne w wersji początkowej (cały korpus torby w wersji początkowej był wykonany z ultracienkiego wysokoprzezroczystego TPU, który po złożeniu i ściśnięciu wypiera powietrze, tworząc ssanie podciśnienia, podczas gdy siły międzycząsteczkowe powodują sklejanie się błon). Ten problem utrudniał rozwinięcie w jamie brzusznej i wymagał pomocy instrumentów laparoskopowych (z ryzykiem rozerwania lub perforacji). Zmieniona struktura składania zmniejsza przywieranie międzywarstwowe, pozwalając torbie łatwiej otwierać się w jamie brzusznej bez nadmiernej manipulacji instrumentalnej, zwiększając tym samym wydajność operacyjną i bezpieczeństwo.

Zachowując swoje podstawowe zalety funkcjonalne, ulepszona torba jednokanałowa utrzymuje charakterystykę efektu sprzężenia: gdy soczewka endoskopowa jest zwilżona solą fizjologiczną i ściśle przylega do obszaru wysokoprzezroczystego TPU, tworzy się interfejs sprzężenia optycznego, umożliwiając wyraźną obserwację wewnętrznych próbek i procesu fragmentacji bez konieczności wprowadzania soczewki do torby. Ten nieinwazyjny tryb obserwacji upraszcza koordynację operacyjną i zmniejsza ryzyko uszkodzenia torby. Dodatkowo torba charakteryzuje się projektem dużej pojemności z średnicą otworu 15 centymetrów i wewnętrzną pojemnością 2500 mililitrów. Przez napompowanie gazami medycznymi rozszerzona torba może skutecznie przemieszczać pętle jelitowe, minimalizować zakłócenia tkanek śródoperacyjnych, zmniejszać ryzyko uszkodzenia sąsiednich narządów i optymalizować pole operacyjne dla precyzyjnej fragmentacji i pobierania próbek.

W przeciwieństwie do tego, grupa kontrolna użyła ustalonej w praktyce klinicznej dwukanałowej torby do pobierania, która wymaga dedykowanych kanałów do wprowadzania instrumentów i obserwacji endoskopowej. Proces wprowadzania jej do jamy brzusznej zazwyczaj wymaga bardziej aktywnej pomocy instrumentalnej w porównaniu z ulepszoną torbą jednokanałową.

Dla obu grup pacjentów procedura chirurgiczna była zgodna ze znormalizowanymi protokołami laparoskopowej miomektomii, przeprowadzana przez chirurgów z co najmniej 5-letnim odpowiednim doświadczeniem klinicznym, aby zapewnić spójność operacji. Po miomektomii próbki umieszczano w odpowiednich torbach do pobierania pod kontrolą endoskopową. Grupa eksperymentalna zakończyła fragmentację i pobieranie przez otwór torby jednokanałowej za pomocą wbudowanego urządzenia do fragmentacji, wykorzystując cechy samorozszerzania się i wyraźnej widoczności torby; grupa kontrolna natomiast operowała poprzez procedury współpracy dwukanałowej, przestrzegając standardowych klinicznych przepływów pracy systemu dwukanałowego. Wszystkie krytyczne kroki operacyjne i pomiary związane z wynikami (takie jak czas umieszczenia i czas fragmentacji) były rejestrowane przez wyznaczonych badaczy przy użyciu znormalizowanych formularzy zbierania danych, aby zapewnić dokładność i porównywalność. To badanie ma na celu zweryfikowanie, jak środki optymalizacji strukturalnej i materiałowej nowej jednokanałowej torby do pobierania przekładają się na korzyści kliniczne, w tym uproszczenie procesów operacyjnych, poprawę wskaźnika sukcesu wdrożenia, skrócenie krzywej uczenia się i zwiększenie wydajności chirurgicznej – przy utrzymaniu poziomu bezpieczeństwa porównywalnego z tradycyjnymi systemami dwukanałowymi. Oczekuje się, że wyniki dostarczą mocnych dowodów klinicznych dla promocji i zastosowania ulepszonej jednokanałowej torby do pobierania.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

78

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Xianguo Qu
  • Numer telefonu: +86 18858160761
  • E-mail: syyykyb@126.com

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  1. Pacjentki z mięśniakami macicy spełniające kryteria chirurgiczne.
  2. W wieku 18 lat i powyżej, ale poniżej 45 lat, które stanowczo domagają się zachowania macicy.
  3. Pacjentki planujące laparoskopowe usunięcie mięśniaków macicy.
  4. Osoby, które rozumieją cel, procedury i możliwe ryzyko tego badania, dobrowolnie uczestniczą w tym badaniu i podpisują formularz świadomej zgody.

Kryteria wyłączenia:

  1. Pacjentki, których ogólny stan nie pozwala na tolerancję operacji laparoskopowej.
  2. Pacjentki wymagające innych operacji niż laparoskopowe usunięcie mięśniaków (z wyjątkiem uwolnienia zrostów miednicy, wycięcia torbieli międzypochwowych mniejszych niż 2 cm oraz wycięcia/elektrokoagulacji powierzchownych zmian otrzewnowych).
  3. Rozważanie możliwości złośliwej transformacji mięśniaków macicy przed operacją.
  4. Rozpoznanie przedoperacyjne jest niejasne i wymaga różnicowania z guzami jajnika.
  5. Wywiad dotyczący wcześniejszych operacji w dolnej części brzucha lub ciężkich zrostów miednicy lub jamy brzusznej.
  6. Obecność nieleczonych chorób przenoszonych drogą płciową, w tym, ale nie ograniczając się do, zapalenia pochwy, zapalenia szyjki macicy i choroby zapalnej miednicy mniejszej.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Jednokanałowa torba do pobierania próbek
Przeprowadzona zostanie rutynowa laparoskopowa miomektomia, a wycięty mięśniak zostanie usunięty przy użyciu worka odbiorczego jednokanałowego oraz morcelatora wyposażonego w ogranicznik mięśniaków podczas operacji.
Przedłuż cięcie w prawym dolnym kwadrancie brzucha do 15 mm, wymień jednorazowy trokar na 15 mm. Wprowadź jednokanałowy worek (50% wysoka przejrzystość, zorientowany do pępka) do miednicy; otwiera się automatycznie. Umieść preparat, zaciśnij otwór i wyciągnij przez trokar. Wyjmij i ponownie wprowadź trokar przez otwór worka (unikaj uszkodzeń; przezroczysta strona dogłowowo). Wprowadź CO₂ (12-15 mmHg) przez prawy dolny trokar. Podłącz pępkowy trokar do ssania, wprowadź kamerę, utrzymuj ujemne ciśnienie i szczelnie przymocuj do worka w celu wizualizacji. Wprowadź morcelator z ogranicznikiem mięśniaka przez prawy dolny trokar. Chwyć, morceluj i usuń preparat. Opróżnij, wyjmij worek, przepłukaj solą fizjologiczną, aby sprawdzić szczelność. Wymień trokar i kontynuuj operację.
Aktywny komparator: Podwójny kanał torby do pobierania próbek
Wykonana zostanie rutynowa laparoskopowa miomektomia, z pobraniem próbki mięśniaka przy użyciu dwukanałowego worka do pobierania oraz morcelatora wyposażonego w ogranicznik mięśniaków podczas operacji.
Rozszerzyć nacięcie w prawym dolnym brzuchu do 15 mm i zastąpić je 15 mm jednorazową kaniulą. Włożyć dwukanałowy worek, umieścić w nim próbkę i zacisnąć główne nacięcie. Pod laparoskopią zidentyfikować drugie wąskie nacięcie, przełączyć kamerę na dolną prawą kaniulę i wyciągnąć drugie nacięcie przez kaniulę pępkową (aby uniknąć skręcenia). Ponownie włożyć dwie kaniule do odpowiednich nacięć przez dwa otwory worka (aby zapobiec uszkodzeniu worka). Zainflować dwutlenek węgla przez kaniulę pępkową pod ciśnieniem 12-15 mmHg i włożyć kamerę. Włożyć elektryczny morcelator przez dolną prawą kaniulę do fragmentacji i ekstrakcji próbki. Po ekstrakcji odinflować, zamknąć drugie nacięcie i usunąć worek. Przepłukać solą fizjologiczną, aby sprawdzić szczelność. Zastąpić dwie kaniule i kamerę, a następnie kontynuować operację.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Całkowity czas trwania operacji pacjenta
Ramy czasowe: Od momentu nacięcia chirurgicznego do momentu zamknięcia chirurgicznego, oceniane śródoperacyjnie podczas zabiegu wskaźnikowego
Dokumentuj czas rozpoczęcia (czas nacięcia chirurgicznego) i zakończenia (czas zamknięcia chirurgicznego) procedury chirurgicznej, a następnie oblicz czas od nacięcia do zamknięcia w minutach.
Od momentu nacięcia chirurgicznego do momentu zamknięcia chirurgicznego, oceniane śródoperacyjnie podczas zabiegu wskaźnikowego

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Jinyi Tong, First People's Hospital of Hangzhou

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 maja 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 maja 2028

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 maja 2029

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 stycznia 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 kwietnia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

6 kwietnia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Po opublikowaniu artykułu dane zostaną udostępnione w publicznym repozytorium danych.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj