Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo da Insulinoterapia Aumentada por Sensor de Tempo Real em Crianças e Adolescentes Tipo 1 (START-IN!) (START-IN)

3 de fevereiro de 2023 atualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Avaliação da eficácia a longo prazo de 2 estratégias de monitoramento contínuo da glicose em tempo real, em comparação com o automonitoramento da glicemia em crianças e adolescentes com diabetes tipo 1: um estudo randomizado, multicêntrico e aberto

O controle glicêmico em crianças e adolescentes com diabetes tipo 1 permanece inadequado, expondo-os ao risco de complicações vasculares na vida adulta.

Um dos fatores limitantes é o número diário de automedidas de glicose no sangue necessárias para otimizar a terapia intensiva com insulina.

O monitoramento contínuo da glicose em tempo real aumentado por alarmes (RT CGM) é uma inovação recente. Um estudo clínico randomizado demonstrou sua eficácia em curto prazo (3 meses). No entanto, o uso clínico ideal desses dispositivos requer avaliação rigorosa de sua eficácia no controle glicêmico, tolerância e aceitabilidade em médio e longo prazo.

Objetivo primário: Avaliar a eficácia a longo prazo de duas estratégias de uso de RT CGM (contínuo ou descontínuo) no controle glicêmico em comparação com o automonitoramento convencional da glicemia (SMBG).

População: Crianças e adolescentes com diabetes tipo 1 com controle glicêmico inadequado apesar da terapia intensiva com insulina.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Apesar do desenvolvimento da terapia intensiva com insulina, o controle glicêmico definido pela hemoglobina glicada (HbA1c) < 7,5% permanece inadequado em pacientes pediátricos com diabetes tipo 1.

A melhora do controle metabólico é limitada pelo número diário de automedidas de glicose no sangue necessárias para ajustar de perto a terapia com insulina

A melhoria do controlo glicémico é particularmente importante nas crianças e adolescentes tipo 1, cujo risco de complicações vasculares na idade adulta é elevado, devido à duração da doença e cuja adesão às estratégias atuais de automonitorização da glicemia é limitada.

O monitoramento contínuo da glicose em tempo real aumentado por alarmes (RT CGM) é uma inovação recente. Um estudo clínico randomizado mostrou melhora da HbA1c (≈ 1%) sem aumentar a frequência de hipoglicemia após uso contínuo por 3 meses. O uso clínico ideal desses novos dispositivos requer avaliação rigorosa de sua eficácia no controle glicêmico, tolerância e aceitabilidade a médio e longo prazo.

Objetivo primário: Avaliar a eficácia a longo prazo de duas estratégias de uso de RT CGM no controle glicêmico em comparação com o automonitoramento convencional da glicemia.

Objetivos secundários: comparação global de 2 estratégias de uso contínuo de RT CGM vs SMBG convencional em HbA1c; avaliar a sua eficácia sobre outros parâmetros de controlo glicémico (hipoglicemias, cetoacidose, variabilidade glicémica); avaliar o impacto no controle glicêmico de diferentes fatores, incluindo percentual de tempo efetivo de uso do sensor; avaliar: tolerância da pele, aceitabilidade do dispositivo; qualidade de vida e satisfação com o uso do aparelho; e impacto médico-econômico do uso do dispositivo.

População: Crianças e adolescentes com diabetes tipo 1 com controle metabólico inadequado, apesar da terapia intensiva com insulina, randomizados em 3 grupos. Após um período de 3 meses de medição contínua para todos eles, as duas estratégias serão uma monitoração intensiva de glicose por medição contínua por 9 meses (total de 12 meses) e uma intermediária consistindo em medição descontínua (40% do tempo para 9 meses), em comparação com a automonitorização convencional da glicemia.

A redução da HbA1c de pelo menos 0,6% requer 50 pacientes por grupo, e um total de 150 crianças.

Endpoint primário: mudança na taxa de HbA1c.

Objetivos secundários: frequência de eventos metabólicos agudos, hipoglicemia não grave ou sintomática; medida da variabilidade glicêmica; tolerância da pele; número de sensores utilizados e percentual de tempo efetivo de uso do dispositivo; satisfação dos pacientes; qualidade de vida e qualidade de vida relacionada ao diabetes; escolha do paciente (continuar ou não a usar o aparelho) ao final do estudo; avaliação médico-econômica.

Benefícios esperados com este ensaio clínico: melhora do controle glicêmico e qualidade de vida em crianças e adolescentes com diabetes tipo 1. Além disso, os resultados do estudo permitiriam definir a estratégia ideal de uso de RT CGM na população pediátrica.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

150

Estágio

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Paris, França, 75019
        • Hopital Robert Debre

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

2 anos a 18 anos (ADULTO, CRIANÇA)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade entre 2 anos e 17 anos 11 meses.
  • Início do diabetes tipo 1 ≥ 1 ano.
  • HPLC centralizada HbA1c ≥ 7,5% e < 11%.
  • Insulinoterapia intensiva quer por múltiplas injeções diárias ≥ 3/dia (análogo de insulina rápida antes das 3 refeições e 1 a 2 injeções de insulina basal) quer por perfusão subcutânea contínua de insulina (bomba).
  • Seguido no centro por ≥ 3 meses.
  • Automonitorização da glicemia ≥ 2/dia.
  • Nenhuma mudança significativa no regime de terapia com insulina por pelo menos 3 meses.
  • Paciente recebendo seguro de saúde médico.
  • Paciente que deu seu consentimento

Critério de exclusão:

  • Diabetes não tipo 1 (diabetes tipo 2 ou diabetes cuja evolução sugere outra origem).
  • Associação com outra patologia que, a critério do investigador, possa afetar o acompanhamento ou atrapalhar a participação no estudo.
  • Associação com tratamento crónico (esteróides, hormona de crescimento…) ou doença crónica, incluindo hipotiroidismo e doença celíaca, não estabilizada há 3 meses.
  • Associação com doença de pele grave.
  • Surdez, deficiência auditiva ou visual.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
OUTRO: Grupo 1
monitor Paradigm 754 VEO, MINILINK Real Time, Medtronic, CE: monitoramento contínuo da glicose por 3 meses, depois automonitoramento convencional da glicose no sangue por 9 meses
  • grupo 1: monitorização contínua da glicemia por 3 meses, depois automonitorização convencional da glicemia por 9 meses;
  • grupo 2: estratégia intensiva com monitorização contínua da glicemia por 12 meses;
  • grupo 3: estratégia intermediária com monitoramento contínuo da glicemia por 3 meses, depois uso descontínuo do aparelho por 9 meses (aproximadamente 40% do tempo, alternando com automonitoramento convencional da glicemia).
OUTRO: Grupo 2
monitor Paradigm 754 VEO, MINILINK Real Time, Medtronic, CE: estratégia intensiva usando monitoramento contínuo de glicose por 12 meses
  • grupo 1: monitorização contínua da glicemia por 3 meses, depois automonitorização convencional da glicemia por 9 meses;
  • grupo 2: estratégia intensiva com monitorização contínua da glicemia por 12 meses;
  • grupo 3: estratégia intermediária com monitoramento contínuo da glicemia por 3 meses, depois uso descontínuo do aparelho por 9 meses (aproximadamente 40% do tempo, alternando com automonitoramento convencional da glicemia).
OUTRO: Grupo 3
monitor Paradigm 754 VEO, MINILINK Real Time, Medtronic, CE: Estratégia intermediária usando monitoramento contínuo da glicose por 3 meses, depois uso descontínuo do dispositivo por 9 meses (aproximadamente 40% do tempo, alternando com automonitoramento convencional da glicemia).
  • grupo 1: monitorização contínua da glicemia por 3 meses, depois automonitorização convencional da glicemia por 9 meses;
  • grupo 2: estratégia intensiva com monitorização contínua da glicemia por 12 meses;
  • grupo 3: estratégia intermediária com monitoramento contínuo da glicemia por 3 meses, depois uso descontínuo do aparelho por 9 meses (aproximadamente 40% do tempo, alternando com automonitoramento convencional da glicemia).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Comparação do efeito de 2 estratégias de monitoramento contínuo da glicose em tempo real versus SMBG convencional na hemoglobina glicada = HbA1c medida na inclusão, 3, 6, 9, 12 meses
Prazo: 1 ano
1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
HbA1c e fatores associados com alterações de HbA1c, outros parâmetros de controle glicêmico, tolerância, aceitabilidade, qualidade de vida, satisfação após uso de monitoramento contínuo de glicose em tempo real em 150 pacientes pediátricos
Prazo: 3 meses
3 meses
Frequência de eventos metabólicos agudos (hipoglicemia grave ou cetoacidose)
Prazo: 1 ano
1 ano
Frequência de hipoglicemia não grave ou sintomática
Prazo: 1 ano
1 ano
Glicemia média e variabilidade glicêmica
Prazo: 1 ano
1 ano
Tolerância ao uso do aparelho de monitoramento contínuo da glicose (tolerância cutânea)
Prazo: 1 ano
1 ano
Aceitabilidade do dispositivo (porcentagem de tempo de uso)
Prazo: 1 ano
1 ano
Qualidade de vida geral e relacionada ao diabetes
Prazo: 1 ano
1 ano
Satisfação em usar o aparelho
Prazo: 1 ano
1 ano
Avaliação médico-econômica
Prazo: 1 ano
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Nadia Tubiana, PH, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2009

Conclusão Primária (REAL)

1 de julho de 2012

Conclusão do estudo (REAL)

1 de julho de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de julho de 2009

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de julho de 2009

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

30 de julho de 2009

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

6 de fevereiro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de fevereiro de 2023

Última verificação

1 de julho de 2012

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • P070152
  • 2007-A01330-53 (OUTRO: IDRCB)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .