Estimulação Elétrica para Recuperação da Dorsiflexão do Tornozelo em Sobreviventes de AVC Crônico
EENM controlada contralateralmente na paresia dorsiflexora crônica do tornozelo após AVC
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A fraqueza do dorsiflexor do tornozelo resulta em marcha ineficiente e instável. Embora a fisioterapia de rotina seja benéfica, para muitos indivíduos ela permanece limitada em sua eficácia e, consequentemente, muitos sobreviventes de AVC têm dificuldade para caminhar com segurança ou permanecem incapazes de andar. As órteses tornozelo-pé (AFOs) são frequentemente prescritas para fornecer estabilidade ao tornozelo, mas, como limitam a mobilidade do tornozelo, podem na verdade inibir a recuperação da dorsiflexão. Técnicas avançadas de reabilitação que enfatizam o movimento ativo, repetitivo e orientado para um objetivo do membro comprometido produziram melhorias funcionais mensuráveis, mas um grau significativo de incapacidade da extremidade inferior geralmente permanece. Além disso, algumas dessas terapias emergentes são difíceis de administrar e são aplicáveis apenas a pacientes que mantêm pelo menos algum grau de deambulação. Assim, há uma necessidade de tratamentos alternativos.
Este é um estudo exploratório de um tratamento inovador de estimulação elétrica neuromuscular (NMES) para restaurar o controle motor da extremidade inferior após o AVC. Investigaremos se os sobreviventes de AVC com pé caído crônico recuperam a dorsiflexão voluntária do tornozelo após um novo tratamento de EENM. Os eletrodos de superfície fornecerão estimulação para dorsiflexão do tornozelo com uma intensidade que é proporcional à quantidade de dorsiflexão do outro tornozelo intacto. Assim, a dorsiflexão voluntária do tornozelo não afetado produz dorsiflexão estimulada do tornozelo afetado. Referimo-nos a este paradigma de estimulação como Estimulação Elétrica Neuromuscular Controlada Contralateralmente (CCNMES). Ao contrário dos estimuladores do nervo fibular existentes, o CCNMES não se destina a ser usado para auxiliar a deambulação; em vez disso, destina-se apenas como um paradigma de retreinamento motor que pode reduzir o comprometimento das extremidades inferiores e melhorar a deambulação. O objetivo principal do estudo proposto é obter dados piloto para que uma estimativa possa ser feita da eficácia do CCNMES na redução do comprometimento das extremidades inferiores e na melhora da deambulação.
Vinte e seis sobreviventes de AVC crônico (> 6 meses após o AVC) serão randomizados para CCNMES ou NMES cíclico, uma intervenção que fornece estimulação elétrica dos dorsiflexores do tornozelo, mas com tempo e intensidade pré-programados. Para ambos os grupos, o tratamento terá duração de 6 semanas. Avaliações de comprometimento do tornozelo e deambulação serão feitas no início e no final do tratamento.
Este estudo é o primeiro estudo controlado randomizado do CCNMES para restaurar a dorsiflexão do tornozelo em pacientes com hemiplegia crônica.
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Inscrição
Estágio
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44109
- MetroHealth Medical Center
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade 21 a 80 anos
- >6 meses a partir do primeiro AVC clínico não hemorrágico ou hemorrágico
- Clinicamente estável
- Hemiparesia unilateral de membro inferior
- Força dorsiflexora do tornozelo ≤4/5 na escala do Medical Research Council (MRC), enquanto sentado
- Capaz de deambular 16 pés (5 metros) continuamente com assistência mínima ou menos, sem o uso de uma órtese tornozelo-pé (AFO).
- AFO é clinicamente indicada (pé caído durante a deambulação ou padrões de marcha ineficientes)
- A estimulação elétrica neuromuscular (NMES) dos dorsiflexores paréticos do tornozelo produz dorsiflexão do tornozelo para neutro sem dor.
- Dorsiflexão voluntária completa do tornozelo contralateral
- Pele intacta na extremidade inferior hemiparética
- Capaz de usar o sistema NMES ou cuidador disponível para ajudar com o dispositivo, se necessário.
- Capaz de ouvir e responder às pistas auditivas do estimulador
- Capaz de seguir comandos de 3 estágios
- Capaz de recordar 2 de 3 itens após 30 minutos
Critério de exclusão:
- AVC do tronco cerebral
- Cognição e comunicação gravemente prejudicadas
- História de lesão do nervo peroneal
- História de Parkinson, lesão da medula espinhal, lesão cerebral traumática ou esclerose múltipla
- Distúrbio convulsivo descontrolado
- Hemi-negligência descompensada (extinguindo a dupla estimulação simultânea)
- Edema da extremidade inferior afetada
- Sensação ausente da parte inferior da perna e do pé
- Evidência de trombose venosa profunda ou tromboembolismo
- História de arritmias cardíacas com instabilidade hemodinâmica
- Marcapasso cardíaco ou outro sistema eletrônico implantado
- Injeções de toxina botulínica em qualquer músculo da extremidade inferior nos últimos 3 meses
- Gravidez
- Atualmente recebendo Fisioterapia para a extremidade inferior
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Número de braços
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / BraçoGrupo de Participantes / Braço |
Intervenção / TratamentoIntervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: CCNMES
Estimulação elétrica neuromuscular controlada contralateralmente (CCNMES) Estimulador elétrico
|
intervenção de 6 semanas 15 minutos de exercício de tornozelo estimulado guiado por terapeuta + 30 minutos de fisioterapia no laboratório duas vezes por semana. Exercício de dorsiflexão de tornozelo ativo repetitivo autoadministrado realizado duas vezes ao dia, 6 dias por semana em casa usando o dispositivo. |
|
Comparador Ativo: NMES cíclico
Estimulação elétrica neuromuscular cíclica (NMES) Estimulador elétrico
|
intervenção de 6 semanas 15 minutos de exercício de tornozelo estimulado guiado por terapeuta + 30 minutos de fisioterapia no laboratório duas vezes por semana. Exercício de dorsiflexão de tornozelo ativo repetitivo autoadministrado realizado duas vezes ao dia, 6 dias por semana em casa usando o dispositivo. |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alteração na pontuação de Fugl-Meyer da extremidade inferior no final do tratamento
Prazo: 2 pontos de tempo: Antes do tratamento e Fim do tratamento em 6 semanas.
|
A Avaliação Fugl-Meyer da Extremidade Inferior (LEFM) é uma medida do comprometimento motor dos membros inferiores. Os participantes são solicitados a tentar realizar uma lista de movimentos isolados e simultâneos do quadril, joelho e tornozelo que levam em conta os padrões de sinergia, força isolada, coordenação e hipertonia. Cada tentativa de movimento é graduada em uma escala ordinal de 3 pontos (0, não pode executar; 1, executar parcialmente; e 2, executar totalmente) e essas subpontuações são somadas para fornecer uma pontuação máxima de 34, pontuação mínima de 0. Pontuações mais altas são consideradas um melhor resultado. Para cada indivíduo, a pontuação antes do tratamento foi subtraída da pontuação no final do tratamento de 6 semanas. Em seguida, para cada grupo de tratamento, foi calculada a média dessas pontuações de mudança. |
2 pontos de tempo: Antes do tratamento e Fim do tratamento em 6 semanas.
|
|
Alteração na velocidade da marcha (cm/seg) no final do tratamento
Prazo: 2 pontos de tempo: Antes do tratamento e Fim do tratamento em 6 semanas.
|
A velocidade da marcha foi avaliada usando um sistema de captura e análise de movimento que coletou dados espaço-temporais enquanto o participante caminhava 5 metros 10 vezes em uma velocidade confortável auto-selecionada dentro do campo de visão do sistema de captura de movimento.
Uma velocidade de marcha mais alta é considerada um melhor resultado.
Para cada indivíduo, a velocidade da marcha antes do tratamento foi subtraída da velocidade da marcha no final do tratamento de 6 semanas.
Em seguida, para cada grupo de tratamento, foi calculada a média desses valores de alteração.
|
2 pontos de tempo: Antes do tratamento e Fim do tratamento em 6 semanas.
|
|
Alteração no tempo (seg) para concluir o perfil de ambulação funcional Emory modificado (MEFAP).
Prazo: 2 pontos de tempo: Antes do tratamento e Fim do tratamento em 6 semanas.
|
O MEFAP é uma medida de deambulação funcional, medindo o tempo para deambular por 5 terrenos ambientais comuns: 1) caminhada de 5 metros em piso duro, 2) caminhada de 5 metros em piso acarpetado, 3) levantar de uma cadeira, 3 -metro de caminhada, retorno à posição sentada, 4) pista de obstáculos padronizada (tijolos para passar por cima), 5) subida e descida de escada. As subpontuações de cinco vezes foram adicionadas para derivar um tempo total. Tempos mais baixos são considerados um melhor resultado. Para cada indivíduo, o tempo de conclusão do MEFAP antes do tratamento foi subtraído do tempo de conclusão do MEFAP no final do tratamento de 6 semanas. Em seguida, para cada grupo de tratamento, foi calculada a média desses valores de alteração. |
2 pontos de tempo: Antes do tratamento e Fim do tratamento em 6 semanas.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Colaboradores
Colaboradores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Robbins SM, Houghton PE, Woodbury MG, Brown JL. The therapeutic effect of functional and transcutaneous electric stimulation on improving gait speed in stroke patients: a meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2006 Jun;87(6):853-9. doi: 10.1016/j.apmr.2006.02.026.
- Nudo RJ, Wise BM, SiFuentes F, Milliken GW. Neural substrates for the effects of rehabilitative training on motor recovery after ischemic infarct. Science. 1996 Jun 21;272(5269):1791-4. doi: 10.1126/science.272.5269.1791.
- Luft AR, McCombe-Waller S, Whitall J, Forrester LW, Macko R, Sorkin JD, Schulz JB, Goldberg AP, Hanley DF. Repetitive bilateral arm training and motor cortex activation in chronic stroke: a randomized controlled trial. JAMA. 2004 Oct 20;292(15):1853-61. doi: 10.1001/jama.292.15.1853. Erratum In: JAMA. 2004 Nov 24;292(20):2470.
- Rushton DN. Functional electrical stimulation and rehabilitation--an hypothesis. Med Eng Phys. 2003 Jan;25(1):75-8. doi: 10.1016/s1350-4533(02)00040-1.
- Khaslavskaia S, Sinkjaer T. Motor cortex excitability following repetitive electrical stimulation of the common peroneal nerve depends on the voluntary drive. Exp Brain Res. 2005 May;162(4):497-502. doi: 10.1007/s00221-004-2153-1. Epub 2005 Feb 9.
- Knutson JS, Harley MY, Hisel TZ, Chae J. Improving hand function in stroke survivors: a pilot study of contralaterally controlled functional electric stimulation in chronic hemiplegia. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Apr;88(4):513-20. doi: 10.1016/j.apmr.2007.01.003.
- Knutson JS, Hisel TZ, Harley MY, Chae J. A novel functional electrical stimulation treatment for recovery of hand function in hemiplegia: 12-week pilot study. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Jan;23(1):17-25. doi: 10.1177/1545968308317577. Epub 2008 Sep 23.
- Sheffler LR, Hennessey MT, Naples GG, Chae J. Peroneal nerve stimulation versus an ankle foot orthosis for correction of footdrop in stroke: impact on functional ambulation. Neurorehabil Neural Repair. 2006 Sep;20(3):355-60. doi: 10.1177/1545968306287925.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (Real)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Processos Patológicos
- Doenças cardiovasculares
- Doenças Vasculares
- Distúrbios Cerebrovasculares
- Doenças Cerebrais
- Doenças do Sistema Nervoso Central
- Doenças do Sistema Nervoso
- Manifestações Neurológicas
- Doenças musculoesqueléticas
- Doenças Musculares
- Manifestações Neuromusculares
- Derrame
- Fraqueza muscular
- Paresia
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- R21HD061593 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .