Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estimulação Elétrica para Recuperação da Dorsiflexão do Tornozelo em Sobreviventes de AVC Crônico

2 de novembro de 2017 atualizado por: Jayme Knutson, MetroHealth Medical Center

EENM controlada contralateralmente na paresia dorsiflexora crônica do tornozelo após AVC

A fraqueza do dorsiflexor do tornozelo (paresia) é uma das consequências persistentes mais frequentes do AVC. O objetivo deste estudo exploratório é comparar dois tratamentos diferentes - Estimulação Elétrica Neuromuscular Contralateralmente Controlada (CCNMES) e Estimulação Elétrica Neuromuscular Cíclica (cNMES) - para melhorar a recuperação do movimento do tornozelo e caminhar melhor após o AVC.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A fraqueza do dorsiflexor do tornozelo resulta em marcha ineficiente e instável. Embora a fisioterapia de rotina seja benéfica, para muitos indivíduos ela permanece limitada em sua eficácia e, consequentemente, muitos sobreviventes de AVC têm dificuldade para caminhar com segurança ou permanecem incapazes de andar. As órteses tornozelo-pé (AFOs) são frequentemente prescritas para fornecer estabilidade ao tornozelo, mas, como limitam a mobilidade do tornozelo, podem na verdade inibir a recuperação da dorsiflexão. Técnicas avançadas de reabilitação que enfatizam o movimento ativo, repetitivo e orientado para um objetivo do membro comprometido produziram melhorias funcionais mensuráveis, mas um grau significativo de incapacidade da extremidade inferior geralmente permanece. Além disso, algumas dessas terapias emergentes são difíceis de administrar e são aplicáveis ​​apenas a pacientes que mantêm pelo menos algum grau de deambulação. Assim, há uma necessidade de tratamentos alternativos.

Este é um estudo exploratório de um tratamento inovador de estimulação elétrica neuromuscular (NMES) para restaurar o controle motor da extremidade inferior após o AVC. Investigaremos se os sobreviventes de AVC com pé caído crônico recuperam a dorsiflexão voluntária do tornozelo após um novo tratamento de EENM. Os eletrodos de superfície fornecerão estimulação para dorsiflexão do tornozelo com uma intensidade que é proporcional à quantidade de dorsiflexão do outro tornozelo intacto. Assim, a dorsiflexão voluntária do tornozelo não afetado produz dorsiflexão estimulada do tornozelo afetado. Referimo-nos a este paradigma de estimulação como Estimulação Elétrica Neuromuscular Controlada Contralateralmente (CCNMES). Ao contrário dos estimuladores do nervo fibular existentes, o CCNMES não se destina a ser usado para auxiliar a deambulação; em vez disso, destina-se apenas como um paradigma de retreinamento motor que pode reduzir o comprometimento das extremidades inferiores e melhorar a deambulação. O objetivo principal do estudo proposto é obter dados piloto para que uma estimativa possa ser feita da eficácia do CCNMES na redução do comprometimento das extremidades inferiores e na melhora da deambulação.

Vinte e seis sobreviventes de AVC crônico (> 6 meses após o AVC) serão randomizados para CCNMES ou NMES cíclico, uma intervenção que fornece estimulação elétrica dos dorsiflexores do tornozelo, mas com tempo e intensidade pré-programados. Para ambos os grupos, o tratamento terá duração de 6 semanas. Avaliações de comprometimento do tornozelo e deambulação serão feitas no início e no final do tratamento.

Este estudo é o primeiro estudo controlado randomizado do CCNMES para restaurar a dorsiflexão do tornozelo em pacientes com hemiplegia crônica.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

26

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44109
        • MetroHealth Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

21 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade 21 a 80 anos
  • >6 meses a partir do primeiro AVC clínico não hemorrágico ou hemorrágico
  • Clinicamente estável
  • Hemiparesia unilateral de membro inferior
  • Força dorsiflexora do tornozelo ≤4/5 na escala do Medical Research Council (MRC), enquanto sentado
  • Capaz de deambular 16 pés (5 metros) continuamente com assistência mínima ou menos, sem o uso de uma órtese tornozelo-pé (AFO).
  • AFO é clinicamente indicada (pé caído durante a deambulação ou padrões de marcha ineficientes)
  • A estimulação elétrica neuromuscular (NMES) dos dorsiflexores paréticos do tornozelo produz dorsiflexão do tornozelo para neutro sem dor.
  • Dorsiflexão voluntária completa do tornozelo contralateral
  • Pele intacta na extremidade inferior hemiparética
  • Capaz de usar o sistema NMES ou cuidador disponível para ajudar com o dispositivo, se necessário.
  • Capaz de ouvir e responder às pistas auditivas do estimulador
  • Capaz de seguir comandos de 3 estágios
  • Capaz de recordar 2 de 3 itens após 30 minutos

Critério de exclusão:

  • AVC do tronco cerebral
  • Cognição e comunicação gravemente prejudicadas
  • História de lesão do nervo peroneal
  • História de Parkinson, lesão da medula espinhal, lesão cerebral traumática ou esclerose múltipla
  • Distúrbio convulsivo descontrolado
  • Hemi-negligência descompensada (extinguindo a dupla estimulação simultânea)
  • Edema da extremidade inferior afetada
  • Sensação ausente da parte inferior da perna e do pé
  • Evidência de trombose venosa profunda ou tromboembolismo
  • História de arritmias cardíacas com instabilidade hemodinâmica
  • Marcapasso cardíaco ou outro sistema eletrônico implantado
  • Injeções de toxina botulínica em qualquer músculo da extremidade inferior nos últimos 3 meses
  • Gravidez
  • Atualmente recebendo Fisioterapia para a extremidade inferior

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: CCNMES
Estimulação elétrica neuromuscular controlada contralateralmente (CCNMES) Estimulador elétrico

intervenção de 6 semanas

15 minutos de exercício de tornozelo estimulado guiado por terapeuta + 30 minutos de fisioterapia no laboratório duas vezes por semana.

Exercício de dorsiflexão de tornozelo ativo repetitivo autoadministrado realizado duas vezes ao dia, 6 dias por semana em casa usando o dispositivo.

Comparador Ativo: NMES cíclico
Estimulação elétrica neuromuscular cíclica (NMES) Estimulador elétrico

intervenção de 6 semanas

15 minutos de exercício de tornozelo estimulado guiado por terapeuta + 30 minutos de fisioterapia no laboratório duas vezes por semana.

Exercício de dorsiflexão de tornozelo ativo repetitivo autoadministrado realizado duas vezes ao dia, 6 dias por semana em casa usando o dispositivo.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração na pontuação de Fugl-Meyer da extremidade inferior no final do tratamento
Prazo: 2 pontos de tempo: Antes do tratamento e Fim do tratamento em 6 semanas.

A Avaliação Fugl-Meyer da Extremidade Inferior (LEFM) é uma medida do comprometimento motor dos membros inferiores. Os participantes são solicitados a tentar realizar uma lista de movimentos isolados e simultâneos do quadril, joelho e tornozelo que levam em conta os padrões de sinergia, força isolada, coordenação e hipertonia. Cada tentativa de movimento é graduada em uma escala ordinal de 3 pontos (0, não pode executar; 1, executar parcialmente; e 2, executar totalmente) e essas subpontuações são somadas para fornecer uma pontuação máxima de 34, pontuação mínima de 0.

Pontuações mais altas são consideradas um melhor resultado. Para cada indivíduo, a pontuação antes do tratamento foi subtraída da pontuação no final do tratamento de 6 semanas. Em seguida, para cada grupo de tratamento, foi calculada a média dessas pontuações de mudança.

2 pontos de tempo: Antes do tratamento e Fim do tratamento em 6 semanas.
Alteração na velocidade da marcha (cm/seg) no final do tratamento
Prazo: 2 pontos de tempo: Antes do tratamento e Fim do tratamento em 6 semanas.
A velocidade da marcha foi avaliada usando um sistema de captura e análise de movimento que coletou dados espaço-temporais enquanto o participante caminhava 5 metros 10 vezes em uma velocidade confortável auto-selecionada dentro do campo de visão do sistema de captura de movimento. Uma velocidade de marcha mais alta é considerada um melhor resultado. Para cada indivíduo, a velocidade da marcha antes do tratamento foi subtraída da velocidade da marcha no final do tratamento de 6 semanas. Em seguida, para cada grupo de tratamento, foi calculada a média desses valores de alteração.
2 pontos de tempo: Antes do tratamento e Fim do tratamento em 6 semanas.
Alteração no tempo (seg) para concluir o perfil de ambulação funcional Emory modificado (MEFAP).
Prazo: 2 pontos de tempo: Antes do tratamento e Fim do tratamento em 6 semanas.

O MEFAP é uma medida de deambulação funcional, medindo o tempo para deambular por 5 terrenos ambientais comuns: 1) caminhada de 5 metros em piso duro, 2) caminhada de 5 metros em piso acarpetado, 3) levantar de uma cadeira, 3 -metro de caminhada, retorno à posição sentada, 4) pista de obstáculos padronizada (tijolos para passar por cima), 5) subida e descida de escada. As subpontuações de cinco vezes foram adicionadas para derivar um tempo total.

Tempos mais baixos são considerados um melhor resultado.

Para cada indivíduo, o tempo de conclusão do MEFAP antes do tratamento foi subtraído do tempo de conclusão do MEFAP no final do tratamento de 6 semanas. Em seguida, para cada grupo de tratamento, foi calculada a média desses valores de alteração.

2 pontos de tempo: Antes do tratamento e Fim do tratamento em 6 semanas.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2009

Conclusão Primária (Real)

1 de agosto de 2011

Conclusão do estudo (Real)

1 de agosto de 2011

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de dezembro de 2009

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de dezembro de 2009

Primeira postagem (Estimativa)

10 de dezembro de 2009

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

7 de dezembro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de novembro de 2017

Última verificação

1 de novembro de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • R21HD061593 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .