Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Functional Imaging in Multiple Myeloma -PET/CT and Diffusion Weighted Imaging in Multiple Myeloma (FULIMA)

28 de agosto de 2018 atualizado por: Brian Oestergaard, Odense University Hospital

FULIMA - A Prospective Study of Dual Time PET/CT and Diffusion Weighted MRI in Multiple Myeloma

The FULIMA study is a two-center study at Odense University Hospital and Vejle Hospital, Denmark. The primary objective is to identify the optimal imaging technique for studies in multiple myeloma with focus on PET/CT and MRI.

By combining early (1 hour) and late (3 hours) 18F-2-fluoro-2-deoxy-D- fluorodeoxyglucose(18F-FDG)-PET/CT scans the investigators expect to see increased uptake of radioactive tracer and thus an improved ability to identify malignant tissue. A second tracer 18F-natrium-fluoride is used to explore early signs of bone remodeling. By using new software (ROVER) for interpreting PET data the investigators expect to obtain a quantitative measurement of total disease burden with less risk of misinterpretation of data.

Diffusion weighted MRI (DWI) is a new MRI technique which, like PET/CT, makes it possible quantitatively to calculate the overall disease activity and to give an early evaluation of response to chemotherapy. The study examines DWI for development and standardization.

To validate imaging findings and to explore the pathogenetic heterogeneity of multiple myeloma, the investigators perform CT guided biopsies from PET/ DWI positive sites. Pathoanatomical and immunohistochemical findings and gene expression data from positive sites are compared to random bone marrow. The question is whether disease heterogeneity may explain the lack of FDG uptake in bone marrow in some patients? To the extent that the FULIMA study produces useful data, the defined and standardized imaging techniques will form the basis of a larger prospective study at national level in Denmark.

Visão geral do estudo

Status

Status

Indica o status de recrutamento atual ou o status de acesso expandido.
Desconhecido

Condições

Condições

A doença, distúrbio, síndrome, doença ou lesão que está sendo estudada. Em ClinicalTrials.gov, as condições também podem incluir outros problemas relacionados à saúde, como expectativa de vida, qualidade de vida e riscos à saúde.

Tipo de estudo

Tipo de estudo

Descreve a natureza de um estudo clínico. Os tipos de estudo incluem estudos intervencionais (também chamados de ensaios clínicos), estudos observacionais (incluindo registros de pacientes) e acesso expandido.
Observacional

Inscrição (Real)

Inscrição

O número de participantes em um estudo clínico. A inscrição "antecipada" é o número alvo de participantes que os pesquisadores precisam para o estudo.
70

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

  • Dinamarca
      • Odense C, Dinamarca, 5000
        • Odense University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Critérios de elegibilidade

Os principais requisitos que as pessoas que desejam participar de um estudo clínico devem atender ou as características que devem ter. Os critérios de elegibilidade consistem em critérios de inclusão (que são necessários para que uma pessoa participe do estudo) e critérios de exclusão (que impedem uma pessoa de participar). Tipos de critérios de elegibilidade incluem se um estudo aceita voluntários saudáveis, tem requisitos de idade ou faixa etária ou é limitado por sexo.

Idades elegíveis para estudo

50 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Prospective study with 60 patients referred to Haematological Department under the suspicion of having treatment demanding multiple myeloma. Patients will be included from two centres of Haematology.

Descrição

Inclusion Criteria:

  1. Male or female subjects > 50 years at time of signing informed consent.
  2. Subject under suspicion of having treatment demanding multiple myeloma in concordance with Danish cancer package criteria
  3. Signed informed consent before performance of any study related procedures.
  4. Subject is willing and able to comply with the protocol as judged by the investigator.

Exclusion Criteria:

  1. Formerly treated multiple myeloma.
  2. Known inflammatory disease, recent biological therapies or chemotherapy for non-malignant disease (less than 3 months prior to screening), clinically relevant active infection.
  3. Concurrent or recent radiotherapy or surgery less than two weeks prior to screening
  4. Glucocorticoid treatment exceeding 10 mg Prednisolone daily, less than two weeks prior to screening.
  5. Any condition, including laboratory abnormalities, that in the opinion of the investigator places the subject at an unacceptable risk if s/he were to participate in the study, e.g. high levels of liver-enzymes and creatinine.
  6. Female subject is pregnant or breast feeding.
  7. Serious co-morbidity, and other medical or psychiatric illness likely to interfere with participation in this clinical study.
  8. Uncontrolled diabetes at the discretion of the investigator.
  9. Known or prior malignancy except for adequately treated basal cell or squamous cell skin cancer, in situ cervical cancer, in situ breast cancer or in situ prostate cancer for which the subject has been disease free for at least three years.
  10. POEMS syndrome (plasma cell dyscrasia with poly-neuropathy, organomegaly, endocrinopathy, monoclonal protein (M-protein) and skin changes).
  11. Exclusion according to MRI procedure (metal implants, claustrophobia, pace-maker).
  12. Exclusion according to biopsy study (thrombocytes < 50x /L, activated partial thromboplastin time(APTT) > 40 sec, and international normalized ratio(INR) > 1.5)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medidas de resultados primários

No protocolo de um estudo clínico, a medida de resultado planejada que é a mais importante para avaliar o efeito de uma intervenção/tratamento. A maioria dos estudos clínicos tem uma medida de desfecho primário, mas alguns têm mais de uma.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Multiple myeloma identified as bone disease, myeloma or plasmacytoma
Prazo: "baseline"
A 1st complete set of imaging procedures is completed at time of diagnosis "baseline" (week 1-2) for all patients included in the study. The primary hypothesis that 3-hour FDG-PET / CT finds more malignant lesions than the current gold standard procedure, whole body x-ray(WBXR), together with CT and MRI. Concordance analysis will be done by summarizing comparisons of 3-hours FDG-PET/CT versus the remaining modalities. We measure a 95% Wilson-Score Confidence Interval (CI) to demonstrate that 3hours FDG-PET / CT find more malignant lesions than gold standard. This will be concluded at a significance level of 5% if the lower boundary of the 95% CI is larger than 30%.
"baseline"

Medidas de resultados secundários

Medidas de resultados secundários

No protocolo de um estudo clínico, uma medida de resultado planejada que não é tão importante quanto a medida de resultado primária para avaliar o efeito de uma intervenção, mas ainda é de interesse. A maioria dos estudos clínicos tem mais de uma medida de desfecho secundário.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Disease heterogeneity
Prazo: Within 2 weeks after imaging procedures
CT guided or Ultra Sound guided biopsies from PET/ DWI positive sites. Pathoanatomical and immunohistochemical findings and gene expression data from positive sites are compared to random bone marrow.
Within 2 weeks after imaging procedures
Early signs of bone remodeling
Prazo: "baseline", after induction treatment and after end of treatment
18F-natrium-fluoride-PET/CT is performed at time of diagnosis (baseline) during week 1-2, after induction treatment and after end of treatment. We test if increased 18F-natrium-fluoride uptake is seen in bone sites where, according to CT and DWI, no abnormal bone remodeling is taking place and we observe the association between FDG-PET and fluoride-PET and markers of bone metabolism. We use descriptive statistics for number of bone sites with increased fluoride uptake, 95% Confidence interval
"baseline", after induction treatment and after end of treatment

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Patrocinador

A organização ou pessoa que inicia o estudo e que tem autoridade e controle sobre o estudo.
Odense University Hospital

Investigadores

Investigadores

Um pesquisador envolvido em um estudo clínico. Os termos relacionados incluem investigador principal do centro, subinvestigador do centro, coordenador do estudo, diretor do estudo e investigador principal do estudo.
  • Investigador principal: Brian Oestergaard, MD, Odense University Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

Início do estudo

A data real em que o primeiro participante foi inscrito em um estudo clínico. A data de início do estudo "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de início do estudo.
1 de junho de 2013

Conclusão Primária (Antecipado)

Conclusão Primária

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção para coletar dados finais para a medida de resultado primário. Se o estudo clínico terminou de acordo com o protocolo ou foi encerrado, não afeta esta data. Para estudos clínicos com mais de uma medida de resultado primário com diferentes datas de conclusão, este termo refere-se à data em que a coleta de dados é concluída para todas as medidas de resultado primário. A data de conclusão primária "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão primária do estudo.
1 de dezembro de 2019

Conclusão do estudo (Antecipado)

Conclusão do estudo

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção/tratamento para coletar dados finais para as medidas de resultado primário, medidas de resultado secundário e eventos adversos (ou seja, a última visita do último participante). A data "prevista" de conclusão do estudo é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão do estudo.
1 de dezembro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

Enviado pela primeira vez

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou pela primeira vez um registro do estudo para ClinicalTrials.gov. Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a primeira data de envio e a disponibilidade do registro em ClinicalTrials.gov (a primeira data publicada).
23 de abril de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo envia pela primeira vez um registro do estudo que seja consistente com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). O patrocinador ou investigador pode precisar revisar e enviar um registro de estudo uma ou mais vezes antes que os critérios de revisão de QC do NLM sejam atendidos. É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
10 de julho de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

Primeira postagem

A data em que o registro do estudo foi disponibilizado pela primeira vez em ClinicalTrials.gov após a conclusão da revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou o registro do estudo e a primeira data publicada.
11 de julho de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

Última Atualização Postada

A data mais recente em que as alterações em um registro de estudo foram disponibilizadas em ClinicalTrials.gov. Pode haver um atraso entre o momento em que as alterações foram enviadas ao ClinicalTrials.gov pelo patrocinador ou investigador do estudo (a última data de envio de atualização) e a data de publicação da última atualização.
29 de agosto de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou alterações em um registro do estudo que são consistentes com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
28 de agosto de 2018

Última verificação

Última verificação

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo confirmou as informações sobre um estudo clínico no ClinicalTrials.gov como precisas e atuais. Se um estudo com status de recrutamento de recrutamento; ainda não está recrutando; ou ativo, não recrutando não foi confirmado nos últimos 2 anos, o status de recrutamento do estudo é mostrado como desconhecido.
1 de agosto de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

Outros números de identificação do estudo

Identificadores ou números de identificação diferentes do número NCT que são atribuídos a um estudo clínico pelo patrocinador, financiadores ou outros do estudo. Esses números podem incluir identificadores exclusivos de outros registros de ensaios e números de concessão do National Institutes of Health.
  • S-20120209
  • 13/24748 (Identificador de registro: Danish Dataprotection Agency)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Configurações de cookies

Usamos cookies para garantir que oferecemos a melhor experiência em nosso site. Para obter mais detalhes, leia com atenção nossa Política de Privacidade e Cookies. ...>>>Você pode alterar suas preferências ou retirar seu consentimento a qualquer momento, excluindo os cookies do seu site ou computador, conforme descrito na política. Aceite-o e escolha suas preferências marcando as caixas correspondentes na seção "Gerenciar configurações" abaixo. Leia atentamente nossos Termos de Serviço antes de continuar a usar qualquer parte deste site.
«Gerenciar configurações