Ensaio randomizado de entrevista motivacional intensiva (IMI) para melhorar os resultados de consumo de álcool entre as mulheres
Um Ensaio Clínico Randomizado de Fase II (RCT) é proposto para comparar um modelo de 9 sessões de entrevista motivacional intensiva (IMI) com técnicas padrão de entrevista motivacional (SMI) entre mulheres dependentes de álcool. Trabalho preliminar estudando 87 mulheres aleatoriamente designadas para IMI ou uma única sessão padrão de entrevista motivacional mostrou resultados de consumo significativamente melhores para mulheres na condição IMI em 4 e 6 meses de acompanhamento. Curiosamente, as trajetórias médias das mulheres designadas para o IMI mostraram declínios contínuos nos problemas com a bebida durante e após o tratamento. As diferenças entre as condições do estudo aumentaram entre 4 meses (p<0,05) e 6 meses (p<0,01) de acompanhamento e o tamanho do efeito em 6 meses foi médio a grande (d de Cohen = 0,63) O estudo usará métodos quantitativos e qualitativos de modelo misto para responder à chamada da AP para estudos que avaliem os mecanismos de mudança. Ao contrário de muitos estudos anteriores de SMI, empregaremos critérios de exclusão limitados e inscreveremos participantes que apresentam transtornos psiquiátricos e de drogas coexistentes.
Os procedimentos para o estudo proposto baseiam-se em nosso atual ECR bem-sucedido avaliando IMI para dependência de metanfetamina (MA). Os aspectos bem-sucedidos do estudo atual incluem o alcance das metas de recrutamento, forte adesão ao tratamento e aos protocolos de pesquisa e excelentes taxas de entrevistas de acompanhamento (> 90%). O estudo proposto será realizado no mesmo programa de tratamento ambulatorial do estudo atual, o New Leaf Treatment Center em Lafayette, Califórnia.
Os participantes incluirão 220 mulheres dependentes de álcool que serão designadas aleatoriamente para IMI ou SMI. Aqueles em SMI também receberão um componente de atenção (educação nutricional) para alcançar a equivalência de tempo entre as duas condições de estudo. Os participantes de ambos os grupos receberão tratamento de grupo semanal padrão oferecido no programa. Além disso, encaminhamentos para Alcoólicos Anônimos serão fornecidos a todos os participantes. Os resultados primários serão medidas de beber, beber pesado (4+ bebidas) e gravidade dos problemas com álcool avaliados no início e 2, 6 e 12 meses. Os resultados secundários incluirão escalas de índice de gravidade do vício, problemas psiquiátricos e sintomas de trauma. O estudo incluirá testes quantitativos padrão de mediadores potenciais, incluindo aliança terapêutica, autoeficácia, motivação, satisfação e uso de serviços externos. No entanto, o aplicativo também propõe um uso inovador de procedimentos qualitativos para identificar fatores não reconhecidos que influenciam o resultado.
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O estudo proposto responde ao Anúncio do Programa PA-10-100, "Transtornos do Uso de Álcool: Tratamento, Pesquisa de Serviços e Recuperação" (R01) emitido pelo Instituto Nacional sobre Abuso de Álcool e Alcoolismo (NIAAA). Nosso aplicativo aborda as prioridades deste anúncio propondo um ensaio clínico randomizado de fase II comparando entrevista motivacional intensiva (IMI) com técnicas padrão de entrevista motivacional (SMI) para mulheres dependentes de álcool. O estudo usará métodos quantitativos e qualitativos de modelo misto para responder à convocação do anúncio do programa para estudos que avaliem os mecanismos de mudança. Ao contrário de muitos estudos anteriores de SMI, empregaremos critérios de exclusão limitados e inscreveremos participantes que apresentam transtornos psiquiátricos e de drogas coexistentes.
O SMI foi inicialmente desenvolvido como uma intervenção breve (normalmente 1-3 sessões) para o tratamento de bebedores problemáticos (Miller & Rollnick, 2002). A estratégia geral do SMI é combinar estrategicamente intervenções de apoio e diretivas como forma de provocar ambivalência sobre o uso de substâncias (ou seja, prós e contras) e, assim, aumentar a motivação para a mudança. Revisões sistemáticas da literatura sobre tratamento de álcool mostraram consistentemente que o SMI é eficaz no tratamento de transtornos relacionados ao uso de álcool (Hettema, Steele e Miller, 2005; Dunn, Deroo, Rivera, 2001). Estudos demonstraram que o SMI é eficaz como tratamento autônomo para problemas de álcool (Project MATCH Research Group, 1997; Miller, 1993; Sellman, Sullivan, Dore, Adamson e MacEwan, 2001) e como preparação para um tratamento mais intensivo (Burke , Arkowitz e Menchola, 2003). Talvez o estudo mais conhecido e maior de um SMI baseado tenha sido uma avaliação da "terapia de aprimoramento motivacional" (MET) como uma condição autônoma de 4 sessões conduzida pelo Grupo de Pesquisa do Projeto MATCH (Sellman, Sullivan, Dore, Adamson, & MacEwan, 2001; Projeto MATCH Research Group, 1998). Os participantes foram aleatoriamente designados para 4 sessões de MET, 12 sessões de aconselhamento comportamental cognitivo (CBT) ou 12 sessões de facilitação de 12 etapas (TSF). Apesar de menos sessões em MET, os resultados entre as 3 condições foram comparáveis. Uma limitação do estudo foi que foram excluídos os indivíduos com problemas sérios de saúde mental ou medicamentosos concomitantes, assim como aqueles com instabilidade habitacional.
Como o Projeto MATCH, a maioria dos estudos de SMI para problemas de álcool excluiu participantes que têm sérios problemas concomitantes com drogas e saúde mental. No entanto, esses são precisamente os tipos de indivíduos que os profissionais de tratamento provavelmente encontrarão em programas de tratamento com financiamento público. Quando as intervenções SMI têm como alvo a dependência de drogas ilícitas, os resultados são mistos. Enquanto uma série de revisões (Dunn, Deroo, Rivera, 2001) e metanálises (Burke, Arkowitz e Menchola, 2003; Hettema, Steele e Miller, 2005) concluíram que o SMI padrão de baixa dose é eficaz como preparação para mais tratamento medicamentoso intensivo, alguns estudos contradizem essas descobertas (Downey, Rosengren, & Donovan, 2001; Miller, Yahne, Tonigan, 2003; Winhusen et al., 2008; Mullins, Suerez, Ondersman, Page, 2004; Schneider, Casey, Kohn, 2000). Quando os efeitos foram encontrados para drogas e transtornos co-ocorrentes, eles foram mais comumente para retenção, não para uso de substâncias (Carroll et al., 2006).
Os procedimentos para o estudo proposto baseiam-se em nosso atual ECR bem-sucedido avaliando IMI para dependência de MA. Os aspectos bem-sucedidos do estudo atual incluem o alcance das metas de recrutamento, forte adesão ao tratamento e aos protocolos de pesquisa e excelentes taxas de entrevistas de acompanhamento (> 90%). O estudo proposto será realizado no mesmo programa de tratamento ambulatorial do estudo atual, o New Leaf Treatment Center em Lafayette, Califórnia. Duzentas e vinte mulheres dependentes de álcool serão designadas aleatoriamente para IMI ou SMI com um componente de atenção para equivalência de tempo (educação nutricional). Os participantes de ambos os grupos receberão tratamento de grupo padrão oferecido no programa. Os resultados primários serão medidas de beber, beber pesado (4+ bebidas) e gravidade dos problemas com álcool avaliados no início e 2, 6 e 12 meses. Os resultados secundários incluirão escalas de índice de gravidade do vício, problemas psiquiátricos e sintomas de trauma. O estudo incluirá testes quantitativos padrão de mediadores potenciais, incluindo aliança terapêutica, autoeficácia, motivação, satisfação e uso de serviços externos. No entanto, o aplicativo também propõe um uso inovador de procedimentos qualitativos para identificar fatores não reconhecidos que influenciam o resultado.
Objetivo 1: Comparar problemas de bebida e álcool entre mulheres recebendo IMI e SMI.
Hipótese 1.1: Durante a fase ativa do tratamento (semanas 1-9), as mulheres em IMI terão menos telas de bafômetro positivas, dias de consumo e dias de consumo pesado (4+ drinques) do que mulheres em SMI.
Hipótese 1.2: As mulheres em IMI demonstrarão menos dias de consumo de álcool e dias de consumo pesado (4+ drinques) e pontuações mais baixas na Escala de Álcool do Índice de Gravidade de Dependência (ASI) aos 2, 6 e 12 meses.
Objectivo 2: Avaliar potenciais mediadores do consumo de álcool e problemas relacionados com o álcool. Hipótese 2.1: Medidas de retenção, aliança terapêutica, apoio social e motivação mediarão a relação entre a condição do estudo e o resultado da bebida.
Objetivo 3: Usar entrevistas qualitativas para identificar fatores adicionais que influenciam o resultado. As áreas de conteúdo incluirão percepções do terapeuta, intervenções IMI e SMI, o grupo CBT e influências externas, como Alcoólicos Anônimos (AA), parceiros íntimos, amigos e família.
Objetivos exploratórios: 1) Comparar os resultados IMI e SMI nas escalas ASI, sintomas psiquiátricos, envolvimento de AA e sintomas de trauma.
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Inscrição
Estágio
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
California
-
Lafayette, California, Estados Unidos, 94549
- New Leaf Treatment Center
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
1) Mulher 2) 18 anos ou mais 3) preenche os critérios do DSM-V para transtorno atual por uso de álcool nos últimos 30 dias, conforme avaliado pela lista de verificação do DSM-V, definida como 2 ou mais critérios 4) álcool nos últimos 30 dias e medicamente liberado pela equipe médica do NLTC 5) capaz de falar e ler inglês, 6) capaz de dar consentimento informado 7) provavelmente estará na área nos próximos 12 meses.
Critério de exclusão:
- bebeu nos últimos 3 dias e pode necessitar de tratamento médico para desintoxicação de álcool ou drogas e não é acompanhado por um médico ou não foi medicamente liberado pela equipe médica do NLTC
- ou tem necessidades não atendidas de tratamento de condições médicas ou psiquiátricas graves
- qualquer condição que prejudique sua capacidade de fornecer consentimento informado
- transtorno grave atual por uso de drogas, definido como 6 ou mais critérios do DSM-V nos últimos 30 dias, 5.) Atualmente matriculado em tratamento para álcool ou drogas
6) Não atende aos critérios do DSM-V para transtorno atual por uso de álcool, conforme avaliado pela lista de verificação do DSM-V, 7) Recusa-se a assinar o formulário de autorização HIPPA 8) Qualquer condição médica ou psicossocial que impeça uma participação segura, útil ou consistente
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Número de braços
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / BraçoGrupo de Participantes / Braço |
Intervenção / TratamentoIntervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: 9 sessões de Entrevista Motivacional Intensiva
A condição experimental consistirá em 9 sessões intensivas de entrevista motivacional de 1 hora.
|
Sessões de terapia individuais semanais durante 9 semanas (condição de MI intensivo) consistindo em intervenções de suporte e diretivas.
A condição controle consiste em uma única sessão de MI e educação nutricional.
|
|
Comparador Ativo: 1 entrevista motivacional padrão mais 8 aulas de nutrição
A intervenção padrão de MI consistirá em uma única sessão comumente usada de MI (50 minutos) mais 8 horas de educação nutricional para atingir a equivalência de tempo e atenção das condições do estudo.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança no número de bebidas e frequência de bebidas nos últimos dois meses
Prazo: Linha de base, 2 meses, 6 meses e 12 meses
|
Mudança nos padrões diários de consumo (quantidade e frequência) nos últimos dois meses usando a avaliação de acompanhamento da linha do tempo
|
Linha de base, 2 meses, 6 meses e 12 meses
|
|
Mudança na gravidade do uso de álcool nos últimos 30 dias
Prazo: Linha de base, 2 meses, 6 meses e 12 meses
|
Mudança nas pontuações do Índice de Gravidade de Dependência de Álcool (ASI) nos últimos 30 dias
|
Linha de base, 2 meses, 6 meses e 12 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança no emprego, estado psiquiátrico e situação legal nos últimos 30 dias
Prazo: Linha de base, 2 meses, 6 meses e 12 meses
|
Mudança no emprego, estado psiquiátrico e status legal nos últimos 30 dias, conforme avaliado pelo Addiction Severity Index (ASI)
|
Linha de base, 2 meses, 6 meses e 12 meses
|
|
Mudança na saúde mental
Prazo: Linha de base, 2 meses, 6 meses e 12 meses
|
Mudança de emoções, humores, pensamentos e comportamentos nas últimas duas semanas, conforme avaliado pelo Questionário de Triagem de Diagnóstico Psiquiátrico (PDSQ)
|
Linha de base, 2 meses, 6 meses e 12 meses
|
|
Mudança nos níveis de trauma e estresse
Prazo: Linha de base, 2 meses, 6 meses e 12 meses
|
Mudança nas pontuações das consequências de beber conforme avaliado pelo Questionário de Consequências de Álcool e Drogas (ADCQ)
|
Linha de base, 2 meses, 6 meses e 12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Douglas Polcin, Ed.D., Alcohol Research Group / Public Health Institute
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Burke BL, Arkowitz H, Menchola M. The efficacy of motivational interviewing: a meta-analysis of controlled clinical trials. J Consult Clin Psychol. 2003 Oct;71(5):843-61. doi: 10.1037/0022-006X.71.5.843.
- Hettema J, Steele J, Miller WR. Motivational interviewing. Annu Rev Clin Psychol. 2005;1:91-111. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.1.102803.143833.
- Mullins SM, Suarez M, Ondersma SJ, Page MC. The impact of motivational interviewing on substance abuse treatment retention: a randomized control trial of women involved with child welfare. J Subst Abuse Treat. 2004 Jul;27(1):51-8. doi: 10.1016/j.jsat.2004.03.010.
- Carroll KM, Ball SA, Nich C, Martino S, Frankforter TL, Farentinos C, Kunkel LE, Mikulich-Gilbertson SK, Morgenstern J, Obert JL, Polcin D, Snead N, Woody GE; National Institute on Drug Abuse Clinical Trials Network. Motivational interviewing to improve treatment engagement and outcome in individuals seeking treatment for substance abuse: a multisite effectiveness study. Drug Alcohol Depend. 2006 Feb 28;81(3):301-12. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2005.08.002. Epub 2005 Sep 28.
- Dunn C, Deroo L, Rivara FP. The use of brief interventions adapted from motivational interviewing across behavioral domains: a systematic review. Addiction. 2001 Dec;96(12):1725-42. doi: 10.1046/j.1360-0443.2001.961217253.x.
- Sellman JD, Sullivan PF, Dore GM, Adamson SJ, MacEwan I. A randomized controlled trial of motivational enhancement therapy (MET) for mild to moderate alcohol dependence. J Stud Alcohol. 2001 May;62(3):389-96. doi: 10.15288/jsa.2001.62.389.
- Miller WR, Yahne CE, Tonigan JS. Motivational interviewing in drug abuse services: a randomized trial. J Consult Clin Psychol. 2003 Aug;71(4):754-63. doi: 10.1037/0022-006x.71.4.754.
- Downey L, Rosengren DB, Donovan DM. Sources of motivation for abstinence: a replication analysis of the reasons for quitting questionnaire. Addict Behav. 2001 Jan-Feb;26(1):79-89. doi: 10.1016/s0306-4603(00)00090-3.
- Matching Alcoholism Treatments to Client Heterogeneity: Project MATCH posttreatment drinking outcomes. J Stud Alcohol. 1997 Jan;58(1):7-29.
- Matching alcoholism treatments to client heterogeneity: Project MATCH three-year drinking outcomes. Alcohol Clin Exp Res. 1998 Sep;22(6):1300-11. doi: 10.1111/j.1530-0277.1998.tb03912.x.
- Schneider RJ, Casey J, Kohn R. Motivational versus confrontational interviewing: a comparison of substance abuse assessment practices at employee assistance programs. J Behav Health Serv Res. 2000 Feb;27(1):60-74. doi: 10.1007/BF02287804.
- Winhusen T, Kropp F, Babcock D, Hague D, Erickson SJ, Renz C, Rau L, Lewis D, Leimberger J, Somoza E. Motivational enhancement therapy to improve treatment utilization and outcome in pregnant substance users. J Subst Abuse Treat. 2008 Sep;35(2):161-73. doi: 10.1016/j.jsat.2007.09.006. Epub 2008 Feb 20.
- Miller WR. What really drives change? Addiction. 1993 Nov;88(11):1479-80. doi: 10.1111/j.1360-0443.1993.tb03133.x. No abstract available.
Links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (Real)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- R01AA022857 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .