Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Exploração Biliar Endoscópica Percutânea na Doença Cálculo Biliar Complexa

12 de março de 2020 atualizado por: Hanan Mesfer Alghamdi, Imam Abdulrahman Bin Faisal University

Exploração Biliar Endoscópica Percutânea na Doença Cálculo Biliar Complexa: Estudo de Coorte

Pacientes com litíase biliar complexa são difíceis de tratar. O investigador apresenta sua experiência no uso de intervenções urológicas para tratar cálculos biliares desafiadores.

Métodos:

Quinze pacientes com cálculos biliares foram submetidos a 21 intervenções usando litotripsia extracorpórea por ondas de choque (LECO), coledocoscopia transhepática percutânea, coledocoscopia transcística percutânea ou uma combinação destes.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

O investigador realizou uma revisão retrospectiva para investigar os resultados dos tratamentos urológicos para cálculos biliares de 1º de janeiro de 1999 a 31 de agosto de 2016, com foco em métodos endoscópicos percutâneos e/ou LECO. Os desfechos primários de interesse foram taxas livres de sintomas e cálculos, duração da internação e complicações. Nosso conselho de ética institucional aprovou o estudo (IRB-2018-01-119). Devido à natureza retrospectiva do estudo, a necessidade de consentimento informado foi dispensada. Um endourologista avaliou todos os pacientes no pré-operatório.

Técnicas de intervenção urológica As três diferentes abordagens utilizadas (ESWL, PTHC e PTCC) são descritas abaixo.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

15

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

N/D

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

A maioria dos pacientes eram idosos (idade média de 60 anos). A proporção homem-mulher foi maior do que a norma para cálculos biliares (1:1,4). As razões mais comuns para falha da colangiopancreatografia retrógrada endoscópica convencional (CPRE) foram alto escore da American Society of Anesthesia (ASA) (8 pacientes 53%), falha técnica da CPRE (4 pacientes, 27%), Roux-en-Y gástrico anterior bypass (dois pacientes, 13%) e lesão pós-colédoco (CBD) com inserção de tubo T (um paciente, 7%). Os locais de cálculo foram o CBD, vesícula biliar e ducto biliar intra-hepático em nove (60%), três (20%) e três (20%) pacientes, respectivamente

Descrição

Critério de inclusão:

  • registros completos

Critério de exclusão:

  • acompanhamento perdido

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Retrospectivo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
sintomas
Prazo: acompanhamento de pelo menos um ano
taxa de sucesso de eliminação de cálculos biliares ou derbies assintomáticos
acompanhamento de pelo menos um ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
ultrassom
Prazo: um mês
evidência de limpeza de pedra
um mês

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
icterícia obstrutiva
Prazo: um dia
evidência bioquímica (teste de função hepática) de melhora
um dia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 1999

Conclusão Primária (Real)

31 de agosto de 2016

Conclusão do estudo (Real)

19 de agosto de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de março de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de março de 2020

Primeira postagem (Real)

16 de março de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de março de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de março de 2020

Última verificação

1 de março de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • IAU-PEBE

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .