Comparação da eficiência da peloidoterapia e da terapia por ondas de choque extracorpóreas em pacientes com epicondilite lateral
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A frequência de epicondilite lateral (LE), uma das causas mais comuns de dor no cotovelo, é de 1 a 3%. Geralmente é visto entre as idades de 40-50 e o lado dominante é mais freqüentemente afetado. A causa mais comum de dor lateral do cotovelo em adultos é LE (1,2). A dor que ocorre em LE e irradia para o úmero e antebraço é característica dessa doença. (3). O diagnóstico de epicondilite lateral geralmente é feito clinicamente. Dorsiflexão do punho contra resistência, pressão no epicôndilo lateral e preensão firme de um objeto causam dor irradiada para o antebraço. (4). Com tratamentos conservadores apropriados, foi relatado alívio de 75-90% em pacientes com LE (1). Os sintomas crônicos se desenvolvem em 5-10% dos pacientes. Vários tratamentos têm sido tentados para reduzir a dor do paciente e aumentar as funções em OE, o que restringe as atividades de vida diária. Embora muitos métodos de tratamento sejam usados no tratamento da doença de LE, é controverso qual é o método mais eficaz. Terapia por Ondas de Choque Extracorpóreas (ESWT), peloidoterapia, AINEs, injeção de corticosteroides, aplicação de frio, afrouxamento da fáscia, aplicações de eletroterapia, banda de cinesio, iontoforese, tala, órtese, acapuntur, terapia de ultrassom, massagem de fricção profunda, exercício, manipulação, mobilização, laser, Injeção de toxina botulínica, tenotomia e injeções de sangue autólogo estão entre os tratamentos recomendados (4-9). Embora existam tantos métodos de tratamento diferentes no tratamento da epicondilite lateral, não há consenso sobre qual é o mais eficaz e bem-sucedido.
Peloids (lama medicinal) são substâncias orgânicas ou inorgânicas formadas como resultado de eventos geológicos e/ou biológicos. Eles podem ser encontrados na natureza como partículas finas ou são transformados em partículas pequenas e finas por alguns processos de pré-preparação. (10). A peloidoterapia é um método especial de balneoterapia feito com lamas naturais (11). É especialmente utilizado no tratamento de doenças como doenças articulares degenerativas, reumatismo dos tecidos moles, discopatia lombar, discopatia cervical, dor crônica nas costas e pescoço, dor nas articulações. Estudos científicos sobre o tratamento com peloide, tanto na Turquia quanto no exterior, mostraram que os pacientes reduziram a dor (12), melhoraram as funções físicas, aumentaram a qualidade de vida e diminuíram o uso de medicamentos para dor (12-15). Um estudo recente demonstrou a eficácia da peloidoterapia em LE. (16). Ökmen et al. Neste estudo, foi comparada a eficácia da peloidoterapia e bandagem de cotovelo no tratamento de LE. (16). Este estudo continua sendo o único que investiga a eficácia da peloidoterapia no tratamento de LE.
A terapia por ondas de choque (terapia por ondas de choque extracorpóreas, terapia por ondas de choque extracorpóreas-ESWT) é um novo método de tratamento ortopédico baseado no foco de ondas sonoras de alta amplitude na área desejada do corpo e no fornecimento de tratamento lá. (17). ESWT cria um efeito de cavitação no tecido profundo criando microruptura capilar, vazamento de mediador químico e neovascularização em tecido danificado com opções de baixa ou alta energia (18). Resultados bem-sucedidos foram relatados com tratamento ESWT em 48-73% dos casos com LE recorrente com métodos não cirúrgicos (19). Devido à sua natureza não invasiva e baixas taxas de complicações, o uso de ESWT no tratamento de LE está aumentando gradualmente (20). Alguns autores afirmam que ESWT tem efeito LE lateral (20). Alguns autores relataram que ESWT não está no tratamento de LE (21).
O investigador não encontrou um estudo comparando os métodos ESWT e Peloidoterapia no tratamento de LE na literatura. Nesta tese, nosso objetivo é comparar a eficácia da peloidoterapia e dos métodos ESWT usados no tratamento de LE com um estudo clínico prospectivo.
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Inscrição
Estágio
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
Contato de estudo
- Nome: hasan koru
- Número de telefone: 09005312746347
- E-mail: hasan.koru10@gmail.com
Locais de estudo
-
-
Konya
-
Selçuklu, Konya, Peru
- Recrutamento
- Konya Beyhekim Training and Research Hospital Physical Medicine and Rehabilitation Clinic
-
Contato:
- hasan koru
- Número de telefone: 09005312746347
- E-mail: hasan.koru10@gmail.com
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes que apresentam dor no cotovelo e são diagnosticados com LE unilateral devido à presença de dor ao pressionar o epicôndilo no exame físico, extensão do punho contra resistência e durante o alongamento dos extensores do punho, que apresentam dor no cotovelo há pelo menos 3 meses e entre as idades de 18-65 serão aceitas no estudo.
Critério de exclusão
- Aqueles com problemas de comunicação
- Uma história de problemas cervicais e nos ombros
- História de injeção, cirurgia, fisioterapia na região do cotovelo nos últimos 6 meses
- Tendo feito tratamento ESWT na área do cotovelo antes
- História de problemas de cotovelo que não sejam LE
- Osteoartrite de cotovelo, história prévia de fratura de cotovelo
- Uma história de polineuropatia,
- Aqueles com história de doença sistêmica descontrolada (cardiovascular, pulmonar, hepática, renal, hematológica ..),
- Aqueles com história de doença endócrina sistêmica (DM, hipertireoidismo ..),
- Doença psiquiátrica grave
- Histórico de doenças reumáticas como fibromialgia, polimialgiaromática, espondilite anquilosante, artrite reumatoide
- Aqueles que usam distúrbios hemorrágicos e anticoagulantes
- déficit neurológico
- Malignidade
- Aqueles com histórico de marcapassos não foram incluídos no estudo.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Não randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Número de braços
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / BraçoGrupo de Participantes / Braço |
Intervenção / TratamentoIntervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Terapia Peloide
O grupo 1 (n = 35) receberá 15 sessões de terapia peloide + aplicação de frio + programa de exercícios em casa por 3 semanas, 5 dias por semana(16).
|
Grupo 1 (n = 35) receberá 15 sessões de terapia peloide + aplicação de frio + programa de exercícios em casa por 3 semanas, 5 dias por semana
Os pacientes receberão um programa de exercícios em casa que consiste em exercícios excêntricos de fortalecimento e exercícios de alongamento, planejados para aumentar a resistência a cada semana.
Os pacientes serão ensinados exercícios de fortalecimento para pronação-supinação do antebraço com extensores de punho e um programa de exercícios em casa será iniciado 3 séries de 10 repetições por dia.
No início de cada tratamento, compressas de gelo em gel são envoltas em uma toalha úmida e colocadas ao redor da articulação do cotovelo por 15 minutos.
Serão aplicados.
|
|
Comparador Ativo: ESWT (Terapia Extracorpórea por Ondas de Choque)
Grupo 2 (n = 35) será aplicado 1 sessão por semana durante 3 semanas, serão aplicadas 3 sessões de ESWT (1,8 bar, 10,0 Hz, 2000 batimentos) + aplicação de frio + programa de exercícios em casa(4).
|
Os pacientes receberão um programa de exercícios em casa que consiste em exercícios excêntricos de fortalecimento e exercícios de alongamento, planejados para aumentar a resistência a cada semana.
Os pacientes serão ensinados exercícios de fortalecimento para pronação-supinação do antebraço com extensores de punho e um programa de exercícios em casa será iniciado 3 séries de 10 repetições por dia.
No início de cada tratamento, compressas de gelo em gel são envoltas em uma toalha úmida e colocadas ao redor da articulação do cotovelo por 15 minutos.
Serão aplicados.
Grupo 2 (n = 35) será aplicado 1 sessão por semana durante 3 semanas, serão aplicadas 3 sessões de ESWT (1,8 bar, 10,0 Hz, 2000 batimentos) + aplicação de frio + programa de exercícios em casa.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Características Descritivas dos Pacientes
Prazo: Todas as avaliações serão aplicadas uma única vez pelo mesmo investigador em ambos os grupos, no início do tratamento.
|
Os pacientes foram questionados sobre idade, sexo, índice de massa corporal (IMC), escolaridade, ocupação, extremidade acometida pelo dominante, duração das queixas, tratamentos anteriores e quando foi administrado o último tratamento.
|
Todas as avaliações serão aplicadas uma única vez pelo mesmo investigador em ambos os grupos, no início do tratamento.
|
|
Avaliação da mudança da força de preensão
Prazo: Todas as avaliações serão aplicadas três vezes pelo mesmo investigador em ambos os grupos, no início do tratamento, na 3ª semana após o tratamento e na 4ª semana após o término do tratamento.
|
A força de preensão da mão é aceita como o critério mais objetivo da integridade funcional da extremidade superior.
A força de preensão manual também proporciona praticidade e objetividade na avaliação do tratamento.
(26).
Sabe-se que as medidas de força de preensão manual com o dinamômetro de mão Jamar, que é um dos métodos utilizados para esse fim, fornecem resultados confiáveis (22, 26, 27).
O dinamômetro Jamar será utilizado nas medidas de força de preensão palmar.
|
Todas as avaliações serão aplicadas três vezes pelo mesmo investigador em ambos os grupos, no início do tratamento, na 3ª semana após o tratamento e na 4ª semana após o término do tratamento.
|
|
Avaliação da Mudança Subjetiva da Intensidade da Dor
Prazo: Todas as avaliações serão aplicadas três vezes pelo mesmo investigador em ambos os grupos, no início do tratamento, na 3ª semana após o tratamento e na 4ª semana após o término do tratamento.
|
O interrogatório da dor usando uma Escala Visual Analógica (VAS) de 0 a 10 pontos será usado para detectar a dor e a incapacidade causada pela doença.
As perguntas eram dor em repouso, dor durante o esforço, eficácia do alívio da dor, falha subjetiva no trabalho, dificuldade em levantar objetos de 2 kg, incapacidade durante atividades de lazer e distúrbios do sono.
Os pacientes foram solicitados a responder a cada pergunta como 0 (sem dor ou incapacidade) 10 (pior dor ou incapacidade possível) em uma escala de 0-10 cm.
A pontuação total da dor, que é a soma de 7 subpontuações diferentes, será calculada para cada paciente.
Além de 0-10 pontos, a Escala Visual Analógica (VAS) foi usada para avaliar a gravidade da dor durante o aperto de mão máximo.
|
Todas as avaliações serão aplicadas três vezes pelo mesmo investigador em ambos os grupos, no início do tratamento, na 3ª semana após o tratamento e na 4ª semana após o término do tratamento.
|
|
Alteração do Nível de Satisfação do Tratamento
Prazo: Todas as avaliações serão aplicadas duas vezes pelo mesmo investigador em ambos os grupos, na 3ª semana após o tratamento e na 4ª semana após o término do tratamento.
|
"Roles and Maudsley Scoring" será usado para medir o nível de satisfação do tratamento dos pacientes.
A "pontuação de papéis e Maudsley" é uma medida de se os pacientes com epicondilite lateral se beneficiam do tratamento.
É pontuado entre 1 e 4 pontos.
1 ponto indica que a satisfação com o tratamento e o benefício do tratamento são altos.
À medida que o nível de pontuação aumenta, o nível de satisfação e benefício do tratamento diminui.
4 pontos mostram que ele não se beneficiou do tratamento e não ficou satisfeito.
|
Todas as avaliações serão aplicadas duas vezes pelo mesmo investigador em ambos os grupos, na 3ª semana após o tratamento e na 4ª semana após o término do tratamento.
|
|
Avaliação da Mudança de Nível de Funcionalidade
Prazo: Todas as avaliações serão aplicadas três vezes pelo mesmo investigador em ambos os grupos, no início do tratamento, na 3ª semana após o tratamento e na 4ª semana após o término do tratamento.
|
Questionário de Incapacidades do Braço, Ombro e Mão (DASH); O questionário DASH de medição de resultado específico de campo foi desenvolvido para avaliar o estado funcional e os sintomas em distúrbios musculoesqueléticos que ocorrem na extremidade superior. O questionário DASH consiste em 3 partes.
A primeira parte consiste em 30 questões; 21 questões avaliam as dificuldades do paciente durante as atividades da vida diária, 5 questões avaliam os sintomas (dor, dor relacionada à atividade, formigamento, rigidez, fraqueza) e cada uma das 4 questões restantes avalia função social, trabalho, sono e autoconfiança do paciente.
|
Todas as avaliações serão aplicadas três vezes pelo mesmo investigador em ambos os grupos, no início do tratamento, na 3ª semana após o tratamento e na 4ª semana após o término do tratamento.
|
|
Avaliação da Mudança de Nível de Funcionalidade
Prazo: Todas as avaliações serão aplicadas três vezes pelo mesmo investigador em ambos os grupos, no início do tratamento, na 3ª semana após o tratamento e na 4ª semana após o término do tratamento.
|
O questionário de avaliação do antebraço avaliado pelo paciente (PRFEQ), um sistema de pontuação validado pela Turquia, foi desenvolvido para avaliar a dor e as funções do braço durante um período de 1 semana.
Ele questiona quanta dor e dificuldade você teve com o braço na última semana.
A dor é avaliada com 5 questões e as funções com 10 questões.
Os subtítulos do PRFEQ relacionados à dor são pontuados entre 0 (sem dor) e 10 (pior dor possível) em uma escala VAS de 0-10 cm.
|
Todas as avaliações serão aplicadas três vezes pelo mesmo investigador em ambos os grupos, no início do tratamento, na 3ª semana após o tratamento e na 4ª semana após o término do tratamento.
|
|
Avaliação da Mudança da Qualidade de Vida
Prazo: Todas as avaliações serão aplicadas três vezes pelo mesmo investigador em ambos os grupos, no início do tratamento, na 3ª semana após o tratamento e na 4ª semana após o término do tratamento.
|
O SF-36 (pesquisa de saúde resumida de 36 itens do MOS) Health Survey é um questionário de 36 perguntas composto por 8 subgrupos para medir a qualidade de vida geral.
É preenchido pelo próprio paciente.
Possui oito subgrupos (saúde geral, função física, condição física, dor, funções vitais, funções sociais, estado emocional, saúde mental) e 2 escalas resumidas (saúde mental e saúde física).
É pontuado entre 0 e 100, com 0 relatando a pior condição de saúde e 100 a melhor condição de saúde.
|
Todas as avaliações serão aplicadas três vezes pelo mesmo investigador em ambos os grupos, no início do tratamento, na 3ª semana após o tratamento e na 4ª semana após o término do tratamento.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: hasan koru, assistant doctor
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Hudak PL, Amadio PC, Bombardier C. Development of an upper extremity outcome measure: the DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand) [corrected]. The Upper Extremity Collaborative Group (UECG). Am J Ind Med. 1996 Jun;29(6):602-8. doi: 10.1002/(SICI)1097-0274(199606)29:63.0.CO;2-L. Erratum In: Am J Ind Med 1996 Sep;30(3):372.
- Ware JE Jr. SF-36 health survey update. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3130-9. doi: 10.1097/00007632-200012150-00008. No abstract available.
- 1.Barrington J, Hage W. Lateral epicondylitis (tenis elbow): nonoperative, open, or arthroscopic treatment?. Curr Opin Orthop 2003; 14: 291-295.
- 2.Chard MD. The Elbow. In Hochberg MC, Silman AJ, Smolen JS, Weinblatt ME, Weisman MH, editors. Rheumatology. 3rd ed. Mosby, London; 2003. p. 631-9.
- Shiri R, Viikari-Juntura E, Varonen H, Heliovaara M. Prevalence and determinants of lateral and medial epicondylitis: a population study. Am J Epidemiol. 2006 Dec 1;164(11):1065-74. doi: 10.1093/aje/kwj325. Epub 2006 Sep 12.
- 4.Soner Akkurt, Ahmet Yılmaz, Tolga Saka. Lateral epikondilit tedavisinde ekstrakorporeal şok dalga tedavisi, fizyoterapi ve lokal steroid enjeksiyonunun karşılaştırılması Turk J Phys Med Rehab 2016;1(62):37-44.
- Derebery VJ, Devenport JN, Giang GM, Fogarty WT. The effects of splinting on outcomes for epicondylitis. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Jun;86(6):1081-8.
- 6. Ölmez N, Memiş A. Lateral Epikondilit Tedavisinde Kanıta Dayalı Veriler. Rewiev . Turkiye Klinikleri J Med Sci 2010;30(1)
- Foley AE. Tennis elbow. Am Fam Physician. 1993 Aug;48(2):281-8. Review.
- Wilson JJ, Best TM. Common overuse tendon problems: A review and recommendations for treatment. Am Fam Physician. 2005 Sep 1;72(5):811-8. Review.
- 9. Aydin A, Celepkolu T, Atiç R, Alemdar C, Aydin ZS, Cevik R. Effects of Extracorporeal Shock Wave Therapy On The Quality of Life And Pain in Patients With Lateral Epicondylitis. Euras J Fam Med 2018;7(1):29-36
- 10. Karagülle MZ. Balneoloji ve Kaplıca Tıbbı. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri; 2002. s. 15-36.
- 11. Özer UN. Kaplıca Tedavisi. In: Tuna N, Eds. Romatizmal Hastalıklar. Ankara: Hacettepe Taş Kitapçılık; 1994. s. 229-42.
- Fioravanti A, Bacaro G, Giannitti C, Tenti S, Cheleschi S, Gui Delli GM, Pascarelli NA, Galeazzi M. One-year follow-up of mud-bath therapy in patients with bilateral knee osteoarthritis: a randomized, single-blind controlled trial. Int J Biometeorol. 2015 Sep;59(9):1333-43. doi: 10.1007/s00484-014-0943-0. Epub 2014 Dec 17. Erratum in: Int J Biometeorol. 2015 Sep;59(9):1345.
- Liu H, Zeng C, Gao SG, Yang T, Luo W, Li YS, Xiong YL, Sun JP, Lei GH. The effect of mud therapy on pain relief in patients with knee osteoarthritis: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Int Med Res. 2013 Oct;41(5):1418-25. doi: 10.1177/0300060513488509. Epub 2013 Sep 5.
- Espejo-Antúnez L, Cardero-Durán MA, Garrido-Ardila EM, Torres-Piles S, Caro-Puértolas B. Clinical effectiveness of mud pack therapy in knee osteoarthritis. Rheumatology (Oxford). 2013 Apr;52(4):659-68. doi: 10.1093/rheumatology/kes322. Epub 2012 Dec 11. Review.
- Tefner IK, Gaál R, Koroknai A, Ráthonyi A, Gáti T, Monduk P, Kiss E, Kovács C, Bálint G, Bender T. The effect of Neydharting mud-pack therapy on knee osteoarthritis: a randomized, controlled, double-blind follow-up pilot study. Rheumatol Int. 2013 Oct;33(10):2569-76. doi: 10.1007/s00296-013-2776-2. Epub 2013 May 21.
- Ökmen BM, Eröksüz R, Altan L, Aksoy MK. Efficacy of peloid therapy in patients with chronic lateral epicondylitis: a randomized, controlled, single blind study. Int J Biometeorol. 2017 Nov;61(11):1965-1972. doi: 10.1007/s00484-017-1386-1. Epub 2017 Jun 15.
- 17.İsmail Baloğlu, M. Hakan Özsoy, Hilmi Aydınok, Veli Lök. Ortopedi ve Travmatolojide Şok Dalga Tedavisi. TOTBİD (Türk Ortopedi ve Travmatoloji Birliği Derneği) Dergisi. 2005 • Cilt: 4 Sayı: 1-2.
- 18. Hossain M, Makwana N. "Not Plantar Fasciitis": the differential diagnosis and management of heel pain syndrome. Orthop Trauma. 2011;25:198-206
- Ogden JA, Alvarez RG, Levitt R, Marlow M. Shock wave therapy (Orthotripsy) in musculoskeletal disorders. Clin Orthop Relat Res. 2001 Jun;(387):22-40. Review.
- Bayram K, Yesil H, Dogan E. Efficacy of extracorporeal shock wave therapy in the treatment of lateral epicondylitis. North Clin Istanb. 2014 Aug 3;1(1):33-38. doi: 10.14744/nci.2014.77487. eCollection 2014.
- Melikyan EY, Shahin E, Miles J, Bainbridge LC. Extracorporeal shock-wave treatment for tennis elbow. A randomised double-blind study. J Bone Joint Surg Br. 2003 Aug;85(6):852-5.
- Schmidt RT, Toews JV. Grip strength as measured by the Jamar dynamometer. Arch Phys Med Rehabil. 1970 Jun;51(6):321-7.
- 23. Düger T, Yakut E, Öksüz Ç, Yörükan S, Bilgütay BS, Ayhan Ç, Leblebicioğlu G, Kayıhan H, Kırdı N, Yakut Y, Güler Ç. Kol, Omuz ve El Sorunları (Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand - DASH) Anketi Türkçe uyarlamasının güvenirliği ve geçerliği. Fizyoterapi Rehabilitasyon. 2006; 17(3):99-107.
- Altan L, Ercan I, Konur S. Reliability and validity of Turkish version of the patient rated tennis elbow evaluation. Rheumatol Int. 2010 Jun;30(8):1049-54. doi: 10.1007/s00296-009-1101-6. Epub 2009 Aug 26.
- 25. Koçyiğit H. Aydemir Ö, Fişek G. Kısa form-36(KF-36)'nın Türkçe versiyonunun güvenirliliği ve geçerliliği. İlaç ve Tedavi Dergisi.1999;12:102-106.
- Balogun JA, Akomolafe CT, Amusa LO. Grip strength: effects of testing posture and elbow position. Arch Phys Med Rehabil. 1991 Apr;72(5):280-3.
- 27. Üncel NA, Ceceli E, Durukan BP, Öken Ö, Erdem HR. El kavrama gücüne cinsiyet ve el dominansının etkisinin değerlendirilmesi. Romatizma, Cilt: 17, Sayı: 1, 2002.
- Trampisch US, Franke J, Jedamzik N, Hinrichs T, Platen P. Optimal Jamar dynamometer handle position to assess maximal isometric hand grip strength in epidemiological studies. J Hand Surg Am. 2012 Nov;37(11):2368-73. doi: 10.1016/j.jhsa.2012.08.014.
- Amaral JF, Mancini M, Novo Junior JM. Comparison of three hand dynamometers in relation to the accuracy and precision of the measurements. Rev Bras Fisioter. 2012 Jun;16(3):216-24. doi: 10.1590/s1413-35552012000300007.
- 30. Feneis H. Sistematik Resimli Anatomi Sözlüğü (Çev. Ed: Yıldırım M) s. 90-92, Nobel Yüce, İstanbul, 1997.
- Pienimaki TT, Siira PT, Vanharanta H. Chronic medial and lateral epicondylitis: a comparison of pain, disability, and function. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Mar;83(3):317-21. doi: 10.1053/apmr.2002.29620.
- Roles NC, Maudsley RH. Radial tunnel syndrome: resistant tennis elbow as a nerve entrapment. J Bone Joint Surg Br. 1972 Aug;54(3):499-508. No abstract available.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Início do estudo
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (Antecipado)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- KonyaTRH1
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- Protocolo de estudo
- Plano de Análise Estatística (SAP)
- Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE)
- Relatório de Estudo Clínico (CSR)
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .