Inteligência Artificial na Caracterização de Pólipos Colorretais
Inteligência Artificial na Caracterização de Pólipos Colorretais Pequenos e Diminutivos: Um Estudo Prospectivo em Ambiente Clínico Utilizando o CAD EYE®
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Introdução Em todo o mundo, o câncer colorretal (CCR) é o 4º câncer mais frequente e a 3ª causa de morte relacionada ao câncer. Em Portugal, o CCR é a 3ª causa mais comum e a 2ª causa de mortalidade relacionada com o cancro. Na carcinogênese colorretal, os pólipos colorretais (adenomatosos ou serrilhados) são considerados lesões pré-malignas. A detecção de pólipos colorretais e a subseqüente ressecção são eficazes na redução da incidência e mortalidade do CCR e do risco de CRC de intervalo, e é o aspecto crucial da prevenção do CCR. Considerando a detecção de pólipos colorretais, há uma grande variação entre os endoscopistas em termos de habilidades para a detecção de adenomas, as principais lesões pré-malignas do CCR, traduzidas na taxa de detecção de adenomas (ADR). A RAM é considerada um marcador de inspeção cuidadosa da mucosa colorretal, traduzindo qualidade na colonoscopia, que está inversamente associada ao risco de CCR de intervalo ou morte relacionada ao câncer. No contexto da colonoscopia de rastreamento, a RAM mínima é de 25% para reduzir o risco de CCR intervalado e morte, sendo previsivelmente maior se for encontrado um teste de sangue oculto nas fezes positivo, embora o valor exato ainda esteja por ser elucidado. A taxa de detecção de pólipos serrilhados tem sido fortemente correlacionada com ADR.
Cerca de 50% dos pólipos pequenos são não adenomatosos e esses pólipos não apresentam potencial de malignidade, principalmente os pólipos pequenos, cujo risco de câncer é extremamente baixo (0-0,6%). A ressecção desses pólipos não adenomatosos pode aumentar os custos médicos e os riscos relacionados a complicações pós-polipectomia (sangramento, perfuração).
O diagnóstico óptico em tempo real por inteligência artificial pode melhorar o custo-benefício e a eficiência da colonoscopia como ferramenta auxiliar na tomada de decisão de quais pólipos devem ser ressecados e quais pólipos devem ser recuperados para caracterização histológica. No entanto, a sua aplicação prática implica um valor preditivo negativo ≥ 90% no diagnóstico óptico de forma a não ter implicações em termos de CCR de intervalo e questões médico-legais.
CAD EYE® (Fujifilm, Europa, Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Dusseldorf, Alemanha) é um programa de computador totalmente automatizado, que permite a detecção de pólipos colorretais, bem como sua classificação histológica usando a tecnologia de inteligência artificial usando aprendizado profundo, o chamado REilI. Quando aplicado em uma colonoscopia de alta qualidade, parece melhorar a taxa de detecção de pólipos e a ADR em tempo real, durante o curso da colonoscopia. De facto, a detecção de lesões difíceis continua a ser um dos grandes desafios na área da endoscopia nos últimos anos, particularmente para lesões planas, pólipos múltiplos e pólipos localizados na periferia da imagem. A detecção de pólipos colorretais é mostrada por 3 identificadores simultâneos, 2 visuais e 1 auditivo. Os identificadores visuais correspondem a uma caixa de detecção na zona dos pólipos suspeitos e a um semicírculo na periferia da imagem, correspondente ao quadrante onde se localizam os pólipos suspeitos. O estímulo auditivo corresponde a um sinal sonoro de volume ajustável emitido quando um pólipo suspeito é detectado. Quanto à caracterização ótica da histopatologia, os pólipos colorretais são classificados em 2 tipos, hiperplásicos (cor verde), que incluem pólipos hiperplásicos e serrilhados, e neoplásicos (cor amarela), para adenomas e adenocarcinomas. Além disso, permite realizar essa caracterização em 3 níveis de confiança e o mapeamento da posição da área suspeita.
Este sistema permite o armazenamento de vídeos relacionados com a detecção e caracterização de pólipos colorretais, uma das ferramentas de reconhecida qualidade em colonoscopia.
O modo de detecção de pólipos colorretais é realizado em modo de imagem de luz branca (WLI) ou Linked Color Imaging (LCI), enquanto a caracterização óptica é realizada em modo de imagem de luz azul (BLI), sem a necessidade de fixar ou ampliar a imagem. Esta ferramenta é amigável, simples, intuitiva e não interfere nas imagens da colonoscopia.
Objetivos
Objetivos primários
- Avaliar a precisão diagnóstica do diagnóstico auxiliado por computador usando o sistema CAD EYE® na caracterização óptica em tempo real de pólipos colorretais em comparação com a cromoendoscopia digital;
- Avaliar a precisão diagnóstica do diagnóstico auxiliado por computador usando o sistema CAD EYE® na caracterização óptica em tempo real de pólipos colorretais em comparação com a análise histopatológica.
Objetivos secundários
- Avaliar a precisão diagnóstica do diagnóstico auxiliado por computador usando o sistema CAD EYE® na caracterização óptica em tempo real de pólipos colorretais em termos de dimensão (≤5, 6-9mm e ≥10mm), localização e tipo histológico (hiperplásico, lesão séssil serrilhada , adenoma, adenocarcinoma);
- Avaliar a precisão diagnóstica do diagnóstico auxiliado por computador usando o sistema CAD EYE® na caracterização óptica em tempo real de pólipos colorretais de acordo com a experiência do endoscopista.
População e metodologia
Tipo de estudo Estudo de coorte observacional prospectivo
Tipo de amostra Número total de pacientes consecutivos submetidos à colonoscopia eletiva com preparo intestinal de alta qualidade (pelo menos dois pontos por segmento e pelo menos seis pontos no escore total do Boston Bowel Preparo), realizados no Departamento de Gastroenterologia do Centro Hospitalar e Universitário de Coimbra, E.P.E., Coimbra, Portugal, com pelo menos um pólipo colorretal identificado, independente da indicação para sua realização.
Desenho do estudo Todas as colonoscopias serão realizadas pelo endoscopista (estagiário e endoscopista experiente) usando o CAD EYE® no modo de detecção (WLI ou LCI), durante a recuperação da colonoscopia. Quando um pólipo suspeito é identificado pelo endoscopista, a caracterização óptica é realizada pelo endoscopista nos modos WLI e BLI, numa primeira fase e pelo CAD EYE® com BLI, numa segunda fase.
Plano de métodos Fase 1. Breve treinamento em cromoendoscopia virtual na caracterização de pólipos colorretais (WLI, LCI e BLI)
Fase 2. Sistema CAD EYE® aplicado durante a recuperação da colonoscopia:
2.1. Sistema CAD EYE® OFF: Cromoscopia virtual (BLI) - caracterização independente de um pólipo suspeito em WLI e BLI pelo primeiro endoscopista e pelo segundo endoscopista (registro iconográfico) 2.2. Sistema CAD EYE® ON: Modo de caracterização (BLI): Caracterização de um pólipo suspeito por CAD EYE® e, respectivamente, nível de caracterização (1 a 3) (registro iconográfico) Fase 3. Avaliação histopatológica (patologista com experiência gastrointestinal): Ressecção e recuperação de pólipo suspeito para caracterização anatomopatológica
Explicação detalhada das fases do Método Fase 1. Breve treinamento de cromoendoscopia virtual na caracterização de pólipos colorretais (WLI, LCI e BLI) O treinamento de cromoendoscopia virtual deve ser realizado online através da plataforma de e-learning BASIC (bli.eu/category/e-learning/ ). Esta formação deverá ser realizada por todos os participantes inscritos no projeto (estagiários e endoscopistas experientes) antes da sua aplicação prática, o que permitirá a aquisição de competências na caracterização da cromoendoscopia virtual de pólipos colorretais utilizando BLI. Além disso, uma breve revisão da classificação de Kudo do padrão de depressão dos pólipos colorretais deve ser realizada.
Fase 2. Avaliação de pólipos colorretais em tempo real - Caracterização óptica de pólipos colorretais A primeira abordagem na caracterização óptica de um pólipo identificado consiste na avaliação do pólipo, primeiro no modo WLI e depois no modo BLI, com CAD EYE® OFF . Essa avaliação deve ser realizada sistematicamente por dois endoscopistas independentes na sala de exame, e a avaliação de ambos deve ser registrada em folha de registro separada pelo endoscopista que não está realizando o exame. Os dois endoscopistas devem preferencialmente (mas não necessariamente) ser um endoscopista experiente e estagiário dos últimos anos, sendo obrigatória a presença de pelo menos um endoscopista experiente. A avaliação independente é garantida por uma abordagem faseada e registada: 1º passo - O 1º endoscopista (endoscopista que realiza a colonoscopia) solicita a avaliação do pólipo e registo escrito pelo 2º endoscopista (aquele que não está a realizar a colonoscopia) - avaliação cega porque o 1º endoscopista não verbaliza sua avaliação); 2º momento - quando o 2º endoscopista sinaliza que completou seu registro, o 1º endoscopista explicita verbalmente sua classificação, que é registrada pelo 2º endoscopista. Essa avaliação deve incluir o tipo histopatológico do pólipo (hiperplásico, adenoma, lesão serrilhada séssil ou outro tipo) e o grau de confiança da avaliação realizada (alto ou baixo). A classificação Kudo do padrão de poço também pode ser registrada (opcional).
Em seguida, o modo de caracterização óptica do CAD EYE® (CAD EYE® ON) no modo BLI deve ser ativado para avaliação da caracterização óptica do CAD EYE®, em pólipos hiperplásicos ou neoplásicos, bem como o nível de caracterização (graduado de 1 a 3 ). A avaliação do CAD EYE® também deve ser registrada pelo endoscopista da sala de exames que não estiver realizando a colonoscopia, em ficha própria.
Deve ser feito o registro iconográfico dos pólipos avaliados nos modos WLI e BLI e o vídeo de avaliação usando o CAD EYE® no modo de caracterização BLI.
Fase 3. Avaliação histopatológica (por patologista com experiência gastrointestinal) Após a detecção e caracterização óptica dos pólipos colorretais identificados, a sua ressecção deve ser realizada pela técnica mais adequada de acordo com o tamanho e tipo de pólipo (polipectomia a fórceps frio se dimensões <3mm), polipectomia com alça a frio se dimensão entre 3-10mm e polipectomia com alça diatérmica/ressecção mucosa endoscópica se lesões >10mm) e recuperação de pólipo colorretal para caracterização anatomopatológica. Cada pólipo colorretal deve ser recuperado em um frasco separado. Pólipos não recuperados não serão contabilizados para avaliação comparativa de caracterização óptica.
Análise estatística O desempenho diagnóstico do CAD EYE® será avaliado por comparação com o padrão ouro (caracterização histológica na fase de caracterização óptica), em termos de acurácia diagnóstica, sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo e valor preditivo negativo. A subanálise pode ser realizada em relação ao tamanho, localização e tipo histológico do pólipo, bem como à experiência do endoscopista.
Cálculo do tamanho da amostra Para um risco alfa de 0,05 e risco beta de 0,2 para um teste bilateral, será necessário incluir 197 pólipos colorretais assumindo que a relação diagnóstica pré-intervenção inicial é de 0,7 e a relação pós-intervenção final é de 0,82.
Resultados Esperados Espera-se que o novo sistema CAD EYE® tenha uma precisão diagnóstica na caracterização óptica de pólipos colorretais em torno de 78,4%, comparável a endoscopistas experientes (78,4% vs 79,6%) e superior a endoscopistas menos experientes (70,7% vs 79,6 %).(14) Assim, o novo sistema CAD EYE® permitirá a caracterização óptica com alta precisão impactando como uma ferramenta de tomada de decisão para o endoscopista em estratégias baseadas em diagnóstico óptico como "diagnosticar e deixar para trás" para pólipos diminutos de cólon sigmóide e reto com alto grau de confiança na histologia hiperplásica e "prever, ressecar e descartar" para pólipos diminutos.
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Inscrição
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Coimbra, Portugal, 3000-075
- Centro Hospitalar E Universitário De Coimbra
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade ≥18 anos;
- A presença de pelo menos um pólipo em uma colonoscopia eletiva.
Critério de exclusão:
- Preparo intestinal ruim (Boston Bowel Cleaning Score <6 no escore total ou <2 em um dos segmentos colorretais);
- Nenhuma recuperação de pólipos excisados para análise histopatológica;
- A presença de pólipos não passíveis de excisão endoscópica ou com contraindicação para sua excisão no momento da colonoscopia;
- Ausência de indicação explícita para colonoscopia.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Coorte
- Perspectivas de Tempo: Prospectivo
Número de grupos/coortes
Coortes e Intervenções
Grupo / CoorteGrupo / Coorte |
Intervenção / TratamentoIntervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Caracterização do endoscopista nos modos WLI e BLI
Caracterização óptica de um pólipo identificado, primeiro no modo WLI e depois no modo BLI, com CAD EYE® OFF.
Esta avaliação deve ser sistematicamente realizada por dois endoscopistas independentes na sala de exame, de preferência (mas não necessariamente) um endoscopista experiente e um estagiário.
A presença de pelo menos um endoscopista experiente é obrigatória.
Uma avaliação independente é garantida.
Primeiro passo - O 1º endoscopista (que faz colonoscopia) solicita a avaliação do pólipo e registro escrito pelo 2º endoscopista (que não faz colonoscopia) - avaliação cega, pois o 1º endoscopista não verbaliza sua avaliação); 2º passo - quando o 2º endoscopista sinaliza que completou seu registro, o 1º endoscopista explicita verbalmente sua classificação, que é registrada pelo 2º endoscopista.
Essa avaliação deve incluir o tipo histológico do pólipo (hiperplásico, adenoma, lesão serrilhada séssil ou outro tipo) e o nível de confiança da avaliação realizada (alto ou baixo).
|
|
|
Caracterização CAD EYE® no modo BLI
O modo de caracterização óptica do CAD EYE® (CAD EYE® ON) no modo BLI deve ser ativado para a avaliação da caracterização óptica do CAD EYE®, em pólipos hiperplásicos ou neoplásicos, bem como o nível de caracterização (graduado de 1 a 3).
A avaliação do CAD EYE® também deve ser registrada pelo endoscopista da sala de exames que não estiver realizando a colonoscopia, em ficha própria.
Deve ser feito o registro iconográfico dos pólipos avaliados nos modos WLI e BLI e o vídeo de avaliação usando o CAD EYE® no modo de caracterização BLI.
|
plano de métodos Fase 1. Breve treinamento de cromoendoscopia virtual na caracterização de pólipos colorretais (WLI, LCI e BLI) Fase 2. Sistema CAD EYE® aplicado durante a recuperação da colonoscopia: 2.1. Sistema CAD EYE® OFF: Cromoscopia virtual (BLI) - caracterização independente de um pólipo suspeito em WLI e BLI pelo primeiro endoscopista e pelo segundo endoscopista (registro iconográfico) 2.2. Sistema CAD EYE® ON: Modo de caracterização (BLI): Caracterização de um pólipo suspeito por CAD EYE® e, respectivamente, nível de caracterização (1 a 3) (registro iconográfico) Fase 3. Avaliação histopatológica (patologista com experiência gastrointestinal): Ressecção e recuperação de pólipo suspeito para caracterização anatomopatológica |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Caracterização óptica em tempo real de pólipos colorretais (CAD EYE® versus histopatologia)
Prazo: 2 meses
|
Avaliar a precisão diagnóstica do diagnóstico auxiliado por computador usando o sistema CAD EYE® na caracterização óptica em tempo real de pólipos colorretais em comparação com a análise histopatológica
|
2 meses
|
|
Caracterização óptica em tempo real de pólipos colorretais (Endoscopista versus Histopatologia)
Prazo: 2 meses
|
Avaliar a precisão diagnóstica do diagnóstico auxiliado por computador usando o sistema CAD EYE® na caracterização óptica em tempo real de pólipos colorretais em comparação com a cromoendoscopia digital por endoscopistas
|
2 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Caracterização óptica em tempo real de pólipos colorretais de acordo com o tamanho dos pólipos
Prazo: 2 meses
|
Avaliar a precisão diagnóstica do diagnóstico auxiliado por computador usando o sistema CAD EYE® na caracterização óptica em tempo real de pólipos colorretais em termos de dimensão (≤5, 6-9mm e ≥10mm)
|
2 meses
|
|
Caracterização óptica em tempo real de pólipos colorretais de acordo com a localização dos pólipos
Prazo: 2 meses
|
Avaliar a precisão diagnóstica do diagnóstico auxiliado por computador usando o sistema CAD EYE® na caracterização óptica em tempo real de pólipos colorretais em termos de localização (cólon direito e esquerdo)
|
2 meses
|
|
Caracterização óptica em tempo real de pólipos colorretais de acordo com o tipo histológico dos pólipos
Prazo: 2 meses
|
Avaliar a precisão diagnóstica do diagnóstico auxiliado por computador usando o sistema CAD EYE® na caracterização óptica em tempo real de pólipos colorretais em termos de tipo histológico (hiperplásica, lesão séssil serrilhada, adenoma, adenocarcinoma)
|
2 meses
|
|
Caracterização óptica em tempo real de pólipos colorretais de acordo com a experiência do endoscopista
Prazo: 2 meses
|
Avaliar a precisão diagnóstica do diagnóstico auxiliado por computador usando o sistema CAD EYE® na caracterização óptica em tempo real de pólipos colorretais de acordo com a experiência do endoscopista (estagiário e endoscopista experiente)
|
2 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Elisa Gravito-Soares, MD, Centro Hospitalar e Universitário de Coimbra, E.P.E.
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Corley DA, Jensen CD, Marks AR, Zhao WK, Lee JK, Doubeni CA, Zauber AG, de Boer J, Fireman BH, Schottinger JE, Quinn VP, Ghai NR, Levin TR, Quesenberry CP. Adenoma detection rate and risk of colorectal cancer and death. N Engl J Med. 2014 Apr 3;370(14):1298-306. doi: 10.1056/NEJMoa1309086.
- Kaminski MF, Regula J, Kraszewska E, Polkowski M, Wojciechowska U, Didkowska J, Zwierko M, Rupinski M, Nowacki MP, Butruk E. Quality indicators for colonoscopy and the risk of interval cancer. N Engl J Med. 2010 May 13;362(19):1795-803. doi: 10.1056/NEJMoa0907667.
- Kaminski MF, Thomas-Gibson S, Bugajski M, Bretthauer M, Rees CJ, Dekker E, Hoff G, Jover R, Suchanek S, Ferlitsch M, Anderson J, Roesch T, Hultcranz R, Racz I, Kuipers EJ, Garborg K, East JE, Rupinski M, Seip B, Bennett C, Senore C, Minozzi S, Bisschops R, Domagk D, Valori R, Spada C, Hassan C, Dinis-Ribeiro M, Rutter MD. Performance measures for lower gastrointestinal endoscopy: a European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) quality improvement initiative. United European Gastroenterol J. 2017 Apr;5(3):309-334. doi: 10.1177/2050640617700014. Epub 2017 Mar 16.
- van Rijn JC, Reitsma JB, Stoker J, Bossuyt PM, van Deventer SJ, Dekker E. Polyp miss rate determined by tandem colonoscopy: a systematic review. Am J Gastroenterol. 2006 Feb;101(2):343-50. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00390.x.
- Jin EH, Lee D, Bae JH, Kang HY, Kwak MS, Seo JY, Yang JI, Yang SY, Lim SH, Yim JY, Lim JH, Chung GE, Chung SJ, Choi JM, Han YM, Kang SJ, Lee J, Chan Kim H, Kim JS. Improved Accuracy in Optical Diagnosis of Colorectal Polyps Using Convolutional Neural Networks with Visual Explanations. Gastroenterology. 2020 Jun;158(8):2169-2179.e8. doi: 10.1053/j.gastro.2020.02.036. Epub 2020 Feb 29.
- Ferlitsch M, Moss A, Hassan C, Bhandari P, Dumonceau JM, Paspatis G, Jover R, Langner C, Bronzwaer M, Nalankilli K, Fockens P, Hazzan R, Gralnek IM, Gschwantler M, Waldmann E, Jeschek P, Penz D, Heresbach D, Moons L, Lemmers A, Paraskeva K, Pohl J, Ponchon T, Regula J, Repici A, Rutter MD, Burgess NG, Bourke MJ. Colorectal polypectomy and endoscopic mucosal resection (EMR): European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline. Endoscopy. 2017 Mar;49(3):270-297. doi: 10.1055/s-0043-102569. Epub 2017 Feb 17.
- Pan J, Xin L, Ma YF, Hu LH, Li ZS. Colonoscopy Reduces Colorectal Cancer Incidence and Mortality in Patients With Non-Malignant Findings: A Meta-Analysis. Am J Gastroenterol. 2016 Mar;111(3):355-65. doi: 10.1038/ajg.2015.418. Epub 2016 Jan 12.
- Bretthauer M, Kaminski MF, Loberg M, Zauber AG, Regula J, Kuipers EJ, Hernan MA, McFadden E, Sunde A, Kalager M, Dekker E, Lansdorp-Vogelaar I, Garborg K, Rupinski M, Spaander MC, Bugajski M, Hoie O, Stefansson T, Hoff G, Adami HO; Nordic-European Initiative on Colorectal Cancer (NordICC) Study Group. Population-Based Colonoscopy Screening for Colorectal Cancer: A Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2016 Jul 1;176(7):894-902. doi: 10.1001/jamainternmed.2016.0960.
- Zorzi M, Senore C, Da Re F, Barca A, Bonelli LA, Cannizzaro R, de Pretis G, Di Furia L, Di Giulio E, Mantellini P, Naldoni C, Sassatelli R, Rex DK, Zappa M, Hassan C; Equipe Working Group. Detection rate and predictive factors of sessile serrated polyps in an organised colorectal cancer screening programme with immunochemical faecal occult blood test: the EQuIPE study (Evaluating Quality Indicators of the Performance of Endoscopy). Gut. 2017 Jul;66(7):1233-1240. doi: 10.1136/gutjnl-2015-310587. Epub 2016 Feb 19.
- Min M, Su S, He W, Bi Y, Ma Z, Liu Y. Computer-aided diagnosis of colorectal polyps using linked color imaging colonoscopy to predict histology. Sci Rep. 2019 Feb 27;9(1):2881. doi: 10.1038/s41598-019-39416-7.
- Brenner H, Altenhofen L, Kretschmann J, Rosch T, Pox C, Stock C, Hoffmeister M. Trends in Adenoma Detection Rates During the First 10 Years of the German Screening Colonoscopy Program. Gastroenterology. 2015 Aug;149(2):356-66.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2015.04.012. Epub 2015 Apr 22.
- van der Zander QEW, Schreuder RM, Fonolla R, Scheeve T, van der Sommen F, Winkens B, Aepli P, Hayee B, Pischel AB, Stefanovic M, Subramaniam S, Bhandari P, de With PHN, Masclee AAM, Schoon EJ. Optical diagnosis of colorectal polyp images using a newly developed computer-aided diagnosis system (CADx) compared with intuitive optical diagnosis. Endoscopy. 2021 Dec;53(12):1219-1226. doi: 10.1055/a-1343-1597. Epub 2021 Mar 10.
- Weigt J, Repici A, Antonelli G, Afifi A, Kliegis L, Correale L, Hassan C, Neumann H. Performance of a new integrated computer-assisted system (CADe/CADx) for detection and characterization of colorectal neoplasia. Endoscopy. 2022 Feb;54(2):180-184. doi: 10.1055/a-1372-0419. Epub 2021 Apr 20.
- Lui TKL, Guo CG, Leung WK. Accuracy of artificial intelligence on histology prediction and detection of colorectal polyps: a systematic review and meta-analysis. Gastrointest Endosc. 2020 Jul;92(1):11-22.e6. doi: 10.1016/j.gie.2020.02.033. Epub 2020 Feb 29.
- van de Wetering AJP, Meulen LWT, Bogie RMM, van der Zander QEW, Reumkens A, Winkens B, Cheng HR, Straathof JA, Dekker E, Keulen E, Bakker CM, Hoge C, de Ridder R, Masclee AAM, Sanduleanu-Dascalescu S. Optical diagnosis of diminutive polyps in the Dutch Bowel Cancer Screening Program: Are we ready to start? Endosc Int Open. 2020 Mar;8(3):E257-E265. doi: 10.1055/a-1072-4853. Epub 2020 Feb 21.
- Song EM, Park B, Ha CA, Hwang SW, Park SH, Yang DH, Ye BD, Myung SJ, Yang SK, Kim N, Byeon JS. Endoscopic diagnosis and treatment planning for colorectal polyps using a deep-learning model. Sci Rep. 2020 Jan 8;10(1):30. doi: 10.1038/s41598-019-56697-0.
- Zachariah R, Samarasena J, Luba D, Duh E, Dao T, Requa J, Ninh A, Karnes W. Prediction of Polyp Pathology Using Convolutional Neural Networks Achieves "Resect and Discard" Thresholds. Am J Gastroenterol. 2020 Jan;115(1):138-144. doi: 10.14309/ajg.0000000000000429.
- Kudo SE, Mori Y, Misawa M, Takeda K, Kudo T, Itoh H, Oda M, Mori K. Artificial intelligence and colonoscopy: Current status and future perspectives. Dig Endosc. 2019 Jul;31(4):363-371. doi: 10.1111/den.13340. Epub 2019 Feb 27.
- Ahmad OF, Soares AS, Mazomenos E, Brandao P, Vega R, Seward E, Stoyanov D, Chand M, Lovat LB. Artificial intelligence and computer-aided diagnosis in colonoscopy: current evidence and future directions. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2019 Jan;4(1):71-80. doi: 10.1016/S2468-1253(18)30282-6. Epub 2018 Dec 6.
Links úteis
- World Health Organization International Agency for Research on Cancer (IARC). Global Cancer Observatory 2018: estimated cancer incidence and mortality worldwide in 2018. [homepage on the internet]. Available from: https://gco.iarc.fr
- CAD EYE® (Fujifilm,Germany)
- CAD EYE® (Fujifilm,Germany)
- CAD EYE® (Fujifilm,Germany)
- CAD EYE® (Fujifilm,Germany)
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (Real)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- CHUCoimbra
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .