Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

AI versus EAU no tratamento de miomas

2 de abril de 2021 atualizado por: Paula Naseef, Ain Shams Maternity Hospital

Terapia com acetato de ulipristal versus embolização da artéria uterina no tratamento de miomas uterinos

Objetivo do estudo: Provar que o acetato de ulipristal é uma linha eficaz de tratamento para miomas uterinos, causando um declínio significativo nos volumes de miomas, resultando em um alívio substancial dos sintomas relacionados a miomas e comparar seus resultados com os da embolização da artéria uterina.

Projeto: Um ensaio clínico randomizado. Cenário: Hospital Maternidade, Universidade Ain Shams.

Pacientes: Mulheres com miomas uterinos sintomáticos.

Intervenções: 70 mulheres foram aleatoriamente designadas para o grupo Acetato de Ulipristal (UA) ou grupo de embolização da artéria uterina (EAU) (35 em cada grupo). Ambos os grupos foram acompanhados para detectar o declínio no tamanho dos miomas, bem como a melhora dos sintomas.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Critério de inclusão:

Mulheres com miomas uterinos sintomáticos foram recrutadas para o estudo após preencherem os seguintes critérios:

  • Sua idade deve variar de 35 a 50 anos.
  • Seu índice de massa corporal (IMC) deve variar de 18 a 35 Kg/m2.
  • A presença de múltiplos miomas uterinos sintomáticos tipo 2, 3, 4, 5 ou 6 de acordo com a classificação FIGO.
  • O diâmetro do mioma dominante deve variar de 4 a 8 cm, conforme avaliado por ultrassom.
  • Eles não devem estar buscando fertilidade futura.
  • Eles devem recusar qualquer intervenção cirúrgica, seja miomectomia ou histerectomia.

Critério de exclusão:

  1. Estado pós-menopausa ou falência ovariana prematura.
  2. Miomas uterinos tipo 0, 1 e 7 de acordo com a classificação FIGO.
  3. Miomectomia prévia ou qualquer cirurgia uterina.
  4. Tratamento hormonal anterior ou em curso.

Método de amostragem:

A amostra do estudo será uma "amostra conveniente" onde serão recrutadas mulheres que preencham os critérios de inclusão e que concordem em participar do estudo.

Justificativa do tamanho da amostra:

O estudo incluirá 70 mulheres com miomas uterinos sintomáticos que serão randomizadas em dois grupos com 35 mulheres em cada grupo.

O tamanho de amostra necessário foi calculado usando o PASS 15 Power Analysis and Sample Size Software (PASS©) versão 15 (2017); NCSS, LLC. Kaysville, Utah, EUA.

A principal medida de resultado é a redução do volume dos miomas. As medidas de desfecho secundário são o alívio dos sintomas e a melhora na qualidade de vida.

Um estudo anterior relatou que o Acetato de Ulipristal (UA) era comparável à embolização da artéria uterina (EAU) no que diz respeito à porcentagem de redução no volume do mioma com redução percentual mediana (intervalo interquartil) de 48,1 (24,8 - 66) % versus 47,3 (29,5 - 69,5 ) % para UPA e Emirados Árabes Unidos, respectivamente (Czuczwar et al., 2015).

Usando os métodos descritos por Wan et al. (2014) e Luo et al. diferença de 4,9% e comum dentro do grupo SD de 30,5%.

Levando em consideração uma "taxa de abandono" de cerca de 10%, devido à perda de seguimento ou retirada do estudo, estima-se que um tamanho amostral de 35 pacientes por grupo alcance 80% de poder usando um teste de equivalência unilateral com nível de significância de 5% (erro alfa = 0,05), quando a diferença entre as duas médias é de 4,9%, comum dentro do grupo DP é de 30,5% e os limites de equivalência são -25% e 25%.

Por outro lado, esse tamanho de amostra atinge um poder de 82% para detectar uma diferença estatisticamente significativa entre os dois grupos em relação aos escores de sintomas e medidas de reserva ovariana (AFC e AMH) para um tamanho de efeito equivalente a um d de Cohen de 0,75 (ou seja, 0,75 SD comum) usando um teste t não pareado bilateral com o mesmo nível de significância de alfa = 0,05.

Esses limites de equivalência e tamanho do efeito foram direcionados, pois podem ser considerados clinicamente importantes.

Consentimento informado:

A natureza e o escopo do estudo clínico serão explicados de forma compreensível para os pacientes e um termo de consentimento informado, em língua árabe, incluindo todos os procedimentos do estudo, vantagens e possíveis riscos e especificando quem informou o paciente, será fornecido e o paciente deve assiná-lo antes da participação. O protocolo do estudo e o consentimento informado do paciente serão revisados ​​e aprovados pelo Comitê de Ética do Departamento de Obstetrícia e Ginecologia da Universidade Ain Shams.

Financiamento:

Este estudo será financiado pelo próprio pesquisador e pela Universidade Ain Shams

Randomização e ocultação de alocação:

Os participantes serão distribuídos aleatoriamente em um dos dois grupos de estudo usando um gerador de sequência aleatória de computador. A randomização será feita por meio de envelopes selados, opacos, numerados sequencialmente; cada envelope contém o método de intervenção de acordo com a sequência aleatória e será aberto imediatamente antes da intervenção.

Procedimentos de estudo:

Todos os participantes passarão por uma avaliação completa antes de iniciar qualquer uma das opções de tratamento. Esta avaliação incluirá:

Histórico detalhado:

  • Antecedentes pessoais: incluindo nome completo do paciente, idade, estado civil, paridade, ocupação e residência serão registrados.
  • História menstrual: incluindo idade da menarca, D/C, quantidade de fluxo menstrual e dismenorreia associada.
  • História anticoncepcional: para excluir outras causas de sangramento uterino.
  • História médica pregressa de Diabetes Mellitus, hipertensão, asma brônquica, doenças cardíacas, anemia, etc.
  • História cirúrgica pregressa de cirurgias uterinas.
  • Histórico da doença atual com análise detalhada da queixa de cada paciente, seja sangramento uterino anormal, dismenorréia e sintomas de pressão pélvica, como urgência urinária ou constipação.

Exame físico:

  • Exame geral, incluindo: pulso, pressão arterial, temperatura, índice de massa corporal (IMC), ausculta dos pulmões e coração e tez como palidez devido a anemia causada por sangramento intenso.
  • Exame abdominal: inspeção para qualquer cicatriz, palpação do abdome para qualquer sensibilidade e massas pelviabdominais.
  • Exame pélvico: exame bimanual completo para tamanho uterino, mobilidade e miomas uterinos palpáveis.

Investigações:

  • Hemoglobina basal, hematócrito e tipagem sanguínea.
  • Química do sangue: AST, ALT, creatinina sérica e RBS.
  • Ultrassom transvaginal para volume uterino e localização de miomas, volume e diâmetro máximo. O volume uterino (expresso em centímetros cúbicos) será calculado medindo-se o comprimento máximo, os diâmetros ântero-posterior e transverso do corpo uterino, utilizando-se a fórmula do software do aparelho de US para cálculo do volume uterino. Os volumes de mioma serão medidos usando os métodos de US bidimensionais existentes. O sistema de classificação da FIGO (figura 1) será utilizado para definir a localização do mioma.

Grupos de estudo:

Os pacientes recrutados neste estudo serão randomizados em um dos seguintes grupos de estudo:

  1. Grupo A "Acetato de Ulipristal (UA) - Grupo Fibristal" (n=35):

    As pacientes deste grupo receberão Acetato de Ulipristal (Fibristal©) 5 mg/dia a partir do primeiro dia de sangramento menstrual, e por 3 meses (período do estudo).

  2. Grupo B "Grupo de embolização da artéria uterina (EAU)" (n=35):

As pacientes desse grupo serão submetidas à embolização bilateral seletiva da artéria uterina, durante a qual serão administradas partículas de álcool polivinílico (PVA) por meio de um cateter seguido de tampa com um tampão de esponja de gelatina. O ponto final da embolização é ter uma coluna estática de contraste na artéria uterina, com apenas o preenchimento do coto quando a artéria ilíaca interna foi injetada. Pensava-se que a tampa de esponja de gelatina completava a oclusão da artéria uterina e evitava que as partículas de PVA fossem extraídas da artéria uterina pelo efeito Venturi, o que resultaria em embolização não-alvo.

Seguir:

Cada paciente em ambos os grupos será submetida a ultrassom transvaginal (US) de acompanhamento 3 meses após a terapia com acetato de ulipristal (UA) ou após a sessão de embolização da artéria uterina (EAU) para detectar o declínio nos volumes de miomas uterinos em comparação com a linha de base . Para reduzir a variabilidade interobservador associada à ultrassonografia, as medições serão sempre feitas pelo mesmo ultrassonografista.

Cada paciente em ambos os grupos será avaliada clinicamente quanto aos sintomas relatados pelo menos 1 mês antes do início do tratamento (linha de base) e 3 meses após a terapia com acetato de ulipristal (UA) ou após a sessão de embolização da artéria uterina (UAE). A durabilidade da linha de tratamento usada será testada pelo acompanhamento após um ano do início da terapia.

Sangramento menstrual intenso relacionado a miomas (HMB) será avaliado pela pontuação do gráfico de avaliação sanguínea pictórica (figura 2). Este instrumento é um gráfico pictórico auto-administrado que leva em conta o número de absorventes e tampões usados, presença de coágulos sanguíneos e episódios de sangramento. A pontuação do gráfico de avaliação sanguínea pictórica de 1 mês foi calculada a partir da adição de pontuações diárias por 28 dias. Uma pontuação superior a 100 durante os primeiros 8 dias de menstruação será definida como sangramento menstrual intenso (HMB).

As sensações subjetivas de pressão pélvica, urgência urinária e constipação serão registradas em um questionário simplificado contendo 2 categorias definidas como "ausente" e "presente". O escore de dor da escala visual analógica (VAS) (figura 3) será usado para determinar a presença ou ausência de dor pélvica.

Métodos estatísticos:

Os dados serão analisados ​​usando a análise de intenção de tratar (ITT). De acordo com Fisher et al (1990), a análise ITT inclui todos os pacientes randomizados nos grupos aos quais foram designados aleatoriamente, independentemente de sua adesão aos critérios de entrada, independentemente do tratamento que eles realmente receberam e independentemente da subseqüente retirada do tratamento ou desvio do protocolo.

Em outras palavras, a análise ITT inclui todos os indivíduos que são randomizados de acordo com a atribuição de tratamento randomizado. Ele ignora não conformidade, desvios de protocolo, desistência e qualquer coisa que aconteça após a randomização. A análise ITT é geralmente descrita como "uma vez randomizada, sempre analisada".

A análise ITT evita estimativas superotimistas da eficácia de uma das duas intervenções resultantes da remoção de não aderentes ao aceitar que a não adesão e os desvios de protocolo provavelmente ocorrerão na prática clínica real.

A eficácia das duas intervenções do estudo será comparada usando Odds ratio (OR), risco relativo (RR), número necessário para tratar (NNT) e número necessário para prejudicar (NNH).

Os dados serão analisados ​​usando o IBM© SPSS© Statistics versão 23 (IBM© Corp., Armonk, NY). Dados numéricos normalmente distribuídos serão apresentados como média e DP, e dados assimétricos como mediana e intervalo interquartílico. Os dados qualitativos serão apresentados como número e porcentagem. Dados numéricos normalmente distribuídos serão comparados usando o teste t não pareado e dados assimétricos usando o teste de Mann-Whitney. Os dados categóricos serão comparados usando o teste do qui-quadrado de Pearson ou o teste exato de Fisher, se apropriado. Um valor de p bilateral <0,05 será considerado estatisticamente significativo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

70

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Abbassia
      • Cairo, Abbassia, Egito, 11517
        • Ain Shams Maternity Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

35 anos a 50 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Sua idade deve variar de 35 a 50 anos.
  • Seu índice de massa corporal (IMC) deve variar de 18 a 35 Kg/m2.
  • A presença de um ou mais miomas uterinos sintomáticos tipo 2, 3, 4, 5 ou 6 de acordo com a classificação FIGO.
  • O diâmetro do mioma dominante deve variar de 4 a 8 cm, conforme avaliado por ultrassom.
  • Eles não devem estar buscando fertilidade futura.
  • Eles devem recusar qualquer intervenção cirúrgica, seja miomectomia ou histerectomia.

Critério de exclusão:

  • Estado pós-menopausa ou falência ovariana prematura.
  • Miomas uterinos tipo 0, 1 e 7 de acordo com a classificação FIGO.
  • Miomectomia prévia ou qualquer cirurgia uterina.
  • Tratamento hormonal anterior ou em curso.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo A "Acetato de Ulipristal (UA) - grupo Fibristal" (n=35)
As pacientes deste grupo receberam Acetato de Ulipristal (Fibristal ©) 5 mg / dia a partir do primeiro dia de sangramento menstrual e por 3 meses (período do estudo).
Um modulador seletivo do receptor de progesterona (SPRM), como uma linha médica de tratamento para miomas uterinos. Devido à sua ação seletiva antiproliferativa e pró-apoptótica, o Acetato de Ulipristal (UA) é considerado eficaz na redução do sangramento uterino anormal (SUA) e do tamanho dos miomas.
Comparador Ativo: Grupo B "Grupo de embolização da artéria uterina (EAU)" (n=35)
As pacientes desse grupo foram submetidas à embolização bilateral seletiva da artéria uterina, durante a qual foram administradas partículas de álcool polivinílico (PVA) por meio de um cateter seguido de tampa com um tampão de esponja de gelatina. O ponto final da embolização é ter uma coluna estática de contraste na artéria uterina, com apenas o preenchimento do coto quando a artéria ilíaca interna foi injetada. Pensava-se que a tampa de esponja de gelatina completava a oclusão da artéria uterina e evitava que as partículas de PVA fossem extraídas da artéria uterina pelo efeito Venturi, o que resultaria em embolização não-alvo.
Embolização seletiva de artérias uterinas bilateralmente, utilizando-se partículas de álcool polivinílico (PVA) administradas por cateter seguidas de tamponamento com tampão de esponja de gelatina. O ponto final da embolização é ter uma coluna estática de contraste na artéria uterina, com apenas o preenchimento do coto quando a artéria ilíaca interna foi injetada.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Declínio no volume do mioma dominante (em centímetros cúbicos).
Prazo: 3 meses
medida por ultrassom transvaginal.
3 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alívio do sangramento uterino anormal.
Prazo: 3 meses
medido pela redução na Pontuação do Gráfico de Avaliação de Perda Sanguínea Pictórica.
3 meses
Alívio da dor pélvica.
Prazo: 3 meses
medida pela redução na Pontuação da Escala Visual Analógica.
3 meses
Alívio dos sintomas de pressão pélvica.
Prazo: 3 meses
Sentimentos subjetivos de sintomas de pressão pélvica, incluindo urgência urinária e constipação, foram registrados por meio de um questionário simplificado contendo 2 categorias definidas como "ausente" e "presente".
3 meses
Efeitos adversos.
Prazo: 6 meses
resultantes de qualquer uma das opções de tratamento dentro dos 2 braços do estudo.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

13 de março de 2019

Conclusão Primária (Real)

13 de março de 2021

Conclusão do estudo (Real)

13 de março de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de abril de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de abril de 2021

Primeira postagem (Real)

6 de abril de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

6 de abril de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de abril de 2021

Última verificação

1 de abril de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • FMASU M D 71/2019

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .