Estudo Observacional Multicêntrico para Avaliação na Prática Clínica de Distúrbios Urinários na Esclerose Múltipla (MUSA)
Um Estudo Observacional Multicêntrico para a Avaliação na Prática Clínica do Caminho Diagnóstico-Terapêutico Inicial dos Distúrbios Urinários na Esclerose Múltipla
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Os investigadores conduzirão um estudo observacional multicêntrico sem fins lucrativos para investigar o impacto do manejo dos sintomas do trato urinário baixo (LUTS) na medida subjetiva da impressão global de melhora do paciente.
O manejo inicial dos LUTS na EM deve abordar os sintomas de deficiência miccional e de armazenamento e é determinado pela gravidade dos sintomas e pelo risco de desenvolver danos no trato urinário superior. Os tratamentos de primeira linha incluem os comportamentais/físicos, como a reabilitação do assoalho pélvico, e os farmacológicos (antimuscarínicos, alfa-líticos, agonistas beta3); os tratamentos de segunda linha são representados por injeção intradetrusorial (ou intraesfintérica) de toxina botulínica e por técnicas de neuromodulação não invasivas (estimulação percutânea e transcutânea do nervo tibial) e invasivas (neuromodulação sacral); os tratamentos de terceira linha consistem em abordagens cirúrgicas. De acordo com os vários consensos e recomendações disponíveis para a EM, a abordagem inicial na maioria dos casos deve ser prerrogativa do neurologista, devendo o neurourologista intervir quando o tratamento inicial foi ineficaz ou existem patologias das vias urinárias que requerem uma abordagem não avaliação especializada adiável.
No que diz respeito à eficácia de qualquer manejo inicial de LUTS em pcSM, não existem, ao nosso conhecimento, estudos na literatura que tenham analisado o fenômeno, tanto em termos de percepção subjetiva de melhora clínica quanto em termos objetivos de melhora objetiva "desempenho nulo".
Este estudo foi desenvolvido com a intenção primária de medir, através da observação da prática clínica real, a presença e extensão da melhora (através da escala PGI-I) do sujeito com LUTS após pelo menos três meses de qualquer tipo de manejo inicial. Uma análise de subgrupo nos ajudará a avaliar se o manejo do LUTS pelo neurologista é diferente daquele do urologista em termos de melhora percebida.
Um resultado relatado pelo paciente avaliando a qualidade de vida (Qualiveen-SF), uma frequência de três dias / gráfico de volume e volume residual pós-miccional (PVR) serão usados como resultados secundários para revelar a eficácia das duas abordagens na qualidade de vida e medidas objetivas de dados de distúrbios urinários.
O estudo também visa 1) avaliar a prevalência de LUTS por meio de um novo algoritmo de diagnóstico que consiste em dois questionários (o Questionário de Incômodo Urinário-MS e a Ferramenta de Triagem de Sintomas da Bexiga Acionável-ABSST) e uma medida objetiva da disfunção miccional - o PVR e 2) analisar a influência dos fatores de risco mais comuns na presença de STUI assim diagnosticados.
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Inscrição
Contactos e Locais
Contato de estudo
Contato de estudo
- Nome: Carmela Leone, MD
- Número de telefone: 00393203047748
- E-mail: carmela.leone@asp.rg.it
Estude backup de contato
- Nome: Antonello Giordano, MD
- Número de telefone: 00393333344471
- E-mail: antonello.giordano@asp.rg.it
Locais de estudo
-
-
Ragusa
-
Vittoria, Ragusa, Itália, 97019
- Multiple Sclerosis Center of ASP 7 Ragusa
-
Contato:
- Carmela Leone, MD
- Número de telefone: 003932030477748
- E-mail: carmela.leone@asp.rg.it
-
Contato:
- Angela Vicenzino, Nurse
- Número de telefone: 00390932999145
- E-mail: angela.vicenzino@asp.rg.it
-
Investigador principal:
- Carmela Leone, MD
-
Subinvestigador:
- Salvatore Maria Cavalli, MD
-
Subinvestigador:
- Giuseppe Zelante, MD
-
Subinvestigador:
- Francesco Savoca, MD
-
Subinvestigador:
- Angela Vicenzino, Nurse
-
Subinvestigador:
- Marta Biondo, Nurse
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pessoas com EM (fenótipo recorrente-remitente, secundária progressiva, primária progressiva) ou síndrome da doença desmielinizante clinicamente isolada - CIS) de acordo com os critérios de McDonald's 2001, consecutivamente aferentes ao ambulatório ou hospitalizadas após a aprovação do estudo pelo comitê de ética.
Elas:
- nunca foram previamente avaliados e/ou tratados para STUI secundário à EM;
- tenham entre 18 e 80 anos;
- deram consentimento por escrito para participar do estudo.
Critério de exclusão:
- analfabetismo;
- comprometimento cognitivo grave;
- patologias psiquiátricas graves;
- EDSS > 7;
- recidiva clínica de EM nos últimos 30 dias;
- história de febre urinária > 2 nos últimos 6 meses ou > 3 no último ano;
- cateter de demora;
- insuficiência renal (creatinina > 1,2 mg/dL);
- presença de hidronefrose, refluxo vesicoureteral mono ou bilateral;
- presença de cálculos urinários;
- história de cirurgia urológica, neoplasias do sistema urogenital e/ou radioterapia pélvica;
- terapia/tratamento para LUTS secundário a EM ou outras doenças.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Caso-somente
- Perspectivas de Tempo: Prospectivo
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Questionário de impressão global de melhora do paciente (PGI-I)
Prazo: na visita de final de estudo chamada Visita 2, correspondente na semana 12-16 da Visita 1, que é a visita inicial de gestão
|
Nos participantes com LUTS registrados, será medida a impressão subjetiva de melhora após pelo menos três meses de manejo do distúrbio urinário estável, por meio do questionário PGI-I.
O PGI-I é um questionário de 1 item projetado para avaliar a impressão de mudança do paciente com valores variando de 1 a 7; pontuações mais altas significam um resultado pior.
O paciente deve "Marcar o número que melhor descreve como você se sente agora" inserindo sua resposta em uma escala de 7 pontos pontuada como: (1) "muito melhor", (2) "muito melhor", (3) "um pouco melhor", (4) "sem mudança", (5) "um pouco pior", (6) "muito pior" ou (7) "muito pior".
Para este estudo, os investigadores avaliarão como medida de resultado primário "a porcentagem de pacientes que deu uma resposta ao PGI-I igual ou inferior a 2".
|
na visita de final de estudo chamada Visita 2, correspondente na semana 12-16 da Visita 1, que é a visita inicial de gestão
|
Medidas de resultados secundários
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Questionário Qualiveen-Short Form (SF)
Prazo: no final do período de triagem denominado Visita 0 e na Visita 2 (semanas 12-16 da Visita 1, que é a visita inicial de gerenciamento)
|
Nos participantes com LUTS registrados, será medida a qualidade de vida relacionada à urina relatada pelo paciente por meio do questionário Qualiveen-Short Form (SF). É um questionário específico de qualidade de vida relacionada à saúde (QVRS) com questionário para distúrbios urinários em pacientes com condições neurológicas, como a Esclerose Múltipla. O Qualiveen-SF é um questionário de 8 itens. As opções de resposta são enquadradas como escalas do tipo Likert de 5 pontos, com 0 indicando nenhum impacto dos problemas urinários na QVRS e 4 indicando um alto impacto adverso da dificuldade urinária na QVRS. As pontuações dos domínios Qualiveen são calculadas como uma média das pontuações dos itens naquele domínio e, portanto, o intervalo é de 0 a 4, com uma pontuação geral representando a média dos 4 domínios, que também varia de 0 a 4. Pontuações mais altas significam piores resultado. Para este estudo, os investigadores avaliarão se três meses (máximo de 4 meses) de manejo estável do distúrbio urinário podem alterar a QVRS em termos de pontuações do Qualiveen-SF. |
no final do período de triagem denominado Visita 0 e na Visita 2 (semanas 12-16 da Visita 1, que é a visita inicial de gerenciamento)
|
|
Avaliação do volume residual pós-miccional (RVP)
Prazo: na visita 0 e na visita 2 (semanas 12-16 da visita 1, que é a visita inicial de gestão)
|
O volume residual pós-miccional (VVP) medido em ml é o volume de urina que permanece na bexiga após uma micção fisiológica. Será medido por ultrassom e calculado pelo radiologista subtraindo o volume da bexiga pós-miccional do volume da bexiga pré-miccional. Para este estudo, os investigadores avaliarão se três meses (máximo de 4 meses) de tratamento estável do distúrbio urinário podem alterar a quantidade de PVR. Valores de volume mais baixos significam melhor resultado. |
na visita 0 e na visita 2 (semanas 12-16 da visita 1, que é a visita inicial de gestão)
|
|
Frequência das micções e episódios de urgência/incontinência em três dias Tabela de frequência/volume
Prazo: na visita 0 e na visita 2 (semanas 12-16 da visita 1, que é a visita inicial de gestão)
|
Nos participantes com LUTS registrados, será medido o número de micções diárias e episódios de urgência ou incontinência registrados em um gráfico de frequência/volume de três dias. O gráfico de frequência/volume é um breve diário onde os pacientes são solicitados a registrar durante três dias quantas vezes urinam e o volume de cada micção; eles também são solicitados a registrar cada episódio de urgência e incontinência urinária. Números mais altos significam pior resultado. Como desfecho secundário, será avaliado se três meses (máximo de 4 meses) de manejo estável do distúrbio urinário podem alterar o número de micções e o número de urgência e/ou incontinência urinária. |
na visita 0 e na visita 2 (semanas 12-16 da visita 1, que é a visita inicial de gestão)
|
Outras medidas de resultado
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Prevalência de LUTS
Prazo: na Visita 0 (visita de triagem)
|
Considerando que todos os participantes passaram por consulta de triagem, será estimada a prevalência de Sintomas do Trato Urinário Baixo (LUTS); é usado um novo modelo de triagem diagnóstica que consiste no Questionário de Incômodo Urinário para Esclerose Múltipla (UBQ-MS), o questionário Ferramenta de Triagem de Sintomas da Bexiga Acionável (ABSST) e o volume PVR; LUTS é definido pela presença de pelo menos uma ferramenta de diagnóstico com achado anormal: pontuação UBQ-MS de pelo menos 1, ABSST de pelo menos 3, PVR de pelo menos 100 ml ou mais de 30% do volume pré-miccional avaliado.
|
na Visita 0 (visita de triagem)
|
|
Características demográficas, clínicas e instrumentais
Prazo: na visita 0 (visita de triagem)
|
Avaliando a presença de fatores demográficos (idade, sexo, IMC), clínicos (duração da doença, fenótipo, Escala Expandida do Estado da Doença, lesões na coluna vertebral e sua localização, terapia, comorbidades) e instrumentais (urinálise com cultura de urina, imagem radiológica, número de micções e episódios de urgência-frequência com gráfico de frequência/volume) preditivos do tipo de distúrbios urinários relatados.
|
na visita 0 (visita de triagem)
|
|
Questionário de impressão global do paciente de melhora (PGI-I), questionário Qualiveen-Short Form, quantidade de volume residual pós-miccional (PVR), frequência de micções e episódios de urgência/incontinência em gráfico de frequência/volume de três dias
Prazo: na visita 0 (visita de triagem) e visita 2 (semanas 12-16 da visita 1, que é a visita inicial de gestão)
|
Finalmente, por meio de uma análise de subgrupo, os investigadores avaliarão se os participantes inscritos, tratados por neurologistas ou urologistas, apresentam alguma diferença nas pontuações do questionário de impressão global do paciente sobre melhora (PGI-I), questionário Qualiveen-Short Form, questionário residual pós-miccional avaliação de volume (RVP), frequência de micções e episódios de urgência/incontinência na tabela de frequência/volume de três dias. De acordo com a prática clínica específica do centro de EM, os pacientes com EM podem ser tratados pelo neurologista ou pelo urologista pelo urologista a quem serão encaminhados. |
na visita 0 (visita de triagem) e visita 2 (semanas 12-16 da visita 1, que é a visita inicial de gestão)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Carmela Leone, MD, Multiple Sclerosis Center of ASP7 Ragusa
- Diretor de estudo: Antonello Giordano, MD, Multiple Sclerosis Center of ASP7 Ragusa
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Polman CH, Reingold SC, Banwell B, Clanet M, Cohen JA, Filippi M, Fujihara K, Havrdova E, Hutchinson M, Kappos L, Lublin FD, Montalban X, O'Connor P, Sandberg-Wollheim M, Thompson AJ, Waubant E, Weinshenker B, Wolinsky JS. Diagnostic criteria for multiple sclerosis: 2010 revisions to the McDonald criteria. Ann Neurol. 2011 Feb;69(2):292-302. doi: 10.1002/ana.22366.
- Yalcin I, Bump RC. Validation of two global impression questionnaires for incontinence. Am J Obstet Gynecol. 2003 Jul;189(1):98-101. doi: 10.1067/mob.2003.379.
- Griffiths D, Tadic SD. Bladder control, urgency, and urge incontinence: evidence from functional brain imaging. Neurourol Urodyn. 2008;27(6):466-74. doi: 10.1002/nau.20549.
- de Seze M, Ruffion A, Denys P, Joseph PA, Perrouin-Verbe B; GENULF. The neurogenic bladder in multiple sclerosis: review of the literature and proposal of management guidelines. Mult Scler. 2007 Aug;13(7):915-28. doi: 10.1177/1352458506075651. Epub 2007 Mar 15.
- Panicker JN, Fowler CJ, Kessler TM. Lower urinary tract dysfunction in the neurological patient: clinical assessment and management. Lancet Neurol. 2015 Jul;14(7):720-32. doi: 10.1016/S1474-4422(15)00070-8.
- Khalaf KM, Coyne KS, Globe DR, Malone DC, Armstrong EP, Patel V, Burks J. The impact of lower urinary tract symptoms on health-related quality of life among patients with multiple sclerosis. Neurourol Urodyn. 2016 Jan;35(1):48-54. doi: 10.1002/nau.22670. Epub 2014 Oct 18.
- Musco S, Padilla-Fernandez B, Del Popolo G, Bonifazi M, Blok BFM, Groen J, 't Hoen L, Pannek J, Bonzon J, Kessler TM, Schneider MP, Gross T, Karsenty G, Phe V, Hamid R, Ecclestone H, Castro-Diaz D. Value of urodynamic findings in predicting upper urinary tract damage in neuro-urological patients: A systematic review. Neurourol Urodyn. 2018 Jun;37(5):1522-1540. doi: 10.1002/nau.23501. Epub 2018 Feb 2.
- Groen J, Pannek J, Castro Diaz D, Del Popolo G, Gross T, Hamid R, Karsenty G, Kessler TM, Schneider M, 't Hoen L, Blok B. Summary of European Association of Urology (EAU) Guidelines on Neuro-Urology. Eur Urol. 2016 Feb;69(2):324-33. doi: 10.1016/j.eururo.2015.07.071. Epub 2015 Aug 22.
- Litwiller SE, Frohman EM, Zimmern PE. Multiple sclerosis and the urologist. J Urol. 1999 Mar;161(3):743-57. Erratum In: J Urol 1999 Jul;162(1):172.
- Grasso MG, Pozzilli C, Anzini A, Salvetti M, Bastianello S, Fieschi C. Relationship between bladder dysfunction and brain MRI in multiple sclerosis. Funct Neurol. 1991 Jul-Sep;6(3):289-92.
- Fowler CJ, Griffiths D, de Groat WC. The neural control of micturition. Nat Rev Neurosci. 2008 Jun;9(6):453-66. doi: 10.1038/nrn2401.
- Ghezzi A, Carone R, Del Popolo G, Amato MP, Bertolotto A, Comola M, Del Carro U, Di Benedetto P, Giannantoni A, Lopes de Carvalho ML, Montanari E, Patti F, Protti A, Rasia S, Salonia A, Scandellari C, Sperli F, Spinelli M, Solaro C, Uccelli A, Zaffaroni M, Zipoli V; Multiple Sclerosis Study Group, Italian Society of Neurology. Recommendations for the management of urinary disorders in multiple sclerosis: a consensus of the Italian Multiple Sclerosis Study Group. Neurol Sci. 2011 Dec;32(6):1223-31. doi: 10.1007/s10072-011-0794-y.
- De Ridder D, Van Der Aa F, Debruyne J, D'hooghe MB, Dubois B, Guillaume D, Heerings M, Ilsbroukx S, Medaer R, Nagels G, Seeldrayers P, Van Landegem W, Willekens B, Zicot AF. Consensus guidelines on the neurologist's role in the management of neurogenic lower urinary tract dysfunction in multiple sclerosis. Clin Neurol Neurosurg. 2013 Oct;115(10):2033-40. doi: 10.1016/j.clineuro.2013.06.018. Epub 2013 Jul 20.
- Medina-Polo J, Adot JM, Allue M, Arlandis S, Blasco P, Casanova B, Matias-Guiu J, Madurga B, Meza-Murillo ER, Muller-Arteaga C, Rodriguez-Acevedo B, Vara J, Zubiaur MC, Lopez-Fando L. Consensus document on the multidisciplinary management of neurogenic lower urinary tract dysfunction in patients with multiple sclerosis. Neurourol Urodyn. 2020 Feb;39(2):762-770. doi: 10.1002/nau.24276. Epub 2020 Jan 15.
- Bates D, Burks J, Globe D, Signori M, Hudgens S, Denys P, Macdiarmid S, Nitti V, Odderson I, Ross AP, Chancellor M. Development of a short form and scoring algorithm from the validated actionable bladder symptom screening tool. BMC Neurol. 2013 Jul 9;13:78. doi: 10.1186/1471-2377-13-78.
- Burks J, Chancellor M, Bates D, Denys P, Macdiarmid S, Nitti V, Globe D, Signori M, Hudgens S, Odderson I, Panicker J, Ross AP. Development and validation of the actionable bladder symptom screening tool for multiple sclerosis patients. Int J MS Care. 2013 Winter;15(4):182-92. doi: 10.7224/1537-2073.2012-049.
- Denys P, Phe V, Even A, Chartier-Kastler E. Therapeutic strategies of urinary disorders in MS. Practice and algorithms. Ann Phys Rehabil Med. 2014 Jul;57(5):297-301. doi: 10.1016/j.rehab.2014.05.003. Epub 2014 Jun 4.
- Tsang B, Stothers L, Macnab A, Lazare D, Nigro M. A systematic review and comparison of questionnaires in the management of spinal cord injury, multiple sclerosis and the neurogenic bladder. Neurourol Urodyn. 2016 Mar;35(3):354-64. doi: 10.1002/nau.22720. Epub 2015 Jan 25.
- Welk B, Morrow S, Madarasz W, Baverstock R, Macnab J, Sequeira K. The validity and reliability of the neurogenic bladder symptom score. J Urol. 2014 Aug;192(2):452-7. doi: 10.1016/j.juro.2014.01.027. Epub 2014 Feb 8.
- Al Dandan HB, Coote S, McClurg D. Prevalence of Lower Urinary Tract Symptoms in People with Multiple Sclerosis: A Systematic Review and Meta-analysis. Int J MS Care. 2020 Mar-Apr;22(2):91-99. doi: 10.7224/1537-2073.2019-030.
- Amarenco G, Chartier-Kastler E, Denys P, Jean JL, de Seze M, Lubetzski C. First-line urological evaluation in multiple sclerosis: validation of a specific decision-making algorithm. Mult Scler. 2013 Dec;19(14):1931-7. doi: 10.1177/1352458513489758. Epub 2013 May 22.
- Bonniaud V, Bryant D, Parratte B, Guyatt G. Qualiveen, a urinary-disorder specific instrument: 0.5 corresponds to the minimal important difference. J Clin Epidemiol. 2008 May;61(5):505-10. doi: 10.1016/j.jclinepi.2007.06.008. Epub 2008 Jan 7.
- Bonniaud V, Bryant D, Parratte B, Guyatt G. Development and validation of the short form of a urinary quality of life questionnaire: SF-Qualiveen. J Urol. 2008 Dec;180(6):2592-8. doi: 10.1016/j.juro.2008.08.016. Epub 2008 Oct 31.
- Domurath B, Kurze I, Kirschner-Hermanns R, Kaufmann A, Feneberg W, Schmidt P, Henze T, Flachenecker P, Brandt A, Vance WN, Beck J, Vonthien M, Ratering K; MS Consensus Group. Neurourological assessment in people with multiple sclerosis (MS): a new evaluated algorithm. Mult Scler Relat Disord. 2020 Sep;44:102248. doi: 10.1016/j.msard.2020.102248. Epub 2020 May 30.
- Li V, Panicker JN, Haslam C, Chataway J. Use of a symptom-based questionnaire to screen for the presence of significant voiding dysfunction in patients with multiple sclerosis and lower urinary tract symptoms: a pilot study. J Neurol. 2020 Dec;267(12):3683-3688. doi: 10.1007/s00415-020-10068-2. Epub 2020 Jul 16.
- Ghezzi A, Mutta E, Bianchi F, Bonavita S, Buttari F, Caramma A, Cavarretta R, Centonze D, Coghe GC, Coniglio G, Del Carro U, Ferro MT, Marrosu MG, Patti F, Rovaris M, Sparaco M, Simone I, Tortorella C, Bergamaschi R. Diagnostic tools for assessment of urinary dysfunction in MS patients without urinary disturbances. Neurol Sci. 2016 Mar;37(3):437-42. doi: 10.1007/s10072-015-2415-7. Epub 2015 Nov 27.
- Monti Bragadin M, Motta R, Messmer Uccelli M, Tacchino A, Ponzio M, Podda J, Konrad G, Rinaldi S, Della Cava M, Battaglia MA, Brichetto G. Lower urinary tract dysfunction in patients with multiple sclerosis: A post-void residual analysis of 501 cases. Mult Scler Relat Disord. 2020 Oct;45:102378. doi: 10.1016/j.msard.2020.102378. Epub 2020 Jul 5.
- Bjelic-Radisic V, Ulrich D, Hinterholzer S, Reinstadler E, Geiss I, Aigmueller T, Tamussino K, Greimel E, Trutnovsky G; Austrian Urogynecology Working Group. Psychometric properties and validation of two global impression questionnaires (PGI-S, PGI-I) for stress incontinence in a German-speaking female population. Neurourol Urodyn. 2018 Apr;37(4):1365-1371. doi: 10.1002/nau.23447. Epub 2017 Nov 11.
- Viktrup L, Hayes RP, Wang P, Shen W. Construct validation of patient global impression of severity (PGI-S) and improvement (PGI-I) questionnaires in the treatment of men with lower urinary tract symptoms secondary to benign prostatic hyperplasia. BMC Urol. 2012 Nov 7;12:30. doi: 10.1186/1471-2490-12-30.
- Twiss CO, Fischer MC, Nitti VW. Comparison between reduction in 24-hour pad weight, International Consultation on Incontinence-Short Form (ICIQ-SF) score, International Prostate Symptom Score (IPSS), and Post-Operative Patient Global Impression of Improvement (PGI-I) score in patient evaluation after male perineal sling. Neurourol Urodyn. 2007;26(1):8-13. doi: 10.1002/nau.20333.
- McDonald WI, Compston A, Edan G, Goodkin D, Hartung HP, Lublin FD, McFarland HF, Paty DW, Polman CH, Reingold SC, Sandberg-Wollheim M, Sibley W, Thompson A, van den Noort S, Weinshenker BY, Wolinsky JS. Recommended diagnostic criteria for multiple sclerosis: guidelines from the International Panel on the diagnosis of multiple sclerosis. Ann Neurol. 2001 Jul;50(1):121-7. doi: 10.1002/ana.1032.
- Bates P, Bradley WE, Glen E, Melchior H, Rowan D, Sterling A, Hald T. The standardization of terminology of lower urinary tract function. Eur Urol. 1976;2(6):274-6. doi: 10.1159/000472029.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Antecipado)
Início do estudo
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (Antecipado)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Processos Patológicos
- Doenças do Sistema Nervoso
- Doenças do sistema imunológico
- Doenças Autoimunes Desmielinizantes, SNC
- Doenças Autoimunes do Sistema Nervoso
- Doenças Desmielinizantes
- Doenças autoimunes
- Doenças Urológicas
- Doenças da Bexiga Urinária
- Manifestações Neurológicas
- Esclerose múltipla
- Esclerose
- Bexiga Urinária Neurogênica
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- E - 0027793
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .