Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação da Técnica de Spencer e Mobilização de Gongos em Pacientes com Capsulite Adesiva Fase II

15 de junho de 2022 atualizado por: Riphah International University

Comparação da Técnica de Spencer e Mobilização de Gongos na Dor, Amplitude de Movimento, Incapacidade e Simetria Escapular em Pacientes com Capsulite Adesiva Fase II

A capsulite adesiva pode ser definida como perda insidiosa e progressiva da mobilidade ativa e passiva do ombro na articulação glenoumeral presumivelmente devido à contratura capsular. Está associada à inflamação e rigidez da cápsula que envolve a articulação glenoumeral, restringindo muito o movimento e causando dor crônica. O objetivo deste estudo é comparar os efeitos da técnica de Spencer e mobilização de gongos na dor, amplitude de movimento, incapacidade e simetria escapular em pacientes com capsulite adesiva fase II.

Este estudo será um ensaio clínico randomizado envolvendo 48 pacientes de ambos os sexos, com idade entre 40 e 60 anos, casos clinicamente diagnosticados de capsulite adesiva de fase II. Os pacientes serão divididos aleatoriamente em dois grupos usando a técnica de amostragem consecutiva. O grupo A será tratado com tratamento convencional e técnica de Spencer enquanto o grupo B será tratado com tratamento convencional e mobilização de gongos. A Escala Numérica de Avaliação da Dor será usada para medir a dor dos pacientes. A pontuação do Índice de Dor e Incapacidade do Ombro será usada para fazer algumas perguntas relacionadas aos sintomas e incapacidade do paciente. O teste de deslizamento escapular lateral será usado para medir a simetria escapular e o goniômetro universal será usado para medir a amplitude de movimento da articulação do ombro. Cada sessão será repetida por 40 minutos três vezes por semana. Todos os participantes do estudo preencherão a Escala Numérica de Avaliação da Dor e a pontuação do Índice de Dor e Incapacidade do Ombro no dia 1 como valores pré-tratamento e no final da 4ª semana como valores pós-tratamento, respectivamente. Os dados coletados serão analisados ​​no SPSS - 25.

Palavras-chave: Adesivo, escápula, mobilizações, articulação glenoumeral, dor

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A capsulite adesiva é caracterizada por uma perda dolorosa e gradual do movimento glenoumeral ativo e passivo resultante de fibrose progressiva e contratura final da cápsula articular glenoumeral. O termo "ombro congelado" foi introduzido pela primeira vez por Codman em 1934. Ele descreveu o ombro congelado como uma condição dolorosa do ombro de início insidioso, associada a rigidez e dificuldade para dormir no lado afetado. Na população geral, a incidência de capsulite adesiva é de 2-5%, mais no sexo feminino, na faixa etária de 40-65 anos e nos portadores de diabetes mellitus. No Paquistão, sua prevalência precisa é desconhecida, mas, em geral, varia de 2 a 5%.

Um aumento na incidência de ombro congelado foi observado em pacientes com hipertireoidismo e hipertrigliceridemia. Ombro congelado progressivo através de três fases clínicas fase dolorosa - dor intensa geralmente pior à noite e quando deitado no lado afetado (2-9 meses) são rigidez ou fase congelada - dificuldade com atividades simples da vida diária. A rigidez progride e leva à atrofia em desuso (4-12 meses) Fase de descongelamento - aumento gradual da amplitude de movimento e melhora da dor, embora possa reaparecer quando a rigidez cessa (5-12 meses). Em condições patológicas como a capsulite adesiva, onde há presença de padrão capsular da articulação glenoumeral, em tal condição não é possível obter a abdução completa através da elevação devido à limitação acentuada da rotação externa.

A capsulite adesiva é classificada principalmente em dois tipos: primária e secundária. A capsulite adesiva primária ou idiopática é caracterizada por um início gradual de dor e rigidez na articulação glenoumeral sem uma causa específica. Sabe-se que a capsulite adesiva secundária é causada por vários fatores predisponentes. As mulheres são mais afetadas do que os homens com uma proporção de 58:423. A técnica spencer foi desenvolvida por spencer D. O. em 1916. Essa abordagem é uma técnica de manipulação osteopática bem conhecida que se concentra na mobilização das articulações glenoumeral e escapulotorácica. Ajuda as articulações restritas a melhorar suas funções, além de afetar positivamente outras áreas emocionais, sociais e cognitivas. A técnica de Spencer é uma técnica articulatória com 6 procedimentos diferentes usada para tratar a restrição do ombro causada por capsulite adesiva. Nesta técnica, o movimento passivo, suave e rítmico é projetado para alongar músculos contraídos, ligamentos e cápsulas.

Métodos de fisioterapia, como exercícios ativos e ativos assistidos, exercícios pendulares, exercícios com bastão, exercícios de parede e escada, exercícios de alongamento capsular e mobilização da articulação do ombro são frequentemente exercícios padrão no tratamento do ombro congelado. Modalidades de eletroterapia como aplicação de ultrassom, diatermia por ondas curtas e LASER são utilizadas para aliviar a dor e promover efeito hipertérmico aos tecidos.

A Mobilização Articular é uma terapia manual que aplica tração passiva e movimento de deslizamento na superfície articular para manter a mobilidade livre das articulações ou restaurar a condição normal das articulações. A técnica de mobilização do Gong ajuda a curar a dor física, bem como a distrair a mente do estresse. É um deslizamento ântero-posterior corretivo aplicado para distração do ombro e seus movimentos restritos para diminuir a dor e melhorar a amplitude de movimento. De acordo com Wontae gong, a mobilização do gong é mais eficaz para o deslizamento anterior para posterior para melhorar a abdução do ombro, rotação externa e interna. A técnica de mobilização articular é eficaz para reduzir a dor e melhorar a amplitude de movimento.

Muitos tratamentos têm sido preconizados para a capsulite adesiva: repouso, analgesia, mobilização ativa e passiva, fisioterapia, corticosteroides orais e injetáveis, distensão capsular, manipulação sob anestesia e liberação capsular artroscópica. Atualmente, não há consenso sobre qual é o tratamento mais eficaz. Há evidências para apoiar o uso isolado da técnica de Spencer na dor na capsulite adesiva e os efeitos isolados das mobilizações de gongos na dor e incapacidade na capsulite adesiva de fase II, enquanto este estudo determinará as evidências clínicas adicionais em relação à comparação da técnica de Spencer e mobilização de gongos na dor, amplitude de movimento, incapacidade e simetria escapular em pacientes com capsulite adesiva de fase II para fornecer uma melhor opção de tratamento.

A capsulite adesiva é um problema musculoesquelético mais comum que afeta pessoas de meia-idade, caracterizada por dor no ombro que é agravada por movimentos e limitação da amplitude de movimento do ombro e atividades diárias. A capsulite adesiva é uma doença idiopática caracterizada por fibrose, diminuição do volume da cápsula glenoidal e dor progressiva com perda da amplitude de movimento (ADM). Dor e rigidez no ombro são acompanhadas por incapacidade grave.

Rajalaxmi.V, S. Vasanthi, S.Sathya realizou um estudo em 2021 sobre a eficácia do exercício dinâmico e exercício cinemático fechado combinado com alongamento na capsulite adesiva. Neste estudo concluiu-se que ambos os grupos apresentaram melhora enquanto o Grupo (exercício dinâmico com alongamento) é mais eficaz na redução da dor e incapacidade do que o Grupo (exercício cinemático fechado com alongamento) na capsulite adesiva.

Mushyyaida Iqbal e colegas em 2020 conduziram um estudo para comparar os efeitos da técnica de energia muscular de Spencer e alongamento passivo na capsulite adesiva. A técnica de mobilidade articular e energia muscular de Spencer foi considerada mais eficaz do que os exercícios de alongamento passivo para reduzir a dor e melhorar a ADM articular e a funcionalidade em AC.

Samiksha Sathe, Sukhna Kaur Khurana e colegas de trabalho conduziram um estudo em 2018. O objetivo desse estudo foi comparar o efeito da mobilização de Maitland como intervenção à fisioterapia convencional em pacientes com capsulite adesiva na dor, ADM (flexão, abdução, rotação externa, rotação interna) e dor no ombro e índice de incapacidade (SPADI). Com base neste estudo, pode-se concluir que há um aumento mais significativo na ADM e no escore SPADI, e uma diminuição significativa na dor em NPRS pela terapia de mobilização de Maitland junto com a terapia convencional em comparação com a fisioterapia convencional sozinha.

Em 2017, um estudo comparativo foi feito por Manish K. Sah, *Nagaraj, S. e Pearlson, K. de acordo com esse estudo, a mobilização de Gong e a manipulação de Cyriax são igualmente eficazes para melhorar a abdução do ombro e diminuir o déficit funcional em indivíduos com congelamento ombro. Segundo Wontae Gong, na mobilização de Gong, a abdução da articulação do ombro ocorre quando a cabeça do úmero está em posição normal e a contração muscular normal ocorre com o rolamento e deslizamento ocorrendo na superfície articular e a tensão da cápsula articular posterior é reduzida. E a mobilização de Gong também corrige o desalinhamento glenoumeral que pode induzir uma aceleração adequada durante o tratamento.

Um ensaio clínico randomizado foi feito em 2015 por Héctor Joaquín Gutiérrez Espinoza sobre a eficácia a curto prazo de uma técnica de mobilização posterior glenoumeral versus fisioterapia convencional para a melhora da amplitude de rotação externa em pacientes com capsulite adesiva primária do ombro. A técnica de mobilização posterior glenoumeral aplicada após o treinamento com cicloergômetro é uma técnica eficaz a curto prazo para tratar a capsulite adesiva primária diminuindo a intensidade da dor e melhorando a função articular em comparação com o tratamento de fisioterapia convencional. O grau de aumento da rotação externa do ombro é mais de 20 graus além do aumento obtido com o tratamento convencional.

A literatura tem comprovado que técnicas de energia muscular e mobilizações articulares do ombro são eficazes na redução da dor e rigidez no ombro congelado (capsulite adesiva) associado à assimetria escapular. Mas a técnica de Spencer e as mobilizações com gongos não são comparadas antes no tratamento da assimetria escapular associada à capsulite adesiva de fase II. Como a dor devido ao ombro rígido na capsulite adesiva pode levar à assimetria escapular. Portanto, este estudo tem como objetivo comparar os efeitos da técnica de Spencer e mobilização de gongos na dor, amplitude de movimento, incapacidade e simetria escapular em pacientes com capsulite adesiva fase II.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

44

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Paquistão, 54000
        • Recrutamento
        • Riphah Rehabilitation Center
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Nimra Nadeem, MSPT-OM
      • Sheikhupura, Punjab, Paquistão, 54000
        • Recrutamento
        • DHQ Hospital
        • Investigador principal:
          • Nimra Nadeem, MSPT-OM

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

36 anos a 56 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Pacientes da faixa etária entre 40-60 anos.
  2. Tanto machos quanto fêmeas.
  3. Serão incluídos pacientes com diagnóstico clínico de capsulite adesiva fase II.
  4. Indivíduos com capsulite adesiva com amplitude limitada de movimento de abdução e rotação externa do ombro.
  5. Indivíduos com capsulite adesiva bilateral/unilateral.

Critério de exclusão:

  1. História recente de cirurgia em determinado ombro.
  2. Pacientes com lesões do manguito rotador.
  3. Artrite reumatoide e gotosa.
  4. Tumores da região do ombro.
  5. Indivíduos com inflamação aguda.
  6. Luxação recente do ombro

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Técnica de Spencer junto com o tratamento convencional

Os sujeitos deste grupo receberão exercícios convencionais e 7 etapas da técnica de Spencer: (A) extensão, (B) flexão, (C) circundução com compressão, (D) circundução com tração, (E) abdução, (F) rotação interna, (G) bomba linfática.

A técnica de Spencer será usada para aumentar a amplitude de movimento da articulação glenoumeral. O paciente será posicionado deitado de lado com o ombro afetado acima. O terapeuta estabilizará a cintura escapular com a mão proximal e a mão distal fornecerá força na barreira restritiva do ombro em 7 movimentos diferentes. Estes serão extensão do ombro, circundução com distração, abdução, adução com rotação interna e bomba glenoumeral. Durante todos os movimentos, o paciente será solicitado a usar a energia muscular contra a leve resistência oferecida pelo terapeuta por 3-5 segundos. O exercício será repetido 3-5 vezes com intervalos de descanso em 3 sessões por semana em dias alternados durante 4 semanas.

Experimental: Gongos Mobilização junto com o tratamento convencional
A mobilização do Gong pode ser feita na posição sentada alta ou deitada de lado com o ombro afetado para cima. O ombro do sujeito será abduzido a 90° para que o úmero seja mantido na posição vertical. A articulação do cotovelo será flexionada e mantida a 90°; o terapeuta manterá essa posição colocando a mão abaixo do cotovelo do sujeito. A cabeça do úmero será pressionada de anterior para posterior com a outra mão. O terapeuta manterá o eixo vertical do úmero mantendo o ombro em abdução e o cotovelo em 90°. O terapeuta levantará seu próprio corpo puxando levemente a cápsula anterior e essa tração será mantida por 10-15 segundos e depois relaxará por cinco segundos e será realizada por cerca de dois a três minutos. Neste momento o sujeito será solicitado a realizar a abdução do ombro sem rotação externa, enquanto a flexão do cotovelo será mantida durante todo o tempo.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
ESCALA NUMÉRICA DE CLASSIFICAÇÃO DA DOR
Prazo: 4 semanas
A escala numérica de avaliação da dor é uma medida da intensidade da dor em adultos. A NPRS é uma versão numérica segmentada da escala visual analógica (VAS) na qual o respondente seleciona um número inteiro (0 a 10) que melhor reflete a intensidade da dor. As pontuações variam de 0 a 10
4 semanas
ÍNDICE DE DOR E INCAPACIDADE NO OMBRO (SPADI)
Prazo: 4 semanas
O SPADI 5 é um índice de objetos fixos autoaplicável, específico para o ombro, composto por 13 itens divididos em duas subescalas: dor (cinco itens) e incapacidade (oito itens). As respostas para cada item foram registradas em uma escala Likert de 10 pontos, onde 0 = sem dor ou sem dificuldade e 10 = pior dor imaginável ou tão difícil que requer ajuda para os itens de dor e incapacidade, respectivamente. A pontuação SPADI é calculada pela soma e, em seguida, pela média dos itens das duas subescalas para dar uma pontuação de 100 (pontuações mais altas refletem mais dor/incapacidade). O SPADI tem confiabilidade teste-reteste aceitável (coeficientes de correlação intraclasse de 0,91 e 0,65 (95% CI, 0,42 a 0,8) em populações cirúrgicas e de cuidados primários, respectivamente) e capacidade de resposta aceitável
4 semanas
TESTE DE DESLIZAMENTO ESCAPULAR LATERAL
Prazo: 4 semanas
Três posições são medidas com o LSST projetado por Kibler, é usado para avaliar a assimetria escapular sob cargas variadas. Para manter uma postura consistente durante as várias posições de teste, os participantes são instruídos a fixar os olhos em um objeto na área de exame. Primeira posição de teste, o participante é instruído a manter os braços relaxados ao lado do corpo, a face mais inferior do ângulo inferior da escápula e o processo espinhoso mais próximo no mesmo plano horizontal são identificados por palpação e marcados. A distância entre os 2 pontos de referência é medida bilateralmente com o auxílio de uma fita métrica. Este procedimento é repetido para a posição de teste 2 (participante posiciona ativamente ambas as mãos nos quadris ipsilaterais e, consequentemente, o úmero é posicionado em rotação medial a -45° de abdução no plano coronal) e posição de teste 3 (o participante é instruído a manter posição de polegar para baixo
4 semanas
GONIOMETRO UNIVERSAL
Prazo: 4 semanas
Abdução ativa e passiva (no plano frontal) e rotação externa (com o braço em 0 graus de abdução) ADM medida com um goniômetro convencional de acordo com as diretrizes da American Academy of Orthopaedic Surgeons. As medições goniométricas são altamente confiáveis, desde que as medições sejam realizadas pelo mesmo terapeuta (confiabilidade teste-reteste: 0,94-0,98)
4 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

25 de abril de 2022

Conclusão Primária (Antecipado)

25 de dezembro de 2022

Conclusão do estudo (Antecipado)

10 de janeiro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de abril de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de abril de 2022

Primeira postagem (Real)

26 de abril de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de junho de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de junho de 2022

Última verificação

1 de junho de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • REC/Lhr/22/0130 Nimra

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .