Papel preditivo da redução de MIDAS em 3 meses para tratamento com erenumabe (Ere-MIDAS)
Estudo da redução precoce do MIDAS em 3 meses como preditor do tratamento de longo prazo com erenumabe na enxaqueca crônica: um estudo aberto e de vida real
Em 2021, a Agência Italiana de Medicamentos aprovou o reembolso de anticorpos monoclonais direcionados à via CGRP (CGRP-mAbs) como terapias preventivas para pacientes com alta frequência e enxaqueca crônica (MC). Uma incapacidade moderada a grave, quantificada como pontuação MIgraine Disability ASsessment (MIDAS) > ou igual a 11, é necessária para a prescrição. A redução do escore de pelo menos 50% após os três primeiros meses (T3) é obrigatória para a continuidade do tratamento.
Este é um estudo prospectivo da vida real, aberto. Os pacientes com CM serão tratados com injeções subcutâneas de 70-140 mg de erenumabe a cada 28 dias durante um ano (T13). Registraremos os seguintes parâmetros: características demográficas e de dor de cabeça, dias mensais de enxaqueca e dor de cabeça (MMDs e MHDs, respectivamente), dias e doses de ingestão sintomática. Os pacientes também preencheram questionários avaliando incapacidade relacionada à enxaqueca (MIDAS e HIT-6), comorbidades psicológicas (HADS-A e HADS-D), qualidade de vida (MSQ e escala visual analógica de 0 a 100) e alodinia (ASC-12).
Uma redução de pelo menos 50% no escore MIDAS ou MMDs após 3 meses de tratamento será testada como preditores de desfecho clínico de longo prazo.
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Os anticorpos monoclonais direcionados contra a via do peptídeo relacionado ao gene da calcitonina (CGRP-mAbs) são uma fresta de esperança no cenário das terapias para enxaqueca, superando parcialmente os problemas relacionados à baixa eficácia e tolerabilidade de tratamentos preventivos anteriores.
Essas drogas atuam na via CGRP, um neuropeptídeo vasoativo chave na fisiopatologia da enxaqueca envolvido na ativação e sensibilização de nociceptores trigêmeos aferentes do sistema trigeminovascular. O galcanezumabe, o fremanezumabe e o eptinezumabe têm como alvo o ligante CGRP, enquanto o erenumabe, uma IgG2 totalmente humana, tem como alvo seu receptor. A eficácia e a segurança dos mAbs foram amplamente documentadas em vários ensaios clínicos randomizados, estudos abertos, bem como no cenário do mundo real.
A Agência Italiana de Medicamentos (AIFA) aprovou um período de 12 meses de reembolso do tratamento com mAbs através do Serviço Nacional de Saúde para pacientes com enxaqueca com as seguintes características: i) pelo menos 8 dias de enxaqueca por mês nos últimos três meses, ii) uma incapacidade de enxaqueca Escore ASsessment (MIDAS) ≥ 11 e iii) falha prévia por ineficácia ou não tolerabilidade de pelo menos três medicamentos preventivos, entre β-bloqueadores, antidepressivos tricíclicos, antiepilépticos e onabotulínica-toxina-A para enxaqueca crônica (MC).
Além disso, uma redução de pelo menos 50% da pontuação do MIDAS após 3 e 6 meses de tratamento é o único passo obrigatório para continuar além desses pontos de verificação. Assim, a pontuação MIDAS é fundamental para o início e a continuação do tratamento com mAbs. O MIDAS é um questionário autoaplicável de cinco itens com foco na redução da produtividade doméstica e no local de trabalho, e uma pontuação > 11 identifica um conjunto de pacientes com incapacidade moderada a grave. Uma redução da pontuação MIDAS durante o tratamento com mAbs foi demonstrada no período de curto e longo prazo, mas seu papel como preditor do resultado clínico dos mAbs nunca foi estudado de forma consistente. Uma grande preocupação para a utilização de um único parâmetro como critério obrigatório para prescrição e continuação de um tratamento preventivo é a limitada capacidade de captar as incapacidades multifacetadas que caracterizam o espectro da enxaqueca. Por outro lado, a redução nos dias mensais de enxaqueca (MMDs) representa um resultado fundamental para ensaios clínicos e médicos, mas isso pode não destacar completamente a perspectiva dos pacientes.
Os investigadores examinaram consecutivamente pacientes com enxaqueca atendidos no ambulatório do Centro de Ciência e Neurorreabilitação da Cefaléia da Fundação IRCCS Mondino (Pavia, Itália).
Os pacientes foram submetidos a um tratamento de 1 ano com administração subcutânea de erenumabe a cada 28 dias (13 administrações) fora do programa de reembolso AIFA dentro de um programa compassivo.
Durante uma visita inicial (T0), um neurologista com experiência na área de cefaleia forneceu indicação clínica para erenumabe. Em T0, os investigadores verificaram os critérios de inclusão/exclusão e os diários de cefaléia dos três meses anteriores, e realizaram um exame neurológico e geral completo e uma avaliação anamnéstica completa.
Os pacientes que concordaram em participar do estudo assinaram um consentimento informado por escrito e completaram os procedimentos iniciais, incluindo registro de dados clínicos e demográficos e preenchimento de um conjunto de questionários para avaliar incapacidade relacionada à enxaqueca (MIDAS e HIT-6), comorbidades psicológicas (HADS- A e HADS-D), qualidade de vida (MSQ), autopercepção de saúde geral (0 a 100 na escala visual analógica) e alodinia (ASC-12).
A primeira administração de erenumabe (70 mg) foi administrada no ambiente hospitalar em T0. Após a primeira administração, os pacientes foram observados por 2 horas para monitorar possíveis eventos adversos agudos. Os pacientes foram então instruídos a realizar as seguintes autoadministrações de erenumabe em casa a cada 28 dias (T1 a T12).
Os pacientes retornaram ao Centro a cada 12 semanas para as consultas de acompanhamento (T3 - T6 - T9 - T12), e em T13 para a última visita do protocolo. Dias mensais de dor de cabeça (MHDs), dias mensais de enxaqueca (MMDs) e dias de ingestão aguda de drogas foram registrados prospectivamente em um diário de dor de cabeça em papel. Em cada visita de acompanhamento, os pacientes completaram os mesmos procedimentos do estudo e escalas clínicas previamente definidas. Em T3, a dosagem de erenumabe foi aumentada em 72 pacientes até 140 mg, a critério do médico. Todos os pacientes foram autorizados a manter sua medicação oral preventiva com uma dose estável durante todo o período do estudo.
O desfecho primário foi avaliar o papel da redução do MIDAS de pelo menos 50% em T3 (MIDASRes) como preditor do desfecho clínico de longo prazo. Como resultado co-primário, os investigadores exploraram o papel da redução precoce (T3) de 50% de MMDs (MMDRes) como preditor de eficácia a longo prazo.
Além disso, os investigadores avaliaram a associação entre MIDASRes, bem como MMDRes e a porcentagem de pacientes com redução de MMDs de pelo menos 50% nas últimas 4 semanas de período de observação (T13) em comparação com a linha de base (RespondersT13). ResponderT13 foram definidos de acordo com as Diretrizes IHS para ensaios clínicos envolvendo pacientes com CM.
Como resultados secundários, os investigadores procuraram possíveis associações entre as características clínicas/demográficas basais e a eficácia a longo prazo do tratamento com erenumabe, enquanto, como resultados exploratórios, descrevemos a mudança de 1 ano na incapacidade relacionada à enxaqueca, ansiedade e gravidade da depressão, alodinia, e qualidade de vida. O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética local (P-20190105434).
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Inscrição
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Pavia, Itália, 27100
- Headache Science & Neurorehabilitation Center
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- diagnóstico de CM de acordo com os critérios da ICHD-3 por pelo menos 12 meses antes da inscrição;
- conclusão de um diário de dor de cabeça completo nos 3 meses anteriores à inscrição; conformidade para completar um diário de dor de cabeça por 1 ano;
- falha prévia de pelo menos 3 classes de tratamentos preventivos entre betabloqueadores, antiepilépticos, antidepressivos ou onabotulínica-A;
- Pontuação MIDAS > 11.
Critério de exclusão:
- comorbidades cardiológicas graves;
- gravidez e amamentação;
- reação adversa prévia ao látex
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Coorte
- Perspectivas de Tempo: Prospectivo
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Papel preditivo da redução precoce da pontuação do MIDAS
Prazo: Redução de MMDs durante o período de tratamento de 1 ano
|
Avaliar se uma redução >50% na pontuação MIDAS em T3 (MIDAS-Res) é preditiva de uma redução mais pronunciada em MMDs durante um tratamento de 1 ano com erenumabe.
|
Redução de MMDs durante o período de tratamento de 1 ano
|
|
Papel preditivo da redução precoce da pontuação de MMDs
Prazo: Redução de MMDs durante o período de tratamento de 1 ano
|
Avaliar se uma redução >50% nos dias mensais de enxaqueca (MMDs) em T3 (MMD-Res) é preditiva de uma redução mais pronunciada nos MMDs durante um tratamento de 1 ano com erenumabe.
|
Redução de MMDs durante o período de tratamento de 1 ano
|
Medidas de resultados secundários
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Associação entre MIDAS-Res ou MMD-Res e Respondedores no final do tratamento de 1 ano com erenumabe
Prazo: MIDAS-Res e MMD-Res definidos após três meses de tratamento com erenumabe. ResponderT13 definido nas últimas 4 semanas do tratamento de 1 ano com erenumabe.
|
Associação entre MIDAS-Res ou MMD-Res e a porcentagem de pacientes com redução de MMDs de pelo menos 50% nas últimas 4 semanas de período de observação (T13) em comparação com a linha de base (RespondersT13).
|
MIDAS-Res e MMD-Res definidos após três meses de tratamento com erenumabe. ResponderT13 definido nas últimas 4 semanas do tratamento de 1 ano com erenumabe.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Hepp Z, Dodick DW, Varon SF, Gillard P, Hansen RN, Devine EB. Adherence to oral migraine-preventive medications among patients with chronic migraine. Cephalalgia. 2015 May;35(6):478-88. doi: 10.1177/0333102414547138. Epub 2014 Aug 27.
- Edvinsson L, Haanes KA, Warfvinge K, Krause DN. CGRP as the target of new migraine therapies - successful translation from bench to clinic. Nat Rev Neurol. 2018 Jun;14(6):338-350. doi: 10.1038/s41582-018-0003-1.
- Scuteri D, Adornetto A, Rombola L, Naturale MD, Morrone LA, Bagetta G, Tonin P, Corasaniti MT. New Trends in Migraine Pharmacology: Targeting Calcitonin Gene-Related Peptide (CGRP) With Monoclonal Antibodies. Front Pharmacol. 2019 Apr 9;10:363. doi: 10.3389/fphar.2019.00363. eCollection 2019.
- Tepper S, Ashina M, Reuter U, Brandes JL, Dolezil D, Silberstein S, Winner P, Leonardi D, Mikol D, Lenz R. Safety and efficacy of erenumab for preventive treatment of chronic migraine: a randomised, double-blind, placebo-controlled phase 2 trial. Lancet Neurol. 2017 Jun;16(6):425-434. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30083-2. Epub 2017 Apr 28.
- Barbanti P, Aurilia C, Egeo G, Fofi L, Cevoli S, Colombo B, Filippi M, Frediani F, Bono F, Grazzi L, Salerno A, Mercuri B, Carnevale A, Altamura C, Vernieri F. Erenumab in the prevention of high-frequency episodic and chronic migraine: Erenumab in Real Life in Italy (EARLY), the first Italian multicenter, prospective real-life study. Headache. 2021 Feb;61(2):363-372. doi: 10.1111/head.14032. Epub 2020 Dec 18.
- Sacco S, Amin FM, Ashina M, Bendtsen L, Deligianni CI, Gil-Gouveia R, Katsarava Z, MaassenVanDenBrink A, Martelletti P, Mitsikostas DD, Ornello R, Reuter U, Sanchez-Del-Rio M, Sinclair AJ, Terwindt G, Uluduz D, Versijpt J, Lampl C. European Headache Federation guideline on the use of monoclonal antibodies targeting the calcitonin gene related peptide pathway for migraine prevention - 2022 update. J Headache Pain. 2022 Jun 11;23(1):67. doi: 10.1186/s10194-022-01431-x.
- Stewart WF, Lipton RB, Kolodner KB, Sawyer J, Lee C, Liberman JN. Validity of the Migraine Disability Assessment (MIDAS) score in comparison to a diary-based measure in a population sample of migraine sufferers. Pain. 2000 Oct;88(1):41-52. doi: 10.1016/S0304-3959(00)00305-5.
- Iannone LF, Fattori D, Benemei S, Chiarugi A, Geppetti P, De Cesaris F. Long-Term Effectiveness of Three Anti-CGRP Monoclonal Antibodies in Resistant Chronic Migraine Patients Based on the MIDAS score. CNS Drugs. 2022 Feb;36(2):191-202. doi: 10.1007/s40263-021-00893-y. Epub 2022 Feb 11.
- Lipton RB, Tepper SJ, Reuter U, Silberstein S, Stewart WF, Nilsen J, Leonardi DK, Desai P, Cheng S, Mikol DD, Lenz R. Erenumab in chronic migraine: Patient-reported outcomes in a randomized double-blind study. Neurology. 2019 May 7;92(19):e2250-e2260. doi: 10.1212/WNL.0000000000007452. Epub 2019 Apr 17.
- Ashina M, Goadsby PJ, Reuter U, Silberstein S, Dodick DW, Xue F, Zhang F, Paiva da Silva Lima G, Cheng S, Mikol DD. Long-term efficacy and safety of erenumab in migraine prevention: Results from a 5-year, open-label treatment phase of a randomized clinical trial. Eur J Neurol. 2021 May;28(5):1716-1725. doi: 10.1111/ene.14715. Epub 2021 Jan 20.
- Goadsby PJ, Reuter U, Lanteri-Minet M, Paiva da Silva Lima G, Hours-Zesiger P, Fernandes C, Wen S, Tenenbaum N, Kataria A, Ferrari MD, Klatt J. Long-Term Efficacy and Safety of Erenumab: Results From 64 Weeks of the LIBERTY Study. Neurology. 2021 Apr 28;96(22):e2724-35. doi: 10.1212/WNL.0000000000012029. Online ahead of print.
- Tassorelli C, Diener HC, Dodick DW, Silberstein SD, Lipton RB, Ashina M, Becker WJ, Ferrari MD, Goadsby PJ, Pozo-Rosich P, Wang SJ; International Headache Society Clinical Trials Standing Committee. Guidelines of the International Headache Society for controlled trials of preventive treatment of chronic migraine in adults. Cephalalgia. 2018 Apr;38(5):815-832. doi: 10.1177/0333102418758283. Epub 2018 Mar 4.
- Alpuente A, Gallardo VJ, Caronna E, Torres-Ferrus M, Pozo-Rosich P. In search of a gold standard patient-reported outcome measure to use in the evaluation and treatment-decision making in migraine prevention. A real-world evidence study. J Headache Pain. 2021 Dec 13;22(1):151. doi: 10.1186/s10194-021-01366-9.
- Iannone LF, Fattori D, Benemei S, Chiarugi A, Geppetti P, De Cesaris F. Predictors of sustained response and effects of the discontinuation of anti-calcitonin gene related peptide antibodies and reinitiation in resistant chronic migraine. Eur J Neurol. 2022 May;29(5):1505-1513. doi: 10.1111/ene.15260. Epub 2022 Feb 13.
- Vernieri F, Brunelli N, Messina R, Costa CM, Colombo B, Torelli P, Quintana S, Cevoli S, Favoni V, d'Onofrio F, Egeo G, Rao R, Filippi M, Barbanti P, Altamura C. Discontinuing monoclonal antibodies targeting CGRP pathway after one-year treatment: an observational longitudinal cohort study. J Headache Pain. 2021 Dec 18;22(1):154. doi: 10.1186/s10194-021-01363-y.
- Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS) The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition. Cephalalgia. 2018 Jan;38(1):1-211. doi: 10.1177/0333102417738202. No abstract available.
- De Icco R, Fiamingo G, Greco R, Bottiroli S, Demartini C, Zanaboni AM, Allena M, Guaschino E, Martinelli D, Putorti A, Grillo V, Sances G, Tassorelli C. Neurophysiological and biomolecular effects of erenumab in chronic migraine: An open label study. Cephalalgia. 2020 Oct;40(12):1336-1345. doi: 10.1177/0333102420942230. Epub 2020 Jul 26.
- Bottiroli S, De Icco R, Vaghi G, Pazzi S, Guaschino E, Allena M, Ghiotto N, Martinelli D, Tassorelli C, Sances G. Psychological predictors of negative treatment outcome with Erenumab in chronic migraine: data from an open label long-term prospective study. J Headache Pain. 2021 Oct 2;22(1):114. doi: 10.1186/s10194-021-01333-4. Erratum In: J Headache Pain. 2021 Nov 3;22(1):131.
- Giannouchos TV, Mitsikostas DD, Ohsfeldt RL, Vozikis A, Koufopoulou P. Cost-Effectiveness Analysis of Erenumab Versus OnabotulinumtoxinA for Patients with Chronic Migraine Attacks in Greece. Clin Drug Investig. 2019 Oct;39(10):979-990. doi: 10.1007/s40261-019-00827-z.
- Burch RC, Buse DC, Lipton RB. Migraine: Epidemiology, Burden, and Comorbidity. Neurol Clin. 2019 Nov;37(4):631-649. doi: 10.1016/j.ncl.2019.06.001. Epub 2019 Aug 27.
- Berra E, Sances G, De Icco R, Avenali M, Berlangieri M, De Paoli I, Bolla M, Allena M, Ghiotto N, Guaschino E, Cristina S, Tassorelli C, Sandrini G, Nappi G. Cost of Chronic and Episodic Migraine. A pilot study from a tertiary headache centre in northern Italy. J Headache Pain. 2015;16:532. doi: 10.1186/s10194-015-0532-6. Epub 2015 May 27.
- Tepper SJ, Ashina M, Reuter U, Brandes JL, Dolezil D, Silberstein SD, Winner P, Zhang F, Cheng S, Mikol DD. Long-term safety and efficacy of erenumab in patients with chronic migraine: Results from a 52-week, open-label extension study. Cephalalgia. 2020 May;40(6):543-553. doi: 10.1177/0333102420912726. Epub 2020 Mar 26.
- Barbanti P, Aurilia C, Cevoli S, Egeo G, Fofi L, Messina R, Salerno A, Torelli P, Albanese M, Carnevale A, Bono F, D'Amico D, Filippi M, Altamura C, Vernieri F; EARLY Study Group. Long-term (48 weeks) effectiveness, safety, and tolerability of erenumab in the prevention of high-frequency episodic and chronic migraine in a real world: Results of the EARLY 2 study. Headache. 2021 Oct;61(9):1351-1363. doi: 10.1111/head.14194. Epub 2021 Jul 26.
- Becker WJ, Spacey S, Leroux E, Giammarco R, Gladstone J, Christie S, Akaberi A, Power GS, Minhas JK, Mancini J, Rochdi D, Filiz A, Bastien N. A real-world, observational study of erenumab for migraine prevention in Canadian patients. Headache. 2022 Apr;62(4):522-529. doi: 10.1111/head.14291. Epub 2022 Apr 10.
- Lambru G, Hill B, Murphy M, Tylova I, Andreou AP. A prospective real-world analysis of erenumab in refractory chronic migraine. J Headache Pain. 2020 Jun 1;21(1):61. doi: 10.1186/s10194-020-01127-0.
- Zecca C, Cargnin S, Schankin C, Giannantoni NM, Viana M, Maraffi I, Riccitelli GC, Sihabdeen S, Terrazzino S, Gobbi C. Clinic and genetic predictors in response to erenumab. Eur J Neurol. 2022 Apr;29(4):1209-1217. doi: 10.1111/ene.15236. Epub 2022 Jan 21.
- Baraldi C, Castro FL, Cainazzo MM, Pani L, Guerzoni S. Predictors of response to erenumab after 12 months of treatment. Brain Behav. 2021 Aug;11(8):e2260. doi: 10.1002/brb3.2260. Epub 2021 Jul 16.
- Silvestro M, Tessitore A, Scotto di Clemente F, Battista G, Tedeschi G, Russo A. Refractory migraine profile in CGRP-monoclonal antibodies scenario. Acta Neurol Scand. 2021 Sep;144(3):325-333. doi: 10.1111/ane.13472. Epub 2021 May 21.
- Schoenen J, Timmermans G, Nonis R, Manise M, Fumal A, Gerard P. Erenumab for Migraine Prevention in a 1-Year Compassionate Use Program: Efficacy, Tolerability, and Differences Between Clinical Phenotypes. Front Neurol. 2021 Dec 10;12:805334. doi: 10.3389/fneur.2021.805334. eCollection 2021.
- Vernieri F, Altamura C, Brunelli N, Costa CM, Aurilia C, Egeo G, Fofi L, Favoni V, Lovati C, Bertuzzo D, d'Onofrio F, Doretti A, Di Fiore P, Finocchi C, Schiano Di Cola F, Ranieri A, Colombo B, Bono F, Albanese M, Cevoli S, Barbanti P; GARLIT Study Group. Rapid response to galcanezumab and predictive factors in chronic migraine patients: A 3-month observational, longitudinal, cohort, multicenter, Italian real-life study. Eur J Neurol. 2022 Apr;29(4):1198-1208. doi: 10.1111/ene.15197. Epub 2021 Dec 6.
- Vernieri F, Altamura C, Brunelli N, Costa CM, Aurilia C, Egeo G, Fofi L, Favoni V, Pierangeli G, Lovati C, Aguggia M, d'Onofrio F, Doretti A, Di Fiore P, Finocchi C, Rao R, Bono F, Ranieri A, Albanese M, Cevoli S, Barbanti P; GARLIT Study Group. Galcanezumab for the prevention of high frequency episodic and chronic migraine in real life in Italy: a multicenter prospective cohort study (the GARLIT study). J Headache Pain. 2021 May 3;22(1):35. doi: 10.1186/s10194-021-01247-1.
- Ornello R, Baraldi C, Guerzoni S, Lambru G, Fuccaro M, Raffaelli B, Gendolla A, Barbanti P, Aurilia C, Cevoli S, Favoni V, Vernieri F, Altamura C, Russo A, Silvestro M, Dalla Valle E, Mancioli A, Ranieri A, Alfieri G, Latysheva N, Filatova E, Talbot J, Cheng S, Holle D, Scheffler A, Nezadal T, Ctrnacta D, Sipkova J, Matousova Z, Sette L, Casalena A, Maddestra M, Viola S, Affaitati G, Giamberardino MA, Pistoia F, Reuter U, Sacco S. Gender Differences in 3-Month Outcomes of Erenumab Treatment-Study on Efficacy and Safety of Treatment With Erenumab in Men. Front Neurol. 2021 Dec 16;12:774341. doi: 10.3389/fneur.2021.774341. eCollection 2021.
- Sacco S, Braschinsky M, Ducros A, Lampl C, Little P, van den Brink AM, Pozo-Rosich P, Reuter U, de la Torre ER, Sanchez Del Rio M, Sinclair AJ, Katsarava Z, Martelletti P. European headache federation consensus on the definition of resistant and refractory migraine : Developed with the endorsement of the European Migraine & Headache Alliance (EMHA). J Headache Pain. 2020 Jun 16;21(1):76. doi: 10.1186/s10194-020-01130-5.
- Ailani J, Burch RC, Robbins MS; Board of Directors of the American Headache Society. The American Headache Society Consensus Statement: Update on integrating new migraine treatments into clinical practice. Headache. 2021 Jul;61(7):1021-1039. doi: 10.1111/head.14153. Epub 2021 Jun 23.
- Ishii R, Schwedt TJ, Dumkrieger G, Lalvani N, Craven A, Goadsby PJ, Lipton RB, Olesen J, Silberstein SD, Burish MJ, Dodick DW. Chronic versus episodic migraine: The 15-day threshold does not adequately reflect substantial differences in disability across the full spectrum of headache frequency. Headache. 2021 Jul;61(7):992-1003. doi: 10.1111/head.14154. Epub 2021 Jun 3.
- De Icco R, Vaghi G, Allena M, Ghiotto N, Guaschino E, Martinelli D, Ahmad L, Corrado M, Bighiani F, Tanganelli F, Bottiroli S, Cammarota F, Sances G, Tassorelli C. Does MIDAS reduction at 3 months predict the outcome of erenumab treatment? A real-world, open-label trial. J Headache Pain. 2022 Sep 17;23(1):123. doi: 10.1186/s10194-022-01480-2.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (Real)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças Cerebrais
- Doenças do Sistema Nervoso Central
- Doenças do Sistema Nervoso
- Cefaleias Primárias
- Distúrbios de dor de cabeça
- Transtornos de Enxaqueca
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Agentes do Sistema Nervoso Periférico
- Analgésicos
- Agentes do Sistema Sensorial
- Antagonistas de receptores peptídicos relacionados ao gene da calcitonina
- Erenumabe
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- ERENUMAB2022
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .