Impacto de uma extensão simulada de verificação de fatos na desinformação sobre vacinas contra HPV: um experimento de pesquisa
Avaliando a viabilidade e eficácia de uma extensão simulada de verificação de fatos para melhorar a capacidade de desmascarar a desinformação sobre a vacina contra o HPV entre pais de meninas do ensino médio: um experimento de pesquisa
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Este estudo experimental de pesquisa visa avaliar a viabilidade e eficácia de uma extensão simulada de verificação de fatos chinesa para melhorar a capacidade de identificar o HPV e a desinformação relacionada à vacina contra o HPV entre pais de meninas do ensino médio em três regiões economicamente diversas da China. Isto inclui a megacidade de Xangai, uma cidade urbana na província de Anhui e condados rurais na província de Anhui. Os participantes serão pais de meninas do ensino médio que ainda não receberam a vacina contra o HPV. Este experimento atribuirá aleatoriamente os participantes ao grupo de intervenção ou controle. Os participantes do grupo de intervenção usarão uma extensão simulada de verificação de fatos chinesa, enquanto os do grupo de controle não.
O tamanho da amostra para este estudo foi determinado com base em dois resultados primários: conhecimento da vacina contra o HPV e a capacidade de dissipar informações erradas. Uma revisão da literatura existente sugere que a intenção ou confiança entre os pais chineses em vacinar os seus filhos com a vacina contra o HPV, bem como o seu conhecimento sobre a vacina e a capacidade de combater a desinformação, normalmente varia entre 50% e 70%. Assumimos uma taxa básica de 60% tanto para o conhecimento sobre vacinas quanto para o discernimento de desinformação. Prevê-se que a exposição a intervenções educativas aumente estas taxas em 10%, elevando-as para 70%. Utilizando um nível de significância de 0,05 e um poder estatístico de 90%, o tamanho da amostra necessário foi calculado em um mínimo de 473 participantes por grupo. Para acomodar a variabilidade potencial e fortalecer a robustez do estudo, 500 participantes serão recrutados para cada grupo, mantendo uma proporção de 1:1. Essa abordagem resulta em um tamanho total de amostra de 1.000 participantes. Esse tamanho de amostra garante que o estudo tenha poder suficiente para detectar uma mudança significativa nos resultados de interesse.
Neste estudo, foram criadas 11 capturas de tela de postagens no Weibo móvel, cobrindo uma variedade de tópicos, incluindo infertilidade, segurança, ingredientes de vacinas, tipos de câncer cervical de alto risco, exames regulares, rotas de transmissão e outros.
Os participantes de ambos os grupos preencherão um questionário composto por seis fases:
- Fase 1 (avaliação de linha de base): Os participantes dos grupos de intervenção e controle preencherão um questionário cobrindo (a) informações demográficas básicas, (b) conhecimento da vacina contra o HPV, (c) conscientização e confiança na vacina contra o HPV e (d) intenções de vacinação.
- Fase 2 (Módulo de Intervenção 1): Os participantes do grupo de intervenção revisarão seis capturas de tela de postagens do Weibo, cada uma apresentando uma extensão simulada de verificação de fatos chinesa. O grupo de controle verá capturas de tela idênticas, mas sem a extensão de verificação de fatos. Metade dessas postagens incluirá informações falsas. Após visualizar cada postagem, os integrantes do grupo de intervenção avaliarão uma afirmação relacionada ao conteúdo do Weibo e correspondente a um dos conhecimentos predefinidos (b) sobre a vacina contra o HPV. As respostas serão: 1) Correto, 2) Incorreto ou 3) Não sei, considerando tanto o conteúdo da postagem quanto as descobertas da extensão de verificação de fatos. Os participantes do grupo controle avaliarão a mesma afirmação com base apenas no conteúdo da postagem, com as mesmas opções de resposta.
- Fase 3 (Módulo de Intervenção 2): Todos os participantes revisarão quatro capturas de tela adicionais de postagens do Weibo, incluindo duas contendo informações falsas, para avaliar se a exposição à extensão simulada de verificação de fatos melhorou a capacidade do grupo de intervenção de identificar informações falsas. O mesmo formato de pergunta do Módulo de Intervenção 1 será usado para respostas.
- Fase 4 (Avaliação Pós-intervenção): Todos os participantes são obrigados a preencher seções sobre (c) conhecimento e confiança na vacina contra o HPV e (d) intenções da vacina.
- Fase 5 (Módulo de Intervenção 3): Todos os participantes em ambos os grupos serão questionados se eles usam uma extensão de verificação de fatos simulada ao visualizar as capturas de tela das postagens do Weibo. Se os participantes escolherem 'Sim', eles verão uma captura de tela da postagem do Weibo com a extensão exibida; se escolherem 'Não', a extensão não será exibida. O mesmo formato de pergunta do Módulo de Intervenção 1 será usado para respostas. Esta fase tem como objetivo avaliar o comportamento dos participantes quanto ao uso da extensão.
- Fase 6 (Avaliação da Experiência do Usuário): Todos os participantes completarão a seção (e) a experiência do usuário com uma extensão simulada de verificação de fatos.
Após a conclusão do experimento, um procedimento de desmascaramento será realizado para os participantes dos grupos de intervenção e controle. Isto é para evitar quaisquer riscos potenciais associados à disseminação de desinformação no Weibo.
A análise de dados empregará análise de diferenças em diferenças (DID), regressão logística múltipla e outros métodos estatísticos adequados para avaliar a eficácia da extensão simulada de verificação de fatos chinesa.
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Inscrição
Estágio
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
Contato de estudo
- Nome: Zhiyuan Hou, PhD
- Número de telefone: 86+21 33563935
- E-mail: zyhou@fudan.edu.cn
Estude backup de contato
- Nome: Leesa Lin, PhD
- Número de telefone: +852 39103770
- E-mail: leesalin@hku.hk
Locais de estudo
-
-
Anhui
-
Chizhou, Anhui, China, 247100
- Chizhou Health Center for Disease Control and Prevention
-
Contato:
- Liubing Gong, MS
- E-mail: chzcpdcxf@126.com
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, China, 201800
- Jiading District Center for Disease Control and Prevention
-
Contato:
- Hui Peng, MS
- E-mail: penny200210108@sina.com
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Os participantes devem ser pais ou responsáveis legais de estudantes do sexo feminino atualmente matriculadas no ensino médio participante.
- A estudante do ensino médio dos pais ou responsável não deve ter recebido a vacina contra o HPV, não deve ter consulta agendada para vacinação contra o HPV e não deve ter nenhuma contra-indicação para receber a vacina contra o HPV.
- Os participantes não devem ter distúrbios de saúde mental ou deficiências visuais/de leitura que possam impedir a sua plena participação e conclusão das atividades de intervenção.
- Os participantes devem ter fornecido consentimento informado e expressado vontade de participar ativamente durante todo o estudo.
Os critérios de exclusão são definidos como indivíduos que não atendem aos critérios de inclusão acima mencionados.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Número de braços
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / BraçoGrupo de Participantes / Braço |
Intervenção / TratamentoIntervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de intervenção de extensão de verificação de fatos simulados
Os participantes do grupo de intervenção se envolverão em três módulos: No Módulo 1, os participantes examinarão seis capturas de tela de postagens do Weibo, cada uma apresentando uma maquete de uma extensão chinesa de verificação de fatos. Os participantes do grupo de intervenção avaliarão uma declaração vinculada ao conteúdo de cada postagem, que se alinha com o conhecimento predefinido sobre a vacina contra o HPV na seção (b). As opções de resposta serão: 1) Correto, 2) Incorreto ou 3) Não sei, levando em consideração tanto a postagem quanto o feedback da extensão. No módulo 2, os participantes revisarão quatro capturas de tela adicionais de postagens do Weibo, duas das quais incluem informações falsas. As respostas seguirão o mesmo formato utilizado no Módulo 1. No Módulo 3, os participantes escolherão se desejam visualizar as capturas de tela das postagens do Weibo com a extensão de verificação de fatos ativada ou desativada. Caso escolham “Sim”, a captura de tela será exibida com a extensão; se “Não”, será mostrado sem a extensão. |
A intervenção neste experimento de pesquisa envolve capturas de tela de postagens do Weibo móvel equipadas com uma extensão de navegador de verificação de fatos chinesa simulada.
Todas as capturas de tela são baseadas em postagens reais do Weibo.
O conteúdo de verificação de fatos é gerado por um Large Language Model (LLM), adaptado ao conhecimento e instruções relevantes, e posteriormente validado por especialistas.
As postagens do Weibo cobrem uma série de tópicos populares conhecidos por conterem desinformação, incluindo infertilidade, segurança, ingredientes de vacinas, tipos de câncer cervical de alto risco, exames regulares, rotas de transmissão e outros.
|
|
Sem intervenção: Grupo de controle
Os participantes do grupo controle participarão de três módulos: Nos Módulos 1 e 2, eles revisarão seis e quatro capturas de tela de postagens do Weibo, respectivamente, sem a extensão simulada de verificação de fatos chinesa. Os participantes avaliarão as declarações vinculadas ao conteúdo de cada postagem, alinhando-se com o conhecimento predefinido sobre a vacina contra o HPV da seção (b). As opções de resposta serão: 1) Correto, 2) Incorreto ou 3) Não sei, com base apenas no conteúdo das postagens. No Módulo 3, os participantes escolherão se desejam visualizar as capturas de tela das postagens do Weibo com a extensão de verificação de fatos ativada ou desativada. Caso escolham “Sim”, a captura de tela será exibida com a extensão; se “Não”, será mostrado sem a extensão. |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Capacidade de desmascarar a desinformação
Prazo: Dia 1, em uma única pesquisa
|
Este resultado mede a capacidade dos participantes de desmascarar a desinformação sobre o HPV ou a vacina contra o HPV.
As pontuações totais de desmascaramento variam de 0 a 10, com pontuações mais altas refletindo melhores habilidades de desmascaramento.
|
Dia 1, em uma única pesquisa
|
Medidas de resultados secundários
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Intenção de vacinação contra HPV
Prazo: Dia 1, em uma única pesquisa
|
Intenção de vacinar filhas contra o HPV, medida em uma escala Likert de cinco pontos, de 0 (“muito pouco disposta”) a 5 (“muito disposta”).
|
Dia 1, em uma única pesquisa
|
|
Confiança na vacina contra o HPV
Prazo: Dia 1, em uma única pesquisa
|
Índice de Confiança da Vacina (VCI), incluindo a confiança na eficácia e segurança da vacina, medido numa escala Likert de cinco pontos, de 0 ("discordo totalmente") a 5 ("concordo totalmente").
|
Dia 1, em uma única pesquisa
|
|
Aceitação de ferramenta
Prazo: Dia 1, em uma única pesquisa
|
Determina se os participantes gostariam de usar uma extensão simulada de verificação de fatos ao visualizar capturas de tela de postagens do Weibo.
As respostas são Sim (1) ou Não (0).
|
Dia 1, em uma única pesquisa
|
|
Experiência do usuário com extensão simulada de verificação de fatos
Prazo: Dia 1, em uma única pesquisa
|
Quatro perguntas sobre a experiência do usuário de uma extensão de navegador de verificação de fatos simulada, medida usando uma escala Likert de cinco pontos, de "discordo totalmente" a "concordo totalmente"
|
Dia 1, em uma única pesquisa
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Colaboradores
Colaboradores
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Zhiyuan Hou, PhD, Fudan University
- Investigador principal: Leesa Lin, PhD, The University of Hong Kong
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Norman CD, Skinner HA. eHealth Literacy: Essential Skills for Consumer Health in a Networked World. J Med Internet Res. 2006 Jun 16;8(2):e9. doi: 10.2196/jmir.8.2.e9.
- Zimet GD, Rosberger Z, Fisher WA, Perez S, Stupiansky NW. Beliefs, behaviors and HPV vaccine: correcting the myths and the misinformation. Prev Med. 2013 Nov;57(5):414-8. doi: 10.1016/j.ypmed.2013.05.013. Epub 2013 May 31.
- Lee KY, Dabak SV, Kong VH, Park M, Kwok SLL, Silzle M, Rachatan C, Cook A, Passanante A, Pertwee E, Wu Z, Elkin JA, Larson HJ, Lau EHY, Leung K, Wu JT, Lin L. Effectiveness of chatbots on COVID vaccine confidence and acceptance in Thailand, Hong Kong, and Singapore. NPJ Digit Med. 2023 May 25;6(1):96. doi: 10.1038/s41746-023-00843-6.
- Huang S, Yang J, Fong S, Zhao Q. Artificial intelligence in the diagnosis of COVID-19: challenges and perspectives. Int J Biol Sci. 2021 Apr 10;17(6):1581-1587. doi: 10.7150/ijbs.58855. eCollection 2021.
- Scherer LD, McPhetres J, Pennycook G, Kempe A, Allen LA, Knoepke CE, Tate CE, Matlock DD. Who is susceptible to online health misinformation? A test of four psychosocial hypotheses. Health Psychol. 2021 Apr;40(4):274-284. doi: 10.1037/hea0000978. Epub 2021 Mar 1.
- Bin Naeem S, Kamel Boulos MN. COVID-19 Misinformation Online and Health Literacy: A Brief Overview. Int J Environ Res Public Health. 2021 Jul 30;18(15):8091. doi: 10.3390/ijerph18158091.
- Southwick L, Guntuku SC, Klinger EV, Seltzer E, McCalpin HJ, Merchant RM. Characterizing COVID-19 Content Posted to TikTok: Public Sentiment and Response During the First Phase of the COVID-19 Pandemic. J Adolesc Health. 2021 Aug;69(2):234-241. doi: 10.1016/j.jadohealth.2021.05.010. Epub 2021 Jun 22.
- Tangcharoensathien V, Calleja N, Nguyen T, Purnat T, D'Agostino M, Garcia-Saiso S, Landry M, Rashidian A, Hamilton C, AbdAllah A, Ghiga I, Hill A, Hougendobler D, van Andel J, Nunn M, Brooks I, Sacco PL, De Domenico M, Mai P, Gruzd A, Alaphilippe A, Briand S. Framework for Managing the COVID-19 Infodemic: Methods and Results of an Online, Crowdsourced WHO Technical Consultation. J Med Internet Res. 2020 Jun 26;22(6):e19659. doi: 10.2196/19659.
- Hu D, Martin C, Dredze M, Broniatowski DA. Chinese social media suggest decreased vaccine acceptance in China: An observational study on Weibo following the 2018 Changchun Changsheng vaccine incident. Vaccine. 2020 Mar 17;38(13):2764-2770. doi: 10.1016/j.vaccine.2020.02.027. Epub 2020 Feb 22.
- Chen L, Wang X, Peng TQ. Nature and Diffusion of Gynecologic Cancer-Related Misinformation on Social Media: Analysis of Tweets. J Med Internet Res. 2018 Oct 16;20(10):e11515. doi: 10.2196/11515.
- Keelan J, Pavri V, Balakrishnan R, Wilson K. An analysis of the Human Papilloma Virus vaccine debate on MySpace blogs. Vaccine. 2010 Feb 10;28(6):1535-40. doi: 10.1016/j.vaccine.2009.11.060. Epub 2009 Dec 8.
- Huang Y, Xu S, Xu Y, Yao D, Wang L, Zhao Y, Wu Q. A New Strategy for Cervical Cancer Prevention Among Chinese Women: How Much Do They Know and How Do They React Toward the HPV Immunization? J Cancer Educ. 2021 Apr;36(2):386-394. doi: 10.1007/s13187-019-01642-y.
- Zhang Y, Wang Y, Liu L, Fan Y, Liu Z, Wang Y, Nie S. Awareness and knowledge about human papillomavirus vaccination and its acceptance in China: a meta-analysis of 58 observational studies. BMC Public Health. 2016 Mar 3;16:216. doi: 10.1186/s12889-016-2873-8.
- Li K, Li Q, Song L, Wang D, Yin R. The distribution and prevalence of human papillomavirus in women in mainland China. Cancer. 2019 Apr 1;125(7):1030-1037. doi: 10.1002/cncr.32003. Epub 2019 Feb 12.
- Li C, Wu M, Wang J, Zhang S, Zhu L, Pan J, Zhang W. A population-based study on the risks of cervical lesion and human papillomavirus infection among women in Beijing, People's Republic of China. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2010 Oct;19(10):2655-64. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-10-0212. Epub 2010 Aug 18.
- Zhao FH, Lin MJ, Chen F, Hu SY, Zhang R, Belinson JL, Sellors JW, Franceschi S, Qiao YL, Castle PE; Cervical Cancer Screening Group in China. Performance of high-risk human papillomavirus DNA testing as a primary screen for cervical cancer: a pooled analysis of individual patient data from 17 population-based studies from China. Lancet Oncol. 2010 Dec;11(12):1160-71. doi: 10.1016/S1470-2045(10)70256-4. Epub 2010 Nov 11. Erratum In: Lancet Oncol. 2011 Jan;12(1):11.
- Li X, Xiang F, Dai J, Zhang T, Chen Z, Zhang M, Wu R, Kang X. Prevalence of cervicovaginal human papillomavirus infection and genotype distribution in Shanghai, China. Virol J. 2022 Sep 12;19(1):146. doi: 10.1186/s12985-022-01879-y.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Início do estudo
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (Estimado)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- Fact-checking Extension
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .