Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

An Ecological Momentary Intervention for Mental Health in Individuals With Ankylosing Spondylitis

23 de junho de 2026 atualizado por: The Hong Kong Polytechnic University

An Ecological Momentary Intervention for Mental Health in Individuals With Ankylosing Spondylitis: Development, Feasibility Testing, and Preliminary Outcomes Evaluation

Ankylosing spondylitis is a chronic inflammatory rheumatic disease associated with pain, stiffness, reduced mobility, and impaired quality of life. In addition to physical symptoms, individuals with ankylosing spondylitis frequently experience depression, anxiety, stress, and sleep problems. However, existing mental health support is limited and often relies on static assessments and scheduled interventions, which may not respond to patients' fluctuating daily symptoms.

This study aims to develop and pilot test a WeChat-based ecological momentary intervention to improve mental health in individuals with ankylosing spondylitis in China. The study is a prospective, parallel-group, assessor-blinded pilot randomized controlled trial. A total of 36 adults with ankylosing spondylitis and mild-to-moderate depression and/or anxiety will be randomized 1:1 to either an intervention group or a control group.

The intervention group will first receive six brief video-based sessions on cognitive behavioral therapy-related skills during week 1. During weeks 2 to 5, participants will use a WeChat mini-program to complete daily ecological momentary assessments of pain, depression, and anxiety. Symptom-triggered intervention modules will then provide brief, tailored strategies such as cognitive restructuring, behavioral activation, relaxation exercises, self-compassion practice, and SMART goal setting. The control group will receive standard counseling and educational materials.

The primary purpose of this pilot study is to assess feasibility and acceptability, including recruitment, adherence, attrition, engagement, usability, satisfaction, and adverse events. Preliminary effects on depression, anxiety, stress, pain, insomnia, illness perceptions, coping strategies, and quality of life will also be explored at baseline, post-intervention, and 4-week follow-up.

Visão geral do estudo

Status

Status

Indica o status de recrutamento atual ou o status de acesso expandido.
Ativo, não recrutando

Condições

Condições

A doença, distúrbio, síndrome, doença ou lesão que está sendo estudada. Em ClinicalTrials.gov, as condições também podem incluir outros problemas relacionados à saúde, como expectativa de vida, qualidade de vida e riscos à saúde.

Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.

Descrição detalhada

Ankylosing spondylitis is a chronic inflammatory disease that mainly affects the spine and sacroiliac joints and may result in persistent pain, stiffness, limited mobility, and functional impairment. Individuals with ankylosing spondylitis are also at increased risk of mental health problems, especially depression and anxiety. These psychological difficulties often fluctuate with pain, disease activity, and daily stress, but few interventions have been specifically designed to address these changing needs in real time.

Ecological momentary intervention is a mobile health approach that delivers timely, personalized support in daily life based on real-time symptom reports. Although ecological momentary intervention has shown benefits in mental health and some rheumatic conditions, it has not yet been specifically developed for individuals with ankylosing spondylitis.

This study aims to assess the feasibility, acceptability, and preliminary efficacy of a WeChat-based ecological momentary intervention for individuals with ankylosing spondylitis in China. The study is designed as a prospective, parallel-group, assessor-blinded pilot randomized controlled trial with a 1:1 allocation ratio. Thirty-six eligible adults with ankylosing spondylitis and mild-to-moderate depression and/or anxiety will be recruited from the rheumatology outpatient department of the First Affiliated Hospital of Guangzhou University of Chinese Medicine.

Participants in the intervention group will receive six daily video-based cognitive behavioral therapy-related sessions in week 1, followed by 4 weeks of ecological momentary intervention delivered through the "Spinal Heart Journey" WeChat mini-program. During the ecological momentary intervention phase, participants will complete one brief daily ecological momentary assessment assessing pain, depressive mood, and anxiety. If symptom scores reach a predefined threshold, the corresponding brief intervention module will be activated. Modules include strategies such as thought recording, cognitive restructuring, behavioral activation, relaxation training, self-compassion exercises, and SMART goal setting. Participants in the control group will receive standard counseling and disease-related educational brochures.

The primary focus of this pilot trial is feasibility and acceptability, including recruitment, adherence, attrition, utilization, engagement, usability, satisfaction, and adverse events. Preliminary outcomes include depression, anxiety, stress, pain, insomnia, illness perceptions, coping strategies, and quality of life. Outcomes will be assessed at baseline, immediately post-intervention, and 4 weeks after the intervention. In addition, post-intervention qualitative interviews will be conducted with selected participants to explore user experiences and inform refinement of the intervention.

This study will provide initial evidence on whether a tailored ecological momentary intervention is feasible, acceptable, and potentially beneficial for improving mental health in individuals with ankylosing spondylitis and will inform the design of a future larger trial.

Tipo de estudo

Tipo de estudo

Descreve a natureza de um estudo clínico. Os tipos de estudo incluem estudos intervencionais (também chamados de ensaios clínicos), estudos observacionais (incluindo registros de pacientes) e acesso expandido.
Intervencional

Inscrição (Estimado)

Inscrição

O número de participantes em um estudo clínico. A inscrição "antecipada" é o número alvo de participantes que os pesquisadores precisam para o estudo.
36

Estágio

Estágio

A etapa de um ensaio clínico que estuda um medicamento ou produto biológico, com base nas definições desenvolvidas pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA. A fase é baseada no objetivo do estudo, no número de participantes e em outras características. Existem cinco fases: Fase Inicial 1 (anteriormente listada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 e Fase 4. Não Aplicável é usado para descrever ensaios sem fases definidas pela FDA, incluindo ensaios de dispositivos ou intervenções comportamentais.
  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

  • China
      • Guangzhou, China
        • The Rheumatology outpatient department at the First Affiliated Hospital of Guangzhou University of Chinese Medicine
  • Hong Kong
      • Hong Kong, Hong Kong
        • School of Nursing, The Hong Kong Polytechnic University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Critérios de elegibilidade

Os principais requisitos que as pessoas que desejam participar de um estudo clínico devem atender ou as características que devem ter. Os critérios de elegibilidade consistem em critérios de inclusão (que são necessários para que uma pessoa participe do estudo) e critérios de exclusão (que impedem uma pessoa de participar). Tipos de critérios de elegibilidade incluem se um estudo aceita voluntários saudáveis, tem requisitos de idade ou faixa etária ou é limitado por sexo.

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Inclusion Criteria:

  • Clinical diagnosis of ankylosing spondylitis
  • Aged 18 years or above
  • Exhibiting mild to moderate levels of depression (scoring between 10 and 20 on the depression subscale of the Depression Anxiety Stress Scale-21 items) or anxiety (scoring between 8 and 14 on the anxiety subscale of the Depression Anxiety Stress Scale-21 items)
  • Maintained stable drug treatment in the 3 months before recruitment
  • Able to perform basic daily activities (such as walking, sitting, etc.)
  • Able to use a smartphone to engage in the ecological momentary intervention ● Proficient in Cantonese and/or Mandarin Chinese and have the necessary comprehension abilities to understand and be willing to give informed consent

Exclusion Criteria:

  • Have a diagnosed mental illness or a history of mental illness
  • Have other severe chronic diseases (e.g., cardiovascular disease, cancer) that may affect study outcomes or intervention effects
  • Are currently participating in other psychosocial interventions

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço

Grupo de Participantes / Braço

Um grupo ou subgrupo de participantes em um estudo clínico que recebe uma intervenção/tratamento específico, ou nenhuma intervenção, de acordo com o protocolo do estudo.
Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.
Experimental: Ecological Momentary Intervention
The ecological momentary intervention delivered through the "Spinal Heart Journey" WeChat mini-program.
Outro: Ecological Momentary Intervention
Participants allocated to the intervention group will complete six daily 20-minute video-based CBT sessions over the first week, with a Q&A session held on the final day of this week. From Week 2 to Week 5, they will complete daily ecological momentary assessments (3 items, <1 minute per assessment) at random time points between 9:00 AM and 9:00 PM. When scores for pain, anxiety, or depression exceed preset thresholds, tailored intervention modules will be activated, each requiring 10-15 minutes to complete.
Comparador Ativo: Attention Control Group
The attention control group will receive standard counseling and educational brochures about the disease.
Outro: Attention Control Group
Participants in the control group will receive standard counseling and educational brochures about the disease. They will be asked to read the educational materials at their own pace during the first 5 weeks, with no additional structured assessments and intervention modules required.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medidas de resultados primários

No protocolo de um estudo clínico, a medida de resultado planejada que é a mais importante para avaliar o efeito de uma intervenção/tratamento. A maioria dos estudos clínicos tem uma medida de desfecho primário, mas alguns têm mais de uma.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Recruitment rate
Prazo: Baseline
The recruitment rate will be calculated as the percentage of eligible participants who enroll in the study out of the total number of eligible participants
Baseline
Retention rate
Prazo: Immediately after intervention and at 4 weeks' follow-up
The retention rate will be calculated as the percentage of participants who completed the entire research process (including the follow-up) out of the initial recruitment
Immediately after intervention and at 4 weeks' follow-up
Dropout rate
Prazo: Immediately after intervention and at 4 weeks' follow-up
The dropout rate will be calculated as the percentage of participants who voluntarily withdrew from the study out of the initial recruitment number
Immediately after intervention and at 4 weeks' follow-up
Usability
Prazo: Immediately after intervention
The usability of the intervention will be evaluated using the System Usability Scale, a tool capable of assessing the usability of diverse technology-based applications. This scale comprises 10 questions rated on a five-point Likert scale ranging from "Strongly Disagree" to "Strongly Agree."
Immediately after intervention
Adherence rate
Prazo: From baseline to immediately after intervention
Adherence rate will be measured using two indicators. First, for each momentary assessment, we will determine whether it has been answered (1 for answered, 0 for not answered). Second, adherence to the intervention will be assessed using the number of completed ecological momentary intervention interactive techniques.
From baseline to immediately after intervention
User experience
Prazo: Immediately after intervention and at 4 weeks' follow-up
To assess program satisfaction, the Acceptability of the Intervention measure will be utilized. This four-item instrument utilizes a 5-point Likert scale (1=completely disagree; 5=completely agree). Higher scores indicate a greater acceptability of the intervention. Subsequently, ten participants will be selected for individual semi-structured interviews to gather insights regarding their experiences and perceptions of the ecological momentary intervention, the challenges encountered during the four weeks, and suggested improvements.
Immediately after intervention and at 4 weeks' follow-up

Medidas de resultados secundários

Medidas de resultados secundários

No protocolo de um estudo clínico, uma medida de resultado planejada que não é tão importante quanto a medida de resultado primária para avaliar o efeito de uma intervenção, mas ainda é de interesse. A maioria dos estudos clínicos tem mais de uma medida de desfecho secundário.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Depression and anxiety
Prazo: Baseline, immediately after intervention and at 4-weeks' follow-up
The depression and anxiety subscales of the Depression Anxiety Stress Scale-21 items will be employed to assess participants' levels of depression and anxiety. Each subscale comprises 7 items and evaluates negative emotional experiences and corresponding physiological responses over the past week. Higher scores indicate greater severity of negative affectivity, with responses rated on a 4-point Likert scale.
Baseline, immediately after intervention and at 4-weeks' follow-up
Stress
Prazo: Baseline, immediately after intervention and at 4-weeks' follow-up
The stress subscale of the Depression Anxiety Stress Scale-21 items will be utilized to measure stress as a distinct construct. This subscale also consists of 7 items, which assess negative emotional experiences related to stressors encountered in the previous week. Similar to the depression and anxiety subscales, higher scores on the stress subscale reflect greater levels of stress experienced by participants.
Baseline, immediately after intervention and at 4-weeks' follow-up
Pain level
Prazo: Baseline, immediately after intervention and at 4-weeks' follow-up
The Visual Analogue Scale, a unidimensional tool for measuring pain intensity, will be utilized to assess patients' levels of pain. It has been widely applied across various adult populations for pain intensity evaluation. The scale consists of a 10-centimeter line on which patients mark their perceived pain intensity, with "no pain" at one end and "imagined worst pain" at the other. The distance from the "no pain" point to the participant's mark is then measured to determine the final score, which ranges from 0 to 10, with higher scores indicating greater pain intensity.
Baseline, immediately after intervention and at 4-weeks' follow-up
Insomnia
Prazo: Baseline, immediately after intervention and at 4-weeks' follow-up
The Insomnia Severity Index, a patient-reported 7-item questionnaire, will be used to assess insomnia symptoms and their impact on daytime functioning. Each item is rated on a scale from 0 to 4, where 0 indicates no problem and 4 indicates a very severe problem, resulting in a total score that ranges from 0 to 28. Scores can be interpreted as follows: absence of insomnia (0-7), subthreshold insomnia (8-14), moderate insomnia (15-21), and severe insomnia (22-28).
Baseline, immediately after intervention and at 4-weeks' follow-up
Illness perception
Prazo: Baseline, immediately after intervention and at 4-weeks' follow-up
The Brief Illness Perception Questionnaire will be utilized to assess cognitive and emotional representations of illness. The scale consists of eight items graded on a linear 0-10 response scale, with higher scores indicating a more threatening perception of the illness. Each item assesses a specific dimension of illness perception, including consequences, timeline, personal control, treatment control, illness identity, concern, coherence, and emotional representation. The ninth item, which is causal and involves an open-ended response, will be excluded from the analysis.
Baseline, immediately after intervention and at 4-weeks' follow-up
Coping strategies
Prazo: Baseline, immediately after intervention and at 4-weeks' follow-up
The Trait Coping Style Questionnaire will be employed to assess participants' coping strategies. This 20-item questionnaire includes two dimensions, positive and negative coping, scored on a five-point Likert scale. Higher scores in each dimension (ranging from 10 to 50) reflect a greater tendency to employ that specific coping style. The scale has demonstrated adequate reliability and validity.
Baseline, immediately after intervention and at 4-weeks' follow-up
General quality of life
Prazo: Baseline, immediately after intervention and at 4-weeks' follow-up
The Short-Form 12-Item Version 2 will be employed to assess eight distinct health domains, evaluating both physical and mental health. Physical health-related domains include general health, physical functioning, role physical, and body pain. The mental health-related scales encompass vitality, social functioning, role, emotional health, and mental health. Scores on the Short-Form 12 Item Version 2 range from 0 to 100, with higher scores indicating better physical and mental health functioning.
Baseline, immediately after intervention and at 4-weeks' follow-up

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Patrocinador

A organização ou pessoa que inicia o estudo e que tem autoridade e controle sobre o estudo.
The Hong Kong Polytechnic University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

Início do estudo

A data real em que o primeiro participante foi inscrito em um estudo clínico. A data de início do estudo "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de início do estudo.
1 de abril de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

Conclusão Primária

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção para coletar dados finais para a medida de resultado primário. Se o estudo clínico terminou de acordo com o protocolo ou foi encerrado, não afeta esta data. Para estudos clínicos com mais de uma medida de resultado primário com diferentes datas de conclusão, este termo refere-se à data em que a coleta de dados é concluída para todas as medidas de resultado primário. A data de conclusão primária "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão primária do estudo.
31 de março de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

Conclusão do estudo

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção/tratamento para coletar dados finais para as medidas de resultado primário, medidas de resultado secundário e eventos adversos (ou seja, a última visita do último participante). A data "prevista" de conclusão do estudo é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão do estudo.
31 de março de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

Enviado pela primeira vez

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou pela primeira vez um registro do estudo para ClinicalTrials.gov. Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a primeira data de envio e a disponibilidade do registro em ClinicalTrials.gov (a primeira data publicada).
10 de junho de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo envia pela primeira vez um registro do estudo que seja consistente com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). O patrocinador ou investigador pode precisar revisar e enviar um registro de estudo uma ou mais vezes antes que os critérios de revisão de QC do NLM sejam atendidos. É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
10 de junho de 2026

Primeira postagem (Real)

Primeira postagem

A data em que o registro do estudo foi disponibilizado pela primeira vez em ClinicalTrials.gov após a conclusão da revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou o registro do estudo e a primeira data publicada.
15 de junho de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

Última Atualização Postada

A data mais recente em que as alterações em um registro de estudo foram disponibilizadas em ClinicalTrials.gov. Pode haver um atraso entre o momento em que as alterações foram enviadas ao ClinicalTrials.gov pelo patrocinador ou investigador do estudo (a última data de envio de atualização) e a data de publicação da última atualização.
26 de junho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou alterações em um registro do estudo que são consistentes com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
23 de junho de 2026

Última verificação

Última verificação

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo confirmou as informações sobre um estudo clínico no ClinicalTrials.gov como precisas e atuais. Se um estudo com status de recrutamento de recrutamento; ainda não está recrutando; ou ativo, não recrutando não foi confirmado nos últimos 2 anos, o status de recrutamento do estudo é mostrado como desconhecido.
1 de junho de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

Outros números de identificação do estudo

Identificadores ou números de identificação diferentes do número NCT que são atribuídos a um estudo clínico pelo patrocinador, financiadores ou outros do estudo. Esses números podem incluir identificadores exclusivos de outros registros de ensaios e números de concessão do National Institutes of Health.
  • HSEARS20260310001

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Configurações de cookies

Usamos cookies para garantir que oferecemos a melhor experiência em nosso site. Para obter mais detalhes, leia com atenção nossa Política de Privacidade e Cookies. ...>>>Você pode alterar suas preferências ou retirar seu consentimento a qualquer momento, excluindo os cookies do seu site ou computador, conforme descrito na política. Aceite-o e escolha suas preferências marcando as caixas correspondentes na seção "Gerenciar configurações" abaixo. Leia atentamente nossos Termos de Serviço antes de continuar a usar qualquer parte deste site.
«Gerenciar configurações