Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efficacy and Safety of Indoor Residual Spray for Dengue Vector Control

17 de setembro de 2026 atualizado por: Taimoor Ashraf Khan, Pak Emirates Military Hospital

This quasi-experimental interventional study was conducted over 1 year, from May 2024-May 2025 at Station Health Organization, Combined Military Hospital, Peshawar Cantonment. Two comparable localities in Peshawar Cantonment were selected based on previous dengue incidence reports. Non-Probability consecutive sampling technique was used. Prior approval was sought from Station Commander, Station Headquarters Peshawar to conduct the study in Peshawar Cantonment. Hospital ethical review certificate was obtained (vide CMH Peshawar Letter No: 00254/25). Written informed consent was taken from the participants for inclusion in the study. One locality was designated as the intervention area (Indoor Residual Spray applied), and the other as the control area (Indoor Residual Spray not applied). Households were selected using a non-probability consecutive sampling technique.

In the intervention area, indoor residual spraying was conducted using Deltamethrin 2.5% WP, following WHO guidelines. Spray teams were trained and monitored to ensure proper application on interior walls, dark corners, and mosquito resting sites. Spraying was repeated every three months.

Entomological surveys were conducted at baseline and monthly thereafter in both areas, using larval/pupal indices (House Index and Breteau Index). Adult mosquito density was measured using backpack aspirators and resting catches. Dengue case data was collected by the Station Health Organization from CMH Peshawar and cross-checked with the Pathology department of the same hospital. The study was conducted as pilot study of the organization.

Data was analyzed using Statistical Pacakage for Social Sceinces version 27. Mean mosquito density, larval indices, and dengue incidence were compared between intervention and control areas using paired t-test. A p-value < 0.05 was considered statistically significant.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

200

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Khyber Pakhtunkhwa
      • Peshawar, Khyber Pakhtunkhwa, Paquistão, 25000
        • Station Health Organization C/O Combined Military Hospital Peshawar

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 60 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Inclusion Criteria:

  • Households consenting to participate and allow entomological inspections.
  • Permanent residents with no history of shifting during the study period.

Exclusion Criteria:

  • Houses under construction or vacant.
  • If any resident of the household had prior history of allergic reaction to the sprayed chemicals.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: IRS Area

100 households were inducted in the IRS Arms

In the intervention area, indoor residual spraying was conducted using Deltamethrin 2.5% WP, following WHO guidelines. Spray teams were trained and monitored to ensure proper application on interior walls, dark corners, and mosquito resting sites. Spraying was repeated every three months.

Sem intervenção: Control Area

100 households were inducted in the Control Arm

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
To assess the safety of indoor residual spray in terms of participants reported adverse side effects after the use of spray ; both immediate and up to 3 months folllow up
Prazo: 3 months follow up to asses the safety of indoor residual spray

To assess the safety of indoor residual spray in terms of participants reported adverse side effects after the use of spray ; both immediate and up to 3 months folllow up. Patients will report any adverse effects to the investigator, including rhinitis, skin rash, urticaria or any other newer finding noticed by the participant.

3 months follow up to asses the safety of indoor residual spray
To assess the efficacy of indoor residual spray using House Index
Prazo: 3 months follow-up to assess the efficacy of indoor residual spray to kill the mosquitoes using changes in House Index.

The Efficacy of indoor residual spray was assessed using House Index. House Index was compared for interventional area where the indoor residual spray was performed and the control area which was intervention naive. The baseline and 3 months follow up indices were compared to ascertain the efficacy of intervention. The House Index (HI) is the percentage of inspected houses that have mosquito larvae or pupae in or around them

3 months follow-up to assess the efficacy of indoor residual spray to kill the mosquitoes using changes in House Index.
The Efficacy of indoor residual spray was assessed using Bretau Index.
Prazo: The baseline and 3-month follow-up indices were compared to ascertain the efficacy of intervention.

The Efficacy of indoor residual spray was assessed using Bretau Index. Bretau Index was compared for interventional area where the indoor residual spray was performed and the control area which was intervention naive. Bretau Index measures mosquito vector density by tracking the number of positive water-holding containers per 100 houses inspected

The baseline and 3-month follow-up indices were compared to ascertain the efficacy of intervention.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de maio de 2024

Conclusão Primária (Real)

1 de maio de 2025

Conclusão do estudo (Real)

1 de maio de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de setembro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de setembro de 2026

Primeira postagem (Real)

24 de setembro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

24 de setembro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de setembro de 2026

Última verificação

1 de setembro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 00254/25

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Study protocol and statistical data analysis sheet/ methods will be shraed upon request

Prazo de Compartilhamento de IPD

15 Sep 2026 to 15 Jun 2027

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Upon request, any one associated with heathcare system may be able to accesss the study protocol and any statistical data analysis format

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .