Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparative Effects of Multiple Angle Isometrics vs Standard Isometric Exercise in Lateral Epicondylitis

28 de setembro de 2026 atualizado por: Ibadat International University, Islamabad

Comparative Effects of Multiple Angle Isometrics vs Standard Isometric Exercise in Lateral Epicondylitis:A Randomized Controlled Trial

Lateral Epicondylitis is one of the most common musculoskeletal conditions affecting 1-3% of population.Various terminologies are used to describe the disease like tendinitis of extensor carpi radialis brevis muscle (ECRB), periostitis and radial epicondylitis, lateral epicondylitis is still the most used terminology in literature. Research shows that LE mainly targets population which is active with poor nutrition habits and biomechanical faults thus affecting their job and social life. Pain is seen to be activity dependent and is triggered via excessive muscle activity.

Visão geral do estudo

Status

Status

Indica o status de recrutamento atual ou o status de acesso expandido.
Concluído

Condições

Condições

A doença, distúrbio, síndrome, doença ou lesão que está sendo estudada. Em ClinicalTrials.gov, as condições também podem incluir outros problemas relacionados à saúde, como expectativa de vida, qualidade de vida e riscos à saúde.

Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.

Descrição detalhada

Lateral epicondylitis (tennis elbow) is a frequent musculoskeletal condition, which involves pain, decreased grip strength and functional impairments due to a degeneration of the common extensor tendon. Despite the fact that isometric exercises are widely applied in the conservative treatment of lateral epicondylitis for their analgesic and strengthening properties, the most effective way of isometric training is not known. Multiple Angle Isometric (MAI) exercises are designed to engage a larger number of muscle fibres, increase neuromuscular activation and strengthen muscles across their entire range of motion than single angle isometric exercises.

The objective of this randomized controlled trial is to determine the effectiveness of the Multiple Angle Isometric (MAI) exercise to reduce pain, strengthen the wrist extensor muscles and increase upper limb function in patients with lateral epicondylitis when compared with the Standard Isometric (SI) exercise. The total number of participants is 36 with acute and sub acute lateral epicondylitis and will be sampled by non-probability purposive sampling and divided into two intervention groups by random allocation. All subjects will then be given the same initial treatment (hot pack and Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation [TENS]) and then their respective exercise protocols. The intervention will take place three times a week for four weeks.

The Numeric Pain Rating Scale (NPRS) will be used to assess pain intensity, Camry digital hand dynamometer to assess wrist extensor grip strength, and the Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) questionnaire will be used to assess functional disability. Measurements will be taken pre- and post- and post-4 weeks after completion of the intervention. This study's results will give physiotherapists evidence for comparative effectiveness of the Multiple Angle Isometric and Standard Isometric exercise protocols to choose the most effective rehabilitation approach for lateral epicondylitis and optimal patient outcomes.

Tipo de estudo

Tipo de estudo

Descreve a natureza de um estudo clínico. Os tipos de estudo incluem estudos intervencionais (também chamados de ensaios clínicos), estudos observacionais (incluindo registros de pacientes) e acesso expandido.
Intervencional

Inscrição (Real)

Inscrição

O número de participantes em um estudo clínico. A inscrição "antecipada" é o número alvo de participantes que os pesquisadores precisam para o estudo.
36

Estágio

Estágio

A etapa de um ensaio clínico que estuda um medicamento ou produto biológico, com base nas definições desenvolvidas pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA. A fase é baseada no objetivo do estudo, no número de participantes e em outras características. Existem cinco fases: Fase Inicial 1 (anteriormente listada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 e Fase 4. Não Aplicável é usado para descrever ensaios sem fases definidas pela FDA, incluindo ensaios de dispositivos ou intervenções comportamentais.
  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

  • Paquistão
    • Punjab Province
      • Islamabad, Punjab Province, Paquistão, 4000
        • Akbar Niazi Teaching Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Critérios de elegibilidade

Os principais requisitos que as pessoas que desejam participar de um estudo clínico devem atender ou as características que devem ter. Os critérios de elegibilidade consistem em critérios de inclusão (que são necessários para que uma pessoa participe do estudo) e critérios de exclusão (que impedem uma pessoa de participar). Tipos de critérios de elegibilidade incluem se um estudo aceita voluntários saudáveis, tem requisitos de idade ou faixa etária ou é limitado por sexo.

Idades elegíveis para estudo

25 anos a 35 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

  • Inclusion Criteria:
  • Adults aged 25-35 years.
  • Clinically diagnosed with acute or subacute lateral epicondylitis.
  • Patients with ≥3 out of the following 5 positive clinical tests:
  • Pain on palpation over the lateral epicondyle.
  • Cozen's test positive.
  • Mill's test positive.
  • Maudsley's test positive.
  • Acute or subacute clinical presentation.
  • Willing to participate and provide written informed consent.
  • Exclusion Criteria:
  • Cervical spine disorders.
  • Chronic lateral epicondylitis.
  • Elbow deformity (fracture, previous surgery, contracture, etc.).
  • Diabetes mellitus.
  • Steroid injection at the lateral epicondyle within the previous 3 months.
  • Rheumatoid arthritis or other neurological or muscular disorders.
  • Previous elbow injury.
  • Arthritic changes or calcifications around the elbow joint on radiographs. Malignancy.
  • Pregnancy.
  • Corticosteroid injection to the lateral epicondyle within the previous 6 weeks.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço

Grupo de Participantes / Braço

Um grupo ou subgrupo de participantes em um estudo clínico que recebe uma intervenção/tratamento específico, ou nenhuma intervenção, de acordo com o protocolo do estudo.
Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.
Experimental: Group A-Multiple Angle Isometrics (MAI)

Participants will be given baseline treatment with a hot pack and Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation (TENS), then the exercises will be therapist-supervised multiple angle isometric wrist extensors at neutral, 15° and 30° wrist extension. There will be 3 sets of 10 repetitions for each exercise with 6-second hold (Weeks 1-2) followed by 12-second hold (Weeks 3-4) with 1-minute rest between sets, 3 times per week, 4 weeks total.
Outro: Multiple Angle Isometrics Exercises

Baseline treatment with a hot pack and Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation (TENS), then the exercises will be therapist-supervised multiple angle isometric wrist extensors at neutral, 15° and 30° wrist extension. There will be 3 sets of 10 repetitions for each exercise with 6-second hold (Weeks 1-2) followed by 12-second hold (Weeks 3-4) with 1-minute rest between sets, 3 times per week, 4 weeks total.
Comparador Ativo: Group B - Standard Isometric Exercise

Participants will get the same baseline treatment (hot pack and TENS) and then do therapist supervised standard isometric wrist extensor exercises at a single (neutral) wrist position, with the same dosage and frequency (3 sets × 10 repetitions, 6-second hold during Weeks 1-2, 12-second hold during Weeks 3-4, 3 sessions per week for 4 weeks).
Outro: Standard Isometric Exercsises

Baseline treatment (hot pack and TENS) and then do therapist supervised standard isometric wrist extensor exercises at a single (neutral) wrist position, with the same dosage and frequency (3 sets × 10 repetitions, 6-second hold during Weeks 1-2, 12-second hold during Weeks 3-4, 3 sessions per week for 4 weeks).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medidas de resultados primários

No protocolo de um estudo clínico, a medida de resultado planejada que é a mais importante para avaliar o efeito de uma intervenção/tratamento. A maioria dos estudos clínicos tem uma medida de desfecho primário, mas alguns têm mais de uma.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Numeric Pain Rating Scale (NPRS)
Prazo: Baseline, Week2 , Week 4

Assesses pain intensity using an 11-point numerical scale (0-10).
Baseline, Week2 , Week 4
Grip Strength (Camry Digital Hand Dynamometer)
Prazo: Baseline, 2 Week, 4 Week

Assess wrist extensor grip strength using a digital hand dynamometer.
Baseline, 2 Week, 4 Week
Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) Questionnaire
Prazo: Baseline, 2 Week, 4 Week

Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) questionnaire is a standardized tool that relies on patient-reported outcomes to evaluate function and disability in the upper limbs. It includes 30 questions designed to assess how symptoms affect daily tasks and physical abilities. Scores are calculated on a scale from 0 to 100, where higher values reflect more severe disability.
Baseline, 2 Week, 4 Week

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Patrocinador

A organização ou pessoa que inicia o estudo e que tem autoridade e controle sobre o estudo.
Ibadat International University, Islamabad

Investigadores

Investigadores

Um pesquisador envolvido em um estudo clínico. Os termos relacionados incluem investigador principal do centro, subinvestigador do centro, coordenador do estudo, diretor do estudo e investigador principal do estudo.
  • Investigador principal: Maria Fatima Mughees, DPT, Akbar Niazi Teaching Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

Início do estudo

A data real em que o primeiro participante foi inscrito em um estudo clínico. A data de início do estudo "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de início do estudo.
11 de janeiro de 2026

Conclusão Primária (Real)

Conclusão Primária

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção para coletar dados finais para a medida de resultado primário. Se o estudo clínico terminou de acordo com o protocolo ou foi encerrado, não afeta esta data. Para estudos clínicos com mais de uma medida de resultado primário com diferentes datas de conclusão, este termo refere-se à data em que a coleta de dados é concluída para todas as medidas de resultado primário. A data de conclusão primária "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão primária do estudo.
10 de março de 2026

Conclusão do estudo (Real)

Conclusão do estudo

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção/tratamento para coletar dados finais para as medidas de resultado primário, medidas de resultado secundário e eventos adversos (ou seja, a última visita do último participante). A data "prevista" de conclusão do estudo é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão do estudo.
10 de junho de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

Enviado pela primeira vez

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou pela primeira vez um registro do estudo para ClinicalTrials.gov. Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a primeira data de envio e a disponibilidade do registro em ClinicalTrials.gov (a primeira data publicada).
23 de setembro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo envia pela primeira vez um registro do estudo que seja consistente com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). O patrocinador ou investigador pode precisar revisar e enviar um registro de estudo uma ou mais vezes antes que os critérios de revisão de QC do NLM sejam atendidos. É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
28 de setembro de 2026

Primeira postagem (Real)

Primeira postagem

A data em que o registro do estudo foi disponibilizado pela primeira vez em ClinicalTrials.gov após a conclusão da revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou o registro do estudo e a primeira data publicada.
29 de setembro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

Última Atualização Postada

A data mais recente em que as alterações em um registro de estudo foram disponibilizadas em ClinicalTrials.gov. Pode haver um atraso entre o momento em que as alterações foram enviadas ao ClinicalTrials.gov pelo patrocinador ou investigador do estudo (a última data de envio de atualização) e a data de publicação da última atualização.
29 de setembro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou alterações em um registro do estudo que são consistentes com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
28 de setembro de 2026

Última verificação

Última verificação

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo confirmou as informações sobre um estudo clínico no ClinicalTrials.gov como precisas e atuais. Se um estudo com status de recrutamento de recrutamento; ainda não está recrutando; ou ativo, não recrutando não foi confirmado nos últimos 2 anos, o status de recrutamento do estudo é mostrado como desconhecido.
1 de setembro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

Outros números de identificação do estudo

Identificadores ou números de identificação diferentes do número NCT que são atribuídos a um estudo clínico pelo patrocinador, financiadores ou outros do estudo. Esses números podem incluir identificadores exclusivos de outros registros de ensaios e números de concessão do National Institutes of Health.
  • Ref no: IIUI/RERC/ADT/2026/02/

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Configurações de cookies

Usamos cookies para garantir que oferecemos a melhor experiência em nosso site. Para obter mais detalhes, leia com atenção nossa Política de Privacidade e Cookies. ...>>>Você pode alterar suas preferências ou retirar seu consentimento a qualquer momento, excluindo os cookies do seu site ou computador, conforme descrito na política. Aceite-o e escolha suas preferências marcando as caixas correspondentes na seção "Gerenciar configurações" abaixo. Leia atentamente nossos Termos de Serviço antes de continuar a usar qualquer parte deste site.
«Gerenciar configurações