Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Dominância social, gênero e reatividade cardiovascular

12 de maio de 2016 atualizado por: National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)
Examinar os processos biopsicossociais que podem contribuir para as associações entre dominância social, gênero e reatividade cardiovascular.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

FUNDO:

O domínio social, a tendência de exercer influência e controle social, foi positivamente associado ao risco de doença coronariana (DAC) entre os homens, independente de fatores de risco biomédicos e hostilidade. A exposição a comportamentos dominantes de outras pessoas também tem sido associada ao risco elevado de CHD. Para as mulheres, a submissão e uma constelação de comportamentos psicossociais opostos à urgência e à competitividade têm sido associados ao aumento do risco de doença cardiovascular (DCV). Os estudos ampliam uma literatura crescente sobre o papel central das relações sociais na saúde e na doença e testam um modelo teórico que aborda por que as relações sociais e as variáveis ​​pessoais orientadas para as relações interpessoais, como a dominância, podem ter diferentes consequências para o bem-estar físico de homens e mulheres. mulheres.

NARRATIVA DO DESENHO:

Os três estudos foram projetados para testar um modelo sociocontextual de dominância e reatividade ao estresse cardiovascular (CVR) que sintetizou e elaborou modelos anteriores para explicar (1) as consequências cardiovasculares da exposição a outros dominantes e (2) as diferenças na personalidade de homens dominantes. e as respostas cardiovasculares das mulheres às interações sociais. Devido às taxas desproporcionalmente altas de DCV entre os negros americanos, homens e mulheres negros e brancos foram incluídos nos estudos.

Usando um paradigma de interação social de laboratório, o estudo 1 refinou e validou um sistema de codificação projetado para avaliar comportamentos dominantes e hostis durante a interação social diádica. O Estudo 2 examinou dois fatores propostos para explicar as diferenças nas respostas cardiovasculares de homens e mulheres dominantes à interação social: (1) exigências explícitas de papel em relação à expressão de dominância (ou seja, o grau em que as situações fornecem pistas claras e salientes sobre o comportamento esperado e aceitável) e (2) composição de gênero da díade (ou seja, mesmo sexo versus sexo oposto). Esses dois fatores foram manipulados independentemente, enquanto homens e mulheres adultos jovens e saudáveis, não familiarizados, participaram de discussões diádicas orientadas para tarefas destinadas a ativar motivos para influenciar; as respostas cardiovasculares foram medidas durante as discussões e descansos anteriores. O estudo 3, uma análise secundária dos dados coletados no estudo 2, examinou associações entre CVR e exposição ao domínio de outras pessoas. O sistema de codificação comportamental mencionado acima foi usado para avaliar a dominância comportamental observada no estudo 2 e técnicas analíticas de caminho foram usadas para modelar associações entre CVR, traço próprio e do parceiro e dominância comportamental, gênero e fatores situacionais.

A data de conclusão do estudo listada neste registro foi obtida a partir da "Data Final" inserida no registro do Sistema de Registro e Resultados do Protocolo (PRS).

Tipo de estudo

Observacional

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

Não mais velho que 100 anos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Nenhum critério de elegibilidade

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Tamara Newton, Boston University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de maio de 1998

Conclusão do estudo (Real)

1 de abril de 2004

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de maio de 2000

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de maio de 2000

Primeira postagem (Estimativa)

26 de maio de 2000

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

13 de maio de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de maio de 2016

Última verificação

1 de outubro de 2005

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 5049
  • R29HL058528 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Doenças cardíacas

3
Se inscrever