Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um estudo prospectivo, randomizado e controlado comparando três designs de componentes tibiais em artroplastia total de joelho

25 de maio de 2012 atualizado por: Mayo Clinic

RESUMO Um ensaio clínico prospectivo, randomizado e simples-cego é proposto para comparar três designs de bandeja tibial para pacientes submetidos à artroplastia total do joelho. Este estudo é projetado para abordar as questões clinicamente importantes da modularidade do componente tibial e fixação na substituição total do joelho. O sistema de joelho Zimmer NexGen Legacy é um dispositivo aprovado pela FDA e neste estudo será usado com 1) uma bandeja tibial modular inserida com cimento e 2) uma bandeja tibial não modular inserida com cimento e 3) uma bandeja tibial não modular inserido sem cimento. A inserção de componentes totais do joelho sem cimento é feita clinicamente há mais de 20 anos, mas não foi especificamente aprovada pelo FDA. Assim, o braço de tratamento 3, uma bandeja não modular inserida sem cimento, envolveria o chamado uso off-label do dispositivo.

136 casos serão atribuídos a cada braço do estudo. Cada paciente será avaliado dois meses após a cirurgia, um ano após a cirurgia, dois anos após a cirurgia, cinco anos após a cirurgia e a cada três a cinco anos a partir de então. As principais medidas de resultado serão a escala de classificação clínica da Knee Society, o SF-36 e a presença de linhas lucent significativas. Essas medidas serão comparadas entre os pacientes nos 3 braços do estudo 5 anos após a cirurgia (ou no último ponto de acompanhamento para aqueles que desistiram ou perderam o acompanhamento). Os escores da Knee Society e os escores do SF-36 serão analisados ​​usando modelos de análise de variância Taxas de lucências significativas, mortalidade perioperatória, bem como complicações como trombose venosa profunda, embolia pulmonar, complicação neurovascular e infecção serão comparadas entre os grupos usando testes qui-quadrado. Taxas de cirurgia de revisão serão comparadas entre os grupos usando métodos de sobrevivência.

OBJETIVO O objetivo principal do estudo é comparar os resultados obtidos com cada um dos três desenhos tibiais para pacientes submetidos à artroplastia total do joelho. Esses resultados serão medidos com medidas específicas da doença (Knee Society Scores), globais (SF-36) e de resultados. Os resultados radiográficos que consistem no alinhamento em pé, nas vistas lateral e horizontal do joelho cirúrgico serão registrados e analisados. A conclusão da investigação inicial ocorrerá no intervalo de 5 anos após o último paciente inscrito.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

397

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
        • Mayo Clinic

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 85 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes maiores ou iguais a 20 e menores ou iguais a 85 submetidos a cirurgia primária unilateral do joelho para doença articular degenerativa (DJD).

Critério de exclusão:

  • Idade inferior a 20 anos ou > 85.
  • Deformidade grave maior ou igual a 20 graus em varo, desalinhamento em valgo ou deformidade em flexão.
  • Osteomielite, septicemia, infecção anterior da articulação do joelho ou outras infecções ativas que podem se espalhar para outras áreas do corpo.
  • A presença de infecções, doenças altamente transmissíveis, por ex. AIDS, tuberculose ativa, doenças venéreas e hepatite.
  • Distúrbios ou doenças neurológicas ou musculoesqueléticas significativas que podem afetar adversamente a marcha normal ou a sustentação de peso.
  • Doença metastática.
  • Qualquer doença congênita, de desenvolvimento ou outra doença óssea ou cirurgia anterior no joelho que possa, a critério do cirurgião, interferir na sobrevivência ou sucesso da prótese TK, por ex. doença de Paget, doença de Charcot secundária a diabetes, osteoporose grave, osteotomia tibial alta prévia, etc.
  • Presença de prótese de joelho anterior (qualquer tipo).
  • Artrodese do joelho acometido.
  • Pacientes que não necessitam de recapeamento da patela.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: 1
Um grupo de estudo consistirá de pacientes tratados com a tíbia modular cimentada.
tíbia cimentada modular
Comparador Ativo: 2
O braço do estudo consistirá em pacientes tratados com tíbia cimentada não modular.
tíbia cimentada não modular.
Comparador Ativo: 3
O braço do estudo consistirá em pacientes tratados com tíbia não cimentada não modular.
tíbia não modular não cimentada

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
O objetivo principal do estudo é comparar os resultados obtidos com cada um dos 3 desenhos tibiais para pacientes submetidos a ATJ. Esses resultados serão medidos com medidas específicas da doença (Knee Society Scores), globais (SF-36) e de resultados.
Prazo: 2 meses, 1 ano, 2 anos e 5 anos
2 meses, 1 ano, 2 anos e 5 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Mark W. Pagnano, MD, Mayo Clinic

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de agosto de 2003

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2007

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2007

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de dezembro de 2007

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de janeiro de 2008

Primeira postagem (Estimativa)

9 de janeiro de 2008

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

28 de maio de 2012

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de maio de 2012

Última verificação

1 de maio de 2012

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2320-02

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever