Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Protocolo clínico integrado de lesão cerebral traumática leve (TCE) Mission Connect

17 de novembro de 2016 atualizado por: Claudia Sue Robertson, Baylor College of Medicine

O Protocolo Clínico Integrado do Mission Connect Light TBI Translational Research Consortium

O objetivo deste estudo é melhorar a capacidade de diagnosticar problemas após lesão cerebral traumática leve (MTBI) e testar uma droga que pode melhorar o resultado dessas lesões. Das mais de 1,5 milhão de pessoas que sofrem uma lesão cerebral traumática (TCE) a cada ano nos Estados Unidos, até 75% sofrem um TCE leve que pode causar deficiências/incapacidades permanentes ou de longo prazo em uma proporção significativa de pacientes. Além disso, a lesão cerebral traumática tornou-se uma lesão característica das guerras no Iraque e no Afeganistão. Para pessoas com essas lesões, é difícil determinar se os sintomas se devem ao traumatismo craniano ou a outra condição, como o Transtorno de Estresse Pós-Traumático. Neste projeto, existem 3 estudos observacionais que envolvem testes de funções mentais e comportamento, imagens do cérebro com procedimentos especiais de raio-x e amostras de sangue para observar a função glandular, que pode ser afetada por traumatismo craniano. Um quarto estudo é um teste de uma droga, a atorvastatina, que pode fornecer proteção para células cerebrais danificadas e melhorar o resultado. Ao coletar e analisar as informações desses testes, será possível tornar mais preciso o processo de diagnóstico de TCE leve ou transtorno de estresse pós-traumático (TEPT), e também verificar se a atorvastatina é um medicamento útil para pacientes com MTBI.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Das mais de 1,5 milhão de pessoas que sofrem uma lesão cerebral traumática (TCE) a cada ano nos Estados Unidos, até 75% sofrem um TCE leve (MTBI), que pode causar deficiências/incapacidades permanentes ou de longo prazo em uma proporção significativa de pacientes. Além disso, a lesão cerebral traumática tornou-se uma lesão característica das guerras no Iraque e no Afeganistão.

Um dos problemas de diagnóstico mais difíceis é separar os efeitos do MTBI e do transtorno de estresse pós-traumático (TEPT), porque os sinais e sintomas dessas condições geralmente se sobrepõem. O diagnóstico precoce e preciso de MTBI e sua diferenciação de transtorno de estresse agudo (TEA) e PTSD são uma grande prioridade para a medicina militar devido à sobreposição de sintomas (por exemplo, problemas de atenção) e à frequente falta de sinais externos ou mesmo de autoconsciência de MTBI, especialmente em associação com lesão por explosão.

Os principais objetivos deste projeto são melhorar a capacidade de diagnosticar lesão cerebral traumática leve (MTBI) e testar uma droga, atorvastatina, que pode melhorar o resultado após MTBI. Para atingir esses objetivos, 200 indivíduos com MTBI e 100 indivíduos com lesões ortopédicas (OI), para fins de comparação, serão recrutados para uma variedade de avaliações clínicas e um ensaio clínico de fase II. Somente os sujeitos do MTBI participarão do ensaio clínico de fase II, e esses sujeitos podem optar por participar apenas dos estudos observacionais, recusando o ensaio clínico.

Sujeitos em potencial serão identificados nos Departamentos de Emergência (DEs) de dois centros de trauma de nível I, localizados a poucos quarteirões um do outro em Houston, Texas. Uma vez liberados do ED, os indivíduos serão inscritos e os procedimentos de linha de base serão realizados, incluindo testes comportamentais/cognitivos, coleta de amostras e ensino de medicamentos, incluindo a primeira dose do medicamento do estudo. Os indivíduos serão acompanhados por telefone no Dia 3-4 durante o período de dosagem de 7 dias do teste do medicamento, depois com visitas de retorno para todos os indivíduos em uma semana, um mês, três meses e seis meses após a lesão.

A investigação de MTBI civil agudo poderia potencialmente elucidar as questões diagnósticas de distinguir entre MTBI, síndrome pós-concussão (PCS), transtorno de estresse agudo (ASD) e transtorno de estresse pós-traumático (PTSD) porque, no ambiente civil, trauma cerebral leve lesões podem ser caracterizadas prospectivamente usando imagens cerebrais avançadas, EEG e avaliação neuropsicológica.

Nossa hipótese é que, em comparação com indivíduos com OI, o grupo MTBI exibirá lentidão na frequência do EEG, alteração da microestrutura da substância branca cerebral na imagem por tensor de difusão (DTI) e déficit cognitivo dentro de 24 horas após a lesão. Também levantamos a hipótese de que os indivíduos com MTBI mostrarão recuperação em sua frequência de EEG e cognição ao longo de seis meses após a lesão, apesar da lesão residual da substância branca no DTI. Também coletaremos duas amostras de plasma e uma amostra de saliva, a primeira dentro de 24 horas após a lesão (linha de base) e a segunda seis meses após a lesão, para medição de potenciais biomarcadores e estudos genéticos.

A magnetoencefalografia (MEG) será utilizada para detectar e caracterizar anormalidades focais na função neurofisiológica em indivíduos com MTBI diagnosticados com PTSD com o objetivo de distinguir entre os dois. MEG é uma modalidade de imagem completamente não invasiva que é capaz de fornecer informações sobre anormalidades focais no cérebro. O MEG demonstrou ser sensível às queixas cognitivas em pacientes com MTBI e mais sensível a esses déficits do que o EEG. Além disso, anormalidades neurofisiológicas encontradas por meio de testes podem diferenciar pacientes com MTBI e TEPT em alguns estudos. Assim, propomos explorar a relação entre os achados de DTI e MEG que podem levar à identificação de padrões mais distintos e replicáveis ​​de anormalidades cerebrais em indivíduos com TEPT e MTBI que podem levar a uma melhor diferenciação entre esses grupos de pacientes e melhorar a precisão diagnóstica, bem como bem como de pacientes com uma combinação de ambos os distúrbios.

Uma análise separada é projetada para examinar a incidência e os efeitos do hipopituitarismo após MTBI. A incidência de hipopituitarismo após MTBI não é conhecida. No entanto, em pacientes que apresentam sintomas persistentes um ano após a lesão, 35% apresentam deficiência de um ou mais hormônios hipofisários. As características clínicas, resultados de imagens de ressonância magnética, resultados de EEG e MEG dos pacientes com deficiência hipofisária serão comparados aos de pacientes com função hipofisária normal. A relação entre disfunção hipofisária e resultado funcional, recuperação cognitiva e resolução da PCS também será examinada.

O componente final deste protocolo é um ensaio clínico randomizado de Fase II dos 200 indivíduos MTBI para avaliar a atorvastatina (Lipitor®) como um agente neuroprotetor para o tratamento de MTBI. O endpoint primário para este julgamento é de três meses. Este estudo examinará os efeitos da atorvastatina, administrada por via oral em uma dose de 1 mg/kg (até 80 mg) por sete dias, no desenvolvimento de sintomas pós-concussivos (PCS), sintomas de TEPT, recuperação cognitiva e resultado funcional em 3 meses após a lesão, na recuperação do EEG e MEG 3 meses após a lesão e nas alterações na imagem DTI, bem como quaisquer efeitos na função hepática.

Em conclusão, o traumatismo cranioencefálico tornou-se a marca registrada das guerras do Iraque e do Afeganistão, e muitos veteranos com TCE leve consideram seus ferimentos negligenciados e incompreendidos. O objetivo do Mission Connect Mild TBI Translational Research Consortium é encontrar respostas para as questões desafiadoras associadas ao diagnóstico e tratamento de MTBI. Os quatro estudos deste Protocolo Clínico Integrado iniciam esse processo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

52

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • Baylor College of Medicine/Ben Taub General Hospital
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • University of Texas Health Science Center at Houston/Memorial Hermann Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 50 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • idade 18-50 anos
  • Sujeitos MTBI: evidência de traumatismo craniano fechado; Pontuação do coma de Glasgow 13-15; perda de consciência < 30 minutos; amnésia pós-traumática < 24 horas; Pontuação de lesão abreviada </= 3 para qualquer região do corpo; ausência de lesões focais na TC de crânio
  • Indivíduos com lesões ortopédicas: evidências de lesões traumáticas, exceto na cabeça; Pontuação de lesão abreviada </= 3 para qualquer região do corpo
  • não requer hospitalização por lesões
  • acuidade visual e audição adequadas para participar de testes
  • fluente em inglês ou espanhol

Critério de exclusão:

  • Pontuação de lesão abreviada > 3 para qualquer região do corpo
  • qualquer tipo de ferimento penetrante
  • história de doença preexistente significativa ou lesões sistêmicas
  • história de esquizofrenia ou transtorno bipolar
  • álcool no sangue > 200 mL/dL
  • canhoto
  • contra-indicações existentes para ressonância magnética
  • claustrofobia
  • gravidez
  • exclusões relacionadas à atorvastatina, incluindo uso atual de qualquer droga estatina (atorvastatina, sinvastatina, rosuvastatina, pravastatina, lovastatina, fluvastatina), não uso mais de uma estatina, mas histórico de uso nos últimos seis meses, uso anterior de qualquer droga estatina a qualquer momento, mas agora descontinuado devido a efeitos colaterais, tomando qualquer medicamento com interações conhecidas com atorvastatina (ciclosporina, derivado do ácido fíbrico, eritromicina, claritromicina, combinação de ritonavir mais saquinavir ou lopinavir, niacina em doses superiores à dosagem multivitamínica ou antifúngicos azólicos), doença hepática ativa, história de elevação persistente inexplicável das transaminases séricas e hipersensibilidade a qualquer componente da atorvastatina.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Sujeitos MTBI randomizados para droga

Dos 200 indivíduos MTBI inscritos, a randomização 1:1 será usada para atribuir metade (ou seja, 100) ao braço de tratamento do ensaio clínico de atorvastatina de fase II. Esses indivíduos receberão uma dose diária baseada no peso de atorvastatina 1mg/kg (até 80 mg) por sete dias e iniciada dentro de 24 horas após o MTBI, e seu resultado será comparado com o grupo de indivíduos que receberam um placebo.

OBSERVAÇÃO: Os 100 indivíduos com lesões ortopédicas recrutados e participantes dos estudos observacionais não estão incluídos na parte do estudo de medicação deste protocolo.

Neste ensaio clínico randomizado de Fase II de 200 indivíduos com MTBI para avaliar a atorvastatina como um agente neuroprotetor, os indivíduos receberão droga ativa ou placebo (randomização 1:1) por 7 dias, começando dentro de 24 horas após a lesão cerebral. A dosagem para indivíduos no grupo de tratamento será baseada no peso de 1 mg/kg, até 80 mg, que será a dose máxima. Os indivíduos serão monitorados 3-4 dias após a lesão por telefone e, em seguida, com visitas de acompanhamento em 1 semana, 1 mês, 3 meses.
Outros nomes:
  • Lipitor®
Comparador de Placebo: Sujeitos MTBI randomizados para placebo

Dos 200 indivíduos MTBI inscritos, a randomização 1:1 será usada para atribuir metade (ou seja, 100) ao braço placebo do ensaio de droga de fase II da atorvastatina. Esses indivíduos receberão uma dose diária de uma preparação inerte, visualmente indistinguível do princípio ativo. Eles tomarão essa preparação por sete dias, iniciados 24 horas após o MTBI, e seu resultado será comparado com o grupo de indivíduos que receberam a droga ativa.

OBSERVAÇÃO: Os 100 indivíduos com lesões ortopédicas recrutados e participantes dos estudos observacionais não estão incluídos na parte do estudo de medicação deste protocolo.

Neste ensaio clínico randomizado de Fase II de 200 indivíduos com MTBI para avaliar a atorvastatina como um agente neuroprotetor, os indivíduos receberão droga ativa ou placebo (randomização 1:1) por 7 dias, começando dentro de 24 horas após a lesão cerebral. Para o grupo placebo, os sujeitos tomarão uma dose diária de uma preparação inerte, visualmente indistinguível do princípio ativo. Eles tomarão essa preparação por sete dias, iniciados 24 horas após o MTBI, e seu resultado será comparado com o grupo de indivíduos que receberam a droga ativa. Os indivíduos serão monitorados 3-4 dias após a lesão por telefone e, em seguida, com visitas de acompanhamento em 1 semana, 1 mês, 3 meses.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Questionário de sintomas pós-concussão de Rivermead, 3 meses após a lesão.
Prazo: 3 meses após a lesão
O Rivermead Post-Concussive Sintomas Questionnaire (RPQ) é uma medida de auto-relato de 16 itens da presença e gravidade dos 16 sintomas pós-concussivos mais comumente relatados encontrados na literatura. A escala compara quaisquer sintomas atuais com os níveis de sintomas pré-lesão para explicar a potencial exacerbação dos sintomas devido ao TCE. O intervalo de pontuações é 0-64. Os valores para cada um dos 16 itens incluem 0 (nenhuma experiência), 1 (não é mais um problema do que antes da lesão), 2 (problema leve), 3 (problema moderado), 4 (problema grave). A pontuação total foi um somatório de sintomas que representavam o início de um novo sintoma ou uma exacerbação de um sintoma presente antes da lesão. (King, N.S., Crawford, S., Wenden, F.J., Moss, N.E., & Wade, D.T. [1995]. Questionário de sintomas pós-concussão de Rivermead: uma medida dos sintomas comumente experimentados após traumatismo craniano e sua confiabilidade. Journal of Neurology 242: 587-92.)
3 meses após a lesão

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Estudo de Resultados Médicos Formulário Resumido 12 - Pontuação Mental
Prazo: 3 meses
O SF-12 é um questionário de autorrelato que avalia a saúde funcional e o bem-estar. Existem 12 itens em 8 subescalas, incluindo física, dor corporal, saúde geral, vitalidade, funcionamento social, papel emocional e saúde mental. As pontuações compostas de saúde física e mental são calculadas usando as pontuações das 12 questões e variam de 0 a 100, onde uma pontuação zero indica o nível mais baixo de saúde medido pelas escalas e 100 indica o nível mais alto de saúde. As escalas compostas de saúde física e mental combinam os 12 itens de forma que se comparem a uma norma nacional com uma pontuação média de 50,0 e um desvio padrão de 10,0. (Ware, J.E., Jr., Kosinski, M., Turner-Bowker, D.M., Gandek, B. Como pontuar a versão 2 da pesquisa de saúde SF-12v2® [com um suplemento documentando a pesquisa de saúde SF-12®] Lincoln, RI: QualityMetric Incorporated, 2002.)
3 meses
Estudo de Resultados Médicos Formulário Resumido 12 - Pontuação Física
Prazo: 3 meses após a lesão
O SF-12 é um questionário de autorrelato que avalia a saúde funcional e o bem-estar. Existem 12 itens em 8 subescalas, incluindo física, dor corporal, saúde geral, vitalidade, funcionamento social, papel emocional e saúde mental. As pontuações compostas de saúde física e mental são calculadas usando as pontuações das 12 questões e variam de 0 a 100, onde uma pontuação zero indica o nível mais baixo de saúde medido pelas escalas e 100 indica o nível mais alto de saúde. As escalas compostas de saúde física e mental combinam os 12 itens de forma que se comparem a uma norma nacional com uma pontuação média de 50,0 e um desvio padrão de 10,0. (Ware, J.E., Jr., Kosinski, M., Turner-Bowker, D.M., Gandek, B. Como pontuar a versão 2 da pesquisa de saúde SF-12v2® [com um suplemento documentando a pesquisa de saúde SF-12®] Lincoln, RI: QualityMetric Incorporated, 2002.)
3 meses após a lesão
Lista de Verificação de Estresse Pós-Traumático - Formulário Civil
Prazo: 3 meses após a lesão
A lista de verificação de transtorno de estresse pós-traumático (PCL) é uma medida de auto-relato de 17 itens dos sintomas de TEPT do DSM-IV. Os entrevistados avaliam o quanto se sentiram "incomodados por um sintoma" em uma escala de 5 pontos, variando de 1 ("nada") a 5 ("extremamente"). O PCL foi pontuado como uma pontuação total (variando de 17 a 85), com pontuações totais mais altas indicando mais sintomas. (Weathers, F., Litz, B., Herman, D., Huska, J., & Keane, T. [outubro de 1993]. A lista de verificação PTSD [PCL]: confiabilidade, validade e utilitário de diagnóstico. Trabalho apresentado na Convenção Anual da Sociedade Internacional para Estudos de Estresse Traumático, San Antonio, TX.)
3 meses após a lesão
Medida de resiliência de Connor Davidson
Prazo: 3 meses após a lesão
A escala Connor-Davidson Resilience (CD-RISC) tem 25 itens, cada um classificado em uma escala de 5 pontos (0-4), com pontuações mais altas refletindo maior resiliência. A pontuação da soma varia de 0 a 100. (Conner KM, Davidson JR. Desenvolvimento de uma nova escala de resiliência: a Escala de Resiliência de Connor-Davidson [CD-RISC]. Ansiedade depressiva 18[2]:76-82,2003].
3 meses após a lesão
Escala de Depressão do Centro de Estudos Epidemiológicos
Prazo: 3 meses após a lesão
A CES-D é uma escala de triagem amplamente utilizada para depressão, avaliando sentimentos e comportamentos depressivos ocorridos na última semana de vida do paciente. A CES-D é composta por 20 itens, que compõem seis escalas que refletem a sintomatologia depressiva: humor deprimido, sentimentos de culpa e inutilidade, sentimentos de desamparo e desesperança, retardo psicomotor, perda de apetite e distúrbios do sono. Cada item é pontuado em uma escala de 4 pontos variando de 0 (raramente/nenhuma vez) a 3 (a maioria/toda a vez). As pontuações dos itens 4, 8, 12 e 16 são invertidas antes da soma de todos os itens para produzir uma pontuação total, que pode variar de 0 a 60. Pontuações mais altas indicam mais sintomas depressivos. (Radloff, LS [1977]. A Escala CES-D: Uma escala de auto-relato de depressão para pesquisa na população em geral. App Psychol Meas, 1, 385-401.)
3 meses após a lesão
Teste Breve de Memória Visuoespacial - Revisado
Prazo: 3 meses após a lesão
O BVMT-R é uma medida da memória visuoespacial. Seis formulários de estímulo alternativos equivalentes consistem em seis figuras geométricas impressas em uma matriz 2 x 3 em páginas separadas. Em três tentativas de aprendizado, o sujeito visualiza a página do estímulo por 10 segundos e é solicitado a desenhar o maior número possível de figuras em seu local correto. Uma tentativa de recuperação atrasada é administrada após um atraso de 25 minutos. Por fim, é administrada uma Prova de Reconhecimento, na qual o respondente é solicitado a identificar quais das 12 figuras foram incluídas entre as figuras geométricas originais. A pontuação da recordação imediata e tardia baseia-se na precisão dos desenhos e na localização das figuras. Para cada figura, um ponto é atribuído a cada domínio satisfatório, resultando em um máximo de 12 pontos por tentativa.
3 meses após a lesão
Teste de Modalidades de Dígitos de Símbolos - Pontuação Oral
Prazo: 3 meses após a lesão
O SDMT é uma medida de atenção dividida, varredura visual e velocidade motora. Essa medida envolve uma chave de codificação composta por 9 símbolos abstratos, cada um emparelhado com um número que varia de 1 a 9. O sujeito deve escanear a chave e anotar o número correspondente a cada símbolo o mais rápido possível. O número de substituições corretas em 90 segundos é registrado. Na versão escrita do teste o sujeito preenche os números que correspondem aos símbolos. Na versão oral o examinador registra os números falados pelo sujeito. A pontuação é o número de itens corretamente codificados de 0 a 110 em 90 segundos. Uma pontuação mais alta indica melhor desempenho.
3 meses após a lesão
Teste de Modalidades de Dígitos de Símbolos - Pontuação Escrita
Prazo: 3 meses após a lesão
O SDMT é uma medida de atenção dividida, varredura visual e velocidade motora. Essa medida envolve uma chave de codificação composta por 9 símbolos abstratos, cada um emparelhado com um número que varia de 1 a 9. O sujeito deve escanear a chave e anotar o número correspondente a cada símbolo o mais rápido possível. O número de substituições corretas em 90 segundos é registrado. Na versão escrita do teste o sujeito preenche os números que correspondem aos símbolos. Na versão oral o examinador registra os números falados pelo sujeito. A pontuação é o número de itens corretamente codificados de 0 a 110 em 90 segundos. Uma pontuação mais alta indica melhor desempenho.
3 meses após a lesão

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Claudia S Robertson, MD, Baylor College of Medicine

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de novembro de 2009

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de novembro de 2009

Primeira postagem (Estimativa)

16 de novembro de 2009

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

9 de janeiro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de novembro de 2016

Última verificação

1 de novembro de 2016

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever