Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Protocole clinique intégré pour les lésions cérébrales traumatiques légères (TBI) de Mission Connect

17 novembre 2016 mis à jour par: Claudia Sue Robertson, Baylor College of Medicine

Protocole clinique intégré du consortium de recherche translationnelle Mission Connect Mild TBI

Le but de cette étude est d'améliorer la capacité à diagnostiquer les problèmes après une lésion cérébrale traumatique légère (MTBI) et de tester un médicament qui peut améliorer les résultats de ces blessures. Sur plus de 1,5 million de personnes qui subissent un traumatisme crânien (TBI) chaque année aux États-Unis, jusqu'à 75 % subissent un TBI léger qui peut entraîner des déficiences / incapacités à long terme ou permanentes chez une proportion importante de patients. De plus, les lésions cérébrales traumatiques sont devenues une blessure caractéristique des guerres en Irak et en Afghanistan. Pour les personnes atteintes de ces blessures, il est difficile de déterminer si les symptômes sont dus à la blessure à la tête ou à une autre condition, comme le trouble de stress post-traumatique. Dans ce projet, il y a 3 études d'observation qui impliquent des tests des fonctions et du comportement mentaux, l'imagerie du cerveau avec des procédures spéciales de rayons X et des échantillons de sang pour examiner la fonction glandulaire, qui peut être affectée par une blessure à la tête. Une quatrième étude est un test d'un médicament, l'atorvastatine, qui peut protéger les cellules cérébrales lésées et améliorer les résultats. En collectant et en analysant les informations de ces tests, il sera possible de rendre plus précis le processus de diagnostic du TBI léger ou du trouble de stress post-traumatique (SSPT), et également de voir si l'atorvastatine est un médicament utile pour les patients atteints de MTBI.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Sur plus de 1,5 million de personnes qui subissent un traumatisme crânien (TBI) chaque année aux États-Unis, jusqu'à 75 % subissent un TBI léger (MTBI) qui peut entraîner des déficiences / incapacités à long terme ou permanentes dans une proportion significative de malades. De plus, les lésions cérébrales traumatiques sont devenues une blessure caractéristique des guerres en Irak et en Afghanistan.

L'un des problèmes de diagnostic les plus difficiles consiste à séparer les effets du MTBI et du trouble de stress post-traumatique (SSPT), car les signes et les symptômes de ces conditions se chevauchent souvent. Le diagnostic précoce et précis du MTBI et sa différenciation à la fois du trouble de stress aigu (TSA) et du TSPT sont une priorité majeure pour la médecine militaire en raison du chevauchement des symptômes (par exemple, des problèmes d'attention) et du manque fréquent de signes externes ou même de la conscience de soi de MTBI, en particulier en association avec une blessure par explosion.

Les principaux objectifs de ce projet sont d'améliorer la capacité de diagnostiquer les lésions cérébrales traumatiques légères (MTBI) et de tester un médicament, l'atorvastatine, qui peut améliorer les résultats après une MTBI. Pour atteindre ces objectifs, 200 sujets MTBI et 100 sujets de blessures orthopédiques (OI), à des fins de comparaison, seront recrutés pour diverses évaluations cliniques et un essai de médicament de phase II. Seuls les sujets MTBI participeront à l'essai de médicament de phase II, et ces sujets peuvent choisir de participer uniquement aux études observationnelles, refusant l'essai de médicament.

Les sujets potentiels seront identifiés dans les services d'urgence (ED) de deux centres de traumatologie de niveau I, situés à quelques pâtés de maisons l'un de l'autre à Houston, au Texas. Une fois sortis de l'urgence, les sujets seront inscrits et les procédures de base seront effectuées, y compris les tests comportementaux/cognitifs, la collecte d'échantillons et l'enseignement des médicaments, y compris la première dose du médicament à l'étude. Les sujets seront suivis par téléphone au jour 3-4 pendant la période de dosage de 7 jours de l'essai du médicament, puis avec des visites de retour pour tous les sujets à une semaine, un mois, trois mois et six mois après la blessure.

L'investigation du MTBI civil aigu pourrait potentiellement élucider les problèmes de diagnostic de la distinction entre le MTBI, le syndrome post-commotion cérébrale (PCS), le trouble de stress aigu (TSA) et le trouble de stress post-traumatique (SSPT) parce que, dans le cadre civil, un traumatisme cérébral léger les blessures peuvent être caractérisées de manière prospective à l'aide d'une imagerie cérébrale avancée, d'un EEG et d'une évaluation neuropsychologique.

Nous émettons l'hypothèse qu'en comparaison avec les sujets OI, le groupe MTBI présentera un ralentissement de la fréquence EEG, une altération de la microstructure de la substance blanche cérébrale sur l'imagerie du tenseur de diffusion (DTI) et un déficit cognitif dans les 24 heures suivant la blessure. Nous émettons également l'hypothèse que les sujets MTBI montreront une récupération de leur fréquence EEG et de leur cognition sur six mois après une blessure malgré une lésion résiduelle de la substance blanche sur DTI. Nous collecterons également deux échantillons de plasma et un échantillon de salive, le premier dans les 24 heures suivant la blessure (ligne de base) et le second six mois après la blessure, pour la mesure de biomarqueurs potentiels et des études génétiques.

La magnétoencéphalographie (MEG) sera utilisée pour détecter et caractériser les anomalies focales de la fonction neurophysiologique chez les sujets atteints de MTBI diagnostiqués avec un SSPT dans le but de faire la distinction entre les deux. La MEG est une modalité d'imagerie complètement non invasive qui est capable de fournir des informations sur les anomalies focales dans le cerveau. Il a été démontré que la MEG est sensible aux troubles cognitifs chez les patients atteints de MTBI et qu'elle est plus sensible à ces déficits que l'EEG. De plus, les anomalies neurophysiologiques découvertes lors des tests peuvent différencier les patients atteints de MTBI et de PTSD dans certaines études. Ainsi, nous proposons d'explorer la relation entre les résultats du DTI et du MEG qui peuvent conduire à l'identification de modèles plus distincts et reproductibles d'anomalies cérébrales chez les sujets atteints de SSPT et de MTBI qui peuvent conduire à une meilleure différenciation entre ces groupes de patients et améliorer la précision du diagnostic, comme ainsi que chez des patients présentant une combinaison des deux troubles.

Une analyse distincte est conçue pour examiner l'incidence et les effets de l'hypopituitarisme après MTBI. L'incidence de l'hypopituitarisme après MTBI n'est pas connue. Cependant, chez les patients qui présentent des symptômes persistants un an après l'accident, 35 % présentent un déficit d'une ou plusieurs hormones hypophysaires. Les caractéristiques cliniques, les résultats d'imagerie IRM, les résultats EEG et MEG des patients présentant une déficience hypophysaire seront comparés à ceux des patients ayant une fonction hypophysaire normale. La relation entre le dysfonctionnement hypophysaire et le résultat fonctionnel, la récupération cognitive et la résolution du SCP sera également examinée.

La dernière composante de ce protocole est un essai clinique randomisé de phase II des 200 sujets MTBI pour évaluer l'atorvastatine (Lipitor®) en tant qu'agent neuroprotecteur pour le traitement du MTBI. Le critère d'évaluation principal de cet essai est de trois mois. Cet essai examinera les effets de l'atorvastatine, administrée par voie orale à une dose de 1 mg/kg (jusqu'à 80 mg) pendant sept jours, sur le développement des symptômes post-commotionnels (PCS), les symptômes du SSPT, la récupération cognitive et les résultats fonctionnels à 3 mois après la blessure, sur la récupération de l'EEG et du MEG à 3 mois après la blessure, et sur les modifications de l'imagerie DTI, ainsi que sur tout effet sur la fonction hépatique.

En conclusion, les lésions cérébrales traumatiques sont devenues la blessure emblématique des guerres en Irak et en Afghanistan, et de nombreux anciens combattants atteints de traumatisme crânien léger trouvent leurs blessures négligées et mal comprises. L'objectif du consortium de recherche translationnelle Mission Connect Mild TBI est de trouver des réponses aux questions difficiles associées au diagnostic et au traitement du MTBI. Les quatre études de ce protocole clinique intégré amorcent ce processus.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

52

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Texas
      • Houston, Texas, États-Unis, 77030
        • Baylor College of Medicine/Ben Taub General Hospital
      • Houston, Texas, États-Unis, 77030
        • University of Texas Health Science Center at Houston/Memorial Hermann Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 50 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • âge 18-50 ans
  • Sujets MTBI : preuves de traumatisme crânien fermé ; Score de coma de Glasgow 13-15 ; perte de conscience < 30 minutes ; amnésie post-traumatique < 24 heures ; Score de blessure abrégé </= 3 pour n'importe quelle région du corps ; absence de lésions focales sur le scanner crânien
  • Sujets ayant subi une blessure orthopédique : preuve d'une blessure traumatique, autre que la tête ; Score de blessure abrégé </= 3 pour n'importe quelle région du corps
  • ne nécessite pas d'hospitalisation pour des blessures
  • acuité visuelle et auditive adéquates pour participer aux tests
  • parle couramment l'anglais ou l'espagnol

Critère d'exclusion:

  • Score de blessure abrégé> 3 pour n'importe quelle région du corps
  • tout type de blessure pénétrante
  • antécédents de maladie préexistante importante ou de blessures systémiques
  • antécédents de schizophrénie ou de trouble bipolaire
  • alcoolémie > 200 mL/dL
  • gaucher
  • contre-indications existantes pour l'IRM
  • claustrophobie
  • grossesse
  • exclusions liées à l'atorvastatine, y compris prendre actuellement une statine (atorvastatine, simvastatine, rosuvastatine, pravastatine, lovastatine, fluvastatine), ne plus prendre de statine mais avoir des antécédents d'utilisation au cours des six derniers mois, prendre auparavant une statine à tout moment mais maintenant arrêté en raison d'effets secondaires, prise de tout médicament ayant des interactions connues avec l'atorvastatine (cyclosporine, dérivé de l'acide fibrique, érythromycine, clarithromycine, association de ritonavir plus saquinavir ou lopinavir, niacine à des doses dépassant la dose de multivitamines ou antifongiques azolés), maladie hépatique active, antécédents d'élévation persistante inexpliquée des transaminases sériques et hypersensibilité à l'un des composants de l'atorvastatine.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Sujets MTBI randomisés pour recevoir un médicament

Sur 200 sujets MTBI inscrits, une randomisation 1: 1 sera utilisée pour affecter la moitié (c'est-à-dire 100) au bras de traitement de l'essai de phase II sur l'atorvastatine. Ces sujets recevront une dose quotidienne d'atorvastatine de 1 mg/kg (jusqu'à 80 mg) en fonction de leur poids pendant sept jours et commencée dans les 24 heures suivant le MTBI, et leurs résultats seront comparés au groupe de sujets recevant un placebo.

REMARQUE : Les 100 sujets de blessures orthopédiques recrutés et participant aux études observationnelles ne sont pas inclus dans la partie étude sur les médicaments de ce protocole.

Dans cet essai clinique randomisé de phase II portant sur 200 sujets atteints de MTBI pour évaluer l'atorvastatine en tant qu'agent neuroprotecteur, les sujets recevront soit un médicament actif, soit un placebo (randomisation 1:1) pendant 7 jours, en commençant dans les 24 heures suivant la lésion cérébrale. La posologie pour les sujets du groupe de traitement sera basée sur le poids à 1 mg/kgm, jusqu'à 80 mg, qui sera la dose maximale. Les sujets seront suivis à 3-4 jours après la blessure par téléphone, puis avec des visites de suivi à 1 semaine, 1 mois, 3 mois.
Autres noms:
  • Lipitor®
Comparateur placebo: Sujets MTBI randomisés pour recevoir un placebo

Sur 200 sujets MTBI inscrits, une randomisation 1:1 sera utilisée pour affecter la moitié (c'est-à-dire 100) au bras placebo de l'essai médicamenteux de phase II sur l'atorvastatine. Ces sujets recevront une dose quotidienne d'une préparation inerte, visuellement indiscernable de l'agent actif. Ils prendront cette préparation pendant sept jours, commencée dans les 24 heures suivant la MTBI, et leur résultat sera comparé au groupe de sujets recevant le médicament actif.

REMARQUE : Les 100 sujets de blessures orthopédiques recrutés et participant aux études observationnelles ne sont pas inclus dans la partie étude sur les médicaments de ce protocole.

Dans cet essai clinique randomisé de phase II portant sur 200 sujets atteints de MTBI pour évaluer l'atorvastatine en tant qu'agent neuroprotecteur, les sujets recevront soit un médicament actif, soit un placebo (randomisation 1:1) pendant 7 jours, en commençant dans les 24 heures suivant la lésion cérébrale. Pour le groupe placebo, les sujets prendront une dose quotidienne d'une préparation inerte, visuellement indiscernable de l'agent actif. Ils prendront cette préparation pendant sept jours, commencée dans les 24 heures suivant la MTBI, et leur résultat sera comparé au groupe de sujets recevant le médicament actif. Les sujets seront suivis à 3-4 jours après la blessure par téléphone, puis avec des visites de suivi à 1 semaine, 1 mois, 3 mois.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire sur les symptômes post-commotion cérébrale de Rivermead, 3 mois après la blessure.
Délai: 3 mois après la blessure
Le Rivermead Post-Concussive Symptoms Questionnaire (RPQ) est une mesure d'auto-évaluation en 16 points de la présence et de la gravité des 16 symptômes post-commotionnels les plus fréquemment rapportés dans la littérature. L'échelle compare tous les symptômes actuels aux niveaux de symptômes antérieurs à la blessure pour tenir compte de l'exacerbation potentielle des symptômes due au TBI. La fourchette des scores est de 0 à 64. Les valeurs pour chacun des 16 éléments comprennent 0 (pas du tout ressenti), 1 (pas plus de problème qu'avant la blessure), 2 (problème léger), 3 (problème modéré), 4 (problème grave). Le score total était une somme des symptômes qui représentaient l'apparition de nouveaux symptômes ou une exacerbation d'un symptôme présent avant la blessure. (King, N.S., Crawford, S., Wenden, F.J., Moss, N.E., & Wade, D.T. [1995]. Questionnaire sur les symptômes post-commotion cérébrale de Rivermead : une mesure des symptômes couramment ressentis après un traumatisme crânien et sa fiabilité. Journal of Neurology 242 : 587-92.)
3 mois après la blessure

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Formulaire abrégé 12 de l'étude sur les résultats médicaux - Score mental
Délai: 3 mois
SF-12 est un questionnaire d'auto-évaluation qui évalue la santé fonctionnelle et le bien-être. Il y a 12 éléments dans 8 sous-échelles, y compris la douleur physique, corporelle, la santé générale, la vitalité, le fonctionnement social, le rôle émotionnel et la santé mentale. Les scores composites de santé physique et mentale sont calculés à l'aide des scores des 12 questions et vont de 0 à 100, où un score de zéro indique le niveau de santé le plus bas mesuré par les échelles et 100 indique le niveau de santé le plus élevé. Les échelles composites de santé physique et mentale combinent les 12 éléments de manière à se comparer à une norme nationale avec un score moyen de 50,0 et un écart type de 10,0. (Ware, J.E., Jr., Kosinski, M., Turner-Bowker, D.M., Gandek, B. How to Score Version 2 of the SF-12v2® Health Survey [With a Supplement Documenting SF-12® Health Survey] Lincoln, RI : QualityMetric Incorporated, 2002.)
3 mois
Formulaire court 12 de l'étude sur les résultats médicaux - Score physique
Délai: 3 mois après la blessure
SF-12 est un questionnaire d'auto-évaluation qui évalue la santé fonctionnelle et le bien-être. Il y a 12 éléments dans 8 sous-échelles, y compris la douleur physique, corporelle, la santé générale, la vitalité, le fonctionnement social, le rôle émotionnel et la santé mentale. Les scores composites de santé physique et mentale sont calculés à l'aide des scores des 12 questions et vont de 0 à 100, où un score de zéro indique le niveau de santé le plus bas mesuré par les échelles et 100 indique le niveau de santé le plus élevé. Les échelles composites de santé physique et mentale combinent les 12 éléments de manière à se comparer à une norme nationale avec un score moyen de 50,0 et un écart type de 10,0. (Ware, J.E., Jr., Kosinski, M., Turner-Bowker, D.M., Gandek, B. How to Score Version 2 of the SF-12v2® Health Survey [With a Supplement Documenting SF-12® Health Survey] Lincoln, RI : QualityMetric Incorporated, 2002.)
3 mois après la blessure
Liste de vérification du stress post-traumatique - Formulaire civil
Délai: 3 mois après la blessure
La liste de contrôle du trouble de stress post-traumatique (PCL) est une mesure d'auto-évaluation en 17 éléments des symptômes du DSM-IV du SSPT. Les répondants évaluent à quel point ils ont été "dérangés par un symptôme" sur une échelle de 5 points allant de 1 ("pas du tout") à 5 ("extrêmement"). Le PCL a été noté comme un score total (gamme de 17 à 85), les scores totaux les plus élevés indiquant plus de symptômes. (Weathers, F., Litz, B., Herman, D., Huska, J., & Keane, T. [octobre 1993]. La liste de contrôle du SSPT [PCL] : Fiabilité, validité et utilitaire de diagnostic. Document présenté à la convention annuelle de l'International Society for Traumatic Stress Studies, San Antonio, TX.)
3 mois après la blessure
Mesure de résilience de Connor Davidson
Délai: 3 mois après la blessure
L'échelle de résilience Connor-Davidson (CD-RISC) comporte 25 éléments, chacun évalué sur une échelle de 5 points (0-4), les scores les plus élevés reflétant une plus grande résilience. Le score total est compris entre 0 et 100. (Conner KM, Davidson JR. Développement d'une nouvelle échelle de résilience : l'échelle de résilience Connor-Davidson [CD-RISC]. Depress Anxiety 18[2]:76-82,2003].
3 mois après la blessure
Échelle de dépression du Centre d'études épidémiologiques
Délai: 3 mois après la blessure
Le CES-D est une échelle de dépistage largement utilisée pour la dépression, évaluant les sentiments et comportements dépressifs survenus au cours de la dernière semaine de la vie d'un patient. Le CES-D est composé de 20 items, qui composent six échelles reflétant la symptomatologie dépressive : humeur dépressive, sentiments de culpabilité et d'inutilité, sentiments d'impuissance et de désespoir, retard psychomoteur, perte d'appétit et troubles du sommeil. Chaque item est noté sur une échelle de 4 points allant de 0 (rarement/jamais) à 3 (la plupart/tout le temps). Les scores des items 4, 8, 12 et 16 sont inversés avant d'additionner tous les items pour donner un score total, qui peut aller de 0 à 60. Des scores plus élevés indiquent plus de symptômes dépressifs. (Radloff, LS [1977]. L'échelle CES-D : une échelle d'auto-évaluation de la dépression pour la recherche dans la population générale. App Psychol Meas, 1, 385-401.)
3 mois après la blessure
Bref test de mémoire visuospatiale-Révisé
Délai: 3 mois après la blessure
Le BVMT-R est une mesure de la mémoire visuospatiale. Six formes de stimulus alternatives équivalentes consistent en six figures géométriques imprimées dans un tableau 2 x 3 sur des pages séparées. Dans trois essais d'apprentissage, le sujet regarde la page de stimulus pendant 10 secondes et est invité à dessiner autant de figures que possible à leur emplacement correct. Un essai de rappel différé est administré après un délai de 25 minutes. Enfin, un essai de reconnaissance, dans lequel le répondant est invité à identifier lesquelles des 12 figures ont été incluses parmi les figures géométriques originales, est administré. La notation du rappel immédiat et différé est basée sur l'exactitude des dessins et l'emplacement des figures. Pour chaque chiffre, un point est attribué à chaque domaine satisfaisant, ce qui donne un maximum de 12 points par essai.
3 mois après la blessure
Test de modalités de chiffre de symbole - Score oral
Délai: 3 mois après la blessure
Le SDMT est une mesure de l'attention partagée, du balayage visuel et de la vitesse du moteur. Cette mesure implique une clé de codage composée de 9 symboles abstraits, chacun associé à un nombre allant de 1 à 9. Le sujet doit scanner la clé et écrire le nombre correspondant à chaque symbole le plus rapidement possible. Le nombre de remplacements corrects dans les 90 secondes est enregistré. Dans la version écrite du test, le sujet remplit les chiffres qui correspondent aux symboles. Dans la version orale, l'examinateur enregistre les chiffres prononcés par le sujet. Le score est le nombre d'éléments correctement codés de 0 à 110 en 90 secondes. Un score plus élevé indique une meilleure performance.
3 mois après la blessure
Test de modalités de chiffre de symbole - score écrit
Délai: 3 mois après la blessure
Le SDMT est une mesure de l'attention partagée, du balayage visuel et de la vitesse du moteur. Cette mesure implique une clé de codage composée de 9 symboles abstraits, chacun associé à un nombre allant de 1 à 9. Le sujet doit scanner la clé et écrire le nombre correspondant à chaque symbole le plus rapidement possible. Le nombre de remplacements corrects dans les 90 secondes est enregistré. Dans la version écrite du test, le sujet remplit les chiffres qui correspondent aux symboles. Dans la version orale, l'examinateur enregistre les chiffres prononcés par le sujet. Le score est le nombre d'éléments correctement codés de 0 à 110 en 90 secondes. Un score plus élevé indique une meilleure performance.
3 mois après la blessure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Claudia S Robertson, MD, Baylor College of Medicine

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 novembre 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 novembre 2009

Première publication (Estimation)

16 novembre 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

9 janvier 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 novembre 2016

Dernière vérification

1 novembre 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

Les données ont été partagées via le jeu de métadonnées TED (https://tbiendpoints.ucsf.edu/ted-metadataset) et les plans sont de contribuer les données à FITBIR en tant que base de données héritée.

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Lésion cérébrale traumatique

Essais cliniques sur Atorvastatine

3
S'abonner