- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01719887
Efetividade e Custo-Efetividade do Tratamento Cirúrgico das Fraturas da Diáfise do Úmero. Teste controlado e aleatório
Efetividade e Custo-Efetividade do Tratamento Cirúrgico das Fraturas da Diáfise do Úmero. Teste controlado e aleatório.
As fraturas diafisárias do úmero representam 1-3% de todas as fraturas e 20% das fraturas do úmero. Essas fraturas têm sido historicamente tratadas principalmente de forma conservadora com bons resultados. Desenvolvimentos recentes no tratamento de fraturas e achados de que certos tipos de fraturas são mais propensos à não consolidação e problemas funcionais relacionados à órtese de articulações adjacentes são um tanto comuns, causando um interesse crescente no tratamento cirúrgico dessas fraturas. O retorno às atividades também é considerado mais rápido entre os pacientes tratados cirurgicamente.
O objetivo deste estudo é avaliar a eficácia e custo-efetividade do tratamento cirúrgico das fraturas diafisárias do úmero. Os pacientes com fratura unilateral da diáfise do úmero que desejam participar do estudo após o consentimento informado são aleatoriamente designados para dois métodos de tratamento diferentes:
- Tratamento cirúrgico com redução aberta e fixação interna com placa bloqueada de 4,5mm.
- Tratamento conservador com órtese funcional
A randomização é feita usando randomização bloqueada (os tamanhos dos blocos não são conhecidos pelo médico responsável pela inscrição ou atribuição) e a estratificação é feita de acordo com o tipo de fratura (tipo AO-OTA vs. tipo B/C) e estado do nervo radial (motor total/subtotal paralisia vs. sem paralisia).
Visitas padrão de acompanhamento em 6 semanas, 3, 6 e 12 meses são marcadas. Visitas posteriores de acompanhamento são organizadas em 2, 5 e 10 anos para o propósito do estudo. Os pacientes preenchem fichas de avaliação e são feitas avaliações clínicas e radiológicas. O fisioterapeuta que faz medições funcionais objetivas não tem conhecimento do método de tratamento. Ambos os grupos de estudo recebem fisioterapia após o tratamento inicial.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Helsinki, Finlândia
- Töölö Hospital, Helsinki University Central Hospital
-
Tampere, Finlândia
- Tampere University Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Paciente maior de 18 anos que concorda com o consentimento para participação neste estudo
- Fratura unilateral deslocada da diáfise do úmero (deslocamento sobre a espessura do córtex ósseo, fratura abaixo do nível de inserção do músculo peitoral maior e 5 cm acima da fossa do olécrano)
- A randomização pode ser feita em até 10 dias e a operação em até 14 dias após o trauma inicial
- O paciente está disposto a participar de todas as consultas de acompanhamento
Critério de exclusão:
- Fratura bilateral da diáfise do úmero
- Um trauma concomitante significativo da mesma extremidade superior que justifique o tratamento cirúrgico (fratura, lesão do tendão, trauma dos tecidos moles)
- Outra fratura ou trauma abdominal/torácico que justifique tratamento cirúrgico
- Fratura exposta
- fratura patológica
- Paciente politraumatizado
- Lesão vascular
- Lesão do plexo
- Trauma anterior no mesmo membro superior que causa déficit funcional
- Trauma ou condição que justifique o uso de auxílio para caminhar (muletas, cadeira de rodas, etc.)
- Doença que afeta significativamente o estado geral do paciente
- Capacidade significativamente prejudicada de cooperar por qualquer motivo (abuso de substâncias, transtorno mental, demência)
- Não está disposto a aceitar ambos os métodos de tratamento
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Tratamento conservador
Tratamento conservador com colete funcional e fisioterapia.
|
Tratamento conservador com cinta funcional.
A fisioterapia é organizada para ambos os grupos em 3 e 9 semanas.
|
|
Experimental: Tratamento cirúrgico
Tratamento operatório com redução aberta e fixação interna com placa de compressão bloqueada de 4,5mm.
Fisioterapia em 3 e 9 semanas.
|
A fisioterapia é organizada para ambos os grupos em 3 e 9 semanas.
Tratamento operatório com redução aberta e fixação interna com placa locking compressiva de 4,5mm.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
As deficiências do braço, ombro e pontuação da mão (DASH)
Prazo: aos 12 meses
|
aos 12 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avaliação subjetiva da função do membro superior
Prazo: 6 semanas, 3, 6, 12 meses, 2, 5, 10 anos
|
Escala de classificação numérica (NRS) 0-10
|
6 semanas, 3, 6, 12 meses, 2, 5, 10 anos
|
|
Pontuação Constante
Prazo: 6 semanas, 3, 6, 12 meses, 2, 5, 10 anos
|
6 semanas, 3, 6, 12 meses, 2, 5, 10 anos
|
|
|
Cotovelo ROM
Prazo: 6 semanas, 3, 6, 12 meses, 2, 5, 10 anos
|
6 semanas, 3, 6, 12 meses, 2, 5, 10 anos
|
|
|
Qualidade de vida relacionada à saúde (15D)
Prazo: 6 semanas, 3, 6, 12 meses, 2, 5, 10 anos
|
6 semanas, 3, 6, 12 meses, 2, 5, 10 anos
|
|
|
Complicações
Prazo: 6 semanas, 3, 6, 12 meses, 2, 5, 10 anos
|
Incidência de complicações (ou seja,
não união, consolidação viciosa, refratura, reoperação, infecção e paralisia radial iatrogênica) é registrado e comparado entre os grupos de estudo.
|
6 semanas, 3, 6, 12 meses, 2, 5, 10 anos
|
|
Custo-benefício
Prazo: 6 semanas, 3, 6, 12 meses, 2, 5, 10 anos
|
Anos/meses de vida ajustados pela qualidade medidos como uma mudança na ferramenta 15D, dor-NRS e outras medidas de resultado.
|
6 semanas, 3, 6, 12 meses, 2, 5, 10 anos
|
|
Avaliação subjetiva da função do membro superior
Prazo: 6 semanas, 3, 6, 12 meses, 2, 5, 10 anos
|
Escala Likert 1-7
|
6 semanas, 3, 6, 12 meses, 2, 5, 10 anos
|
|
Avaliação subjetiva da função do cotovelo
Prazo: 6 semanas, 3, 6, 12 meses, 2, 5, 10 anos
|
Escala de classificação numérica (NRS) 0-10
|
6 semanas, 3, 6, 12 meses, 2, 5, 10 anos
|
|
As deficiências do braço, ombro e pontuação da mão (DASH)
Prazo: em 6 semanas, 3, 6 meses, 2, 5, 10 anos
|
em 6 semanas, 3, 6 meses, 2, 5, 10 anos
|
|
|
Dor em repouso e em atividade, Escala de Avaliação Numérica (NRS) 0-10
Prazo: em 6 semanas, 3, 6 meses, 12 meses, 2, 5, 10 anos
|
em 6 semanas, 3, 6 meses, 12 meses, 2, 5, 10 anos
|
|
|
Porcentagem de pacientes com estado de sintoma aceitável (PASS)
Prazo: em 6 semanas, 3, 6 meses, 12 meses, 2, 5, 10 anos
|
em 6 semanas, 3, 6 meses, 12 meses, 2, 5, 10 anos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Diretor de estudo: Mika Paavola, MD, PhD, Töölö Hospital
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Ramo L, Taimela S, Lepola V, Malmivaara A, Lahdeoja T, Paavola M. Open reduction and internal fixation of humeral shaft fractures versus conservative treatment with a functional brace: a study protocol of a randomised controlled trial embedded in a cohort. BMJ Open. 2017 Jul 9;7(7):e014076. doi: 10.1136/bmjopen-2016-014076.
- Ramo L, Sumrein BO, Lepola V, Lahdeoja T, Ranstam J, Paavola M, Jarvinen T, Taimela S; FISH Investigators. Effect of Surgery vs Functional Bracing on Functional Outcome Among Patients With Closed Displaced Humeral Shaft Fractures: The FISH Randomized Clinical Trial. JAMA. 2020 May 12;323(18):1792-1801. doi: 10.1001/jama.2020.3182.
- Ramo L, Paavola M, Sumrein BO, Lepola V, Lahdeoja T, Ranstam J, Jarvinen TLN, Taimela S; FISH Investigators. Outcomes With Surgery vs Functional Bracing for Patients With Closed, Displaced Humeral Shaft Fractures and the Need for Secondary Surgery: A Prespecified Secondary Analysis of the FISH Randomized Clinical Trial. JAMA Surg. 2021 Apr 14;156(6):1-9. doi: 10.1001/jamasurg.2021.0906. Online ahead of print.
- Ibounig T, Juurakko J, Lahdeoja T, Sumrein BO, Jarvinen TLN, Paavola M, Ardern CL, Karjalainen T, Taimela S, Ramo L. Minimal important difference and patient acceptable symptom state for common outcome instruments in patients with a closed humeral shaft fracture - analysis of the FISH randomised clinical trial data. BMC Med Res Methodol. 2022 Nov 10;22(1):291. doi: 10.1186/s12874-022-01776-6.
- Ramo L, Ibounig T, Sumrein BO, Lepola V, Paavola M, Taimela S, Jarvinen TLN; FISH Investigators. Five-Year Follow-Up of Surgery vs Functional Bracing for Closed Displaced Humeral Shaft Fractures. JAMA. 2024 Apr 2;331(13):1149-1151. doi: 10.1001/jama.2024.2671.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimado)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- HUS-118/13/03/02/2012
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .