Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

A sonda nasogástrica é necessária após a duodenopancreatectomia?

24 de novembro de 2013 atualizado por: National Taiwan University Hospital

A descompressão nasogástrica foi usada rotineiramente na maioria das grandes operações intra-abdominais. Acredita-se que a intubação por sonda nasogástrica diminua o íleo pós-operatório (náuseas, vômitos e distensão gástrica). Faria e complicações respiratórias, e para reduzir a incidência de vazamentos anastomóticos após cirurgia gastrointestinal. No entanto, a necessidade de descompressão nasogástrica após cirurgia abdominal eletiva tem sido cada vez mais questionada nos últimos anos. Muitos estudos clínicos sugeriram que essa prática não traz nenhum benefício, mas pode aumentar o desconforto do paciente e as complicações respiratórias. Além disso, metanálises concluíram que a descompressão nasogástrica de rotina não é mais necessária após cirurgia abdominal eletiva.

A cirurgia abdominal eletiva sem descompressão nasogástrica foi inicialmente testada e amplamente utilizada em pacientes com cirurgia colorretal. No entanto, após operações gastrointestinais superiores, como gastrectomia, a nasogástrica foi considerada necessária para evitar as consequências do íleo pós-operatório (vazamento anastomótico ou vazamento do coto duodenal . Portanto, os estudos de gastrectomia sem sonda nasogástrica surgiram mais tardiamente do que os de colectomia. Apesar de cada vez mais estudos relatarem a não necessidade de sonda nasogástrica após operação abdominal, nenhum artigo foi relatado após duodenopancreatectomia. As causas postuladas de falta de estudos para avaliar a necessidade de uma sonda nasogástrica após pancreatoduodenectomia incluem íleo paralítico pós-operatório prolongado antecipado causado por extensa destruição relacionada à DP e risco potencial de estase gástrica após a DP. No entanto, nosso estudo piloto de análise retrospectiva da quantidade de drenagem NG pós-operatória em 100 pacientes com DP recentemente em nosso hospital mostrou que mais de 90% dos pacientes tiveram menos de 200cc/dia de quantidade de drenagem NG no terceiro dia de pós-operatório. Teoricamente, esses pacientes podem não precisar de sonda nasogástrica após duodenopancreatectomia. Portanto, os investigadores propõem um estudo prospectivo multicêntrico randomizado para avaliar a necessidade de uma sonda nasogástrica após a DP.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Condições

Descrição detalhada

O estudo será iniciado somente após a aprovação do Comitê de Ética do National Taiwan University Hospital e a folha de consentimento será obtida de todos os pacientes incluídos.

Os pacientes planejados para ter DP no Hospital Universitário Nacional de Taiwan serão incluídos neste estudo após a obtenção de sua folha de consentimento. Pacientes com cirurgia de emergência, história de operação abdominal superior ou outros sintomas subjacentes que causam vômitos seriam excluídos do estudo. A DP será realizada conforme descrito anteriormente, incluindo alimentação por sonda de gastrostomia. O tipo de cirurgia (preservação do piloro ou DP padrão) e o tipo de manejo do coto pancreático (pancreaticojejunostomia ducto-mucosa, pancreaticojejunostomia serosa ou pancreaticogastrostomia) ficarão a critério do cirurgião.

Os pacientes incluídos serão randomizados em grupo de tubo de manutenção no pós-operatório e grupo de controle sem tubo. Os pacientes do grupo de manutenção da sonda terão uma sonda nasogástrica 14 ou 16 French inserida antes da operação. Para pacientes em ambos os grupos de manutenção de tubo e não tubo, a alimentação enteral será rotineiramente realizada dentro de 24 h após a operação e consistirá em 480 mL (20 mL/h continuamente) de solução de nutrição enteral comercialmente disponível, com uma relação caloria-para- proporção de mililitros de 1:1 e proporção de glicose para lipídio de 70:30. A taxa de entrega será aumentada progressivamente em 10 mL/dia até que a meta de nutrição completa (25~30 kcal/kg) seja alcançada. A nutrição enteral será reduzida e subsequentemente interrompida quando o paciente for capaz de ingerir uma quantidade suficiente de alimentos sem vomitar. Em alguns pacientes, as taxas de alimentação serão reduzidas ou interrompidas como resultado de sintomas abdominais significativos após o avanço para suporte enteral total por meio do tubo de jejunostomia nos primeiros dias pós-operatórios. Naquela época, muitos estavam iniciando dietas orais e, portanto, a alimentação por jejunostomia não foi aumentada ou mesmo retirada. Os pacientes que não puderem retomar a ingestão oral serão encorajados diariamente a manter ou aumentar a alimentação enteral até o nível da meta nutricional.

Para os pacientes do grupo sem tubo, o tubo foi removido logo após a sucção do fluido gástrico após a extubação no centro cirúrgico ou na unidade de terapia intensiva cirúrgica. Após a primeira passagem de flatulência, o paciente poderá ingerir 300-500 mL de líquidos e, a seguir, uma dieta pastosa por 2 dias. Se for bem tolerado, serão dadas quantidades crescentes de alimentos sólidos. O tubo será reinserido se o paciente posteriormente vomitar um volume superior a 300 mL em mais de uma ocasião. Os tubos reintroduzidos serão removidos se o refluxo for inferior a 200 mL por 24 h, e a alimentação oral (inicialmente com dieta líquida) será tentada novamente.

Para pacientes no grupo de manutenção do tubo, o tubo nasogástrico será mantido mesmo que o tubo endotraqueal seja removido. Após a primeira passagem de flatulência, o paciente poderá ingerir 300-500 mL de líquidos e, a seguir, uma dieta pastosa por 2 dias. O tubo será aglutinado se a quantidade de drenagem for inferior a 200 mL em 24 horas e, em seguida, removido 1-2 dias depois, se não houver vômito após a aglutinação do tubo. Se for bem tolerado, serão dadas quantidades crescentes de alimentos sólidos. O tubo será reinserido após a remoção se o paciente posteriormente vomitar um volume superior a 300 mL em mais de uma ocasião. Os tubos reintroduzidos serão removidos se o refluxo for inferior a 200 mL por 24 h, e a alimentação oral (inicialmente com dieta líquida) será tentada novamente.

Os membros da equipe cirúrgica, não envolvidos no estudo, registrarão as complicações pós-operatórias. O curso pós-operatório de cada paciente será monitorado de perto. O dia da passagem de flatulência e ingestão de alimentos orais, a duração da sonda nasogástrica ou descompressão nasojejunal e o tempo de internação serão registrados. Mortalidade, complicações abdominais, complicações pulmonares (pneumonia, atelectasia), febre pós-operatória, náusea e vômito, inserção ou reinserção do tubo e desconforto do tubo (dor de ouvido, dor nasal, dor ao engolir) serão anotados. De acordo com a recomendação do International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS), a gastroparesia será definida como a necessidade de uma SNG por > 3 dias ou a necessidade de reinserir a SNG por vômitos persistentes após a cirurgia. A gravidade da gastroparesia será classificada pela definição do ISGPS como grau A: NGT necessária por 4-7 dias ou reinserção após o dia pós-operatório (DPO) 3 ou incapacidade de tolerar a ingestão oral de sólidos até o 7º DPO; grau B: NGT necessária por 8-14 dias ou incapacidade de tolerar a ingestão oral de sólidos por volta do 14º PO; grau C: NGT necessária por > 14 dias ou incapacidade de tolerar alimentos sólidos por POD 21. Novamente, de acordo com a definição do International Study Group, a fístula pancreática pós-operatória será definida como a saída através de um dreno colocado cirurgicamente (ou um dreno percutâneo subsequentemente colocado) de qualquer volume mensurável de líquido drenado no ou após o DPO 3, com um conteúdo de amilase maior que três vezes o valor sérico normal superior. O sangramento pós-operatório também será classificado usando as definições do ISGPS. Todas as complicações infecciosas serão comprovadas por análise microbiológica e fluido positivo.

Para comparar os grupos controle e modificado, todas as complicações cirúrgicas serão posteriormente classificadas por gravidade usando um novo sistema de classificação proposto por Dindo et al. Em resumo, as complicações de grau I e II incluem apenas pequenas deteriorações do curso pós-operatório normal que podem ser tratadas com medicamentos, transfusão de sangue, fisioterapia e suprimento nutricional. Complicações de grau III requerem tratamento intervencionista. Complicações de grau IV são fatais e requerem gerenciamento de unidade de terapia intensiva. A morte é a única complicação de grau V. As complicações de grau I e II serão classificadas como menores e as de grau III, IV e V serão classificadas como maiores.

O objetivo primário para comparação será a diferença no curso pós-operatório determinado por variáveis ​​contínuas (tempo até a primeira passagem de flatulência, primeira ingestão oral, duração das perfusões pós-operatórias e internação após a operação).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes submetidos a pancreatoduodenectomia

Critério de exclusão:

  • história de peritonite
  • Apresentar evidências ou sintomas de obstrução
  • operação abdominal anterior
  • Gravidez
  • Doença do refluxo gastroesofágico
  • Doença que causa vômito antes da operação

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Tubo de manutenção
Manter sonda nasogástrica após extubação após duodenopancreatectomia
Para descompressão nasogástrica.
Outros nomes:
  • synphon ® (synphon comfor soft) sonda nasogástrica
Experimental: Sem tubo
Remover sonda nasogástrica após extubação após duodenopancreatectomia
Para descompressão nasogástrica.
Outros nomes:
  • synphon ® (synphon comfor soft) sonda nasogástrica

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de complicação
Prazo: dois meses
Para comparar os grupos controle e modificado, todas as complicações cirúrgicas serão posteriormente classificadas por gravidade usando um novo sistema de classificação proposto por Dindo et al. Em resumo, as complicações de grau I e II incluem apenas pequenas deteriorações do curso pós-operatório normal que podem ser tratadas com medicamentos, transfusão de sangue, fisioterapia e suprimento nutricional. Complicações de grau III requerem tratamento intervencionista. Complicações de grau IV são fatais e requerem gerenciamento de unidade de terapia intensiva. A morte é a única complicação de grau V. As complicações de grau I e II serão classificadas como menores e as de grau III, IV e V serão classificadas como maiores.
dois meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Yu-Wen Tien, Ph.D, Natinal Taiwan University Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2012

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de outubro de 2016

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de novembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de novembro de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de novembro de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

25 de novembro de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

26 de novembro de 2013

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de novembro de 2013

Última verificação

1 de novembro de 2013

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 201111062RIC

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever