Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação do videolaringoscópio McGrath Series 5 e Airtraq para intubação com tubo de duplo lúmen (DLT)

3 de abril de 2017 atualizado por: Wenlong Yao, Huazhong University of Science and Technology

Um estudo controlado randomizado comparando o videolaringoscópio McGrath Series 5 e Airtraq para intubação com tubo de duplo lúmen em pacientes com baixo índice de risco de vias aéreas

Um estudo anterior mostrou que o videolaringoscópio McGrath Series 5 é uma ferramenta alternativa para intubação com tubo de duplo lúmen. Nós o comparamos com o laringoscópio Macintosh tradicional para intubação com tubo de duplo lúmen. Neste estudo, investigaremos seu papel na intubação com tubo de duplo lúmen em comparação com outro videolaringoscópio.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os investigadores planejaram um estudo controlado randomizado para comparar o videolaringoscópio McGrath Series 5 e Airtraq para intubação DLT no tempo de intubação e a taxa de sucesso na primeira tentativa.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

90

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Hubei
      • Wuhan, Hubei, China, 430030
        • Tongji Hospital, Huazhong University of Science and Technology

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • pacientes adultos
  • A cirurgia torácica exigiu ventilação de um pulmão

Critério de exclusão:

  • Estado físico ASA >4
  • operação emergente
  • traqueostomia planejada
  • intubação difícil prevista por uma pontuação simplificada do índice de risco das vias aéreas

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: McGrath Série 5
Intubação DLT com videolaringoscópio McGrath Series 5
um tipo de videolaringoscópio, amplamente utilizado no manejo das vias aéreas.
Comparador Ativo: Airtraq
Intubação DLT com videolaringoscópio Airtraq
outro tipo de videolaringoscópios, que também são amplamente utilizados no manejo das vias aéreas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo de intubação
Prazo: na intubação
definido como o tempo desde a inserção da lâmina na boca até a retirada da lâmina, medido com um cronômetro
na intubação

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
número de intubações bem-sucedidas na primeira tentativa
Prazo: na intubação
na intubação
taxa total de sucesso de intubação DLT
Prazo: na intubação
na intubação

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação das vias aéreas com Cormack-Lehane Score
Prazo: Na intubação
baseado na classificação de Cormack-Lehane. grau 1 a 4
Na intubação

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Yuke Tian, M.D., yktian@tjh.tjmu.edu.cn

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de abril de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de maio de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de dezembro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de dezembro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

31 de dezembro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

4 de abril de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de abril de 2017

Última verificação

1 de abril de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • TJMZK201412002

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Porque o artigo não foi publicado.

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever