Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

A eficácia do PX0612 no tratamento da síndrome do intestino irritável

10 de junho de 2020 atualizado por: Pharmabiotix Inc

A eficácia do PX0612 no tratamento da síndrome do intestino irritável: um ensaio clínico randomizado, duplo-cego controlado por placebo

A SII é um distúrbio do movimento no intestino. As pessoas que têm SII podem ter diarreia, constipação ou episódios alternados de ambos. A SII não é causada por lesão ou doença. Muitas vezes, a única maneira que os médicos podem diagnosticar é descartar outras condições por meio de testes.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Probióticos, particularmente Bifidobacterium infantis, Sacchromyces boulardii, Lactobacillus plantarum e probióticos combinados podem ajudar a regular a frequência com que as pessoas com SII evacuam. Os probióticos também podem ajudar a aliviar o inchaço dos gases. A pesquisa continua para determinar quais probióticos são os melhores para tratar a SII.

PX0612

O PX0612 é um probiótico composto pelos seguintes ingredientes contidos em uma cápsula vegetal, sendo uma dose:

Bacillus coagulans 200 milhões de unidades formadoras de colônias 16,0mg Bacillus subtilis 100 milhões de unidades formadoras de colônias 4,8mg Enterococcus faecium 100 milhões de unidades formadoras de colônias 0,6mg Fruto-oligossacarídeo um nutriente para o produto embalado 600,0mg Total 621,4 mg Bacillus coagulans é uma bactéria formadora de esporos Gram positiva, não patogênica, que produz ácido lático. Embora normalmente não seja encontrado no intestino. Cepas de Bacillus coagulans têm sido usadas como suplementos nutricionais gerais e agentes para controlar a constipação e a diarreia em humanos e animais.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

50

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canadá, T6G 2B7
        • University of Alberta Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Macho ou fêmea
  • 18 - 65 anos
  • Consentimento informado assinado
  • Leve a moderado (usando o Índice de Gravidade do Distúrbio Funcional Intestinal (FBDSI)) Paciente com SII-Diarréia:

    • A definição do IBS será baseada nos critérios de Roma;

Os sintomas da SII devem persistir por pelo menos 3 meses e devem incluir:

  1. Dor ou desconforto abdominal que é aliviado pela defecação e/ou associado a uma alteração na frequência e/ou consistência das fezes
  2. Pelo menos dois dos seguintes, pelo menos um quarto das ocasiões ou dias (25%):

A. Frequência alterada das fezes (> 3 evacuações/dia ou < 3 evacuações/semana) B. Forma alterada das fezes (fezes grumosas/duras ou moles/aquosas) C. Passagem alterada das fezes (esforço, urgência ou sensação de evacuação incompleta) D. Passagem de muco E. Inchaço ou sensação de distensão abdominal

Nota: Diarréia é definida como fezes aquosas soltas pelo menos três vezes ao dia

Critério de exclusão:

  • O paciente será excluído do estudo se:

    • A avaliação pelo investigador do tratamento mostrou evidências de doenças cardiovasculares, respiratórias, urogenitais, gastrointestinais/hepáticas, hematológicas/imunológicas, cabeça, ouvidos, olhos, nariz e garganta, dermatológicas/psiquiátricas, alergias, cirurgias de grande porte ou outras doenças, conforme revelado pela história, exame físico exame e avaliações laboratoriais existentes que possam interferir na administração ou 5 | Página

PX0612 No tratamento da síndrome do intestino irritável:

avaliação da medicação em estudo. Isso deve ser confirmado por um exame médico pré-estudo realizado 2 semanas antes do estudo.

  • Grávida ou lactante
  • As mulheres em idade reprodutiva serão excluídas, a menos que estejam usando medidas de controle de natalidade aceitáveis ​​(ou seja, implantes, injetáveis, anticoncepcionais orais combinados, alguns dispositivos anticoncepcionais intrauterinos, abstinência sexual ou parceira vasectomizada)
  • Pacientes que necessitam de tratamentos com medicamentos não permitidos (ou seja, Antagonista 5-HT3, espasmolíticos, anticolinérgicos, colestiramina, agentes anti-flatulência, metoclopramida, agentes anti-secretores gástricos (inibidores da bomba de protões; para outras indicações que não a Doença do Refluxo Gastroesofágico (DRGE)), narcóticos, medicamentos anti-diarreicos e esteróides sistémicos)
  • Pacientes que necessitam do uso de antibióticos em forma de medicamento ou natural (ex. extrato de semente de toranja, extrato de folha de oliveira, óleo de orégano, prata coloidal e preparações altamente concentradas de alho)
  • Exercício e uso de medicina complementar e alternativa para os sintomas da SII (ou seja, óleo de hortelã-pimenta, terapia cognitivo-comportamental) durante o estudo deve ser mantido no mesmo nível antes do estudo.
  • Pacientes que excedem os limites de tratamento da medicação permitida [(mais de 2 dias/semana durante o período do estudo): alginato, antiácidos e analgésicos (limitado a paracetamol ≤ 1000 mg/dia, ácido acetilsalicílico ou AINEs não mais que 2 comprimidos/dia), (dose estável durante todo o período do estudo, antidepressivos (deve estar em dose estável > 3 meses), suplementos de fibra, psyllium hidrofílico mucilóide, agentes anti-secretores gástricos (somente para pacientes com DRGE que estão em dose estável > 3 meses; pacientes deve ser capaz de diferenciar entre sintomas de SII e DRGE), ácido acetilsalicílico ≤ 325 mg/dia, sedativos. Medicamentos de libertação: laxantes suaves apenas se necessário.]. Quaisquer outros medicamentos podem ser usados ​​sem limites com base no julgamento clínico do investigador responsável pelo tratamento.
  • Estar em outro ensaio clínico 4 semanas antes de entrar no estudo
  • Pacientes com SII constipada
  • Pacientes com SII-Diarréia com intolerância à lactose não tratada
  • Uso regular de probióticos ou uso de outros probióticos durante o estudo
  • Pacientes alérgicos a leite ou derivados de soja
  • Pacientes que usam cateteres
  • Os pacientes apresentavam sangramento retal, perda de peso, anemia por deficiência de ferro, sintomas noturnos e história familiar de câncer colorretal, doença inflamatória intestinal e abeto celíaco
  • Pacientes com mais de 50 anos diagnosticados com Síndrome do Intestino Irritável que não fizeram colonoscopia nos últimos 5 anos
  • Pacientes com alergia aos princípios ativos ou a algum dos excipientes
  • Pacientes com qualquer condição imunocomprometida (como AIDS, linfoma, tratamento prolongado com corticosteroides)
  • Os pacientes apresentaram náuseas, vômitos e febre 6 |

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Probiótico PX0612
PX0612 é um probiótico contido em uma cápsula vegetal.
PX0612 é um probiótico contido em uma cápsula vegetal.
Comparador de Placebo: Fosfato dicálcico
Os pacientes do grupo 'placebo' receberão as cápsulas de placebo. O principal ingrediente da cápsula placebo é o fosfato dicálcico
Os pacientes do grupo 'placebo' receberão as cápsulas de placebo. O principal ingrediente da cápsula placebo é o fosfato dicálcico

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança nos movimentos intestinais (frequência das fezes) entre o grupo 'Intervenção' e o grupo 'Placebo' durante o período do estudo.
Prazo: Linha de base (dias 1-14) em comparação com as semanas 10 e 11 de tratamento (dias 78-91)

Para cada paciente, a frequência das fezes foi medida como um número de movimentos intestinais por dia. Para comparar a frequência das fezes antes e depois do tratamento, foi calculada a média das primeiras 2 semanas de introdução (dia 1 - dia 14) e das últimas 2 semanas (dia 78 - dia 91).

Uma pontuação média mais alta indica um melhor resultado, uma maior redução nos movimentos intestinais/dia e é uma mudança positiva.

Grupo placebo - min: -0,43 máx: 1,43

Grupo de estudo - min: -,43 máx: 1,50

Linha de base (dias 1-14) em comparação com as semanas 10 e 11 de tratamento (dias 78-91)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferenças nos sintomas gastrointestinais superiores entre o grupo 'Intervenção' e o grupo 'Placebo' durante o período do estudo.
Prazo: Linha de base (dias 1-14) em comparação com as semanas 10 e 11 de tratamento (dias 78-91)

Mudança média na azia entre a linha de base (dias 1-14) e as semanas 10 e 11 (dias 78-91) entre os dois grupos.

Um valor médio mais alto indica uma maior redução na azia, melhor resultado.

A Escala Analógica de 0 a 4 foi usada pelos participantes para classificar os sintomas de azia no trato gastrointestinal superior (0 = sem azia, 4 = incapacitante).

Grupo placebo - Min: -2,00 Max: 3,00

Grupo de tratamento - Min: -2,00 Max: 2,00

Linha de base (dias 1-14) em comparação com as semanas 10 e 11 de tratamento (dias 78-91)
Diferenças nos sintomas gastrointestinais superiores - vômitos entre o grupo 'intervenção' e o grupo 'placebo' durante o período do estudo.
Prazo: Linha de base em comparação com a Semana 12

A escala de vômito usada foi de 0 a 4, quanto maior o número, pior o resultado Mudança média no vômito entre o início e a semana 12 entre os dois grupos. Um valor médio mais alto indica uma maior redução no vômito, melhor resultado.

A Escala Analógica de 0 a 4 foi usada pelos participantes para classificar os sintomas de vômito no trato gastrointestinal superior (0 = nenhum, 4 = incapacitante).

Grupo placebo - Min: 0 Max: 0

Grupo de tratamento - Min: -3,00 Max: 0

Linha de base em comparação com a Semana 12
Mudanças na avaliação do paciente sobre sua qualidade de vida usando o formulário curto (SF)-36 da pesquisa de saúde PCS (Pontuação do Componente Físico)
Prazo: Linha de base em comparação com a Semana 12 (final do estudo)

Diferenças na pontuação do componente físico da qualidade de vida usando o SF-36 entre o grupo 'intervenção' e o grupo 'placebo' durante o período do estudo. As pontuações iniciais do PCS foram comparadas com o final do ponto de tempo do estudo. A diferença média entre os 2 pontos de tempo foi medida.

O SF-36 consiste em oito pontuações escalonadas, que são as somas ponderadas das questões em sua seção. Cada escala é transformada diretamente em uma escala de 0 a 100, na suposição de que cada questão tem o mesmo peso. Quanto menor a pontuação, maior a incapacidade. Quanto maior a pontuação, menor a incapacidade. A pontuação é baseada no programa de software.

Grupo placebo - Min: -16,16 Max: 6,25

Grupo de tratamento - Min: -16,42 Max: 5,46

O número total de participantes analisados ​​em cada grupo difere em função do número de participantes que se retiraram ou foram retirados do estudo. Os dados foram analisados ​​e comparados para os participantes que completaram o estudo.

Linha de base em comparação com a Semana 12 (final do estudo)
Diferenças na dor/desconforto abdominal entre o grupo 'Intervenção' e o grupo 'Placebo' durante o período do estudo.
Prazo: Linha de base (dias 1-14) em comparação com as semanas 10 e 11 de tratamento (dias 78-92)

A medida do resultado é a alteração média da dor abdominal, em uma escala de 0-4 (0 = sem dor, 4 = dor incapacitante), entre a linha de base e as semanas 10 e 11. Uma mudança maior na dor abdominal média indica uma redução maior na pontuação média da dor abdominal, melhor resultado.

Min=-.067 para grupo de tratamento Min= -.99 para grupo placebo Max= 1,14 para grupo de tratamento Max= 1,63 para grupo placebo O número total de participantes analisados ​​em cada grupo difere como resultado do número de participantes que se retiraram ou foram retirados do estudo. Os dados foram analisados ​​e comparados para os participantes que completaram o estudo.

Linha de base (dias 1-14) em comparação com as semanas 10 e 11 de tratamento (dias 78-92)
Diferenças na consistência das fezes entre o grupo 'Intervenção' e o grupo 'Placebo' durante o período do estudo.
Prazo: Linha de base (dias 1-14) em comparação com as semanas 10 e 11 de tratamento (dias 78-92)

A consistência das fezes antes e depois do tratamento foi comparada, a média para as primeiras 2 semanas iniciais (dia 1 - dia 14) e as últimas 2 semanas (dia 78 - dia 91) foi calculada. Um resultado médio mais alto indica uma maior redução nas fezes soltas/diarréia (melhor resultado).

Bristol Stool Chart (1 = constipação grave a 7 = diarreia grave) foi a escala usada para medição. Os resultados relatados pelo participante foram calculados em pontos de tempo acima para comparação.

Mín para grupo placebo: -0,70 Máx para grupo de tratamento: 2,57 Máx para grupo placebo: 1,88

O número total de participantes analisados ​​em cada grupo difere em função do número de participantes que se retiraram ou foram retirados do estudo. Os dados foram analisados ​​e comparados para os participantes que completaram o estudo.

Linha de base (dias 1-14) em comparação com as semanas 10 e 11 de tratamento (dias 78-92)
Diferenças na frequência das fezes entre o grupo 'Intervenção' e o grupo 'Placebo' durante o período do estudo.
Prazo: Linha de base (dias 1-14) em comparação com as semanas 10 e 11 de tratamento (dias 78-92)
Número de evacuações/dia
Linha de base (dias 1-14) em comparação com as semanas 10 e 11 de tratamento (dias 78-92)
Diferenças nos sintomas gastrointestinais superiores - saciedade precoce
Prazo: Linha de base em comparação com a Semana 12

Diferenças entre o Grupo 'Intervenção' e o Grupo 'Placebo' durante o Período de Estudo. Alteração na taxa de saciedade precoce em uma escala de 0 a 4 (quanto maior a pontuação, pior o resultado) Alteração média na saciedade precoce entre a linha de base e a semana 12 entre os dois grupos.

Um valor médio mais alto indica uma maior redução na saciedade precoce, melhor resultado.

A Escala Analógica de 0 a 4 foi usada pelos participantes para classificar os sintomas gastrointestinais superiores de saciedade precoce (0 = nenhum, 4 = incapacitante).

Grupo placebo - Min: -2,00 Max: 1,00

Grupo de tratamento - Min: -2,00 Max: 2,00

Linha de base em comparação com a Semana 12
A diferença na mudança da gravidade da plenitude pós-prandial
Prazo: Linha de base em comparação com a Semana 12

Diferenças entre o Grupo 'Intervenção' e o Grupo 'Placebo' durante o Período de Estudo. Mudança média na plenitude pós-prandial entre a linha de base e a semana 12 entre os dois grupos.

Um valor médio mais alto indica uma maior redução na plenitude pós-prandial, melhor resultado.

A Escala Analógica de 0 a 4 foi usada pelos participantes para classificar os sintomas gastrointestinais superiores de plenitude pós-prandial (0 = sem plenitude pós-prandial, 4 = plenitude pós-prandial incapacitante).

Grupo placebo - Min: -1,00 Max: 2,00

Grupo de tratamento - Min: -1,00 Max: 2,00

Linha de base em comparação com a Semana 12
Sintomas gastrointestinais superiores de digestão prolongada
Prazo: Linha de base em comparação com a Semana 12

Diferenças entre o Grupo 'Intervenção' e o Grupo 'Placebo' durante o Período de Estudo. Mudança média na digestão prolongada entre a linha de base e a semana 12 entre os dois grupos.

Um valor médio mais alto indica uma maior redução na digestão prolongada, melhor resultado.

A Escala Analógica de 0 a 4 foi usada pelos participantes para classificar os sintomas do trato gastrointestinal superior de digestão prolongada (0 = nenhum, 4 = incapacitante).

Grupo placebo - Min: -2,00 Max: 1,00

Grupo de tratamento - Min: -1,00 Max: 3,00

Linha de base em comparação com a Semana 12
Sintoma gastrointestinal superior de náusea
Prazo: Linha de base e Semana 12

Diferenças entre o Grupo 'Intervenção' e o Grupo 'Placebo' durante o Período de Estudo. Mudança média na náusea entre o início e a semana 12 entre os dois grupos.

Um valor médio mais alto indica uma maior redução na náusea, melhor resultado.

A Escala Analógica de 0 a 4 foi usada pelos participantes para classificar os sintomas de náusea no trato gastrointestinal superior (0 = nenhum, 4 = incapacitante).

Grupo placebo - Min: 0,00 Max: 2,00

Grupo de tratamento - Min: -1,00 Max: 1,00

Linha de base e Semana 12
FBDSI (Índice de Gravidade da Doença Funcional do Intestino)
Prazo: Linha de base em comparação com a Semana 12

Diferenças entre o Grupo 'Intervenção' e o Grupo 'Placebo' durante o Período de Estudo. Mudança média na pontuação FBDSI entre a linha de base e a semana 12 entre os dois grupos.

Um valor médio mais alto indica uma maior redução na gravidade da doença intestinal, melhor resultado.

O Functional Bowel Disease Severity Index foi a escala utilizada para determinar esse desfecho. O intervalo nesta escala é de 0-500, com 500 indicando a doença intestinal funcional mais grave.

Grupo placebo - Min: -10,00 Max: 350,00

Grupo de tratamento - Min: 0 Max: 300,00

Linha de base em comparação com a Semana 12

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Lawrence Richer, University of Alberta

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2016

Conclusão Primária (Real)

1 de agosto de 2018

Conclusão do estudo (Real)

1 de agosto de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de abril de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de abril de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

1 de maio de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

12 de junho de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de junho de 2020

Última verificação

1 de junho de 2020

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever